Questo corso è progettato per aiutare gli aspiranti studenti di giurisprudenza a ottenere buoni risultati nel Law School Admission Test (LSAT) con la loro migliore capacità di impiegare capacità di pensiero critico e logico. Spieghiamo come il test LSAT «Logical Reasoning» valuti la tua capacità di analizzare gli argomenti. Discutiamo quindi le affermazioni condizionali e spieghiamo in che modo differiscono dalle affermazioni semplici. Il corso esamina quindi il ruolo della teoria causa-effetto nelle domande LSAT. Vuoi sapere come identificare le dichiarazioni condizionali utilizzando varie parole chiave? Trattiamo questi dettagli in modo approfondito

Il corso fornisce quindi strategie utilizzate per rispondere a domande «vere o false» sulla base di informazioni sugli stimoli. Ti mostriamo come valutare lo stimolo per rispondere alle domande più supportate. Discutiamo quindi le teorie causa-effetto sull'indebolimento e il rafforzamento delle conclusioni. Questa parte del corso dimostra come confrontare le risposte che indeboliscono o rafforzano la conclusione. Spieghiamo anche come utilizzare il metodo della «negazione» per rispondere in dettaglio alle domande sui «presupposti necessari

Quindi esploriamo le domande sull'argomento «difettoso» e identifichiamo il loro ruolo nell'argomento. Copriamo difetti logici come gli errori «ad hominem» e «causalità». Ti stai chiedendo come l'assenza di prove non possa dimostrare un'argomentazione? Rispondiamo a queste domande e confrontiamo il processo di ricerca della risposta giusta quando entrambi gli autori sono d'accordo o in disaccordo. Il corso indaga quindi la capacità delle domande di «valutazione» di valutare gli argomenti. Trattiamo anche domande «esplicative» e «parallele». Questo corso è progettato per chiunque si stia preparando per l'LSAT e desideri migliorare le proprie capacità di pensiero critico e logico. Iscriviti per aumentare le tue possibilità di successo nell'LSAT e fare il primo passo verso una gratificante carriera legale