Loading

Alison's New App is now available on iOS and Android! Download Now

Study Reminders
Support
Text Version

Set your study reminders

We will email you at these times to remind you to study.
  • Monday

    -

    7am

    +

    Tuesday

    -

    7am

    +

    Wednesday

    -

    7am

    +

    Thursday

    -

    7am

    +

    Friday

    -

    7am

    +

    Saturday

    -

    7am

    +

    Sunday

    -

    7am

    +

Agora eu gostaria de falar um pouco sobre a eficiência energética, e se você olhar para a eficiência energética, muitos dos dispositivos que falamos para eficiência energética, por exemplo, um motor com eficiência energética em comparação com o motor padrão, você descobriria que o custo inicial do dispositivo eficiente em termos de energia é um pouco maior. Mas a maior parte desses dispositivos com uso intensivo de energia, os custos operacionais ultrapassam em muito o custo da compra inicial. Por exemplo, se você olhar para um motor de 20 cavalos de potência, e o custo inicial de um motor de 20 cavalos de potência é apenas Rs. 45000 e motor eficiente em termos de energia pode ser um pouco custoso deixar-nos dizer em 60000. No entanto, o custo anual da eletricidade para rodar esse motor continuamente é de cerca de 6 lakhs. E no caso do motor energeticamente eficiente, isto acaba por ser de 5 lakhs e assim, obtemos muito mais do que este benefício em termos de fazer isso. O problema muitas vezes é que quando você implementa um motor, ele é um dos carregamentos do total. Então, nós nunca rastreamos o que está acontecendo em termos de benefício que estamos recebendo. E esta é uma das dificuldades que acontece quando isso. Por isso, muitos desses se observam lâmpadas incandescentes, caldeiras, a energia, o custo operacional supera muito o custo e é por isso que gostaríamos de olhar para ele do ponto de vista do ciclo de vida. (Consulte O Slide Time: 01:47) Então, isso é de um estudo alemão que mostra que como removemos os obstáculos para motores eficientes em termos de energia e há todo um conjunto de políticas diferentes que podem ser feitas. Então, há no caso de motores, há esses fabricantes de equipamentos originais, por exemplo, em têxteis e muitas dessas indústrias, eles compram o equipamento de processo onde os motores elétricos fazem parte do equipamento. Portanto, nisso, se podemos ter acordo voluntário, normas e rotulagem, então, no caso das compras pela grande indústria, há consultores e depois há novamente rotulagem, informação, subsídios e deveres, campanhas para substituição de equipamentos ineficientes. Novamente, as informações, auditoria, impostos ambientais, criam incentivos para o desenvolvimento de novos produtos, marketing por fabricantes de automóveis para que você possa ter o motor energeticamente eficiente sendo o grande fluxo onde as pessoas retrabalham toda a sua manufatura e então o diferencial de custo também virá para baixo. Por isso, há todo um hospedeiro de coisas e esses tipos de análise podem ser feitos para quase todas as opções de eficiência energética. (Consulte O Slide Time 3:03) Agora vamos olhar para o último outro exemplo, antes de fazer isso, deixe-me olhar para outro exemplo de eficiência energética. Conversei com vocês sobre a realização, o alcance e o comércio e este foi um esquema que foi lançado pela Bureau de eficiência energética e a ideia era que as grandes indústrias de grande intensidade energética fossem destinadas como consumidores designados. Houve discussões com cada uma dessas partes interessadas e para todos eles, calculou-se o total de energia que está sendo utilizada, o consumo específico de energia que significa a energia consumida por unidade de produto foi calculado, e houve metas estabelecidas em termos de quanto eles devem reduzir o consumo específico de energia. Agora nisso, o problema que estava lá é toda a indústria tem um conjunto de tipos diferentes ou há jogadores de pequeno porte, há grandes players, há players eficientes, há jogadores ineficientes, há empresas e plantas mais velhas e há as plantas novas e eficientes. E, assim, a ideia era que a meta fosse distribuída entre todo o segmento de uma determinada forma e isso foi feito através de um conjunto de assim para cada um destes, havia um documento de consulta e um processo. (Consulte O Tempo De Deslizamento: 04:25) Então, no caso do cimento, estamos olhando para cada uma dessas saídas a produção foi colocada em termos de toneladas de cimento, fertilizante, ela foi desenvolvida em termos de toneladas de ureia. Então, o uso de energia por tonelada de uréia, uso de energia por tonelada de cimento, uso de energia por tonelada de aço bruto, ferro esponja, alumínio, alumínio fundido, papel de polpa, tecido, fios, soda cáustica, eletricidade. (Consulte O Tempo De Deslizamento: 04:58) Você pode consultar o documento para obter mais detalhes. Então, por exemplo, se há vários clientes e os últimos 3 anos de dados foram coletados com sua produção média e seu consumo de energia e, então, entre essas plantas, o consumo total foi tomado. E a melhor planta foi tomada como a SEC relativa; Consumo Específico de Energia, que é o mais baixo foi tomado como 1. E correspondentemente, os outros foram divididos em função da proporção do consumo específico de energia. Então, a planta que tinha o mais alto e se isso tivesse, digamos, 40%, maior consumo de energia específica, qualquer que fosse o objetivo geral, isso teria um alvo maior de 1.4x, enquanto a planta que tinha 1 teria o único x. Somamos isso e então a meta total foi colocada em termos de porcentagem e depois atribuída dividida contra entre os cada um desses planos para que houvesse um alvo diferenciado com aqueles que eram mais ineficientes tendo de estabelecer uma meta mais alta em comparação com aquelas que já são mais eficientes. (Consulte O Tempo De Deslizamento: 06:22) E, neste, a ideia é que haveria consumidores designados, haveria uma agência nodal, que iria auditar e especificar o que é o consumo e monitorar isso. E então haveria uma troca e o registro e o regulador do mercado seriam a mesa de eficiência energética. (Consulte O Slide Time: 06:37) Então, a ideia era que todos teriam mais de 3 anos ciclo um alvo. Se você atingir o seu alvo, tudo bem se você se superlota, você recebe um certificado que você pode trocar e vender. Se você se compromete, você compra o certificado ou paga um pênalti e é assim que isso foi uma espécie de proposta. (Consulte O Tempo De Deslizamento: 07:00) Os passos foram que os comitês de direção foram criados e estrutura esta foi aprovada, foi aprovada pelo gabinete e comitês setoriais foram nomeados, dados de referência foram coletados e, em seguida, regras e consumidores notificados e designados. (Consulte O Tempo De Deslizamento: 07:17) Assim, por exemplo, se você olhar para uma usina de ferro e aço, pode-se observar os diferentes tipos de processos, a entrada total de energia, eletricidade, campos sólidos, todos eles colocados em um termo equivalente e depois dividido pela produção de produção para obter a energia específica. (Consulte O Tempo De Deslizamento: 7:30) Então, a ideia era que não era viável fazer a definição de uma única norma. E cada unidade teria como alvo baseado no seu desempenho passado e no seu consumo específico de energia dentro da banda de todas as unidades desse setor. E assim, então, se você ver isso, os que são de ouro só terão que economizar 1,5% em uma base de três anos, os ineficientes terão que ir tão alto quanto 7,5% e assim, é assim que isso acontece. (Consulte O Tempo De Deslizamento: 08:09) Apenas para dar uma ideia da disseminação de energia específica por exemplo, no setor de celulose e papel, você pode ver que há uma ampla gama de consumo de energia específica destes em 17 unidades. E você pode ver então as metas foram definidas em conformidade. (Consulte O Tempo De Deslizamento: 8:30) Estes foram agrupados com base no tipo de matéria-prima ou no tipo de produto e, em seguida, foram definidas metas. (Consulte O Tempo De Deslizamento: 08:41) Então, como eu disse anteriormente, temos essa possibilidade de se cumprimos o alvo está bem. Esta é a linha de base, este é o alvo. Se estamos abaixo da meta significa que significa que superamos, obtemos certificados para esta quantia. Se subirmos podemos adquirir os certificados ou pagar a penalidade e a penalidade foi o dobro do custo que teria sido incorrido se tivesse feito essa poupança. (Consulte O Tempo De Deslizamento: 09:15) E então isso as muitas questões verificação por auditores de energia, consumo específico de energia e os fatores de normalização, portanto, isso foi implementado de uma determinada maneira. A próxima fase está acontecendo onde isso está sendo ampliado e aprofundado e a questão que o mercado também é de mercado ainda não se desenvolveu, mas a primeira etapa de fazer isso aconteceu e isso tem aumentado pelo menos a conscientização em termos de consumo de energia no setor industrial. (Consulte O Slide Time: 09:46) Outro conjunto de nós conversamos sobre certificados de energia renovável muito semelhantes ao PAT. Aqui o que aconteceu é mais cedo, nós costumamos ter essas tarifas preferenciais onde nós conseguimos energia renovável, nós daríamos preferência em termos de uma tarifa mais alta-em tarifa. Agora, em vez disso, a ideia é que a eletricidade seja vendida na empresa de distribuição como o preço em que normalmente seria comprado e você recebe um certificado dizendo que nós geramos x megawatt-horas de energia renovável, eletricidade renovável. E que a eletricidade renovável pode ser vendida a entidades obrigadas que cumprirá as obrigações de compra renovável. E isso tem uma espécie de lá a ideia era que esses certificados serão comercializados, mas infelizmente, a oferta e a demanda combinando com isso não estava lá para que fosse apenas pairando ao redor do chão e não houvesse muita movimentação sobre isso. Mas isso é como as coisas progride, o mecanismo de certificado de energia renovável pode funcionar. (Consulte O Slide Time: 10:56) Então, a ideia nisso é que esses RECs estarão indo para a troca de energia e a segunda carga é para os SLDCs, os geradores de energia renovável e entidades obrigadas podem trabalhar nisso. (Consulte O Slide Time: 11:09) Conversamos com você quando discutimos o financiamento, olhamos para este mecanismo onde estávamos falando em termos de leasing e falei com você sobre este exemplo da empresa Ahmedabad Electricity Company onde você teve o fabricante alugando os capacitores e recebendo da conta de eletricidade. (Consulte O Slide Time: 11:34) E semelhante tipo de conceito foi adotado no esquema para a lâmpada fluorescente compacta, Bachat Lamp Yojana e a ideia desta forma que as lâmpadas seriam os preços das lâmpadas serão derrubados, e foi naturalmente baseado no fato de que os CRs seriam vendidos a um preço. (Consulte O Slide Time: 11:55) O conceito mais precoce do serviço de energia chamado company data de volta a James Watt e sua máquina a vapor naquele momento. Então, essa foi a ideia é que nós temos esse conceito, onde uma empresa de serviços de energia entra e diz que você continua a você agora está pagando uma certa quantia pela sua energia, nós vamos entrar e nós vamos você continuar pagando você, pagar um pouco menos. Então, você salva deixe-nos dizer 10%, vamos implementar a eficiência energética como um serviço e vamos cobrar por isso e por isso uma porcentagem da poupança virá para nós, você se beneficia porque está recebendo uma conta mais baixa, nós nos beneficiamos porque estamos conseguindo lucrar com isso. Então, esse tipo de conceito foi tentado e este foi o mais precoce foi em James Watts, onde ele diz que deixaremos um motor a vapor gratuitamente para você. Vamos instalar estes e assumir por 5 anos o atendimento ao cliente. Então, todo o risco operacional é com isso é especialmente verdadeiro para as novas indústrias e é um motor a vapor, garantimos que o carvão para a máquina custa menos do que você gasta na forragem nos cavalos que fazem o mesmo trabalho. Então antes costumava ser um trabalho mecânico conduzido por cavalos e tudo o que exigimos é que nos dê um terço do dinheiro que você salva. Então, um terço e dois terços, um terço vindo para a James Watts Company e dois terços indo para a empresa. Então, esse é o conceito da empresa de serviços de energia. Um tanto bem sucedido no contexto indígena, não aquele sucesso porque muitos da indústria a empresa de serviços de energia tem que conseguir o financiamento e fazer muitos desses riscos. (Consulte O Slide Time: 13:52) Agora, vamos falar sobre o último exemplo e que é sobre o nuclear. Falaremos de nuclear, como você pode saber, todos geralmente têm uma visão sobre o nuclear, algumas muitas pessoas são positivas em termos de Nuclear, algumas pessoas sentem que há problemas com o nuclear. No caso do nuclear, do ponto de vista de carbono, é uma opção de baixo carbono e não tem nenhuma emissão em termos de emissões de CO2 ou locais. No entanto, o problema é com a radiação e estes geralmente são plantas grandes e há áreas de confinamento e os problemas são com a aceitação do público, o problema no caso de acidentes. E no caso de acidentes, há uma probabilidade muito baixa de um acidente, mas se o acidente ocorrer, há uma probabilidade muito alta de danos. Então, a questão é a partir de um ponto de vista societário, como você analisa isso e como você compara isso. Há riscos de segurança tanto em termos do ciclo do combustível como da usina de energia. Há também problemas em termos de eliminação de resíduos nucleares de resíduos de alto nível e de problemas em termos de proliferação, armas e materiais de mísseis, as vantagens em termos de alterações climáticas, e há algumas questões relacionadas com o custo, os custos são bastante elevados no caso do nuclear. Então, vamos apenas olhar para algumas das coisas e há algumas estimativas dos custos de indenização de danos a bens pessoais e ao meio ambiente. (Consulte O Tempo De Deslizamento: 15:25) E estes estão nos dois acidentes, no Fukushima e no acidente de Chernobyl, estes foram o tipo de indenização de 187 bilhões de euros e 450 bilhões para Chernobyl. Ora, uma das questões que têm estado lá em termos de política foram as leis de responsabilidade, tivemos este acordo, que foi ele chamado de acordos de 123. Para que possamos fazer parte do grupo do fornecedor nuclear e para que as empresas estrangeiras possam suprida. E a questão era, deveríamos estar limitando o passivo, então estes são o tipo de passivos do operador ’ e o limitador. (Consulte O Slide Time: 16:10) E no caso da Índia, assinamos um acordo em que o limite de responsabilidade do operador é para 1500 crores. O operador tem o direito de recorrer ao incidente nuclear, pelo que o passivo fornecedor é limitado e só o operador terá o direito de recorrer se o incidente nuclear resultou é consequência de um ato do fornecedor ou do seu empregado, que inclui o fornecimento de equipamentos ou materiais com defeitos de patente ou latente ou de serviços substandard. Então, só se isso for provado então só haverá um passivo e esse passivo foi limitado. (Consulte O Slide Time: 16:44) E assim, a ideia foi no acordo indo-EUA era que há um fundo de responsabilidade nuclear com uma cobertura de seguro. E a ideia foi este prémio de seguro virá do preço da oferta de eletricidade, o que significa naturalmente que vai custar que vai aumentar o aumento do uso de eletricidade nos custos da eletricidade. (Consulte O Slide Time 17:03) Nós tivemos nos últimos tempos, que estiveram lá Kudankulam, Tamilnadu, você pode ver 2000 megawatts em cerca de 17.000 crores. Jaitapur no distrito de Ratnagiri, francês cerca de 9,3 de dólares dólares americanos, bastante elevados em termos de custo. (Consulte O Slide Time: 17:26) Agora o que vem acontecendo há algum tempo por causa dessas percepções e este Japão, por exemplo, teve uma quantidade significativa de geração nuclear e baseado no problema e no acidente de Fukushima houve um retrocesso em termos de geração nuclear no Japão. Na maior parte dos países, o regulamento mandatou mais controles, e também muitas das usinas nucleares de usina elétrica rs não estão funcionando, não estão aumentando o número de equipamentos. (Consulte O Tempo De Deslizamento: 18:22) Assim, os custos ao contrário do caso da solar e do vento, onde você vê uma curva de aprendizado e os custos têm diminuido, você pode ver em muitos desses casos, a média dos EUA e a média francesa que o custo de capital vem aumentando e isso ocorre por causa de mais regulamentações, mecanismos mais rigorosos e mecanismos de controle. E você pode ver que esse é o intervalo mínimo ao máximo e este é o tipo de coisa. É claro que as pessoas estão falando em termos de reatores nucleares mais inerentemente seguros. E algumas pessoas também estão falando em termos de avanços no nuclear, tanto em termos de reatores menores como também há pesquisas acontecendo sobre a fusão nuclear. Em nosso contexto, temos olado agora o cartório como matéria-prima. Mas toda a questão no caso do nuclear é uma questão de abordar a percepção e a realidade de riscos e de colocar ver se isso é societalmente aceitável, ou se há Opções. Mas este pode ser um dos casos em que podemos olhar para o nuclear para conhecer algumas cargas de base. Com isso, concluímos esta seção sobre política energética. Olhámos para diferentes exemplos. Temos falado sobre o enquadramento das políticas, olhamos para diferentes tipos de instrumentos de política e diferentes métricas. Olhámos para a poluição do ar, olhámos para os nossos compromissos de Paris, olhámos para o acesso à cozinha, à eficiência energética, ao PAT e aos acordos nucleares. Então, você pode olhar para muitas outras políticas diferentes que estão sendo lançadas pelo governo e também no plano internacional. E você pode tentar colocar todos os componentes que aprendemos neste curso para analisar essas políticas, e então também você pode propor o que seriam as políticas apropriadas para diferentes contextos.