Desenvolvimento de Arquitetura Física l Alison
Loading
Nota de Estudos
Study Reminders
Support
Text Version

Desenvolvimento De Arquitetura Física

Set your study reminders

We will email you at these times to remind you to study.
  • Monday

    -

    7am

    +

    Tuesday

    -

    7am

    +

    Wednesday

    -

    7am

    +

    Thursday

    -

    7am

    +

    Friday

    -

    7am

    +

    Saturday

    -

    7am

    +

    Sunday

    -

    7am

    +

Nós descobrimos que usando a análise de requisitos, e os documentos de requisitos de origem, é possível que possamos identificar as funções necessárias em um sistema, ou a partir da função de nível superior seremos capazes de decompor essas funções empequenas funções ou as menores funções e, em seguida, preparar uma hierarquia funcional para o sistema.A próxima etapa lógica é basicamente ir para o design de sistema físico. Então, isso ébasicamente desenvolvendo uma arquitetura física para o sistema, onde tentamos converter essesblocos funcionais em elementos físicos. Tentaremos ver como podemos identificarelementos físicos correspondentes para a função, ou como fazer um mapeamento da funçãopara elementos físicos que satisfarão o requisito funcional do sistema.Então, neste capítulo de desenvolvimento de arquitetura física, tentaremos olhar para a decomposição funcionale, em seguida, a conversão desta decomposição de função em uma arquitetura físicado sistema.
(Consulte O Tempo De Deslizamento: 01:31)
Como mostramos nas palestras anteriores, o de fora de uma 6 funções do processo de design nóscompletamos o problema de design de nível de sistema e a arquitetura funcional do sistemadesenvolvimentos, e a próxima tarefa é basicamente o desenvolvimento de arquitetura física do sistema.(Consulte o Tempo de Slide: 01:50)
Para explicar a importância do desenvolvimento de arquitetura física, vou apenas explicar o casoestudo basicamente de um incidente real onde as falhas no desenvolvimento de arquitetura físicalevaram à falha.
Então, usando este estudo de caso eu vou enfatizar a importância da arquitetura física. Não éapenas as funções de exigência do cliente, mas são, mas outras funções como, falhatolerância e identificação do componente físico para tolerância a falhas desempenha um papel vital emo desenvolvimento do sistema. E este estudo de caso é um exemplo perfeito para mostrar que como odesenvolvimento de arquitetura física sobre o olhar a importância de ter um sistema de tolerância a falhas, e como isso levou à falha de um sistema importante especialmente em aeronaves.Então, este realmente é um estudo de caso a partir de uma aeronave em Iowa. O United a aeronave 232;que era uma aeronave de 3 motores a caiu em 1989 enquanto fazia um pouso de emergênciadepois de perder um dos 3 motores. E neste caso 110 pessoas morreram e 185 sobreviveram.A maioria de vocês sabe que a maioria dos aeroartesanatos são projetados com muito sistema tolerante a falhas, eapesar de todas essas aeronaves falharam.Como mencionei foi uma aeronave de 3 motores, e mesmo se um motor falhar ou 2 motor falhar eleé possível trazer a aeronave para fazer um pouso seguro, e os pilotos estão sendo treinados parasuperam essas falhas no sistema. E há suficiente tolerância a falhas no sistemapara superar tais emergências. O que realmente acontece aqui foi o disco de ventilador do motorna fuselagem separada do motor e bateu na cauda. Então, essefoi a causa imediata para o fracasso. O disco de ventilador do motor separado e elecaiu através da cauda da aeronave.Mas que uma falha do motor não foi problema porque 2 motores foram bastante suficientes parafazer um pouso seguro, mas o sistema de estabilização de aeronaves não conseguiu controlar a taxa de descente. Então, o que realmente levou ao acidente foi o sistema de estabilização falhou. Mas como a falha do motorcausou falha de estabilização foi um aspecto importante da descida do sistema.Ou e olhamos para aquela descida do sistema, veremos que não só é necessário olhar parao sistema individual precisamos olhar para o sistema geral, e então ver quais são aspossibilidades de falha e analisá-lo.Então, aqui o mesmo com o motor 2 o sistema de estabilização do sistema falhou, como foi que oaconteceu foi; existiam 3 sistemas hidráulicos redundantes, cada um alimentado por um motorexclusivo. Quais estavam disponíveis para estabilização de aeronaves? Então, havia 3 sistema hidráulico. Então, podemos ver que isso era uma redundância no sistema, um sistema hidráulico ésuficiente para a estabilização, e havia 3 sistemas hidráulicos, cada um alimentado porseparadamente por cada motor. Assim, mesmo se um motor falhar e um sistema hidráulico falhar
havia muita redundância está disponível, e era possível ainda controlar a aeronave.Mas os estes 3 sistemas hidráulicos redundantes não conseguiam estabilizar o sistema.(Consulte o Tempo de Slide: 04:59)
Porque os 3 sistemas hidráulicos convergem no local próximo à cauda onde o disco do ventiladorarrancou, o ponto único de falha para todo o sistema hidráulico.Então, o ponto em que todas as saídas do sistema hidráulico onde se converte em um locale o disco de ventilador exatamente arrancou naquele ponto e bloqueia o sistema hidráulico. Essa foi a causaporque apesar de todos os 3 sistemas hidráulicos estarem funcionando perfeitamente, e láforam 2 motores a despodar o sistema hidráulico. A fonte de alimentação hidráulica não poderiaatingir os pontos de acionamento do plano de controle, pois este era um ponto único onde todo o sistema hidráulico de 3-converge para o fornecimento.Então, esta foi uma falha de ponto único no sistema. E este é um dos pontos importantes paraolhar quando fornecemos o sistema tolerante a falhas precisamos evitar as falhas do ponto únicoe, em seguida, fazer redundância suficiente na arquitetura física, para se certificar de quetais falhas de ponto único não ocorrem no sistema.Então, o desenvolvimento de arquitetura física é muito importante ou ele realmente desempenha um papel vitalna identificação de tais situações e, em seguida, eliminando as possíveis causas de falha. Então,neste caso há fratura pré-existente na superfície do disco do ventilador foi identificado comoa principal causa de falha do motor. Então, essa foi a causa principal porque o disco do ventilador tinha
algum problema. Mas a falha de design de falha de ponto único resultou no acidente da aeronave.A principal razão pela qual o acidente da aeronave foi o ponto único em que os todos os sistemas hidráulicosonde se convergem, e a partir daí foi uma única falha de ponto.Então, esta foi a razão pela qual realmente resultou. Assim, no desenvolvimento de arquitetura nósvamos olhar para ah os sistemas tolerantes a falhas, e então como nós fornecemos os necessáriosredundâncias no sistema para evitar esse tipo de falhas dos sistemas de engenharia. Por isso, deixeolhar para o desenvolvimento de arquitetura física a partir de passos lógicos para frente a partir da arquitetura funcional. Assim, à medida que avançarmos vamos analisar os despedimentos e depoiscomo prover o sistema físico para ter uma redundância suficiente no sistema,e evitar tais falhas de ponto único.(Consulte o Slide Time: 07:14)
Então, aqui vamos discutir sobre a arquitetura física, e o que é arquitetura física?Então, a arquitetura física de um sistema é uma descrição hierárquica dos recursos quecompreendem o sistema. Então, basicamente, nós um olhar para os recursos físicos, que na verdadefornecem as funções no sistema. Assim, a arquitetura é basicamente nós uma escrita abaixo a estrutura hierárquicadescrevendo cada recurso físico ou o elemento físico quefornece as funções necessárias no sistema.A hierarquia começa com o sistema, e os sistemas de nível superior de sistemas eavançamos em direção aos itens de configuração. Então, começamos com o nível superior
componente ou montagens de nível superior ou sub montagens, e então nos movemos em direção aosub montagens e componentes e, finalmente, aos itens de configuração. A configuraçãoitens são basicamente o hardware do software ou uma combinação de software e hardwarepessoas instalações ou documentos. Então, qualquer um desses poderia ser um item de configuração. Assim, nóslistaremos abaixo todos esses itens de forma hierárquica, e então completamos a arquitetura física.Então, na arquitetura física olhando para a arquitetura física, será capaz de contar
quais são os componentes que estão sendo usados lá, quais são as montagens, quais são as montagens sub, e quais são os outros itens que realmente vêm como itens de configuração em
termos de instalações de pessoas, bem como a documentação. E então seremos capazes deidentificar quais são esses componentes fornecem as funções ou qual função é mapeadapara o componente em particular, ou quais são o componente que fornecem várias funções, ou quais são as múltiplas funções atendidas por um único componente; todas estascoisas você conseguirá identificar a partir da arquitetura física.Então, ele fornece os recursos para cada função identificada na arquitetura funcional.Então, essa é a ideia básica nós você tem a arquitetura funcional, e a partir da arquitetura funcionalvamos tentar identificar os recursos para cada função.(Consulte o Slide Time: 09:11)
Agora, como desenvolvemos essa arquitetura física? Ele realmente começa com a arquitetura funcional. Como mencionei é um passo lógico ao lado do depois de desenvolver a arquitetura funcional.Então, desenvolvemos uma arquitetura física muito genérica a partir da arquitetura funcional. Sendo assim,arquitetura física genérica é basicamente uma conversão das funções em componente,mas não identificamos o componente exato. Aqui apenas escrevemos o nome genérico ou o modo genéricode representar essa função em termos de um componente. Então, essa é a arquitetura físicagenérica, sem dar nenhum detalhe dos componentes usados e depois deque a arquitetura genérica e física, a fim de obter os elementos físicos. Criamos uma caixa morfológicapara elementos físicos alternativos. Discutiremos sobre estes emdetalhes como fazemos a caixa morfológica ou como desenvolvemos as alternativas.Mas caixa morfológica é uma ferramenta para desenvolver as alternativas para componente físico.Então, identificamos um componente genérico na arquitetura física genérica, e então nósdesenvolvemos ou identificamos todo o componente genérico, e então desenvolvemos caixa morfológicapara esses componentes; onde teremos muitas alternativas para esse componente e entãoescolha o componente. Então, esse é o uso de caixa morfológica onde temoselementos físicos alternativos. E então usando esses elementos físicos alternativos vamosgerar a arquitetura instanciada alternativa.Então, a arquitetura instanciada é basicamente uma arquitetura uma arquitetura física onde nósidentificamos o componente e, em seguida, anote o componente em vez do genériconome físico do componente. Então, aqui ele é mais específico e é por isso que é conhecidocomo arquitetura instanciada. E a partir dessas arquitetura instanciada estaremos tendo ummuitas escolhas para ele aqui, e então com base no nosso requisito irá selecionar uma arquitetura física adequada. Então, nós vamos por essas etapas, vamos começar com uma arquitetura físicagenérica, e então vamos para uma caixa morfológica para identificar as alternativas, e usando a caixa morfológica desenvolvemos a arquitetura físicainstanciada, e usando a arquitetura instanciada irá identificar uma arquitetura de decidir físicapara o sistema.Então, esse é o processo. E o critério de saída ou quando decidimos ou como escolhemos uma arquitetura físicaé basicamente o fornecimento de uma única arquitetura física; ou seja,satisfatória em termos de uma quantidade de detalhes e qualidade para o desenvolvimento. Então, nós olhamos para o
muitas opções possíveis na arquitetura física instanciada. E então veja se elerealmente satisfaz o detalhar em quantidade e qualidade do requisito de desenvolvimentoporque isso tem que ser desenvolvido e precisamos fazer o sistema. Então, olhamos para os umdetalhes da arquitetura física instanciada e, em seguida, veja se a quantidade de qualidade eestão realmente combinando com a exigência. E uma vez satisfeito eu vou paraque particular arquitetura e escolha a arquitetura física para o sistema.(Consulte o Tempo de Slide: 12:11)
Então, foi assim que desenvolvemos a arquitetura física de um sistema. Então, isso é explicadousando o diagrama IDEF 0 para processo diferente. Então, como você pode ver aqui. Então, esse é o primeiro nível debem que fazemos o brainstorming e selecionamos uma arquitetura física genérica. Então, emessa arquitetura física genérica é claro, precisamos fazer um pouco de brainstorming aquida arquitetura funcional para converter a arquitetura funcional em uma arquitetura físicagenérica é pouco complicado, e requer muito de uma discussão e compreensão deas funções e depois descobrir os elementos genéricos para a arquitetura genérica.Então, precisamos fazer um pouco de brainstorming. Assim, os membros da equipe se sentarão juntos e entãoolharão para a arquitetura funcional. E então veja como nós convertemos isso em uma arquitetura física. Assim, para estes a entrada será a arquitetura funcional de nível de sistema, eentão o conceito operacional de nível de sistema será usado na identificação dos elementos genéricos físicos. Então, estes são os 2 insumos, e então estarão usando esta entradas e que serãousados na sessão de brainstorming, e estarão obtendo uma arquitetura física genérica
aqui. E essa arquitetura física genérica juntamente com a entrada a partir do nível do sistemaarquitetura funcional será usada para gerar a caixa morfológica para arquiteturas físicas instanciadasalternativas. Como mencionei a caixa morfológica dará a vocêos elementos alternativos para os elementos genéricos identificados na arquitetura genérica,e usando esta caixa morfológica podemos realmente ter arquitetura instantânea de arco instantâneo.E a partir daí podemos realmente utilizar estas entradas da arquitetura físicainstanciada e claro, estará usando os requisitos de entrada como digo o conceito operacional, assim como a arquitetura funcional, e então o requisito estará usandoselecionando o físico instanciado físico arquitetura que realmente satisfazem o outro requisitodo sistema, e que realmente lhe dá a arquitetura física de nível de sistema. E haveria muitas arquiteturas físicas candidatas com base na arquitetura física instanciada. E a escolha como mencionei depende da qualidade de quantidadee do prático a viabilidade de implementação, e desenvolver o sistema.Então, este é o processo geral de desenvolvimento da arquitetura física. Como você pode verhaveria muitas interações e entrada e saída entre estas, e sempre quehouver algumas mudanças serão voltar e depois serem alteradas na arquitetura físicaarquitetura genérica assim como a arquitetura física instanciada irá passar por poucas iteraçõespara ter certeza de que estamos realmente alcançamos em um estágio em que podemos escolher uma arquiteturapara desenvolvimento, é assim que o desenvolvimento de arquitetura físicaestá acontecendo.
(Consulte O Tempo De Deslizamento: 14:54)
Então, vamos entrar nos detalhes de como realmente desenvolvemos isso. Como mencionei a arquitetura físicagenérica é uma descrição dos elementos particionados da arquitetura física. Sem qualquer especificação das características de desempenho dos recursos físicosque compreendem cada elemento. Então, aqui nós realmente partimos os elementos como a partir dea arquitetura funcional identificamos os elementos e, em seguida, partimos eles e escrevemospara baixo deles como de forma hierárquica um semelhante à hierarquia funcional.Então, usando a hierarquia funcional desenvolverá uma hierarquia física dos elementos. Masneste caso, não daremos nenhuma característica de desempenho dos recursos físicos.Então, será mais parecido com um nome muito genérico. Assim, nenhuma especificação de desempenho serámencionada na arquitetura. Então, essa é a arquitetura física genérica apesar de que elarealmente fornece designadores comuns para recursos físicos em uma decomposição hierárquica. Assim, ele é ou mais como muito comum ou designador geral para os elementosou nenhum componente específico será identificado. Assim, os sistemas físicos não específicos sãoidentificados aqui na arquitetura física genérica. Então, isso é basicamente como uma etapa inicialpara a arquitetura física.Então, convertendo a arquitetura funcional em uma arquitetura física genérica dando o nome genéricopara este componentes sem especificar seu desempenho, ou o elementofísico usado na arquitetura. Então, essa é a arquitetura física genérica.
(Consulte O Tempo De Deslizamento: 16:22)
Então, como podemos ver isso nós vimos a palestra anterior. Então, esta é a arquitetura funcional. A arquitetura funcional escrevemos abaixo a função de nível superior e, em seguida,as sub funções e depois nós decompô-las em muitos níveis, dependendo do requisitoe as funções de nível inferior serão identificadas. E na maioria das vezes issofunções de nível inferior são o item de configuração que será identificado na arquitetura genérica. E a partir dessa arquitetura funcional convertemos que em uma arquitetura genéricaisso realmente mostra a arquitetura funcional que realmente vimos nas palestras anteriores dotambém.Então, esta é a partir desta arquitetura funcional desenvolvemos o próximo nível de arquitetura física.
(Consulte O Tempo De Deslizamento: 17:06)
Então, como exemplo eu posso mostrar a você esta é a arquitetura funcional para um sistema de elevador. E vimos que esta é a função de nível superior em que moviam passageiros entrepisos e depois aceitam solicitações de passageiros e fornecem feedback e controlam carros de elevadorestes são a sub função usando decomposição funcional. Nós identificamos como obter essas funçõese a partir daí podemos realmente decompô-las em mais longe. Como, fornecerdados do processo de interface de saída de entrada fornecem comandos de controle etc. Então, desta forma nóspodemos realmente desenvolver.(Consulte o Tempo de Slide: 17:33)
Agora, quando nós convertemos isso em uma arquitetura física, então podemos ver que a arquitetura físicapode realmente ser ou uma arquitetura física genérica será mais parecida com a conversão direta dedas funções em componentes genéricos.(Consulte o Tempo de Slide: 17:47)
Então, aqui você pode ver que o componente de nível superior em termos de arquitetura genérica éo sistema do elevador. Então, fornecer serviços de elevador é a função, e sistema de elevadorestorna-se o componente genérico que fornecerá esta.Da mesma forma, fornecer interface de saída de entrada para os passageiros é a das funções.E aqui o componente de interface do passageiro torna-se os elementos genéricos. Da mesma forma,elevador carro ou componente de shaft torna-se os elementos genéricos para a próxima função.similarmente, controlar carros do elevador o componente de controle torna-se o elemento genérico e o componente de manutenção e autoteste detorna-se os elementos genéricos para funções de manutenção.
(Consulte O Tempo De Deslizamento: 18:31)
Então, novamente não estamos especificados nenhum componente de controle específico ou o carro do elevador ou o tipo de interfaceaqui. Então, nós acabamos de converter a função para um elementofísico genérico. E da mesma forma como podemos realmente dividir este componente ou o destes conjuntos parasub componente como componente de anúncio do elevador, componente de controle de carro econtrole de emergência porta controle de emergência, então componente de carro estes um componente de cabinacomponente porta do interior componente de ventilação e componente de iluminação. Assim como este shaftcomponentes de estrutura de saída de componentes controles shaft interruptor componente stopcomponente nivelamento drive break então aqui em si podemos novamente decomporem quebra normal de emergência de drive like this.
(Consulte O Tempo De Deslizamento: 19:13)
Então, o que estamos tentando fazer aqui é converter as funções ou o bloco funcional emos nomes genéricos ou componentes genéricos. Então, o aqui sem qualquer especificação do componente de carroou o componente de controle ou componente de quebra ou ventilação, estamos simplesmente escrevendo isso como um nome genérico como porta do interiorcomponente ou o componente de ventilação e iluminação. Então, o que deve ser esse elemento específicoqual deve ser a especificação disso será decidido no próximo nível.Então, o primeiro nível é basicamente identificar os nomes genéricos ou componentes genéricos eentão anotar neles no funcional no mesmo que hierarquia funcional ou omodo similar de hierarquia funcional, e obter a arquitetura física genérica. Então, esseé a maneira como obtemos a arquitetura física genérica. Assim, começando com a hierarquiafuncional, convertemos os elementos funcionais na hierarquia funcional para elementos genéricos dee anote-os na forma hierárquica então você está obtendo a arquitetura físicagenérica.Então, a partir destes nós estaremos indo para o próximo nível, onde tentamos identificar o componentepara cada um desses elementos. Então, aqui não estamos especificados os elementos. Assim,próximo nível tentaremos identificar os elementos para esses componentes.
(Consulte O Tempo De Deslizamento: 20:33)
.
Então, essas outra maneira de representar a arquitetura genérica de hierarquia, aqui novamente estaé para o componente da aeronave aqui. Novamente, não especificamos os elementos particulares aqui,mas daremos um nome genérico para isso como dispositivos de comando da tripulação, comando da tripulaçãosensores, sensores de dispositivo de aeronaves controlador central, controlador do atuador, então atuador, entãodispositivos de aeronaves, controlador atuador e atuador.Então, esta é a maneira como escrevemos a arquitetura física genérica. Nós não especificamosque tipo de sensor estamos usando, ou que tipo de atuador estamos usando e qual otipo de controlador que estamos usando simplesmente especificamos o nome genérico dos tais elementos. E a partir de baseado nisso então irá para o nível onde podemos identificar poucos atuadores. E então escolha um do atuador para esses substituir este com o realatuador que estamos usando ou o componente real, então estamos obtendo a seguinte arquiteturaque é a arquitetura instanciada.Então, para obter os nomes de componentes precisamos fazer um armazenamento cerebral e então tentardescobrir qual é a opção possível para esses elementos. E isso é feito através do esteé na verdade a mesma figura anterior, explique em detalhes aqui ou mais para melhorclaridade. Então, eu posso ver o controle os nomes genéricos desses elementos escritos por aqui.
(Consulte O Tempo De Deslizamento: 21:55)
Então, para obter a arquitetura física instanciada, que na verdade é uma arquitetura para a qualdefinições completas das características de desempenho dos recursos físicos foram adicionadas. Assim, levaremos a arquitetura física ou a arquitetura física genéricae, em seguida, adicionamos os nomes dos componentes a esses elementos, e entãoo que nos dá a arquitetura física instanciada. Então, isso pode ser feito pormapeando as funções para os componentes e, em seguida, fazendo o e verificando onde os componentesrealmente satisfazem essas funções.Então, podemos fazer diferentes tipos de mapeamento de funções, uma é conhecida como a de ummapeamento ou sobre para mapeamento. Existem diferentes formas de mapear, esta nós veremosdetalhe e o e alocamos a arquitetura. Então, nisso por enquanto você podeentender isso. Isso é basicamente usado para identificar se todas as funções estão sendo mapeadaspara os componentes, ou como esses componentes são mapeados para as funções se há uma um ou no mapeamento. Ou há funções que realmente satisfazem múltiplos componentesque realmente satisfazem múltiplas funções, ou há alguma função queficaram de fora sem nenhum componente.Então, essas coisas podem ser identificadas usando este tipo de funções de mapeamento. Por isso, a arquiteturainstanciada o que tentamos fazer é identificar os componentes para os elementos físicos.E então anote esses elementos com a arquitetura ou o físico genérico
arquitetura. Assim, quando adicionamos o componente físico real à arquitetura física degenérica.(Consulte o Tempo de Slide: 23:31)
Estamos conseguindo a instanciada a arquitetura física. Por isso, para fazer isso precisamos ir paraa caixa morfológica. Basicamente, nós tiramos a arquitetura física, fazemos um mapeamentoe depois conseguimos a arquitetura instanciada.Então, esse mapeamento a fim de fazer o mapeamento precisamos gerar as alternativas. Então, nósgeramos as alternativas através do mecanismo chamado caixa morfológica. Então, nós usamos uma caixa morfológicapara obter os componentes, e então fazemos um mapeamento desse componentecom os elementos genéricos e, em seguida, obtemos a arquitetura física instanciada. Vamosver como obter o mapeamento.
(Consulte O Tempo De Deslizamento: 24:00)
Basicamente, desenvolvamos a caixa morfológica inicialmente. Assim, a caixa morfológica serádesenvolvida para obter as alternativas, e então elas serão mapeadas.Como você pode ver uma caixa morfológica é uma matriz representando os componentes da arquitetura genérica, e as escolhas alternativas para o cumprimento desse componente genérico. Então,esta é a basicamente uma matriz de alternativas para componentes genéricos. Na arquitetura físicagenérica, desenvolvemos os elementos genéricos, e então com base nesteselementos genéricos podemos identificar todas as alternativas possíveis, e anotá-los em um formato de matrizestamos obtendo a caixa morfológica.Então, isso de fato divide um problema em segmentos e possua várias soluções para um segmento. Assim, você pode realmente dividir todo o problema em segmentos pequenos, e entãocada segmentos pode ser a menos que separadamente e podemos obter alternativas para cada um desses segmentosusando caixa morfológica. Então, este um exemplo para uma caixa morfológica.
(Consulte O Tempo De Deslizamento: 24:55)
Se você olhar para o como a caixa morfológica é desenvolvida. Então, isso é exemplo para um produto simpleschamado de martelo. Então, você deve pegar um martelo como produto e, em seguida,como desenvolvemos a caixa morfológica para esses produtos. Olhamos para os componentes genéricose os requisitos genéricos como manuseador. Assim, se você pegar a alça como um produtoentão podemos ver que manusear tamanho e manuseamento de material, então elementos marcantespeso de hammerhead, e elemento de remoção de unha como os componentes genéricos neste caso.(Consulte o Tempo do slide: 25:24)
Então, estes são os elementos genéricos e precisamos obter desenvolver as alternativas para esses elementos genéricos. Então, nós podemos realmente anotar as possibilidades aqui. Por isso, alternativassomos podemos ter um tamanho de alça de 8 polegadas ou 22 polegadas, e podemos ter diferentes materiais de alça, fibra de vidro com punho de borracha com aderência de borracha ou aço com aderência de borrachaaço I feixe envolto em plástico com aderência de borracha ou madeira. Então, essas são as possíveisopções para o material de manejo.Então, esta são as alternativas para manusear material e para elemento marcante. Podemos teralternativas como um diâmetro de uma polegada de diâmetro de uma polegada de aço de uma polegada de polegada de 1,25 polegadas de aço plano de 1,25 polegadas de diâmetro. Ou um aço de 1,25 de diâmetro amolado. Da mesma forma, se o peso do hammerheadpode ser de 12, 16, 20 ou 24, e elemento de remoção de unha poderia ser uma garra de aço emquase uma garra de aço de ângulo reto em ângulo de 60 graus com alça. Então, essas são as alternativaspossíveis para um determinado sistema e determinado produto.Então, isto é isto é só para explicar a caixa morfológica, o design real do sistema serátendo alternativas muito mais complexas, estrutura muito mais complexa porque nósestaremos tendo muitos elementos genéricos. E então precisamos ter muitas opções, e aqui esteé um produto simples que é por isso que você vê apenas poucas opções dadas aqui. Mas mesmo comessas poucas opções ou poucas alternativas, torna-se muito difícil escolher um determinado produtoporque determinada configuração, pois é preciso olhar para as opções alternativasaqui e então as implicações delas na verdade selecionar as alternativas.(Consulte o Tempo do slide: 27:03)
Então, aqui você pode ver essas são as opções a partir da arquitetura. Se você olhar para a caixa morfológica, pode ver que há 2 opções por aqui, há 2 opçõesaqui, e você tem 5 opções em material de manejo, além de outras 4 opções em hammerheade depois o marcante recurso novamente 4 opções. Então, como nós realmente se você quer fazerum martelo. Então, quais devem ser as combinações possíveis aqui.

Notification
Você recebeu uma nova notificação
Clique aqui para visualizar todos eles