Loading
Nota de Estudos
Study Reminders
Support
Text Version

Essenciais da Escrita Acadêmica-Parte 1

Set your study reminders

We will email you at these times to remind you to study.
  • Monday

    -

    7am

    +

    Tuesday

    -

    7am

    +

    Wednesday

    -

    7am

    +

    Thursday

    -

    7am

    +

    Friday

    -

    7am

    +

    Saturday

    -

    7am

    +

    Sunday

    -

    7am

    +

Bom dia amigos e bem-vindos a palestras do curso de certificados online da NPTEL, para a palestra sobre Escrita Eficaz. Amigos como você se lembrará na palestra anterior, conversamos sobre redação da redação e hoje vamos falar sobre Escrita Acadêmica. Agora a pergunta que você pode estar pensando é o que é a escrita acadêmica e como ela é diferente de outras formas de escrita. Eu chamo de escrita acadêmica porque vamos discutir alguns tipos de escrita acadêmica que realmente são usados para fins acadêmicos. Agora, você pode estar pensando que são outras finalidades não acadêmicas que não é minha intenção. Minha intenção é confinar todias palestras para algumas formas de escrita acadêmica que são feitas apenas para fins acadêmicos. Agora o que são esses escritos e como podemos abordá-los? Caros amigos, todos vocês podem de alguma forma ou o outro estar tendo algum tipo de escrita. Você escreve todos os dias em alguma forma do outro. Às vezes, você está escrevendo em sua organização, às vezes você está escrevendo em sua casa. Mas, quando se escreve para fins acadêmicos, esses escritos são diferentes. Agora há alguns aspectos importantes da escrita acadêmica? Sim, uma escrita acadêmica é puramente uma espécie de escrita que se baseia em fatos e é por isso que há certos requisitos de escrita acadêmica. O primeiro é o pesquisado.   Desde que a escrita acadêmica é baseada em pesquisas, já que ela é baseada em fatos; uma tem que fazer muitas pesquisas sobre isso porque uma escrita acadêmica acredita que qualquer que seja o objetivo do escritor a dizer tem alguma quantidade de provas. Então, o primeiro critério da escrita acadêmica é pesquisar e então a segunda categoria é avaliar a informação. Não se pode escrever nada e tudo na escrita acadêmica. O que quer que tenha pesquisado, você também tem que avaliar a sua escrita e então quando você tem que é organizar porque em curso de escrita acadêmica já que eles são baseados em fatos e eles são escritos factualmente, há muita argumentação. E tudo isso quando você tem muitas ideias; quando você tem um monte de fatos, fatos relacionados a informações relacionadas a novas inovações, relacionados a algo novo que você quer contribuir naturalmente com o intuito de provar seu ponto ou para trazer para casa algo que você realmente deseja contribuir para o mundo, na verdade você tem que depender de muita argumentação. E então com certeza de fazer tudo isso, você também pode ter que responder porque há pessoas que podem contradizer, quem pode argumentar, quem pode de alguma forma ou o outro discordar do que você diz. Então, você tem que enquanto está indo para uma escrita acadêmica, você tem que garantir que você tenha alguns pedaços de informação prontos para se salvar ou defender sua linha de argumentação. Agora, como estamos falando de escrita acadêmica, você também pode estar pensando que não está certo como eu disse no início que todos nós estamos fazendo algum tipo de escrita de alguma forma ou da outra. Agora, há alguns mal-entendidos também sobre a escrita acadêmica e entre as pessoas, muitas pessoas às vezes ou a outra quando se lê um trevo da escrita acadêmica, eles às vezes pensam que ou é um antão estúpido ou está cheio demais de informações técnicas. Muitas pessoas dizem que não são capazes de entender porque esta peça de escrita está repleta de jargões técnicos que você não entende. Agora, como um escritor acadêmico tudo o que você precisa fazer é realmente precisar analisar e expressar seu ponto de vista de maneira muito clara, de maneira muito lúdica de tal forma que a outra parte ou eu quero dizer que as pessoas que vão ler sua escrita estão em condições de entender sua linha de argumentação. Também se viu que, para fazer uma peça de escrita acadêmica, muitos de nós tornamos desnecessário complicado. Se você se lembra enquanto estávamos tendo algumas palestras sobre os princípios da escrita efetiva, estávamos falando sobre como a complicação desnecessária é feita por causa do uso de frases longas, por causa do uso de tantas frases, por causa também do uso de palavras desconhecidas. Então, tudo o que você já aprendeu; o quão desnecessariamente uma frase ou um parágrafo é tornado complicado. Mas, isso não vai te pagar a longo prazo meu caro amigo e então um escritor acadêmico às vezes parece ser muito técnico e já que você vai adicionar algo novo em termos de escrita acadêmica, às vezes pode aparecer também que você se torne um pouco impessoal você sabe. Impessoalidade é também um dos ingredientes da escrita acadêmica e então já que sua escrita é na verdade a saída ou o resultado de todas as suas pesquisas você às vezes se torna autoral. Mas, então, já que seu objetivo através dessa escrita acadêmica é fazer com que outras pessoas conheçam e entendam sua linha de pensamento quanto ao que você fez naturalmente, você se torna um pouco autoritário. Agora, você também pode estar pensando em como uma escrita se torna acadêmica. Na verdade não é possível discutir todas as formas de escrita acadêmica que você se deparam, mas há certas coisas que podem tornar o seu escrito acadêmico e seus certos termos que realmente devem ser esclarecidos aqui. Não estou em posição ou melhor, por causa de menos tempo que não podemos discutir tudo, mas há certas coisas que são difíceis e que colocam dificuldade enquanto uma passa pela escrita acadêmica. Então, eu toquei sobre alguns deles. A coisa muito rápida em termos de escrita de academia é título como eu tenho dito que se você está escrevendo uma redação ou a sua escrita outra coisa, a primeira coisa que alguém chega é o título. Você quer adicionar algo novo ao mundo ao mundo do conhecimento naturalmente, a primeiríssima coisa que você decide é sobre qual aspecto você vai falar sobre qual aspecto você vai expressar suas opiniões ou aumentar suas opiniões. Mas, então, antes disso tem que estar pronto com o nosso título. Agora como alguém pode escrever um título efetivo mesmo quando um está escrevendo ou um está tocando na escrita acadêmica? Por isso, há várias maneiras de se poder ir por um título. Há alguns títulos que anunciam muitos títulos são muito claros. Estes títulos anunciam; há alguns títulos que se encontram sob a forma de pergunta. Então, você coloca um título em forma de pergunta simplesmente para criar simplesmente para fazer com que as pessoas se interessem pelo que você vai dizer. Às vezes é na forma de uma pergunta, às vezes é na forma de uma preposição, às vezes é sob a forma de uma citação, às vezes é uma espécie de orientação, às vezes é em forma de aliteração como para porque o seu principal objetivo no começo é cativar o seu público ou captar o seu público através do título. Por isso, quando você vai escrever uma peça literária e vai contribuir para o mundo acadêmico, você torna o seu título muito aliterativo. Eu quero dizer algo que soa; não algo que soa muito musical. Há alguns títulos que se baseiam na comparação e na contramão; há alguns títulos que são mistificantes. Agora, cabe a você qual tipo de título você vai escolher dependendo da sua área de assunto, dependendo da sua área de interesse e dependendo da sua expertise. Mas ter escrito o título sozinho não é suficiente depois do título, você também é para escrever um abstrato. Agora a questão é que muitas pessoas estão divididas sobre esse cego sobre se devem escrever um abstrato no início ou se devem escrever um abstrato depois de terem escrito o seu papel acadêmico ou de qualquer forma. Agora, mas então a curiosidade que você pode estar tendo é o que de fato é um abstrato. Muitas pessoas às vezes confundiram abstrato com o resumo. É claro que abstrato é um resumo porque é apenas no abstrato que você vai dizer às pessoas o que você vai fazer neste jornal, o que você vai fazer neste projeto, o que você vai fazer nesta tese ou qualquer forma de escrita acadêmica. Agora, a questão é quando você fornece um abstrato, você vai dar um resumo curto? Naturalmente é um resumo, mas então um abstrato é sempre um menor do que um resumo um encurtado do que um resumo. Em abstrato o que você faz é você vai dizer às pessoas dando um pouco de informações de fundo e então você também vai falar sobre o que já foi coberto e o que você vai levar para cima. Eu estou no seu plano de ação que é essa será a palavra certa para dizer o seu plano de ação quanto ao que você vai dizer e esse abstrato talvez diferente dependendo das diferentes disciplinas da sua área. E depois depois de ter apresentado o abstract, talvez já tenha visto que quando se apresenta um abstract a em resposta a uma chamada ou a documentos ou em algumas conferências ou em um CFP para livro ou para diário ou de qualquer forma envia-lhes um abstrato. Agora, dependendo da qualidade do seu abstrato porque outras pessoas chegam a saber sobre o que você vai fazer, eles aceitam o seu abstrato ou rejeitam seu abstrato. Mas então já que as pessoas estão recebendo muitos abstratos, você vai achar que eles também mencionam e alguns são conferências ou algumas organizações ou alguns diários, eles também contam que tem que fornecer e um eles também contam o comprimento quanto ao que será o comprimento de seu abstrato. E então você tem que fornecer algumas palavras-chave. Quais são essas palavras-chave? Essas palavras-chave realmente fazem o seu tópico, torna a sua discussão muito específica e é apenas um objetivo evocar para criar interesse entre os leitores. Então, e as palavras-chave não são muitas. As palavras-chave têm que ser bem específicas; as palavras-chave têm que ter uma espécie de limitação. Às vezes, dizem cinco palavras-chave e essas cinco palavras-chave realmente lhes possibilitaram entender sua linha de pensamento. Depois de ter escrito as palavras-chave porque palavras-chave forma uma parte do seu abstrato. Depois, ter escrito tudo o que há é algo que é muito interessante o qual você vai estar tomando depois que o seu abstrato foi aceito e então você começa a escrever o seu papel; quero dizer papel completo. Então, você se deparo com introdução. Agora, você está pronto com o conteúdo e vai visualizar esse conteúdo sob medida que se contem com a forma de um papel acadêmico ou de uma redação acadêmica ou de qualquer forma. Por isso, na introdução como já lhe disse em palestras anteriores, essa introdução é apenas uma parte muito presente do seu papel ou introdução é apenas uma parte muito meadora da sua redação ou prós ou de qualquer outra forma. Agora em introdução o que você faz é dar a eles um pano de fundo. Suponhamos que você vá trabalhar em sonetos; se você está trabalhando na literatura ou e vai falar sobre alguns sonetos específicos. Então, o que você faz é primeiro você falar sobre sonetos em geral e então você vem para a experiência do Petrarchan ou de qualquer forma. Da mesma forma quando você vai falar sobre algumas coisas científicas, há também que você vai fornecer algumas informações em um fundo. Depois, já que é um trabalho que é muito específico, você tem também que proporcionar limitações e depois a sua metodologia seus planos e depois a sua divisão. Mas então introdução tem sempre de ser classificada, mas introdução é sempre alguma forma ou a outra um pouco mais comprida do que você é abstrato. Em introdução você está criando uma espécie de rapport como você faz em forma falada e em seguida referenciando. Deve-se também uma vez que você está no mundo da escrita acadêmica, você também deve estar familiarado com todo tipo de referenciamento porque quando estiver fornecendo alguma informação em forma de contribuição para o mundo acadêmico, você também vai fazer alguma reivindicação, mas essa afirmação tem que ser apoiada por algumas provas. E para essas evidências, você vai seguir algum tipo de estilos de documentação. Pode haver variedades de estilos de documentação, mas estou confinando-me apenas a quatro que são muito populares. O primeiro entre eles é APA uh, você pode estar conhecendo a APA é American Psychological Association e então temos a MLA que é Modern Language Association, então IEEE que é Instituto de Engenharia Elétrica e Eletroeletrônica e então temos Vancouver. Agora todos estes são estilos têm alguma quantidade de diferenças. Quando você for fornecer a eles algumas informações porque qualquer que seja a informação que tenha tido, elas também têm certa base em algumas outras obras também porque você não vai concordar com outras, você também está às vezes indo discordar de outras que você vai contrariar. Mas então enquanto você se contrapora desde que se referiu a eles e é por isso que eles têm de ser reconhecidos e esses reconhecimentos podem vir na forma de bibliografia ou de referências. Agora, aqui estão alguns dos exemplos dados e esses exemplos estão relacionados a esses azulejos. O primeiro estilo, você vê que são o primeiro estilo é escrito na forma de APA, American Psychological Association. Agora o que você faz em documentação? Em documentação você vai se referir a essas peças que consultou e não só consultou, mas depois também já citou. Assim você vai encontrar quando se referiu à documentação da American Psychological Association, então o nome do autor logo após o sobrenome do autor vem o ano e então este é diferente em MLA onde o ano é fluscado em direção ao fim; ano é fluscado em direção ao fim. Nos dois sentidos, você descobrirá que o sobrenome vem em primeiro lugar e depois vêm as iniciais e depois o nome do livro ou do diário seguido de nome do local de publicação e da imprensa e também da data e do ano. Mas, então em MLA e APA são a diferença básica é o nome do ano é florista em direção ao fim em MLA enquanto que, ele é escrito no início na APA. Em seguida está o IEEE que é muito popular entre ciência e engenharia. Lá você vai encontrar o que eles fazem é não é o sobrenome que vem em primeiro lugar, mas depois o inicial. Eles fornecem a primeira inicial e depois o sobrenome e depois outros detalhes são vêm em conformidade. E, o último é um estilo de cuber bancário onde o onde logo após o sobrenome, vêm as primeiras iniciais. Logo após o sobrenome, as primeiras iniciais vêm e depois fornecem o nome do livro. Aqui o que é a diferença básica é a tipografia é muito sobressalente, ela não vai junto ou outras linhas de documentação onde vemos para ela que a capitalização deveria estar lá. Você pode ter um exemplo em muitos casos especialmente você vai encontrar nas áreas de humanidades, muitas pessoas preferem fornecer notas dos pés assim como notas finais; notas de rodapé e notas finais. Através de notas de pés e notas finais o que eles querem fazer é que realmente querem fornecer mais alguma informação porque se alguém está interessado mais, então a discussão segue na nota final ou na nota de rodapé. Então, as notas de rodapé são sempre mais extensas do que referências. Tendo sabido que, desde que chegamos a conhecer o que são os essenciais da escrita académica, vejamos agora como podemos começar a escrever. Agora muitas pessoas você vai encontrar muitas pessoas que as quais você também pode estar conhecendo, elas são um verso para escrever. Muitas pessoas pensam que por que deveriam escrever não é porque sempre pensam que, se por escrito estão recebendo alguma quantia de uma promoção, é uma espécie de caminhada, está ok. Eles estão sempre atrás de recompensas, mas lembre-se dos meus queridos amigos que só não são as recompensas que podem acender você a escrever. Escrever é uma coisa muito pessoal, não é? Você quer adicionar algo ao mundo do conhecimento, você pode não obter recompensas extrínsecas com bastante frequência, mas aí você consegue uma espécie de recompensas intrínsecas. Agora qual é a diferença básica entre extrínseca e intrínseca de prêmios desculpem recompensas? Agora recompensa extrínseca é o que você recebe do mundo externo. Imagine quando você quer escrever, você realmente começa a escrever com esse propósito? Nem por isso, todo mundo quer ver o seu nome em print saber. Imagine o tipo de excitação que você tinha quando pôde ver seu primeiro papel publicado em print ou quando recebeu um e-mail. Alguém elogiando a sua ideia inovadora, alguém te mandando elogios através de cartas e tudo o que eu quero dizer são todas essas são todas as recompensas intrínsecas. Então, se alguém está atrás apenas de recompensa extrínseca naturalmente eles não podem escrever. Deve-se sempre pensar que escrever vem não só do coração, mas também da cabeça e lembrar que todos nós somos pessoas emocionais de alguma forma ou da outra. Por isso, o tipo de satisfação emocional que você recebe quando vê algo em impressão e que também por si mesmo que realmente lhe dá imensa alegria meu querido amigo. Mas então nem todos podem escrever como eu venho dizendo e o meu propósito também através dessas palestras é não converter pessoas em um escritor. Mas, então em hoje ’ s mundo a fim de prosperar a fim de se ver recebendo algumas caminhadas a fim de ver-se a ser apreciado. Você precisa escrever que precisa estar escrevendo não exatamente no sentido de se tornar um escritor, mas escrever só para provar a si mesmo e é por isso que todos devem começar a escrever. Agora, como eles podem começar a escrever mesmo que alguém não sinta vontade de escrever e se de cada vez e então um escreva algo que você sabe recebendo algumas ideias no papel? É verdade que nem todos nós temos uma inclinação quando vemos alguma coisa ou quando nos deparamos com alguma ideia? Nós também queremos estender essa ideia que acho que todos nós temos. Assim, o que podemos fazer é conseguir nossas ideias em papel e obter nossas ideias em papel e se tornarmos um hábito iterativo; se tornarmos um hábito regular talvez em curso o tempo, não teremos tais obstáculos ou blocos que muitas pessoas dizem que enfrentam quando escrevem. E então alguns autores disseram que um também deve ter alguma quantidade de escrita livre. O que exatamente queremos dizer por escrito livre? A escrita gratuita é quando você escreve nem sempre escreve com um propósito. Se você começar a escrever com um propósito na primeira instância, nunca será capaz de escrever e lembrar que a perfeição é todo misnomer da mídia. Por isso, comece a escrever alguma coisa, todos nós temos algumas ideias, todos nós às vezes temos alguns momentos de alegria alguns momentos de desespero, todos nós também conseguimos algo que descobrimos através da observação através de conversa com as pessoas. Por isso, deve-se sempre ter algum tempo para a escrita livre quando se pode escrever muito espontaneamente sem se preocupar com a gramática, sem se preocupar com a linguagem, sem se preocupar com outras pessoas. E, se você desenvolver que em curso de tempo, começará a escrever de forma justa. Agora, como eu disse que todo mundo quer escrever e todo mundo quer se ver ou ela mesma em print, aqui está uma observação que pode fazer você se sentir encantado e elencado. A primeira vez que escrevo um rascunho de um papel, quero dizer quando alguém começa um sente que ele ou ela não é capaz de escrever. Mas então aqui está uma experiência pela qual foi mencionada no livro de Elbow e Bellano que dizem, a primeira vez que escrevo um rascunho de um jornal, eu totalmente go e rano e rave rito e rave eu quero dizer regozijar e dizer coisas pouco profissionais. Porque quando você está escrevendo um livremente, você pode dizer coisas pouco profissionais incluindo palavras-palavras depois eu volto e mudá-lo para algo mais aceitável para o meu público acadêmico. Porque quando você escreve pela primeira vez, ideias originais de primeira vez podem vir e você pode não estar tendo um controle sobre as palavras. Então, você começa a escrever, mas depois não a deixa. Você vai de novo e depois reescreve, revê-lo pensando que vai ser para o seu público que são acadêmicos. Minha teoria é de que as novas palavras mais profissionais ainda carregarão a energia original do primeiro rascunho. Mesmo que o primeiro esboço não seja aquele acadêmico, mas então o tipo de ideias que você tinha germinado realmente essas ideias só impulsiona você a expanda-lo ainda mais e a ampliá-lo. Então, até a minha versão final academizada terá mais oomph do que, se eu tendi muito difícil controlar minhas reações iniciais no primeiro turno. Então, essa é a experiência que um pode ter na primeira instância. Agora quando você começa a escrever, mas antes de escrever como eu disse você terá uma espécie de abstrato e tudo mais. Mas mesmo antes do abstrato o que se precisa fazer? É preciso fazer um monte de pesquisa que podemos chamar de revisão de literatura. Agora como a literatura revisa ajuda e por que você deve ir para uma revisão de literatura? A revisão da literatura pode mostrar a extensão da pesquisa já realizada. Se você está escrevendo em uma determinada disciplina, você gostaria de saber o que já foi feito realizado e que novo porque alguma ideia pode ter mexido e você quer estender essa ideia que quer expanda-la. Naturalmente você gostaria de consultar mais alguns livros, mais literatura e para isso você visita biblioteca e você também pode ir a vários sites porque hoje estamos vivendo em uma era eletrônica onde temos materiais suficientes disponíveis. E aí quando você tem uma revisão de literatura, essa revisão de literatura pode revelar muitos pontos fortes e fracos; muitos pontos fortes e fracos. E, você será como um escritor acadêmico, você, às vezes, detectará que há algumas lacunas nessa metodologia. Existem algumas lacunas neste modelo, existem algumas lacunas nesta linha de pensamento e naturalmente que provarão ser uma espécie de ignição para você. Por isso, todo escritor acadêmico todo mundo que quer escrever academicamente deve ir para uma revisão de literatura porque essa revisão de literatura lhe proporcionará algum escopo, alguma oportunidade para pesquisas mais novas. E já que temos falado de escrita acadêmica naturalmente, queremos fazer alguma quantidade de pesquisa antes de querermos mostrá-la para o mundo exterior. Tendo feito a revisão de literatura agora você está pronto e já que você tem uma informação, você tem algumas informações que você gostaria de compartilhar. E como você pode compartilhar? Você não pode compartilhá-lo a menos que e até que tenha sido aprovado você não pode compartilhá-lo a menos que e até que tenha sido apreciado. Não se pode divulgá-lo a menos que e até que as exportações nessa área já tenham dito ou dado um vão adiante. E como você pode fazer isso? Isso pode ser feito através de papéis de conferência. Todos os outros dias se você tiver se deparado com jornais, e-mails ou alguma chamada para documentos você receberá várias chamadas para documentos para conferências ou para jornais. Agora você pode estar pensando porque você já tem muita ideia e já descobriu alguma coisa. Naturalmente tem que ser apresentado em nossa conferência e você conhece o meu querido amigo, uma conferência é a é uma das melhores plataformas onde suas ideias podem ser ouvida por um bom número de pessoas e depois esse bom número de pessoas ter compreendido. E sendo convencidos, eles podem te dar um vá em frente. Então, que o seu mais novo caminho de escrita e o seu mais caminho de contribuir para o mundo acadêmico vai mais longe. Como o ouro tinha dito que os papéis de conferência são a plataforma de lançamento essencial. Você vê a plataforma de lançamento essencial para quase todos os portadores acadêmicos qualquer que seja a carreira que você esteja em saber. Você pode ser se você é um profissional de medicina ou você é um acadêmico ou de qualquer forma ou você é um aluno que está se tornando pronto para ser professor ou para ser um instrutor ou para ser um especialista ou para realizar algo no mundo da pesquisa. Naturalmente, por favor, vá a conferências e em conferências, primeiro como já disse já lhe fornecei algum pano de fundo sobre como você pode começar a escrever o seu primeiro papel. Mas então em conferências não é o papel completo que você vai ler em muitas conferências, você vai descobrir que eles dirão que papéis prontos para câmera são permitidos. Em algumas conferências, eles dirão que você receberá 20 minutes para apresentar, seu papel o seu papel de conferência tem que ser apresentado. Então, o que você pode fazer são seus papéis de conferência são uma forma falada de papel. Você tem o papel completo consigo mesmo, mas você vai falar isso e as pessoas não têm tempo suficiente para passar pelo seu papel completo. Você pode enviar o papel assim, mas então você também pode fornecê-los alguns handouts e então você também pode fazer apresentações de ponto de energia. Por isso, já que você já está com um seu papel, você o adaptou agora você está enviando para conferências e você vai ler seus documentos de conferência. Agora uma das outras formas de escrita acadêmica também é resenhas de livros. Depois que você é você começou a sua jornada de escrita; depois de passar alguns anos ou alguns meses, você às vezes se deparo com um livro e você leu agora quer rever. Agora a revisão de livros é também um segmento importante da escrita da academia onde. E, qual é o objetivo da revisão de livros? O objetivo da revisão de livros é, na verdade, popularizar um livro ou introduzir um livro para o mundo acadêmico. É por isso que quando alguém vai escrever uma resenhas de livro, uma tem que fazer muito exercício; uma tem que ler o livro completamente, uma tem que descobrir o que são essas tendências, quais são as fraquezas, como pode afetar os leitores. Então, você vai encontrar às vezes quando as pessoas gostam da revisão do livro, elas acham que é igual a escrever um papel. Não, revisão de livro é um muito crítico você sabe que é uma prática crítica que realmente possibilita que você olhe para o livro criticamente na forma como é para os leitores benefício ou para a desvantagem dos leitores. E, então, enquanto escrevia uma revisão de livro, a primeiríssima coisa que você não vai dizer ou você não vai fornecer todo tipo de informação sobre o livro. Apesar de ser, na verdade, uma impressão geral do livro que você vai proporcionar aos leitores. E quando você está escrevendo uma revisão de livro, veja para ele já que você vai popularizar este livro. O que você vai fazer é você vai fornecer o autor do título, editora, data e ano de publicação juntamente com os números do ISB e da página e tudo mais. Aqui estão dois exemplos dados como uma revisão de livro pode ser documentada e também olhar para quando porque quando você escreveu um review de livro ou algum editor se aproximou de você ou alguém solicitou você para escrever uma revisão de livro. Também pense fora e também tente entender quais são as limitações às vezes elas lhe proporcionam um limite de palavras e já que você vai escrever uma revisão de livro como um escritor neutro, veja a ele que você apresenta uma avaliação geral do conteúdo e além disso você tem que ter cuidado porque vai falar tanto do mérito quanto das curtas idas do livro. E então o livro será apresentado aos leitores. Mas veja a ela que você não está de certa forma indo para você todos os caras indo apreciar a escritora muito cegamente minha querida amiga. Caso contrário o que vai acontecer? As pessoas simplesmente pensarão que você foi contratado para escrever uma revisão de livro simplesmente pelo escritor. Não, uma revisão de livro tem que ser imparcial e depois quando você tiver escrito a revisão do livro, deve-se também ver porque cada escrita requer uma espécie de revisão.   o, enquanto a revisão veja para ela que você não discutiu todo o conteúdo, você simplesmente falou sobre esta especificação e não ficou cego para o uso da linguagem que não são aceitáveis. Eu quero dizer gírias de linguagem satírica e você não vai apreciar o escritor. Eu também posso dar algumas informações sobre como uma revisão de livro pode ser escrita. Vejamos um olhar de um dos livros muito importantes de um escritor de autor muito contemporâneo chamado Aravind Adiga a quem você já poderia ter conhecido. Ele tinha um ele tem até agora escrito quatro livros e você conhece um de seus livros e título The White Tiger foi uh dado o prêmio booker uh. Ao lado que ele escreveu O Último Homem aqui é   uma análise ou uma revisão de livro de seu uh livro Last Man in Tower, o romance. Veja agora apenas as duas frases. Não vou dar o parágrafo completo, mas veja que apenas dois parágrafos, a revisão do livro começa com engraçadão provocante e decadente. Agora veja estas são as frases que são frases ocultas e esta realmente aumenta seu interesse no livro e depois Aravind Adiga ’ s, Last Man in Tower é o tipo de romance que é ricamente demasiado perspicaz sobre negócios e caráter que é difícil saber onde começar a cantar seus louvores. Mas como ele começou? Ele começou em uma nota para cativá-lo, mas veja o último parágrafo do romance meu caro amigo porque a crítica do livro eu quero dizer revisor vê para ele que ele não está cego ou ele não está cantando, ele não está glorificando o autor. O que ele diz que o romance de Adiga ’ não é perfeito? Ele traça seus personagens impulsos perversos mais convincentemente então ele detalha suas surdas ocasionais de virtude e os livros finais esperançosos sentem-se em grande parte inécuidos. Mas estas são pequenas falhas em comparação com muitos romances muitas delícias e sua inusualmente evadida leva ao desenvolvimento urbano. Como Adiga disse ao Times of India, “ money propriamente dito é amoral ”. Pode libertar as pessoas tão facilmente quanto pode destruí-las em Último Homem na Torre, nós a assistimos a ambos. Agora quando ele escreve quando o revisor escreve a última linha, ele deixa algum alimento para o pensamento para outros leitores e os leitores terem se deparado com este review do livro serão naturalmente tentados a comprar o livro e é assim que a revisão do livro obterá a sua justificação. Meu caro amigo, poderíamos ter ido conversando e falando sobre escrita acadêmica, mas os tempos caem pesado e então temos que confinar nossa palestra uh. Mas, então, antes de confinarmos nossa palestra porque escrevemos uma revisão, mas antes de escrever uma revisão primeiro escreva você sabe. Se você quer se tornar um escritor ou se você quer se tornar um revisor, a primeira coisa que um deve fazer é um deve escrever. Uma vez eu fico bastante lá escrevo porque eu nunca consegui ser feliz, escrevo para ser feliz. Meus caros amigos você também quando começar a escrever, sentirá uma espécie de excitação uma espécie de alegria que é intrínseca, que não pode ser compartilhada, o que você sabe que o dinheiro não pode comprar, o que recompensas não podem comprar. Espero que seja tempo agora de concluir esta palestra. E, para dizer mais uma vez que se você tem uma ideia para escrever, por favor, escreva não atrase e continue pensando como você pode começar, como você pode escrever, como você pode fazer suas vozes serem ouvidas pelo mundo exterior. Até lá, muito obrigado.