Loading
Nota de Estudos
Study Reminders
Support
Text Version

Comportamento Mercado-Parte 3

Set your study reminders

We will email you at these times to remind you to study.
  • Monday

    -

    7am

    +

    Tuesday

    -

    7am

    +

    Wednesday

    -

    7am

    +

    Thursday

    -

    7am

    +

    Friday

    -

    7am

    +

    Saturday

    -

    7am

    +

    Sunday

    -

    7am

    +

Sem discussão de condições necessárias para somar curvas de demanda individual de queda e obter curvas de demanda do mercado que também decresce.
Sloman e Norris (2002) Macroeconomia Segunda Edição. Página 45 sob o título "A curva de demanda" discute como a curva de demanda do mercado "é chegada a via adicionando demanda total de todos os consumidores no mercado por qualquer preço determinado". Paul Samuelson & Willain Nordhaus 2010 Microeconomic 19º Edition Página 48. " A curva de demanda do mercado é encontrada adicionando em conjunto as quantidades exigidas por todos os indivíduos a cada preço. A curva de demanda do mercado obedece a lei da demanda em queda descendente? TI certamente faz. Se os preços baixar os preços mais baixos atraem novos clientes por meio do efeito de substituição. Além disso, uma redução de preços vai induzir a compras extras de bens por parte dos consumidores existentes, através da renda e dos efeitos de substituição. Inversamente uma subida do preço de uma boa vai fazer com que alguns de nós compremos menos. Com certeza a afirmação é provavelmente falsa.
A lógica de Samuelson em papel de pesquisa desafia a crença: Starts ao admitir problema: a Defesa faz quando desafiamos o uso de curvas de indiferença comunitária para um país ou grupo de individual?
Podemos afirmar que o nosso país é habitado por uma série de indivíduos idênticos com gostos idênticos. Devem possuir também dotação inicial idêntica de bens se este artifício de examinar o que acontece com as curvas de indiferença do indivíduo representativo é nos dar uma descrição de equilíbrio do mercado resultante do equilíbrio do mercado. Este caso também não é muito realista, embora possa parecer uma ligeira melhora em relação a Robinson Crusoé (Samuelson 1956 p. 3) Em seguida, afirma-se que um mapa de indiferença familiar pode ser derivado: uma vez que o sangue é mais grosso do que a água as preferências dos diferentes membros estão interligadas pelo que se pode chamar de consenso ou função de bem-estar social que leva em conta a deservição ou verdades éticas dos níveis de consumo de cada um dos membros.
A família atua como se estivesse maximizando sua função de bem-estar solidarizado. A renda deve ser sempre reatribuída entre os membros da nossa sociedade familiar de modo a manter o significado social marginal de cada dólar igual. (Samuelson 1956 pp 10 -11) Em seguida, ele assume que a economia é uma família de filhotes! O mesmo argumento se aplicará a toda a sociedade se for possível assumir realocações ideais de renda para manter a faixa etírica do dólar marginal de cada pessoa igual. Uma prova rigorosa é dada de que os contornos de indiferença social ou comunitária recém-definidos têm as propriedades de regularidade dos contornos de preferência individuais ordinais (Samuelson 1956 pa 21) O quê? América é "uma grande família feliz"???
O que ele estava fumando? PhD textbooks repetem este absurdo: A Teoria Microenconomoic 1995.
Quando podemos computar medidas significativas de bem-estar agregador utilizando as técnicas de medição da Previdência para os consumidores individuais? P 116)
Quando há um indivíduo ficcional cujo problema de maximização de utilitários ao enfrentar o conjunto orçamental da sociedade geraria a função de demanda agregada da economia (p. 116). Também deve haver uma função de bem-estar social que expressa com precisão os juízos da sociedade sobre como os utilitários individuais têm de ser comparados para produzir uma ordenação de possíveis resultados sociais. Assumimos também que as funções de bem-estar social estão aumentando, côncavo, e sempre que conveniente, diferenciável @ (p. 117). Deixemos agora a hipótese de que há um processo uma autoridade central benevolente talvez que para qualquer dado preço p e função de riqueza agregada w, redistribua riqueza a fim de maximizar o bem-estar social (p. 117). Por isso, para obter uma demanda decrescentes ele assume que uma autoridade central benevolente redistribui a renda para que todos sejam felizes antes do comércio ocorrer. Reproduz a loucura de Samuelson dos EUA é uma grande família feliz sem percever que é louco. W, Bruce Allen, Keith Weogelt, Neil D & Edwin