Módulo 1: Entendendo a Economia Moderna - Desemprego | pt-BR - 426 - 36998
Loading
Nota de Estudos
Study Reminders
Support
Text Version

Set your study reminders

We will email you at these times to remind you to study.
  • Monday

    -

    7am

    +

    Tuesday

    -

    7am

    +

    Wednesday

    -

    7am

    +

    Thursday

    -

    7am

    +

    Friday

    -

    7am

    +

    Saturday

    -

    7am

    +

    Sunday

    -

    7am

    +

Eu já fiz um monte de vídeos agora sobre inflação e deflação.
e como eles podem ser impactados pela utilização da capacidade.
E a noção tradicional de utilização de capacidade, e isto
é o que meu cérebro faz quando alguém menciona isso, é
pense na utilização da capacidade industrial.
Eu imagino fábricas.
E quando as pessoas dizem baixa utilização, eu imagino ocioso
fábricas, e quando altas utilizações, eu imagino
as fábricas que estão correndo em três turnos e as coisas estão
movendo-se febril.
Mas em uma economia baseada em serviços como nós temos aqui nos EUA.
e como nós temos em muitas sociedades ocidentais, a maior parte de nossas
a capacidade real para aquilo que produzimos, ou o nosso PIB, é
baseado em serviço, porque nós somos uma economia baseada em serviço.
E se você pensar sobre isso, capacidade industrial
Utilização, é importante, mas importa muito mais para
economia baseada no fabrico.
Em uma economia baseada em serviço, a melhor medida de
a utilização realmente é o desemprego.
E eu acho que podemos dizer a melhor medida de
a subutilização é o desemprego.
Com isso dito, eu acho que é realmente importante ter um
compreensão mais profunda de como o desemprego é medido e
como se pensa a respeito do Governo, e o
números que você ouve na CNN, o que eles realmente significam em termos de
o verdadeiro quadro de desemprego.
E a maioria desses gráficos, na verdade, todos esses gráficos
que eu tenho neste vídeo, que eu recebi de Mike Shedlock, que
executa o blog Análise Econômica Global.
E eu tive uma conversa com ele na sexta-feira e ele apontou
fora algumas coisas realmente interessantes.
Isso é o que eu realmente quero cobrir, e eu acho que ele vai dar
uma boa visão geral do desemprego e dê-nos um pouco
pistas sobre o que está acontecendo agora.
Mas eu encorajo você a ler o blog dele.
Ele vai por Mish, e diz às pessoas que a melhor maneira de
encontrar seu blog é apenas fazer uma busca no Google para Mish.
E ele faz um monte disso, onde ele olha para a economia
dados, mas ele vai vários níveis mais fundo que qualquer um
Realmente iria, especialmente na TV.
Mas isso é o que você realmente tem que fazer para realmente discernir
O que importa.
E eu quero dar a ele todo o crédito porque ele realmente é
que apontou muito para mim, mas eu acho que é muito
instrutivo para a utilização da capacidade e
Argumento de deflação da inflação que eu estou fazendo.
Então aqui eu tenho uma chave de tela do Bureau de
Estatísticas de Mão-de-obra e você poderia ir lá, apenas fazer
uma busca por eles.
E o que a maioria das pessoas não percebem é, assim como no
dinheiro suprimento, você tem diferentes medidas de dinheiro.
abastecimento, tem também diferentes medidas de desemprego.
E o número que você ouve reportado, pelo menos desde 1994,
é U-3, e isso é onde nós vamos começar.
Esse é o tipo de taxa oficial de desemprego.
Eu sei que você não pode ler isso corretamente.
Meu software de captura de tela não faz bem com essa fonte.
Mas o U-3 é um total desempregado como um percentual da força de trabalho civil.
Então, é muito importante perceber o que eles consideram.
Desempregado e o que eles consideram a força de trabalho.
Eles consideram você desempregado se você não tem um emprego e
Você procurou trabalho nas últimas quatro semanas.
E este é um ponto muito importante.
É realmente importante pensar sobre isso em relação a
Tudo o mais que eu vou fazer neste vídeo.
Porque nós provavelmente tivemos momentos na nossa vida em que nós
considerarmo-nos desempregadas ou considerámos
alguém estava desempregado, mas talvez tenha sido dejectado.
e parou de olhar um pouco ou
decidiu fazer uma pausa.
É importante perceber, nos números de que ouvimos falar.
O governo, eles não contam como parte da força de trabalho civil.
Bem, digamos, você parar de procurar um emprego para cinco
semanas, porque você queria fazer uma pausa e talvez refazer
Seu currículo por um tempo, então você está meio que passivamente procurando um emprego.
O governo não o considera mais parte do
A força de trabalho e você não estão incluídos nesse número.
Eles têm números mais amplos que incluem isso.
E eu acho que isso é importante, porque nós estamos realmente indo
para estudar a diferença entre os números diferentes.
U-4 é um total desempregado.
Então, é o número aqui em cima, mais trabalhadores desanimados, como um
Percentual da força de trabalho civil,
mais trabalhadores desanimados.
Então, eles vão adicionar os desencorajados
trabalhadores para o numerador.
Deixe-me fazer isso de uma cor diferente.
Antes de você ter -- este é o padrão.
Você está desempregado por conta de empregados mais desempregados, como
Definido -- e quando dizemos desempregado, é alguém que
Não tem um emprego, mas você procurou um emprego nas últimas quatro semanas.
U-4 é agora -- deixe-me fazer em uma cor diferente.
É desempregado mais desanimada com mais de um emprego
desempregados mais trabalhadores desanimados.
E sua definição de trabalhadores desencorajados ... eu só ...
falei de pessoas que não olhavam ou de forma ativa
Procurei por um trabalho em mais de cinco semanas ou na verdade mais de quatro semanas.
Você é considerado desencorajado se você dá uma razão para isso,
e você diz, bem, eu apenas não procurei por isso, porque
Eu estou desanimada, porque não acho que há empregos para
O que eu quero fazer mais, então essa é a razão pela qual não procurei por ele.
E isso é quando você é incluído neste balde.
E então U-5 é a mesma coisa, mas o que eles fazem é
adicionam outros trabalhadores marginalmente ligados.
E a diferença entre um trabalhador desanimador e um
Um trabalhador desanimador, marginalmente ligado, dá a razão económica.
Eles dizem que eu não procurei um emprego nas últimas cinco semanas.
Porque eu só acho que isso é impossível.
Eu quero trabalhar, mas é impossível encontrar um trabalho como um
contador ou engenheiro.
Enquanto um trabalhador marginalmente ligado também diz que eu não tenho
procurado por um emprego nas últimas cinco semanas, mas eles não dizem
É porque eles acham que a economia está tornando impossível.
Pode ser apenas que eles ... Eu não sei ...
deprimido em geral ou eles não querem -- pode ser um
Um conjunto inteiro de razões.
O importante é que, no inquérito, que a Mesa
Condutas de Estatísticas de Mão-de-obra, que não fornecem, literalmente,
esse argumento que a única razão pela qual eles não são
procurando por isso são razões econômicas, e então eles serão
colocar no marginalmente anexado
trabalhadores e essa 's U-5.
E então U-6 é muito interessante porque ...
inclui todos estes acima
Mas, na verdade, muda algumas pessoas.
Então, em U-5 você iria adicionar marginalmente anexado ao denominador lá.
Em U-6 o que você faz é que você tem total de desempregados mais todos
trabalhadores marginalmente ligados mais trabalhadores a tempo parcial total
por razões econômicas como um por cento do trabalho civil
Força, mais todos os trabalhadores marginalmente ligados.
Então a coisa mais importante aqui é, mais o total de empregados
-tempo parcial por razões económicas.
Essa chave, assim o denominador não muda mais, mas
Este número de desempregados vai ficar maior.
Porque há uma parte da população empregada que
não estão trabalhando 40 horas por semana, ou eles não estão trabalhando
por mais que eles queiram trabalhar, ou eles não estão trabalhando
até o campo que eles querem trabalhar.
Talvez em vez de trabalhar como engenheiro, eles estejam trabalhando 20.
horas por semana na livraria local ou no Starbuck 's,
e essas pessoas estão incluídas na U-6.
E a razão pela qual eu quero realçá-lo realmente, e
Mish apontou isso para mim, é que isso está aumentando muito mais rápido do que isso.
E nós pensaremos um pouco sobre por que isso está acontecendo e
que conclusões podemos tomar.
Estes são os números diretamente do Escritório de Estatísticas de Trabalho.
Eu sei que essa tela aqui é muito difícil de se ver, mas se
Você olha em março de 2008, o número U-3 era 5,2% e o
A U-6 era de 9,3%.
Assim, a diferença entre os dois é de cerca de 4,1%.
Mas se você for para o mês mais recente, o padrão
o número de desemprego é 8,5%, mas o U-6, o que
inclui os trabalhadores desanimados, os marginalmente
os trabalhadores ligados e as pessoas que não estão a trabalhar
tempo por razões económicas, a diferença é agora de 7,1%, de modo a que se espalhe.
Pessoas que gostariam de trabalhar, mas elas pararam
procurando porque eles foram desjetados, ou eles apenas
mordeu a bala e levou um trabalho que eles não
não quero tomar ou tomar menos horas do que eles
De outra forma, não iria querer tomar, que está crescendo.
Isso é realmente.
E a razão pela qual nós realmente queremos nos focar nisso é
porque nos diz que, mesmo com a taxa de desemprego,
a taxa oficial de desemprego -- isso está aumentando muito
Steeply e eu mostrem um gráfico bem aqui, isto é na verdade
trabalho Mish fez, onde ele realmente mostra que o spread
entre a U-6 e a U-3 tem aumentado, e tem sido
aumento em uma taxa acelerada desde fevereiro.
Isso, na verdade, é mostrado bem aqui neste gráfico.
E ele conseguiu isso de seu amigo Chris Puplava em
Sense financeiro, então eu quero dar crédito a ele por isso.
Mas você vê aqui, U-6, esta é a medida ampla de
Desemprego de que falamos aqui.
Isso está aumentando a uma taxa ainda mais rápida do que a medida padrão de desemprego.
E esta linha verde bem aqui, esta é na verdade a
diferença entre os dois.
O que é interessante sobre isso é que isso é um tipo de medição.
a porcentagem do conjunto de mão-de-obra que está sendo dejectada, que está ficando deprimida.
Então, eles estão ficando deprimidos ou desanimados e não
procurando trabalho, ou eles só estão dizendo, sabe de uma coisa?
Eu não consigo mais trabalhar 40 horas por semana como contador.
Agora eu vou trabalhar meio período na loja de departamentos local.
ou fazer o que for preciso para colocar alguma comida na mesa para suas famílias.
Em geral, mostra o nível de desespero.
E se você olhar aqui, e isso é realmente interessante.
Isto também é de Chris Puplava.
Se você olhar em relação ao caminho, a última grande recessão
que muitas pessoas falam sobre o início dos 80 ' s, o
recessão dupla, e mesmo que a manchete
taxa de desemprego -- deixe-me ter certeza de que eu tenho o direito
cor -- a manchete de desemprego aqui é a
A linha azul, que ainda está um pouco abaixo.
Nós olhamos lá fora, e eu não sei o que exatamente
O número é, mas se parece com cerca de 10%.
Mesmo que nós somos muito mais baixos do que isso agora, nós estamos em 8.2%
neste momento, se você olhar para U-6, que é o mais amplo,
que está estabado.
Infelizmente, os dados relativos a U-6 não reitera antes de 1994.
Eles realmente mudaram como um monte de coisas foram medidas.
A taxa oficial de manchete, em vez de chamá-la de U-3, ela
usado para ser chamado de U-5, mas foi, na maior parte, o
A mesma medida, mas isso mudou um pouco.
Mas a U-6 não existia antes de 1994, então, infelizmente, nós
não pode medir a U-6 na época.
Mas um bom, eu acho, pseudo-indicador para U-6 que
nós temos mais dados históricos sobre é o número de
desempregados há mais de 15 semanas.
Essas são pessoas que estão procurando trabalho, mas 15 semanas.
ou mais, eles ainda não encontraram um trabalho, apesar de
Eles estão procurando ativamente pelo trabalho.
E isso, se você olhar pelo menos enquanto nós temos U-6 sendo
medida, ela tem rastreado essa medida ampla muito bem.
Então, se podemos assumir que a U-6 é sempre
nessa linha ou acima dela como se fosse grafite aqui, o que é
até agora, então U-6 no início dos 80 's provavelmente estava por aí
onde essa linha está agora.
Talvez tenha sido um pouco mais alto, talvez estivesse aqui em cima.
Mas o que este gráfico realmente transmite é que
a maior medida do desemprego já é tão ruim
como provavelmente estava no início dos 80 ' s.
É só que nós não temos os dados lá.
E se alguma coisa, aqueles trabalhadores a tempo parcial, porque
estão empregados, por isso, na medida oficial de desemprego,
Na verdade, eles estão fazendo o número parecer um pouco melhor.
Aqui você tinha menos pessoas.
Ou você estava empregado ou estava desempregado.
Se você está desempregado, você fez o número parecer um pouco maior.
Aqui você tem muito mais pessoas que são do tipo
no meio, mas eles são contados no número empregado.
Então, eles estão fazendo o real relatório oficial de desemprego
taxa um pouco mais baixa do que a realidade econômica.
Eu acho que isso é uma coisa muito importante para se dar conta
que você tem esta taxa de aceleração de
desespero lá fora na economia e, se qualquer coisa, é
dizendo-nos que as coisas estão ficando piores, e é
dizendo-nos que as coisas estão provavelmente tão más como as
esteve em algumas das piores recessões da história e
Eles só estão ficando piores.
E voltando para o lugar onde começamos este vídeo, em termos
de utilização da capacidade e o que isso pode fazer aos preços,
isto nos diz que a utilização do trabalho é
baixa e descendo.
O que isso nos diz, é que o preço de
O trabalho está indo para baixo.
E você provavelmente já leu vários relatórios de notícias
sobre como esta é a primeira vez que os furos são grandes.
As pessoas estão realmente levando cortes de salários.
Então você já está vendo deflação nos salários.
E quando tanto de nossa economia, e até mesmo a cesta.
de mercadorias no CPI -- e eu vou fazer outro vídeo sobre isso -- é
Baseado em serviço, se você está vendo deflação nos salários,
esse é outro ponto de dados que diz a você, pelo menos no
a médio prazo, nós provavelmente vamos ver mais deflação nos preços como um todo.
Vejo você no próximo vídeo.

Notification
Você recebeu uma nova notificação
Clique aqui para visualizar todos eles