Loading
Nota de Estudos
Study Reminders
Support
Text Version

Violação De Patente

Set your study reminders

We will email you at these times to remind you to study.
  • Monday

    -

    7am

    +

    Tuesday

    -

    7am

    +

    Wednesday

    -

    7am

    +

    Thursday

    -

    7am

    +

    Friday

    -

    7am

    +

    Saturday

    -

    7am

    +

    Sunday

    -

    7am

    +

Empreendedorismo e Estratégia IP Professor Gouri Gargate Rajiv Gandhi Escola de Propriedade Intelectual Direito indiano Instituto de Tecnologia Kharagpur Palestra Nº 17 Patente Infração (Consulte O Tempo De Deslizamento: 00:11) Uma recepção muito calorosa no segundo módulo da semana quatro do curso Empreendedorismo e Estratégia IP, intitulado Infração de Patentes. Agora, aqui, quando dizemos violação de patente, vemos alguns exemplos de violação de patente, e depois iremos em mais fundo o que é essa violação de patente. (Consulte O Slide Time: 00:35) Então confira, a Apple acusa a Qualcomm de violação de patente em falsificações. (Consulte O Slide Time: 00:41) A Apple copiou que nossa tecnologia de câmera dupla patenteada diz a startup israelense. (Consulte O Slide Time: 00:49) O prêmio de patente de 120 milhões de dólares da Apple da Samsung defendida pela Suprema Corte americana. (Consulte O Slide Time: 00:56) Tweeter acusou violação de patente pela IBM antes do IPO. (Consulte O Slide Time: 01:02) Micromax processou Ericsson por 100 rúpias crores sobre violação de patente. (Consulte O Slide Time: 01:09) A fabricante de chips Marvel perde 1,17 bilhões de dólares veredictos de patente. Sendo assim, estes são os exemplos de casos de Infração de Patentes. E você pode apreciar aqui que a quantidade de riqueza ou dinheiro que é investimento em uma infração de patente, e você pode ver os danos, que são o que podemos dizer que a organização ou qualquer indivíduo tem que dar, se eles o que podemos dizer eles por eles, eles perdem o caso de violação de patente. Agora, se este for um custo envolvido, vamos dizer que, por favor, não entrem em litígio de patente, deve haver você não deve fazer infração de patente, essa é a melhor forma. Mas vamos ver o que exatamente infração, infração é e como exatamente isso o que é um (co), que é uma jurisdição e todos os outros detalhes, apenas em poucos minutos. Ora, como é que essa violação de patente é um que podemos dizer, o que é um teste de litmus? Ou o que é essa violação de patente exatamente? (Consulte O Slide Time: 02:17) Então, você só se lembra daquele exemplo da nossa casa, se você assistiu a esse vídeo, relacionado à Patente. Então, se você vir essa casa, você pode simplesmente imaginar aqui que nós demos a analogia de um imóvel com um, essa propriedade intelectual. E aqui, sabemos que como uma propriedade, alguns limites estão lá. Por isso, se você puder assistir a esta casa, há certos limites aqui. Ora, neste, esses limites são o que podemos dizer, as cercas ali, e por essa cerca que os limites são definidos. Agora como em um IP ou em uma Patente que os limites são definidos, você se lembra, que é o que chamamos como coração de uma patente, reivindicação é o coração de uma patente. Então, se você vir alguma indenação de documento de patente, que é uma última parte em um documento de patente, essa é a parte mais importante, quando estamos falando de uma patente e os direitos legais são determinados por essas reivindicações. Portanto, pode haver uma reivindicação, pode haver mil reivindicações, e isso determinará o que podemos dizer a cobertura, o que podemos dizer o alcance dessa patente, o que é, o que é como a disseminação daquela patente particular e qual domínio e o que exatamente está cobrindo, que já conhecemos. Agora o que exatamente agora a infração é? (Consulte O Tempo De Deslizamento: 03:44) Então, se você vir a definição de infração, a violação de uma patente ocorre quando, quando um concorrente faz, usa, vende, oferece para venda ou importação e incorporação de invenção sem permissão de proprietário de patente. Então você pode ver a definição na definição, você viu que aqui o concorrente, eu só estou usando a palavra concorrente aqui, talvez qualquer indivíduo que sem autorização, que não é dono de uma patente, mas o que ele faz, ele faz usos, vende, oferece para vender e importar. Basta lembrar dessa palavra de importação que eles podem não fabricar produto aqui na Índia, mas eles apenas importam aquele produto específico de fora da Índia, isso também é infração. Portanto, se alguma dessa atividade for feita por pessoa não autorizada que não seja dona de patente, então a chamamos como infração. Agora, essa infração de patente com reconhecimento a uma invenção patenteada sem a permissão prévia de um titular da patente. Por isso, é ato proibido. Agora, para explicar isso pouco detalhe, é só conferir este exemplo. (Consulte O Tempo De Deslizamento: 05:10) Agora, as afirmações de uma patente definem o alcance de uma invenção. Agora, se você ver o círculo aqui, este círculo ele e dentro desse círculo eu escrevi como reivindicação de patente. Então, você só se lembra que círculo é um limite como uma cerca para a propriedade e que as reclamações de patentes estão lá. Agora, quando dizemos que a infração ocorreu, agora o check this next diagrama. (Consulte O Tempo De Deslizamento: 05:32) Aqui, o que a coisa está acontecendo, a não infração e a incorporação está lá e uma parte de reivindicação está lá e o corpo infringente está lá. Então, se você verificar aqui, o que a coisa está acontecendo, como, se você vê aquele ponto de cor preta no, em que o que podemos dizer círculo, que cor preta ponto é como alguém entrou dentro do limite de uma reivindicação. Então, alguém que é uma personificação infringente é inserido dentro, se esse tipo de atividade acontecer, poderíamos dizer que ocorreu infração. Porque, o simples exemplo simples, se a sua casa está lá, vimos o exemplo, se alguém entra em casa sem a sua permissão, se você é um proprietário, então você diz que é ato ilegal, de forma semelhante, alguém está entrando naquela indenação sem a permissão de um titular da patente, então chamamos como infração ocorreu. E se você vê que há um outro ponto que outro ponto seja o que você está dizendo é como um corpo não infringindo. Então, acho que por este exemplo, você está muito bem consciente agora, que o que exatamente a infração é e você também se lembrará de quando estiver arquivando uma patente, que quaisquer que sejam as reclamações elaboradas, você vai verificar mais uma vez embora o especialista em patentes esteja elaborando aquela coisa em particular, você vai se esforçar, embora seja uma desastrada ou seja um o que podemos dizer nossos documentos jurídicos techno. Então, você vai se sentir um pouco difícil de entender sua própria invenção, porque isso acontece que você dá na invenção em uma, alguma tecnologia, essa é uma tecnologia nós a convertemos em um documento legal techno e você só sente que oh é isso minha invenção, eu já dei. Então, isso acontece com o inventor, mas você faz um esforço lido que reivindica com cuidado. E você deve entender que se seus direitos estão perfeitamente cobertos pelo seu especialista em patentes. Essa é a sua responsabilidade você não vai contar com especialista em patentes, você como empreendedor vai se esforçar para verificar se suas reclamações estão redigidas corretamente, enquanto redação você sente, não, isso é necessidade de uma mudança, você deve fazer que mudanças naquele momento só porque uma vez que você arquivar uma patente, não é possível você mudar esse documento de patente particular se você quiser arquivar algum outro acréscimo está lá, há maneiras mas isso será como um jogo custoso para você. Por isso, seja cauteloso ao se filar, lembre-se que reivindicar parte e tomar uma cautela e agora você entendeu que este é o meu limite esta é a minha cerca da minha invenção. E se alguém entrar nessa coisa em particular, ocorrerá infração. Agora, vamos avançar um pouco mais agora. (Consulte Slide Time: 08:28) Então, como exatamente as organizações estão se preocupando com essa infração porque veja, essa marca é muito importante quando você está construindo uma organização, um único litígio que esta organização em particular copiou ou fez violação ou usou invenção de outros se essa linha também entra nas mídias sociais ou ela vai entrar no jornal, obviamente, vai danificar completamente sua marca e, portanto, as organizações, os empresários têm que tirar bem o que podemos dizer com antecedência ou cuidar de que eles mesmos não farão a infração. Essa é uma primeira cautela como empreendedor que você vai tomar. Agora, que cautela você tem que tomar, relatório de pesquisa é obrigatório obviamente, e após relatório de pesquisa arquivado apenas aquele procedimento de patente que você seguirá, a patente será concedida e essa patente que você obterá. Então, você fez a busca de arte prévia e fez o procedimento. Agora, próxima coisa você tem que verificar a liberdade de operar. Então, o que essa liberdade de operar FTO representa a Liberdade para Operar. Então, qual é o significado disso, se você está livre para desenvolver o seu negócio naquele determinado território. Então isso é muito importante. Portanto, se você tomou cuidado, sua patente é concedida naquele determinado território não há dúvida porque há chances de que o processo de exame seja seguido completamente e você esteja bem seguro agora, pois ele se foi como um, você como um relatório de busca criado e então você entrou com uma patente e então exame por um escritório de patente ocorreu e então sua patente é concedida. Então, você é bastante seguro após concessão de uma patente, isso é uma primeira coisa, primeiro cuidado que você tomou. Agora, segunda coisa é que FTO embora patente seja concedida em seu nome ou ela é chamada de, como cautela é melhor fazer uma liberdade para operar busca que é uma coisa, porque nós sabemos a razão, se você poderia me dar razão, por que isso é necessário para fazer FTO? Fizemos todo o cuidado que o escritório de patentes também fez o exame, então por que eu deveria tomar uma cautela? Às vezes o que acontece você vê, você pode lançar um produto antes de uma concessão de uma patente, suponha antes da concessão de uma patente você quer fazer um (()) (10:53) porque seu direito começa assim que você obter número do aplicativo e depois de obter o número do aplicativo você vai iniciar sua produção, fabricando qualquer que seja o procedimento que você tiver que seguir. Então, aqui que cautela você tem que tomar, que você provavelmente pode não estar ciente, que supostamente fazer aplicação de arquivo, eu não estou totalmente ciente de uma publicação de 18 meses qualquer que seja lá, que é um tipo de caixa preta. Então, não estamos cientes sobre aquela coisa em particular. Então, o que você vai fazer supor que hoje eu tenha arquivado, eu tenho escala o negócio e digo depois de 12 meses, estou lançando meu produto. Então, é melhor que sempre que eu estou lançando produto, eu deveria fazer FTO porque se alguma patente que naquele tempo de 12 meses, que eu não sou capaz de ver por causa de 18 meses período estipulado período como por lei de patente, agora, que patentes relacionadas a patente talvez como você possa vê-lo pode ser publicado e você pode passar e você tomará cautela com antecedência para evitar infração. Você conseguiu o ponto o que eu quero dizer e, portanto, FTO é muito, muito importante a Liberdade de Operar. Agora, novidade busca como a busca Novidades está aí ou Invalidade procura lá. Então, esses são os poucos tipos de busca estão lá que você pode tomar como um, você pode fazer como um cuidado. Agora, como isso vai te ajudar. Por isso, Novelty search, eu já disse que antes de concessão de uma patente ou antes de depósito de uma patente você está fazendo um relatório de pesquisa, está fazendo uma pesquisa de novidade, está tomando cautela que relatório de busca está muito bem. O especialista não vai dar a você 100 o que podemos dizer confiança, ele dirá que 99 minha pesquisa de novidade é perfeita. Estou a dar-lhe garantia, mas que 1 não estou a dar a garantia porque essa diferença de 18 meses está aí. Ok, isso é uma coisa. Em seguida está uma busca de Invalidade que é uma estratégia quando o litígio vem as pessoas seguem aquela busca por invalidez que eles vão tentar invalidar essa patente. Suponhamos que você o que é isso nisso como eles fazem aquela coisa? Provavelmente você pode não precisar fazer aquela coisa em particular, mas como ele geralmente acontece como uma estratégia? Que suponhamos por engano por ignorância você comete violação de alguma patente e agora você que o que podemos dizer que organização ou aquele dono ou indivíduo ele arquivos terno contra você. Por isso, nesse caso, o réu geralmente tenta invalidar a patente, que embora aquele reclamante você tenha o ponto reclamante é como quem é o dono de uma patente. Você é réu, é dito que suponha que você por engano por ignorância, você faça a infração. Nesse caso, qual estratégia geralmente esse infringente segue? Infração tentará invalidar patente de um requerente e nessa hora a busca por invalidez é feita. E eles vão tentar isso, tentar estabelecer que sua patente não é uma patente válida e dessa forma eles vão tentar se livrar de uma reivindicação de infração ou atividade relacionada a infração iniciada por um demandante. Isso é um que muitas vezes esse tipo de atividade acontece. Então, acho que essa muita informação é boa o suficiente que é a Freedom to Operate search, então Prior art search, você sabe que está seguindo aquela coisa, a Novelty search and Invalidade search tem uma da estratégia uma da maneira que é usada por um infringente. Então, você deve saber que o quão infringente vai fazer a atividade para si mesmo para se tornar segura naquele litigância em particular. (Consulte O Tempo De Deslizamento: 14:36) Então, movendo-se mais adiante agora, há certos atos que você deve saber que são os atos que não são considerados infração. Ora, o que é que age de acordo com a Seção 107 de ato de patente indígena, qualquer ato de fazer, construir, utilizar, vender ou importar uma invenção patenteada unicamente para usos razoavelmente relacionados com o desenvolvimento e a submissão de informações exigidas em qualquer lei para o momento vigente, então, nessa condição que determinada atividade, que é feita para satisfazer as condições estipuladas por lei, que as atividades particulares são consideradas é como não infração. Ou, por vezes, a importação de um produto patenteado por uma pessoa de uma pessoa que esteja devidamente autorizada, nos termos da lei, para produzir e vender ou distribuir o produto que também não será considerado infração. Por isso, a primeira coisa como uma lei está lhe dando o direito e para a conclusão dessa diretrizes ou para essa conformidade, você está fazendo certas atividades e que as atividades não serão consideradas como uma infração que é uma primeira coisa. E segunda coisa é como uma importação. Agora, quando dizemos que a importação é válida e não será considerada como infração quando este produto patenteado estiver, você está trazendo-o do proprietário original dessa patente específica. Então, por exemplo, você está na Índia e o produto que você quer vender aquele dono ele é como dizer EUA ou talvez ele esteja na Austrália, então, se naquele país é que o dono está lá. Ora, esse proprietário já entrou com patente na Índia obviamente, sem que isso não esteja a obter um direito territorial, ou seja, uma patente é um direito territorial. Então, provavelmente o que ele fez, ele entrou com patente nos EUA então ele pode ter entrado com o PCT ou ele pode ter entrado com a aplicação convencional e ele tem um direito na Índia por meio de qualquer uma dessas rotas, e agora sua patente é válida na Índia. Agora, você acha que ok, eu posso tomar isso como um negócio, como um empreendedor e quero vender este produto na Índia. Agora, se você quer vender esse produto na Índia, você tem que tirar permissão de um detentor de patente e, portanto, o que você fez, negociou você ter feito algum acerto, alguns arranjos, algum contrato com um detentor de patente, aquele rascunho de contrato está lá de acordo com isso, agora, como você é um licenciado para aquele determinado produto ou aquele determinado processo, agora você pode fazer as atividades relacionadas a esse produto ou você pode trazer diretamente aquele produto readymade de fora da Índia e você pode vender esse produto na Índia. Então, acho que você está muito bem agora ciente sobre essas duas condições, importação da fonte válida e segunda é um cumprimento da lei. Então, esses dois atos se você está fazendo isso não será considerado como infração. Então, agora, vou dizer que você sabe o que é infração a definição de que cinco pontos estão lá e você está lá, se alguém fizer isso cinco atividades sem permissão de um dono, estamos chamando de infração. Estes são os dois atos que não serão considerados como infração então vimos a cautela que as organizações estão tomando que é FTO, FTO compulsório antes do lançamento de um produto é sempre feito pela organização que é um, então você viu o que podemos dizer busca por invalidez como um o que podemos dizer a grande estratégia para evitar mais litigância. E aí você já viu os poucos exemplos de infração e viu a quantidade de riqueza que é investida na contenda. Agora, mais mexidas, vamos tentar entender quais são os dois tipos de infração Então, confira aqui, estes são como uma infração direta e Indireta. (Consulte O Tempo De Deslizamento: 18:46) Então, agora, aqui, violação direta é o que, ocorre quando um produto está sensivelmente próximo de qualquer produto patenteado ou um caso em que a publicidade e o marketing ou negócio de uso dessa invenção seja alcançado, sem permissão de proprietário, pode-se entender que é uma infração direta. Eu sei que este é um produto patenteado ainda vai totalmente, estou a fazer a produção daquela patente particular. Eu sei, porque na aplicação da Índia será a questão. Estou apenas a dizê-lo com muita clareza, porque é muito difícil fazer cumprir direitos através do tribunal de direito. Posso dar o exemplo aqui porque é muito importante. Quando dizemos uma parte de litígio, obviamente, nós temos que entrar no tribunal de direito aqui tribunal distrital ou sobre é, o que podemos dizer que a jurisdição é como um tribunal distrital ou acima. Agora, o cenário é assim. Se você arquivar um caso em um tribunal o que a coisa está acontecendo, aquele procedimento todo você tem que seguir e você sabe o cenário melhor o que acontece na quadra. Por isso, na maioria das vezes, grandes organizações e esse é um problema muito grande de uma organizações que o local o que podemos dizer onde ocorre infração, como empreendedor você deve saber o que é um possível vazamento, o que é uma possível imitação, qualquer que seja o que for um tipo de infração possível vai acontecer quando eu for para a startup meu empreendimento. Suponhamos que você seja um empreendimento orientado por tecnologia, você tem uma patente válida e há chances de que isso seja emitido. Agora quem é a primeira linha de imitação geralmente, mercado local e seus vendedores só provavelmente, há chances de que eles façam conscientizar ou não conscientizar. Então, eles vão copiar aquela coisa particular e eles vão tirar uma parte de mercado de vocês. Então, este é geralmente o problema, a grande organização não vai comparecer a esse pequeno tipo de vendedores, porque eles estão antecipando que ok, essa quantidade de infração já está aí. Então, essa é uma aceitação que está aí. Segunda melhor maneira de se livrar dessa infração e processos judiciais é assim, se alguém fizer infração, primeira coisa o que você vai fazer é que da melhor forma agora, eu estou te dando diretamente a dica porque alguém faz a infração direta, o que você vai fazer? Por isso, é melhor que você apenas escreva uma carta simples e-mail também já é boa o suficiente. Então, o que você pode fazer, se você sabe que, quem está copiando aquela coisa particular e geralmente os seus próximos estão lá que, que são os concorrentes que estão copiando. Então, o que você vai fazer, e-mail simples, apenas o informando que ok gentilmente você apenas guarda essa atenção que isso, esta invenção ou produto em particular, o que você estiver produzindo já para aquela determinada coisa, aplicativo para patente é arquivado em Indian Patent Office, ele está sob exame e você é solicitado. por isso, muito educado como você é solicitado que por favor não se leve, por favor, parar a produção deste produto específico. Então, aquele muito educado, educado o que podemos dizer que você pode escrever o e-mail ou você pode simplesmente enviar uma cópia impresso hoje em dia email também é bom o suficiente. Então, alguma comunicação escrita você deve fazer com infringente. Na maioria das vezes, infringente está fazendo isso por ignorância então, probabilidade é que ele pare a produção porque agora está ciente de que sua aplicação está em processo, probabilidade é que até 18 meses não tenha terminado e ele não tenha conseguido verificar isso online porque está no é como uma caixa preta. E é seu dever como proprietário de uma patente comunicar-se com um infrador, esse é o primeiro passo que você vai dar, é um passo muito simples. Agora, segundo passo é assim que, se ele não vai parar a produção, você pode dizer outro lembrete com linguagem pouco dura obviamente. De modo que, por esse tempo, por essa linguagem, ele deve conseguir impedir essa ação. Agora, você tem uma boa quantidade de prova de que tem intimado aquele particular infringente aqui agora que a intimidade dando aquela intimidade é o seu dever, que como dono daquela determinada patente, caso contrário, o que vai acontecer antes de 18 por mês, ninguém saberá que o processo está sob essa aplicação é um sob o que podemos dizer exame, depois de 18 meses que é bom o suficiente é do domínio público. Então, provavelmente, essa não é toda a sua responsabilidade, você pode dizer que eles deveriam ter checado na Gazeta e então só eles deveriam ter começado a produção, deveriam ter feito FTO tudo isso o que podemos dizer defesas estão disponíveis para você, mas antes de 18 mês você pode não ter essa defesa com você, você tem que se comunicar e mesmo depois de 18 mês, como cautela, você tem que se comunicar assim é só lembrar que é seu dever saber por que eu estou insistindo aqui. Porque no futuro, se você arquivar caso e se quiser obter uma indenização, então a contagem dos danos que você pode fazer a partir daquele momento em que tiver feito a primeira comunicação. Então, esse é o seu benefício e, portanto, a comunicação antecipada com um concorrente, a comunicação antecipada com imitador é de sua responsabilidade, de modo que, se iniciar uma ação contra eles, pode-se dizer que eu comuniquei com você, você não parou a produção e, portanto, é passível de me dar aquela quantia em particular ou o que você estiver esperando deste estado. Portanto, portanto, que a comunicação é importante. Então agora você pode entender agora o que é que direta em direto o que podemos dizer infração está aí. Agora a seguir é uma infração Indireta, ela ocorre enquanto alguma quantia de infração ou infração não intentada aconteceu sem intenção de infração. Por isso, como já disse que muitas vezes porque não é do domínio público, essa é uma razão e segunda razão é que eles gostam que não possam, talvez sem saber sobre o seu todo este IP que é uma possibilidade. Então, eles podem não estar cientes de que esse tipo de IP está lá, patente está lá e esse é o seu direito talvez que a conscientização esteja lá e por causa disso eles possam estar copiando. Então, sua comunicação simples ajuda você a parar aquela produção e você pode economizar que a parte de mercado compartilha que está indo para outra pessoa por causa dessa infração. Então, trata-se de uma infração Direta e Indireta. (Consulte O Tempo De Deslizamento: 25:33) Agora, em Atuação que é um capítulo que está tomando conta desse particular essa infração relacionada o que podemos dizer qualquer disputa está aí ou infração de matéria relacionada está aí. Então, o capítulo 18 da Indian Patent Act 1970 se encarrega dessa infração relacionada qualquer que seja a questão ou questões que estão aí que estão lá no, este capítulo 18. Agora, mais uma coisa eu posso dar a dica aqui. Agora, o que acontece que supõe, o outro cenário que estou dizendo como empreendedor você iniciou a sua produção. Agora pode haver uma infração voluntária certa, agora, você deu aquela comunicação, segundo lembrete, terceiro lembrete que você deu, eles não vão parar. Agora, você vai arquivar um caso certo provavelmente o que acontece geralmente as pessoas tomam levianamente que ok você não vai iniciar ação judicial e tudo aquilo e certamente o que você vai fazer, você é muito firme em sua ação e você apenas inicia ação através da corte. Agora, no Tribunal Distrital, o senhor entrou com um processo contra aquele infringente particular. Agora, o que vai acontecer é neste momento, esse infringente, por causa dessa ação legal, ele pode ter pouco o que podemos dizer, conseguir o que nós ele vai ficar hesitante e ele vai um pouco perturbado. E então, naquele momento, em vez de continuar em quadra, estou lhe dando a ação estratégica, o que você vai proceder, se esse tipo de coisa acontecer. Porque você sabe que em um tribunal de direito para tomar essa matéria por um determinado tempo, você está investindo o seu tempo, ele tem que investir seu tempo e então que as datas virão, que você tem que frequentar aquela quadra e tudo aquilo. Então, em vez disso, por essa ação, você pode simplesmente dar a pressão sobre infringente, se ele for funciona, e então o que você pode fazer você pode sugerir a ele que eu estou pronto para lhe dar licença, você pode fazer a produção, você tem que dar 10 por cento fora disso ou 20 o que você esperar. Então, esse é um licenciamento válido. Então, deixe-o permitir fazer a produção, deixe-o permitir ajudá-lo no marketing também, desenvolvendo seu produto também, você apenas lhe dá a licença, você decide qual licença você tem para dar se licença exclusiva ou licença exclusiva. Existem vários tipos de licenciamento, é como um caminho fácil de uma tecnologia sua tecnologia é transferida para algum lugar desta maneira fácil. Este é um estrategicamente que você tem fornecedor e tem que fazer fora do acordo judicial neste assunto, você não vai investir seu tempo no processo judicial. Em vez disso, você simplesmente acerta a matéria fora da quadra e basta levar a ele a licença, tome cuidado para que você siga a lei do contrato cuidadosamente, você vai antecipar porque elaborar um contrato é novamente o que podemos dizer parte muito importante que você tem que ser visionário, você tem que levar em consideração. Agora estou lhe dando outro estratégico o que podemos dizer das coisas aqui quando você está elaborando dando um licenciamento para infringir ou a qualquer pessoa, você deve antecipar próximos cinco anos crescimento de sua tecnologia em que você está trabalhando e então você deve considerar quaisquer coisas que você está fazendo em seu R e D em desenvolvimento de um produto, e então você deve saber a capacidade de uma pessoa a quem você está licenciando. Que o quanto essa pessoa pode fazer R e D com este produto, e se ele vai crescer primeiro ou você vai crescer primeiro porque isso é importante quem está indo para o mercado primeiro que é muito importante. Então você tem que julgar essa pessoa ou aquela organização, porque a probabilidade é que, no futuro, aquela pessoa ou aquela organização que está infringindo pode ser o seu concorrente. Então você não quer criar concorrência para você dando licença. Você tem que ter muito cuidado. Então há algumas cláusulas Concessão de políticas lá, que cláusulas Grant back cláusulas estão lá. As pessoas geralmente não concordam, mas você tem que negociar adequadamente quando está fazendo o licenciamento. Isso é tudo junto um jogo diferente, mas você tem que ser muito cauteloso, eu estou dando as dicas que você deve ser muito cauteloso quando está dando um contrato de licença deve ser muito claro. Antecipe quais ações prováveis essa pessoa ou aquela organização vai fazer. E qual é a probabilidade de esconder a pesquisa ou a probabilidade de esconder a venda ou esconder a determinada atividade relacionada a essa determinada tecnologia, é preciso antecipar tudo quando estiver fazendo um licenciamento. Então, eu acho que isso é muito bom o suficiente para você, quando você está começando o empreendimento, ou você está quando está no meio de um empreendimento, e se deparo com uma infração, o licenciamento é uma melhor estratégia. Isso vai ajudar que permita que aquela pessoa faça atividade, mas licenciada dê a ele a licença válida, para que ele também possa ajudar no desenvolvimento e comercialização do seu produto. Então, este é o caminho. Agora, geralmente, essa infração de patente deixou que você tenha que apreciar o uso e a venda de uma invenção patenteada, pode, adicionalmente, variar por meio de jurisdição. Agora, aqui o que a coisa aconteceu, como eu já lhe disse, aquele detentor de patente tem que encontrar um caso em um tribunal distrital que é uma jurisdição ou acima. Detecção de infração potencial ou real e trazer isso para infringir a atenção, essa é a sua responsabilidade. Agora, depois de fazer tudo isso, você fez as todas as coisas, se exigido fora do acordo judicial ao tirar quantia de quantia fixa ou licenciamento, o que você quiser adequado, você vai tomar a ação. Agora, aqui eu já disse que negociações e tudo isso. Agora, indo mais longe, quando você entrar na quadra. Agora suponha que infração tenha acontecido, que fora de tribunal não funciona. E agora você tem que iniciar isso, você já iniciou e tem que perseguir esse caso. (Consulte O Tempo De Deslizamento: 32:01) Então aqui a jurisdição e o Burden de prova de que para quem você tem que provar essa infração ocorreu. Por isso, como eu já mencionei, já nenhum fato para uma declaração sob esta seção é um 105. Ou para qualquer alívio sob a Seção 106 de violação de uma patente, ela será instituída em um tribunal, não inferior ao Tribunal Distrital, e tendo jurisdição, essa jurisdição é muito importante. Agora, em qualquer processo por violação de uma patente, onde o assunto objeto de patente é um processo para a obtenção de um produto. O tribunal pode direcionar o réu para comprovar que o processo utilizado por ele para obter o produto idêntico ao produto do processo patenteado é diferente do processo patenteado. Então, não há nenhum corte claro como um quem, que está tendo a responsabilidade, mas a Justiça pode perguntar ao réu que você é você que apresentou o caso. Então, eles vão pedir ao tribunal que peça ao réu que prove que o seu produto ou o seu processo, o que quer que esteja a seguir não é a cópia desse produto específico do requerente ou de um processo. Agora, o, o assunto objeto de patente pode ser processo para a obtenção de um novo produto, pode ser que haja uma probabilidade substancial de que o produto idêntico seja feito pelo processo e a patentee ou pessoa derivada do título ou interesse na patente dele tenha sido incapaz por meio de esforços razoáveis para determinar o processo efetivamente utilizado. Agora desde que o patenteado ou uma pessoa derivando um título ou interesse para uma patente dele primeiro comprove que o produto é idêntico ao produto diretamente obtido pelo processo patenteado. Agora aqui eu vou dar uma dica aqui como uma, se for um geralmente quando estamos arquivando uma patente. Agora, se você conhece questões relacionadas à violação, você será cauteloso quando estiver arquivando patente no primeiro tempo apenas. Por isso, o geralmente é sempre dito que a patente de produto é uma patente de processo de patente muito forte não é aquela patente forte, é muito difícil fazer valer a patente do processo. Então, processo e essa patente de produto juntos essa é uma melhor combinação na verdade. Única patente do produto, esta também é multa mas apenas patenteada embora seja permitida. Não é um bom bec de patentes