Loading

Alison's New App is now available on iOS and Android! Download Now

    Study Reminders
    Support

    Set your study reminders

    We will email you at these times to remind you to study.
    • Monday

      -

      7am

      +

      Tuesday

      -

      7am

      +

      Wednesday

      -

      7am

      +

      Thursday

      -

      7am

      +

      Friday

      -

      7am

      +

      Saturday

      -

      7am

      +

      Sunday

      -

      7am

      +

    Afasia Olá e bem-vindo, palestra Hoje eu pensei que falei sobre a desordem da produção da fala, A desordem para a produção de fala é comumente chamada de afasia.No entanto, a afasia não é realmente um distúrbio singular, há vários tipos de afásiae há vários tipos de afásiae há vários aspectos do processo de reprodução que quando danificados conduzem diferentes perfis de afasia. Em todays palestra vamos falar sobre algumas das questões básicas de afasia e alguns dos aspectos básicos de como os modelos de produção de fala e percepção evoluem em conjunto para levar a uma explicação de diferentes tipos de afasias que foram possíveis. De novo eu não estou realmente entrando em muitos detalhes desses processos, mas só para dar um sabor de como distúrbios de fala ou distúrbios de linguagem eu vou falar de categorias diferentes de afasia.Agora, eu já falei sobre diferentes categorias de afasia.Agora, eu já falei sobre diferentes categorias de afasia.Agora, eu já disse a suas categorias mais cedo e deixe-me repetir isso hoje também. Uma das maneiras muito bacana de basicamente olhar para o funcionamento do cérebro é quando você pode realmente olhar para o cérebro de distúrbio, quando você pode olhar para o cérebro de danos becausethis is where it tells you know quais aspectos do cérebro, ah quais partes do cérebro relacionam que tipo de cognição processos. E você pode reduzir mais claramente a ligação entre as áreas cerebrais específicas e especificamente as funcionalidades cognitivas s.Agora, esse dano ou esses distúrbios ah do cérebro podem ser um dano adquirido ou desenvolvimeno.Acquiriu-se danos ao cérebro basicamente pode ocorrer por causa de um acidente vascular cerebral ou dizer por exemplo, em doença infecciosa ou às vezes ela uma lesão direta no cérebro. Por outro lado, transtorno desenvolvimentista como autismo ou impairmentsis de linguagem específica estão basicamente chegando ao, para quando o cérebro é afetado durante suas fases de desenvolvimento; por exemplo, prenatalmente ou devido a defeitos genéticos ou devido à exposição a certos tipos de produtos químicos nocivos. Agora a extensão e o impacto desses distúrbios cerebrais é muito útil na demonstração dos importantes aspectos relacionados à localização da função cerebral. Na palestra de todays falaremos de aspectos que levam a perfis particulares de dificuldade de produção de fonoaudios.Vamos dar um exemplo que meio que fez essa ligação possível e é provavelmente um dos exemplos mais citados em toda a neuropsicologia.Em 1860s, o neurologista Paul Broca, se deparam com um paciente um homem francês adulto que tem uma produção discursiva de desordem expressiva e ele não poderia realmente produzir qualquer intelligiblespeech, ele não podia dizer nada ao invés de ele poderia apenas produzir palavras como bronzeado, bronzeado, bronzeado, e ele não podia dizer nada mais ou algumas palavrões etc. Depois que tan morreu um post mortem foi conduzido e foi constatado que ele tem uma especificidade no terço posterior da inferior frontal Gyrus.Essa área estava ligada com suas dificuldades de produção de fala e chegou a ser conhecida como BrocasArea.A desordem da fala produção basicamente associada à lesão a esta área latercame para ser conhecida como Brocas Aphasia.Brocas Aphasia é provavelmente o perfil de afasia mais citada e é algo que é visto com mais frequência do que outros perfis de afasia. Características típicas de Brocas Aphasia incluído halting, non fluent speech, e withthe speech teria muitos erros gramaticais. Foi inicialmente atribuído à perda de memórias motoras para discurso e hoje em dia itis ligado com dificuldades no planejamento e controle da fala atua como well.Então, este é um dos exemplos, como o dano ao aspecto particular do cérebro canários a momentos particulares de transtornos, Este é um diagrama de exemplo emprestado do livro DavidGroomes sobre Introdução à Psicologia Cognitiva e aqui você pode ver que BrocasÁrea é basicamente apenas para a frente do cérebro e ela é muito próxima do córtex motor, o motor primário cortexes e ele é inferior à área motora complementar. Esta área deve estar envolvida no planejamento e execução de atos de fala e, portanto, itis uma das áreas mais importantes que são responsáveis pelo discurso de produção. Nos dias seguintes; outro médico Karl Wernicke em 1881 começou a descrever os patizantes que são veio com distúrbios da compreensão da fala. Esses pacientes foram basicamente chamados de afasia receptiva ou sensorial. Agora Wernicke descobriu que esses pacientes que estão vindo dentro de súbito dificuldades de speechabrangência tiveram danos ao giro temporal superior esquerdo. E esse déficit então veio a ser conhecido como Wernickes Aphasia.Essa área no giro temporal superior esquerdo veio a ser conhecida amplamente como o WernickesArea.Aqui está o diagrama novamente emprestado do livro de Groomes só para sua ilustração. Pode-se ver que a Área de Wernickes está na parte superior do temporal superior gyrusand it is on the esquerdo hemisphere.Assim, giro temporal superior nesse sentido está conectado à compreensão da linguagem e ele meio que mais experimentos de e posterior pesquisa construiu este linkeven stronger.Agora, com base em quaisquer que sejam os experimentos nos diferentes tipos de perfis que Wernickeand Brocas e outras pessoas Brocas e outras pessoas estavam se deparando. Wernicke desenvolveu um modelo de percepção de fala e produção, que foi outro primeiro modelos unifiedais de interceptação de produção da fala. Ele propôs inicialmente, que por serem dois perfis diferentes do modo languagecould ser afetado por distúrbios cerebrais ou esta divisão poderia basicamente indicar que há diferenças subjacentes em que a percepção e a produção do cérebro é uma percepção e a produção de linguagem é organizada no cérebro. Eis o diagrama que é o modelo mais simples que foi proposto inicialmente por Wernickein 1881.You pode ver que no lado esquerdo há um fonodos programas de movimento fonológico e então há programas de movementose fonológica são conectados aos sistemas motor e que é o córtex motor e aquele fonoaudióvel com a fala de chumbo saída. Enquanto o léxico fonológico basicamente está recebendo entrada de análise auditiva e é isso que está basicamente analisando isso e provavelmente ele está ajudando uma compreensão ofspeech.Então, este é novamente um dos modelos muito mais simples de percepção da produção da fala; obviamente, tinha que ser desenvolvido further.Então, Lichteim começou a testar o modelo Wernickes e ele identificou um problema muito importante. Ele disse que o modelo não poderia realmente dar conta de pacientes que estão vindo com essa disorderentão virada sensorial transcortical aphasia.Então, o problema com essa paciência era que eles tinham problemas na compreensão de lança eles tinham problemas em um discurso de produção, mas poderiam repetir o que fosse dito tothem com bastante precisão.Agora Lichteim propõe que você saiba se adicionamos um moduleto semântico adicional e conceitual o Modelo de Wernickes este seria capaz de dar conta desse tipo de patients.Então, este modelo específico que foi dado por Lichteim foi referido como um dos modelos cognitivos thefirst que basicamente se baseou em um módulo de processamento de informações .Então, o modelo de Lichteims basicamente ele tem um módulo de motor de saída denotado por D, ele tem uma inputstore de informações fonológicas e lexicais que é B e também possui um conceitualcentro. Aqui você pode ver o modelo que foi proposto por Lichteim.Nós provavelmente nos referiremos a mais tarde como um módulo Wernicke Lichteim porque este está em um desenvolvimento senseadicional do modelo que foi proposto por Wernicke.Então, você pode ver além do programa de movimento fonético de fonoaudiologia que em D e tefonológico lexicon que está em B, há outra área chamada de conceitualárea semântica que é denotada por F. Agora você pode ver que existem conexões, há linesconectando a área conceitual semântica com os programas de movimento fonético e a área semântica conceitual com o lexical fonológico. E então você tem os sistemas motorizados na lateral esquerda e eles têm o auditivo analise o lado direito. Agora esse modelo é um especificado como uma lesão a diferentes aspectos do módulo, diferentpartes do módulo ou lesões que poderiam afetar as conexões entre esses diferentespontos do modelo poderia levar a diferentes perfis de afasia. Começava explicando o tipo de pacientes que estavam entrando naquele momento. Por exemplo, se alguém viesse com uma afasia de brocas de queixo você poderia supor, o que você poderia presumir que o dano foi na seção D, que é o módulo fonético fonoaudiológico. E então se alguém viesse com dano ao, se alguém viesse com WernickesAphasia, então você poderia supor que há dano ao lexical fonológico. Também se os danos estavam lá entre a conexão entre B e D que é basicamente sua linhagem então, as pessoas apareceriam com queixas de eles terão danos de Cs produçãoe abrangência, mas a repetição será toda direito.Então, eles terão basicamente o que é conhecido como conduçãoaphasia. Na condução afasia dano à conexão entre B e D levaria a um problema inconectando sons à saída de fala e basicamente os indivíduos afetados seriam capazes de produzir discurso, mas não serão capazes de repetir palavras; este é o modelo.Agora, o desenvolvimento de ambos estes modelos, conduz, na verdade, a um sistema de classificação para a afasia. é também referido como um dos sistemas de afasia clássica. Este foi, basicamente, sistema que descreveria diferentes tipos de perfis de afasia e wouldigualmente especificará os danos ao aspecto do modelo que teria levado a tal profile.Então, vou apenas brevemente passar por cima this.Assim, Brocas Aphasia você vai encontrar o discurso é muito esforçado, é trabalhoso, a grammaris incorreta e esta é basicamente causada por lesão a D que é o fonoaudiódrico fonoaudiódrico programas. Wernickes Aphasia basicamente acontece devido a danos ao aspecto do módulo B e whichis basicamente o léxico de entrada fonológica e aqui você verá que os pacientes haveprejudicados da compreensão da fala. Na condução afasia paciente será capaz de compreender a fala e produzir o qual com precisão, mas temos dificuldades com a repetition. Este terá sido causado por danos à linha C conectando os módulos B e D. Da mesma forma, o paciente de afasia global não pode nem entender ou produzir discurso corretamente e este deveria ter sido causado por um dano extensivo tanto para os módulos B quanto D do modelo. Então é transcortical sensorial afasia; pacientes afásicos sensoriais não conseguem entender o discurso, mas eles podem repetir o que você disse a eles. Esses pacientes muitas vezes mostram o sintoma chamado área igual; que é repetição obrigatória de ouvidas words.Então, se você lhes disser algo eles repetem-no de novo e de novo. Este teria sido causada pelos danos entre os percursos que ligam B e F whichis o léxico de entrada fonológica e o centro conceitual e que é basicamente denotedby linha C no modelo você pode vê-lo here.similarmente, há isolamento afasia ou motor transcortical aphasia. Transcortical motor aphasia basicamente um paciente não seria capaz de entender de outrosão.Este perfil de afasia será causado por quando será um, desconecte-se do concetcentro ao centro verbal de áudio e ao centro expressivo. As desconexões da linha E entre B e F e a linha G entre F e D; pode-se ver here.Então, estamos falando de desconexão da linha G, que é o programa de desconexão da linha G, que é programa de movimento semântico conceitual e de linha E, que é semântica conceitual e fonológico etcetera.Um tipo diferente de afasia seria a afasia. Paciente que sofre de afasia anométrica teria um problema em nomear objetos em todas as modalidades. Diga por exemplo, mesmo que você mostre a eles uma foto de uma vaca, eles não conseguirão nomear thecow. Mesmo que os faça aqui ao som das vacas voz, eles não serão capazes de nomear os cow.Agora, isso basicamente seria causado por lesião envolvendo os percursos que liga o centro de theconcept ao expressivo discurso centre.Assim, basicamente estamos falando da linha G, que está basicamente conectando a área sematicconceitual aos programas de movimento fonético de fonoaudia.Então, este é basicamente alguns dos aspectos do que o Boston Aphasia ClassificationSystem nos dá e é um bom link.Obviamente, é algo que foi desenvolvido para diagnosticar os diferentes tipos de afasicperfis que estavam vindo in.Now, mesmo estes modelos basicamente os propostos por Wernicke e depois melhoram mais tarde por Lichtheimknown como o Wernicke Lichtheim Modelo, ele tem algum problema. Nesse modelo se notar as afásicas motoras e transcorticais ou as isolacionafrasics estão basicamente sendo causadas por danos muito parecidos no modelo. Mas quando você olha para os pacientes e quando os clínicos olvidam esses pacientes, eles descobriram que esses dois perfis são clinicamente muito distintos; os pacientes estavam mostrando sintomas verydiferentes. Então, para realmente dar conta do mesmo, fazer o modelo explicar esses tipos de perfis Kussmaulin 1877, hipotetizar que eles devem ser uma conexão de feedback da área semântica conceitualárea de volta para o entrada fonológica lexical. E evidência para o fato de que desconexões existem vieram de Feinberg e colleaguesstudy onde mostraram que pessoas com afasia de condução eram capazes de dizer se pitoresas ou não palavras eram pronunciadas da mesma forma mesmo que não estivessem sendo capazes de produzir as palavras corretamente.Então, eles saberiam como essas palavras são pronunciadas, mas não serão capazes de executem a temática.E ele presença dessas conexões recíprocas entre a entrada de fonética acústica e a loja semânticconceitual e então sua subsequente disrupção poderia realmente dar conta de perfil sucha de motorização transcortical aphasics.Além disso, o suporte para essas conexões recíprocas entre areaoauditiva semântica e o léxico fonológico também veio quando um paciente foi descoberto quem tinha afasia trancorticalsensorial. Ou seja, essas pessoas tinham prejudicado a compreensão da fala, mas a repetição intacta e a produção de speech.Então, você pode ver que o modelo basicamente agora vem de ser chamado como o modelo Wernicke Lichtheimmodel para o modelo Wernicke Lichtheim Kussmaul. E você verá que existem essas conexões de feedback do areato conceitual semântico o léxico fonológico, enquanto eles omitiam a conexão entre a área do programa de movimento speechfonética para a área semântica conceitual. veremos que esse tipo de lead to bit de um problema later.Agora, basicamente a conta para um tipo diferente de déficit tem que haver essa linkis prevista entre as representações semânticas conceituais e a saída de fala systemsas estava lá no Wernicke Lichtheim Model.Agora se você tenha este link porque esta a ausência deste link estava levando a problemas. Agora com a presença deste link o modelo poderia agora explicar os perfis de afasia transcorticalmotor eram pacientes poderiam compreender a fala, mas teriam dificuldades de inprodução.Retenção da ligação entre esta representação conceitual e o fonoaudióculo fonético fonoaudiológico também seria capaz de prestar contas com um paciente que teve dificuldade em ativar os modelos conceituais semânticos do que eles queriam dizer.Isto basicamente, este é um perfil muito específico de afasia foi referido como adynamic aphasiaat some point.Now, você vê também este outro perfil que este particular Kussmaul Wernicke LichtheimModel não poderia explicar foi este aspecto com disfásicos profundos. Agora profundos disfásicos basicamente nossos pacientes que podem cometer erros de produção de fala, mas os erros de produção da fala basicamente têm um monte de erro fonético. Também profundos disfásicos profundos quando cometem erros enquanto repetem, mas estes erros aresemanas na natureza, esses erros são basicamente.Suponhamos por exemplo, se você está falando sobre, mesmo que você peça a essas pessoas repetir um wordduck novamente e novamente as afásicas de condução possam realmente cometer erros do tipo que produzirão duff em vez de pato. Mas os disfásicos profundos iriam realmente produzir um parente semântico de pato em vez de duckitself.Então, eles basicamente produziriam ganso quando você lhes pedir repetir pato. Também quando perguntados repetindo-se não palavras esses pacientes disfásicos profundos seriam foneticamente semelhantes ao alvo real words.Então, eles têm essa deficiência de repetir não palavras. Enquanto o original Wernicke Lictheim Model poderia realmente explicar esse tipo de profilaxia existia a conexão entre a área conceitual semântica e a programárea de movimento de fala. O Modelo de Lictheim Kussmaul Wernicke basicamente não poderia fazê-lo como foi proposito.Então, Heilman, 2006 basicamente sugeriu que o Kussmaul Wernicke Lictheim Model agulsto dividiu o léxico de saída fonológica e entrada fonológica lexicon.Então, se você lembrar que existe este módulo B aqui, que é o léxico fonológico. Heiman em 2006 sugeriu que, para ser capaz de explicar o perfil da condução profunda dysphasicsand condution afásicos, eles precisam dividir este léxico fonológico em duas partes intoa léxico de entrada fonológica e o léxico de saída fonológica. Vejamos como este modelo olha uma vez que este é there.Então, é assim que o modelo começou a olhar agora .Então, você tem a área semântica conceitual, a ligação entre a área semântica conceitual área fonética também é retida e o léxico fonológico é agora esplitinto o léxico de entrada fonológica e a saída fonológica lexicon.Agora, a inclusão destes léxico fonológico separado e léxico de saída proporcionou uma forma de discriminar entre a perfis vistos nos problemas de pessoas que tinham disfasia profunda. Na condução afasia as pessoas têm, então é assim que a deferência se fez. Na condução afasia, as pessoas teriam uma lesão potencial da linha W que conecta o léxico de saída fonológica para o centro de saída da fala. Você pode ver aqui, eu estou falando da linha E, que está conectando fonológico outputlexicon aos programas de movimentos fonéticos da fala. E isso basicamente levaria a erros na produção do discurso e ter problemas com a reputação. Quando se fala em pacientes disfásicos profundos, uma lesão das conexões entre os lexicons fonológicos de entrada e saída podem ser contemplados .Então, você vê que há essa linha C, que está conectando o léxico de entrada e saída. Agora, danos a esta linha C basicamente não impediriam realmente a repetição como a inpute os lexicons de saída são conectados via loja semântica, mas levaria a um tipo adifferente de um perfil. Como a rota conceitual semântica é baseada em mundos reais, a repetição de não-palavra será becomedifícil como realmente acontece em disfásicos profundos. Também tem o sistema semântico conceitual não tem realmente acesso à fonologia os erros fequentsemânticos serão feitos como um produção fonoaudiológica, mas porque as palavras selecionteousas restringem-se por semântica e não por representações fonéticas s.Assim, serão menos erros fonéticos quando a repetição se pede, mas serão erros de moresemanidade quando a repetição perguntam for.Então, este foi basicamente o modelo mais recente dado por Heilman e este foi basicamente um dos modelosque meio que explica a maioria dos perfis de afasia que podem ser observed.Agora, eu só queria te dar uma breve revisão nos diferentes tipos de afasias e os teirsintomas também apenas dica sobre que tipo de lesões podem estar surgindo of.Assim, o primeiro e o mais importante Brocas Aphasia, é caracterizado por discurso altamente não fluente com dificuldades na repetição. Discurso é caracterizado por uma pausas tipicamente longas entre as palavras e é muito esforçado você verá que estes pacientes terão basicamente dificuldade de fala motora problemas de fala ou disarthria acompanhando isso. Pacientes também às vezes podem experimentar fraqueza muscular no lado direito do corpo becausesee a Área de Brocas esquerdo está no córtex frontal inferior que está muito ajustando a área motora e porque o lado esquerdo do cérebro controla lado direito do corpo, esse é um das razões pelas quais às vezes Brocas Aphasics poderia sentir fraqueza muscular em parte do corpo ou até mesmo paralisia da parte direita do corpo.O próximo perfil é de Wernickes Aphasia.Wernickes Aphasia é um transtorno da compreensão linguística. É caracterizado por má nomenclatura e produção de fala de repetição, por outro lado é fluente e eles também poderiam ser às vezes você sabe parafrasias quando as pessoas são você sabe falar palavrões tudo está se misturando em tudo e também neologismos que, estão formando novas palavras que não estão lá anteriormente.Também alguns desses pacientes que sofrem de Wernickes Aphasia poderiam mostrar aspectos de coisas corticais como hemianopia, você sabe quando há negligência visual de um lado da alimentação visual. Wernickes Aphasia tem ligação com o sulco temporal superior temporal superior. Depois, há a condução de sulco temporal superior temporal superior temporal. Depois, há a conduçãoafasia. Condução afasia é basicamente um problema com a repetição. Nós vamos relativamente preservada a compreensão espontânea em fala espontânea, embora a repetição possa ser emolada com erros fonêmicos e também os erros problemáticos com o confrontationnome.Quando você lhes mostra fotos e você pede que nomeiem o nome essas fotos então, você vai ver que esses pacientes terão certos problemas. Depois, há afasia global. Em afasia global, todas as principais funções de compreensão e produção de linguagem são realizadas e ela está basicamente vindo como resultado de extensas lesões do hemisfério esquerdo involunindo tanto as Brocas quanto as Wernickes Areas.Depois há disarthria. A disarthria basicamente é um transtorno adquirido da produção da fala e ele basicamente se refere à dificuldade na implementação dos planos de fala, pois são aplicados ao movementos.É um problema muito específico com a movimentação da articuladores que é, eu estava falando aboutthe vocal track quando estávamos falando sobre discurso produção.Então, na dysarthria basicamente há um problema entre mover uma manipulação esses articuladores-que leva a discurso slurred ou mumsangr.Nós falamos sobre a motorização transcortical Afasia os pacientes basicamente podem repetir-se adequadamente, mas compreensão inspontânea da produção de fala inspontânea ou comprometida. As repetições são muitas vezes obrigatórias neste case.Assim, os pacientes exibem o que se chama echolalia, que o tipo de você sabe ficar repetindo o whateveris configurado para eles ou o que quer que eles por aqui. foi vinculado a lesões com no interior e superior de Brocas Area.Então há afasia sensorial transcortical que é basicamente elo de compreensão de deficientes auditivos, mas a preservação da repetição de fala e saída de fluentes está aí. Isso pode ser por causa das lesões ao lobo temporal ventral inferior e o lobo-giro de lobo anteriorsuperior. Depois, há a afasia transcortical mista ou também chamada de afasia do lobo. A compreensão e a fala espontânea são comprometidas, mas a repetição é preservada e há linguagem não voluntária usada em pacientes que são sofrer de afasia transcortical mista. Mistura transcortical mista de afasia transcortical foi ligada a lesões motoras e também lesões sensoriais e também lesões ao lóbulo parietal. Então você tem a afasia anométrica do lobo parietal. Então você tem a anomia de pressão parietal afasta.Então você tem a anomia de pressão parieta.Então, você tem a anomia da pulsão parietal. Então você tem a anomia do lobo parieta.Então, você tem a anomia do lobo parieta.Então, você tem a anomia do lobo parieta.Então, você tem a anomia do lobo parieta.Então, você tem a anomia do lobo parieta.Então, você tem a anomia do lobo parieta.Então você tem a anomia do lobo parieta.Então você tem uma ótima dificuldade de dizer o que quer dizer dificuldade de dizer o que quer dizer porque o teorico não planeja o discurso e eles não podem executar o discurso e este é um dos razoes são muito incoerentes na speech.Uma palavra pode ser corretamente pronunciada às vezes, mas da próxima vez que eles não conseguem realmente executeo movimento associado à produção desse tipo de esforça.Então, isso tudo é de mim em afasias, eu não tenho realmente entrado em muitos detalhes disso, mas eu apenas tento dar um sabor de problemas associados à produção linguística. Obrigada.