Loading

Module 1: Cognição e Emoção

Nota de Estudos
Study Reminders
Support
Text Version

Emoções e Tomada de Decisão

Set your study reminders

We will email you at these times to remind you to study.
  • Monday

    -

    7am

    +

    Tuesday

    -

    7am

    +

    Wednesday

    -

    7am

    +

    Thursday

    -

    7am

    +

    Friday

    -

    7am

    +

    Saturday

    -

    7am

    +

    Sunday

    -

    7am

    +

Emoções e Decisão Fazer Olá e acolher, Na última palestra também é eu também comecei a conversar com você sobre os efeitos de tipos particulares de emoção, sobre o processo de julgamento e tomada de decisão continuaremos nossa conversa com respeito a isso e vamos falar agora sobre uma dupla de outras emoções. Vamos falar sobre tristeza e tomada de decisão, agora a tristeza se assemelha à ansiedade, pois são estados emocionais negativos, mas uma das coisas que caracteriza a ansiedade moreque a ansiedade é que a tristeza está relacionada com mais freqüentemente ausência de efeito positivo como comparada à ansiedade.Tristeza é em certo sentido você sabe que mantemos emoções positivas felizes e tristes nos 2 continuume nesse sentido a tristeza é basicamente referida como alguns mais de perda de ou mais, morede uma deficiência de qualquer efeito positivo. Então, essa é uma das coisas que caracteristicamente diferencia a tristeza da ansiedade, agora porque a tristeza é basicamente sobre a ausência de efeito positivo é meio que quase intuitivo esperar que indivíduos tristes experimentam ambiente como sendo relativamente pouco recompensador você sabe que não é feliz, é relativamente pouco gratificante e isso muitas vezes motiva um povo triste a tentar e evitar o tristeza de tentar e sair do triste estado e nesse sentido, eles às vezes você sabe que eles estão nesse sentido buscando alguns tipos de recompensas, eles estão continuamente tentando não ficar tristes eles estão conscientemente tentando mudar seu você conhece scenario.Então, isso é algo que nós teremos que lembrar sobre o que você sabe que as pessoas tristes se comportam como. Agora as pessoas estudaram os efeitos do sadnessand julgamento na tomada de decisões e o que é basicamente fez esta revisão, seja o kindof review vários estudos sobre a base de como você sabe que tipo de emoções se interactao de tomada de decisão processes.Agora, a tristeza foi realmente encontrada para considerar basicamente a probabilidade de indivíduos tristes de fundar considerar a probabilidade de eventos negativos como mais provável você sabe que eles basicamente acham que você sabe se existe a possibilidade de que você teria uma seriousdoença ou haverá mortos ou você sabe que haverá destruição desse tipo de things.So, sad indivíduos foram encontrados considerar a probabilidade de perigos para a saúde e eventos de vida adversos muito maiores que os indivíduos felizes. Em um estudo sobre aversão ao risco por Raghunathan e Pham em 1999 tristeza fez com que os participantes selecionem o emprego de alto risco 78 por cento dos participantes selecionaram os jobas de alto risco em comparação com apenas 56 das pessoas que estavam com o humor neutro. Você lembra que eu estava falando de 2 empregos emprego A e emprego B, onde o emprego A é alto salário baixo emprego segurança e emprego B é salário médio alto risco segurança do emprego. Então, este neste estudo 78 dos indivíduos tristes foram assumir o risco em como se referir a essa tendência e tentar sair dessa etapa mesmo que correr riscos é involved.Então, um 78 por cento dos indivíduos assumiu esse risco eles queriam o alto salário de segurança do emprego porque querem sair de seu estado. Também encontrar-se pode ser explicado na base que você sabe que os participantes foram motivados para obter a recompensa de alta remuneração associada à opção de alto risco eles não são reallyI média nesse sentido para eles tudo é de qualquer maneira ir para baixo will.Então, por que não realmente você sabe morrer tentando isso é meio que a atitude que indivíduos tristes ou indivíduos extremamente tristes exibirão em diferentes situações. Agora, algumas das pesquisas se concentrarão nos processos de tomada de decisão que você sabe que esses indivíduos usam quando estão em clima de triste, agora quando se fala em particularidades de uma decisão que faz a literatura de processo se distingue basicamente 2 tipos de processing2 tipos de avaliação de evolução de alternativas que vai on.Assim, em primeiro lugar, há processamento sistemático ou analítico em que as opções de consideradores individuais as comparam uns contra os outros que é este é um relativelyslow e ele é bastante conscientemente controlado, este é o processamento analítico deliberativeprocessas.Segundo existe o processamento heurístico que é relativamente sem esforço e envolve o uso de heurísticas você sabe que heurísticas são atalhos que podem funcionar podem não funcionar, mas são atalhos que dão resultados muito rapidamente.Por isso, indivíduos tristes basicamente as pessoas disseram que há evidências de triste individualstend para usar o processamento analítico muito mais como comparado ao processamento heurístico. Em uma revisão de literatura, Schwarz no ano 2000 concluiu que estar em um triste humor causador de usar uma estratégia de processamento em que grande parte da atenção é paga para detalhes youknow analysis são feitas opções estão esperando como gostamos da quantidade de minha tristeza essas coisas são done.Então, você vai dizer que este triste indivíduo usa processamento deliberativo processamento deliberativo muito mais como comparado com indivíduos que você conhece afetados com diferente outro tipos de emoções. Agora De Vries e colegas em 2008 hipotetizam que as pessoas estão mais satisfeitas com a sua tomada de decisão quando utilizaram uma estratégia preferencial.Por isso, eles apenas queriam testar que que tipo de decisão fazendo estratégias as pessoas são usedoras e descobriram que as pessoas estão satisfeitas quando usaram a estratégia que prefeririam. Então, testaram isso exigindo que os participantes usem ou uma maneira intuitiva heurística forma deliberativa de processamento ao tomar uma determinada decisão. Agora como os participantes previram um humor triste assistindo a um clipe de você saber que a lista do Schindler foi um filme incrível, a lista de Schindler ficou mais satisfeita com sua decisão seguindo o estilo deliberativo analítico e entregável de processamento e então eram quando deveriam usar a heurística ou em intuitivo tipo de processing.Então, nesse sentido novamente ele meio que confirma esta coisa que você sabe indivíduos tristes estão usando processamento analítico prestando atenção a todos os detalhes que pesam tudo antes de tomar a decisão final agora então que foi sobre a tristeza. Deixe-nos falar de uma emoção diferente deixe-nos falar de anger.Agora, a raiva é uma raiva de emoção negativa é algo que não é realmente desejável, mas eu só vou mencionar brevemente que a raiva apesar de ser considerada amplia um estado emocional negativo. Pode ser um a emoção moderadamente positiva também pode ser encarada como negativamente moderada emoção também. Se o indivíduo acreditou que pode controlar ele ou ela pode controlar a situação e dominar os outros, você sabe às vezes em um lugar de raiva você pensa que se eu for goingto mostrar raiva a outra pessoa vai me ouvir, você sabe se eu vou enfiar que aquela pessoa vai ter medo de mim e eles vão concordar com o que eu tiver de tosse.Então, estávamos falando de tristeza e você sabe que há; obviamente, basta evidencenow de que a tristeza meio que faz com que os indivíduos sigam o estilo deliberativo analítico de processamento, mas agora vamos seguir em frente a diferentes emoção deixe-nos falar de raiva. Agora a raiva é uma emoção negativa, a raiva é um estado que você realmente não gostaria de tobe em, mas a raiva apesar de ser um estado emocional negativo pode ser você sabe viewedas uma emoção moderadamente positiva se o indivíduo acredita que ele ou ela você sabe que pode controlar melhor ou pode dominar desgostos outros. O fato é dizer por exemplo, se alguém sente isso sabe se eu estou com raiva se eu sou showingira as outras pessoas vão me ouvir se eu estiver com raiva você sabe que todo mundo vai me afraidando e eu posso conseguir o que eu quiser você sabe apenas aquela exibição de angered.Então, uma das coisas é às vezes as pessoas começam a confundir sua raiva como uma emoção positivada e elas meio que reforçam maneiras de se mostrar e abrigar raiva e manyelas podem fazer uso de sua raiva sempre que quiserem to.Agora, isso é interessante então, há uma espécie de uma literatura que diz que algumas pessoas podem estar irritadas como você sabe mais masculina e mais youknow power kind tudo tão; obviamente, há uma leve evidência que diz que talvez algumas pessoas em algum sentido interpretem a raiva como uma emoção levemente positiva eu vou voltar a isso em um bed.Agora, outra coisa importante sobre a raiva é que existem diferenças culturais cruzadas importantíssimas na maneira como a raiva é percebida é understoodor expressa em algumas culturas a raiva é considerada agradável. É considerado que você sabe deixa-nos dizer que poderia ser considerado mais poderoso, mais masculino, mais aceitável em sua cultura, mas em outras culturas poderia ser completamente oposto andexample que eu tomaria é a raiva massiva pessoas na Amazônia peruana são basicallya são basicallya pessoas amorosas e elas basicamente iriam o outro ficariam com medo do que seria medo do que irritaria-se e a tentar evitar a raiva em todos os costs.Então, isto é interessante que como a raiva é compreendida em culturas e sociedades mightigualmente seja muito diferente então, como medir o efeito da raiva na tomada de decisão, howfaz isto realmente acontecer. Há um termo muito interessante é um termo alemão muito interessante que meio que almeja a raiva positiva a coisa positiva é que a raiva pode levar a um emocionalestado positivo se é Schadenfreude é casuis.Então, Schadenfreude é basicamente um termo que se trata de vivenciar o prazer na infortúnios de outros. Agora, Hareli e Weiner em 2002 eles fundaram este Schadenfreude é basicamente em maior para você saber é maior para pessoas pensantes que estão revoltadas. Por isso, leach e lança também eles meio que conduziram essa pesquisa e o, que tipo de estudo uma competição fictícia entre 2 universidades e você sabe que os alunos basicamente deveriam reagir a uma das universidades winning.Então, um dos universitários é winning.Então, o fracasso da universidade mais bem sucedida basicamente gerou mais Schadenfreude thein the, você sabe nesses participantes. Então, grande parte desse Schadenfreude lá estava ocorrendo basicamente por causa dos participantes angerbaseados em você sabe a inferioridade de seus próprios vídeos é .Então, porque eles sabem que a universidade não é se saindo muito bem e é ele é pouco inferior ao outro para a grande universidade.Por isso, quando essa grande universidade está perdendo essas pessoas estão derivando alguma alegria de it.Então, este é um pouco sobre como a raiva pode ser você sabe interpretar em alguns casos como uma emoção positivada, vamos voltar para a coisa convencional a raiva é; obviamente, um emotionanger negativo é algo que meio que é difícil de ser handle.Então, eventos associados à raiva ou eventos que meio causadores ou desencadeados angerare; obviamente, lembrados como eventos desagradáveis além das consequências da raiva basicallyyou conhecem a violência etcetera e também leva a estadias emocionais mais negativas sabe-se meio que alimenta todo esse ciclo vicioso. Agora os efeitos da raiva em juízo são muito diferentes dos de ansiedade ou de sadnessagora que é muito importante para lembrar .Então, Waters em 2008 ele meio que você sabe menciona em uma revisão que a raiva era geralmente associada a julgamentos razoavelmente otimistas sobre a probabilidade de eventos negativos pessoas que são geralmente mais irritados, eles meio que makemore julgamentos otimistas sobre como as coisas vão acontecer é apenas meio que enigmas. Em outras palavras basicamente o que a gente diz que a percepção de probabilidade de negativa eventsis também baixo e em contraste tanto a tristeza como a ansiedade basicamente estão associadas ao julgamento morepessimistico .Então, é incrível que como a raiva é meio que as pessoas de biasing façam julgamentos mais positivos .Agora, otimismo de indivíduos irritados eu quero dizer de novo eu estou dizendo é um pouco surpreendem a visão do fato de que estes são indivíduos que trabalham você sabe aqueles indivíduos que arecharacteristicamente eu tenho mais eu tenho muito mais chance de ter cardiovascularproblemas ou conseguir o divórcio nesses tipos de coisas. Uma das que eu realmente poderia compartilhar com você é que provavelmente porque a raiva é emotionque está intimamente ligada com o poder e você sabe que não se pode estar bravo com uma pessoa que desbravou poder cujos mais poderosos são as coisas novas como that.Então, talvez que essa relação seja meio que contribua para este aspecto que a individualesfaça julgamentos mais otimistas sobre como a vida vai fazer julgamentos mais otimistas sobre como eu estava muito interessante também como eu estava dizendo você sabe que há aspecto de power.Então, a raiva está associada ao controle percebido sobre outros você conhece aquelas pessoas que se cantem de demonstrar raiva, que podem se dar ao luxo de expressar raiva, perceberem-se mais em controladoria de outras como comparadas a indivíduos que são tristes ou ansiosos por isso, que é um só thing.Assim, indivíduos furiosos o sentimento que você sabe que sentem no controle e, assim, eles podem determinar o seu próprio destino o que os torna otimistas e moreconfidentes sobre o futuro. Em contraste ansiosos e tristes indivíduos eles têm controles muito menos percebidas e eles basicamente sentem-se à mercê do destino você sabe o que quer que as situações willpan out teremos que viver através delas e daqueles tipos de coisas. Por isso, como resulteles são mais pessimistas em relação ao futuro eles meio que não têm realmente muitas coisas positivadas para se ansiar na vida .Então, quero dizer que é apenas o contraste que você poderia fazer. Agora é popularmente assumido que a raiva reduz muito são as habilidades de pensar racionalmente e para fazer decisões sensatas .Então, há essa citação de Ralph Waldo Emerson em um determinado filme e diz que a raiva baixe a luz da razão você sabe que a raiva sopra a luz do razo.Então, a ideia é se você está com raiva você não é um capaz de fazer o correto racional você conscientemente mediu julgamentos deixe-nos olhar para alguns provas sobre this.Então, Bright e Goodman-Delahunty em 2006 eles meio que queriam realizar um aluno onde os participantes para mock jurors e eles tinham que decidir sobre a culpa ou inocência de um homem que é suposto ter assassinado sua wife.Agora, então, esse julgamento deveria supostamente ser feito, agora alguns desses jurados basicamente se fizeram irritados ao mostrarem-se fotografias cansadas tiradas da assassina os jurados furiosos que você conhece .Então, o tipo de raiva é induzir o que foi encontrado foi que é e os jurados foram mais than4 vezes prováveis que você sabe do que os não zangados para evitar culpados verdict.Então, é certo que a decisão é você saber tomada de decisão está sendo influenciado pelo fato de que eles estão com raiva então, isso é uma evidência. Outro exemplo foi relatado por Coleman em 2010 razoavelmente recentemente ele estudou o costeurístico afundado você sabe que o custo afundado é basicamente é uma tendência aumentada de investir resourcesnum projeto incerto seguindo o fracasso anterior com aquele projeto.Então, se você acha que aqui isso não está treinando muito bem, mas você meio que ainda bombeia indinho naquelas naquele projeto.Então, que você sabe que nem tudo vai mal é como se você soubesse colocar boa grana afterbad, mas algum dinheiro já tem foi perdida, mas você meio que tenta colocar em mais dinheiro, para que você recupere esse aspect.Então, Coleman em 2010 usou problema hipotético em que os alunos poderiam ser decidem se fazer uma citação para o qual já tinham pago antecipadamente sem um custo de sol ou theypoderia mudar para um curso oferecendo uma chance melhor de sucesso .Então, esta foi a coisa que a chave descoberta foi maior em angryparticipantes do que aqueles de um mood.Então, assim e é meio que aumenta a tendência para que os alunos façam asub ideal decis.Então, eles são meio que você sabe a seguir o custo do sol heuristic.Agora, pode-se questionar uma poderia fazer essa pergunta e por que está acontecendo que você sabe que angeris impende a qualidade de decisão making.Então, existem algumas respostas que podem ser discuos.Então, de acordo com Litvak e colegas 2010 raiva leva ao aumento do uso de indivíduos tristes estamos falando de indivíduos tristes usando processamento.Então, a raiva está levando ao aumento do uso heurístico e ao uso reduzido de processamento analítico. Então, o que está acontecendo é que eles não estão pesando a optionscompletamente eles são meio que em alguns provavelmente estão superconfiantes e eles você sabe otimistas seus julgamentos .Então, eles são meio que tomando atalhos e apenas fazendo o que a raiva está pedindo a eles todo. Convincentes evidências de que a raiva aumenta o uso de processamento heurístico foi fornecido bySmall e Lerner em 2008.So, era uma tarefa onde os participantes estavam dando uma tarefa de tomada de decisão e eles tinham que decidir o quanto de assistência de assistência social deveria ser recebido por fictícia um fictício que era uma mulher divorciada de 25 anos com 3 filhos. Agora participantes furiosos de alguma forma lhe conferiram menos assistência eles realmente não olharam intoa inteira você sabe situação a, quaisquer que as condições fossem do que os participantes estaduais neutros ou de humor. Havia também uma outra condição em que esses participantes furiosos tinham que executar tarefas extra cognitivamente exigentes, ao mesmo tempo em que estavam tomando essas decisões isso foi feito basicamente a fim de verificar se essas tarefas extras o youconhece os coagiu a usar um método diferente. Mas a constatação fundamental foi que a adição de segundas tarefas cognitivamente exigentes não afetou realmente a quantidade da assistência de previdência que esta senhora foi premiada. Agora essa implicação é a implicação dessa configuração de gerência é que os participantes furiosos estão usando um processamento heurístico mesmo na presença ou ausência de um secundarytask.Então, basicamente todo o ponto é que você sabe que eles só queriam seguir um particulare se um atalho e eles estão de fato indo por ele. Agora mais perguntam e Granhag em 2007 segundos a raiva induzida em experientes investigadores da polícia experimentando-os que tinham encontrado durante esta polícia foram andares que teriam causado raiva ou tristeza portanto, 2 tipos de emoções são invocadas. Depois disso, os investigadores da polícia leram o resumo de um caso criminal junto com os thestatements por 2 testemunhas agora bem que tiveram que julgar essas testemunhas em várias mensuras como confiabilidade de confiabilidade e assim por diante e tiveram que julgar a probabilidade de culpa da década de 2 entre as 2 testemunhas. Ora, o arquivamento fundamental aqui foi o de participantes furiosos os engajados em busca mais heurística ou superficial dos fatos processando os fatos superficiais da informação sobre o caso do que o triste one.Então, aqui você pode ver como pessoas raivosas e tristes estão processando as mesmas informações que lhes foram dadas. Por exemplo, os julgamentos feitos pelos participantes furiosos por menos influenciados e thoseare os participantes tristes pelo conteúdo da declaração de testemunhas são apenas meio offeitos de sua mente e eles não estão realmente entrando no detalhe dos statements.Então, esta é uma prova do fato de que a raiva não é realmente uma emoção muito propícia à decisão making.Então, que isso foi sobre a raiva deixe-nos mover para positiva felicidade de humor otimismo o que o doesit faz para a tomada de decisão deixe-nos falar sobre isso. Agora, o humor positivo tem sido ligado ao que é chamado de positivo de biasyou sabe-se geralmente pessoas mais felizes que são mais positivas elas tendem a mostrar o que é um viés otimista eles julgam que você sabe o julgamento é que são mais likelythan outras pessoas a experimentar eventos positivos, mas menos propensos do que outras pessoas a eventos experiencienegativos. Indivíduos em um positivo ou um bom humor teorizariam continuamente e continuariam este estado eles tentarão e manterão o estado de felicidades tentarão e evitarão qualquer coisa que pudesse de fato você saber acabar com essa felicidade que poderia perturbar essa felicidade que poderia perturbar essa felicidade. Então, Draça e colegas em 2009 realizaram vários experimentos com o estado de humor sendo manipulados. Então, a ideia era que eles queriam testar o viés otimista, mas queriam manipular o moodof o participante e ver como esse viés otimista muda com ânimo diferente ali was.Então, havia muita evidência geral e eles meio que estavam usando você sabe fotos e musica induzir esses humores havia muita evidência geral para o viés otimista em seu studyin as tarefas que eles fizeram mais importante; no entanto, a extensão desse viés otimista foi verossimilar em ambos os positivos negativos e neutros state.Então, para pessoas que geralmente estão felizes seu otimismo meio que se estende pela diretoria. As descobertas negativas de Drace e colegas; no entanto, contrastes com pesquisa.Assim, neste estudo você vê que não há diferença no tipo de viés de otimismo que existe entre as pessoas que estão tendo estados positivos estados negativos ou mesmo estados neutros .Agora, isso não é realmente o que a literatura vinha dizendo até recentemente.Por isso, é apenas um estudo negativo se pesquisas anteriores foram mostrando consistenteque indivíduos em um estado de humor positivo se percebem como menos propensos a eventos experiencienegativos do que os indivíduos tristes. Então, isso é algo que é estabelecido e o que é tipo de escrito sobre isso em 2008.Also indivíduos em estado de humor positivo são tipicamente associados com a abordagem de averseamento de risco à tomada de decisão. Por isso, eles não querem realmente correr risco que possam perturbarem seu estado atual de felicidade por exemplo, Mustang ski em 2007 ele realizou um diarystudy sobre homens que estavam fazendo sexo com outros homens e você meio que você sabe que estamos tentando ver a prevalência de comportamentos de risco HIV. Eles descobriram que o crente de risco do HIV era muito menor entre os homens que experimentam níveis de efetivos.Então, eles estavam realmente tomando conta de que não obtiveram a doença tomando todas as precauções que deveriam ser tomadas a fim de evitar acabar com o seu feliz estado .Então, isso é interessante olhar não é it.Agora, falar para falar de um estudo diferente Cahir e Thomas em 2010 wantedto estudam tomada de decisão envolvendo você sabe imaginário apostando em cavalos races.Então, descobriram que os participantes de um estado de humor positivo fizeram leitos menos arriscados, você enlouquita decisões arriscadas do que aqueles participantes que estão em um estado neutro ou em uma emoção triste. Por exemplo, por que são pessoas em estado neutro ou em uma triste emoção. Por exemplo, por que são pessoas em estado neutro ou em uma triste emoção. Por exemplo, por que as pessoas estão em um estado neutro ou em uma triste emoção. Por exemplo, por que são pessoas mais arriscadas do que as pessoas em estado positivo não se arrisca por que estão se arriscando 78 delas tipo de escolher risco 78 delas meio que escolhem emprego A o emprego mais riskier Por que are.Então, pessoas felizes não fazem isso qual é a razão é você sabe o razoprovavelmente mais provável é que alguém cujo feliz é realmente motivado a manter o estado de felicidades eles faria qualquer coisa para evitar ser menos mais feliz e que é provavelmente o que é que você sabe meio que resumindo esse comportamento das pessoas. Então, mas a coisa é que você pode saber que alguém poderia argumentar que isso é um tipo de posthoc meio em explicação e você vê o resultado quando você meio que dizendo que este ishappening porque. Suponha que tinha sido encontrado em indivíduos em um humor positivo são menos averso ao risco; então será plausível argumentar que indivíduos em um positivo humor acredita que eles mesmos largelyimunes do perigo eles são tão muito confiantes, você sabe muito como as pessoas irritadas eles areso muito confiantes que eles estão inclinados a ter mais risco com novamente não há uma evidência realrealmente clara pesando em nenhum dos lados disso você sabe balance.Então, isto é, mas muita pesquisa sobre humor e tomada de decisão fez uso da distinção entre o processamento analítico e deliberativo e você conhece processamento.Então, a ideia é que eles realmente quiseram testar como as pessoas em humor positivo tomam suas decisões. Por isso, De Vries e colegas eles argumentaram que as pessoas que usam sua estratégia de processamento preferida são mais conteúdo com os decisos que eles fazem do que aqueles que você é sabe usando uma estratégia não preferencial.Então, eles fizeram esse estudo os participantes foram colocados em um clima de felicidade ao observá-los ignorando-os um videoclipe do filme O show de Muppet, do seriado o show de Muppet, enquanto outros foram colocados em um modo triste ao mostrá-los um clipe da Lista de Schindler. As descobertas que são e que De Vries andcolegas obtiveram apoiado a sua hipótese os participantes felizes ficariam mais satisfeitos havingando você sabe que os julgamentos intuitivos heurísticos e as apurações eram pessoas tristes estavam preciselyembora opostos eram mais felizes se eles eram meio que você sabe fazendo uso do processo deliberativo analítico de tomada de decisões. Então, as pessoas geralmente você sabe mais conteúdo com as decisões quando há um encaixe de humor e a estratégia eles são você sabe que estão empregando .Então, deixe-me resumir isso para você já falamos de 4 tipos de emoções ansiedade, tristeza, raiva e humor positivo e há 3 tipos de aspectos que falamos aboutque tipo de julgamento que essas pessoas cometeriam?Qual é a atitude em relação ao risco?E quais são os estilos de processamento que eles estão seguindo?Assim, você pode ver aqui pessoas ansiosas de julgamento pessimista averse ineficiente processamento baseado em heuristicas.Sad pessoas sentenças pessimistas arrisca-se a tomar comportamento porque querem sair dela a qualquer custo, mas seguem o processamento analítico e deliberativo. Angry as pessoas são geralmente otimistas estão se arrisca a tomar e eles meio que seguem o tipo de abordagem heurística abordagem heurística são eles são eles otimistas são eles otimistas são eles mais felizes, o que é o casethe geralmente otimista, eles também são averso ao risco e eles também estão usando metódicos heurísticos você sabe tomando decisões. Então, isso é do meu lado sobre estados emocionais de estadista e tomada de decisão vamos falar com você acima na próxima aula sobre diferenttópico em novamente em cognição e emoção. Obrigado.