Loading
Study Reminders
Support
Text Version

Set your study reminders

We will email you at these times to remind you to study.
  • Monday

    -

    7am

    +

    Tuesday

    -

    7am

    +

    Wednesday

    -

    7am

    +

    Thursday

    -

    7am

    +

    Friday

    -

    7am

    +

    Saturday

    -

    7am

    +

    Sunday

    -

    7am

    +

Buongiorno amici e benvenuti alle lezioni di corso di certificati online NPTEL, alla lezione di Efficace Writing. Amici come ricorderà nella lezione precedente, abbiamo parlato di saggi di scrittura e oggi parleremo di Scrittura Accademica. Ora la domanda a cui si potrebbe pensare è quella che è la scrittura accademica e come è diversa da altre forme di scrittura. La chiamo scrittura accademica perché si discuterà di alcuni tipi di scrittura accademica che in realtà vengono utilizzati per scopi accademici. Ora, potreste pensare che siano altri scopi non accademici che non è mia intenzione. La mia intenzione è quella di limitare i giorni di lezione ad alcune forme di scrittura accademica che si intendono solo a fini accademici. Ora cosa sono questi scritti e come possiamo avvicinarli? Cari amici, tutti voi potreste in qualche modo o l'altro avere una sorta di scrittura. Scrivi ogni giorno in qualche forma dell'altro. A volte, scrivete nella vostra organizzazione, a volte scrivete a casa vostra. Ma quando scrivi per scopi accademici, questi scritti sono diversi. Ora ci sono alcuni aspetti importanti della scrittura accademica? Sì, una scrittura accademica è puramente una sorta di scrittura che si basa sui fatti ed è per questo che ci sono determinati requisiti di scrittura accademica. La prima è la ricerca.   Dal momento che la scrittura accademica si basa sulla ricerca, dal momento che si basa sui fatti; uno deve fare molte ricerche su di esso perché una scrittura accademica ritiene che qualunque sia lo scrittore goal da dire abbia una certa quantità di prove. Quindi, il primo criterio di scrittura accademica è ricercatore e poi la seconda categoria è quella di valutare le informazioni. Non si può scrivere nulla e tutto nella scrittura accademica. Qualunque cosa tu abbia ricercato, devi anche valutare la tua scrittura e poi quando hai che ti devi organizzare perché in corso di scrittura accademica da quando sono basati su fatti e sono scritti di fatto, c'è molta argomentazione. E tutti questi quando si hanno tante idee; quando si hanno tanti fatti, fatti legati alle informazioni legate a nuove innovazioni, legati a qualcosa di nuovo che si vuole contribuire naturalmente per dimostrare il proprio punto o per portare a casa qualcosa che si vuole davvero contribuire al mondo, in realtà bisogna dipendere da un bel po' di argumentazione. E poi in corso di fare tutto questo, potresti anche dover rispondere perché ci sono persone che possono contraddire, chi può argomentare, chi può in qualche modo o l'altro in disaccordo con quello che dici. Quindi, devi mentre vai per una scrittura accademica, devi assicurarti di avere dei pezzi di informazioni pronti per salvarti o difendere la tua linea di argumentazione. Ora, visto che stiamo parlando di scrittura accademica, potreste anche pensare che non abbiate ragione come ho detto all'inizio tutti noi stiamo facendo una sorta di scrittura in qualche modo o l'altra. Ora, ci sono alcuni equivoci anche sulla scrittura accademica e tra le persone, molte persone a volte o l'altra quando leggono un pezzo di scrittura accademica, a volte pensano che o sia stupido antico o sia troppo pieno di informazioni tecniche. Molti dicono che non sono in grado di capire perché questo pezzo di scrittura è pieno di germi tecnici che non si capisce. Ora, come scrittore accademico tutto quello che devi fare è che hai davvero bisogno di analizzare ed esprimere il tuo punto di vista in modo chiarissimo, in modo molto lucido in modo tale che l'altra parte o intendo le persone che leggeranno la tua scrittura è in grado di capire la tua linea di argomentazione. Si è visto anche che per fare un pezzo di scrittura accademica, molti di noi lo rendono inutile complicato. Se ricordate mentre stavamo avendo delle lezioni sui principi di una scrittura efficace, si parlava di quanto sia inutile la complicazione a causa dell'uso di frasi lunghe, a causa dell'uso di tante frasi, anche per l'uso di parole poco conosciute. Quindi, tutto quello che avete già imparato; come si rende inutilmente una frase o un paragrafo complicato. Ma, questo non ti paghera ' nel lungo periodo che il mio caro amico e poi uno scrittore accademico a volte sembra troppo tecnico e visto che aggiungi qualcosa di nuovo in termini di scrittura accademica, a volte potrebbe anche sembrare che diventi un po' impersonale che conosci. Impersonalità è anche uno degli ingredienti della scrittura accademica e poi dato che la tua scrittura è in realtà l'output o il risultato di tutte le tue ricerche a volte diventano autorevoli. Ma allora dal momento che il tuo obiettivo attraverso questa scrittura accademica è far conoscere e capire la tua linea di pensiero a quello che hai fatto naturalmente, diventi un po' autorevole. Ora, potreste anche pensare a come una scrittura diventa accademica. In realtà non è possibile discutere di tutte le forme di scrittura accademica che si impari, ma ci sono certe cose che possono rendere la tua scrittura accademica e i loro certi termini che in realtà vanno chiariti qui. Non sono in una posizione o piuttosto un perché di meno tempo non possiamo discutere di tutto, ma ci sono certe cose che sono difficili e che pongono difficoltà mentre si passa attraverso la scrittura accademica. Così, ho toccato alcuni di loro. La cosa molto veloce in termini di scrittura accademia è titolo come ho detto che se si sta scrivendo un saggio o la scrittura di un'altra cosa, la prima cosa che qualcuno arriva è titolo. Volete aggiungere qualcosa di nuovo al mondo al mondo della conoscenza naturalmente, la prima cosa che decidi è su quale aspetto parlate su quale aspetto esprimerete le vostre opinioni o ampliate le vostre opinioni. Ma poi prima che uno deve essere pronto con il nostro titolo. Ora come si può scrivere un titolo efficace anche quando uno si sta scrivendo o si tocca la scrittura accademica? Quindi, ci sono diversi modi in cui si può andare per un titolo. Ci sono alcuni titoli che annunciano molti titoli sono molto chiari. Questi titoli annunciano; ci sono alcuni titoli che sono sotto forma di domanda. Così, si mette un titolo sotto forma di domanda semplicemente per creare semplicemente per far interessare la gente a ciò che si sta per dire. A volte è sotto forma di domanda, a volte è sotto forma di preposizione, a volte è sotto forma di citazione, a volte si tratta di una sorta di linea guida, a volte è sotto forma di alliterazione anche perché il tuo scopo principale all'inizio è quello di catturare il tuo pubblico o catturare il tuo pubblico attraverso il titolo. Così, quando si scriva un pezzo letterario e si va a contribuire al mondo del mondo accademico, si rende il titolo molto alliterativo. Intendo qualcosa che suona; nessun qualcosa che suoni molto musicale. Ci sono alcuni titoli che si basano sul confronto e contrasto; ci sono alcuni titoli che si stanno mistificando. Ora tocca a voi quale tipo di titolo scegliete a seconda della vostra area tematica, a seconda della vostra area di interesse e a seconda della vostra competenza. Ma aver scritto il titolo da solo non basta dopo il titolo, si è anche per scrivere un abstract. Ora la domanda è molte persone sono divise su questo cieco per capire se dovrebbero scrivere un abstract all'inizio o dovrebbero scrivere un abstract dopo aver scritto la loro carta accademica o di sorta. Ora, ma poi la curiosità che si potrebbe avere è quello che in realtà è un astratto. Molte persone a volte hanno confuso astratto con riassunto. Ovviamente l'abstract è un riassunto perché è solo in astratto che raccontirete alle persone cosa farete in questo articolo, cosa farete in questo progetto, cosa farete in questa tesi o qualsiasi forma di scrittura accademica. Ora, la domanda è quando si fornisce un abstract, si dà un breve riassunto? Naturalmente è un riassunto, ma poi un abstract è sempre un più piccolo di un riassunto di un riassunto. In astratto quello che si fa si va a dire alle persone che danno un po' di informazioni di fondo e poi si parlerà anche di quello che è già stato coperto e di quello che si prenderà. Sono nel tuo piano d'azione che è che sarà la parola giusta per dire il tuo piano d'azione su quello che dirai e questo astratto magari diverso a seconda delle diverse discipline della tua zona. E poi dopo aver presentato l'abstract, potrebbe aver già visto che quando si presenta un abstract un in risposta a una chiamata o a una carta o in alcune conferenze o in una CFP per libro o per il giornale o comunque si invia loro un abstract. Ora, a seconda della qualità del tuo astratto perché altre persone vengono a sapere di quello che farai, o accettano il tuo astratto o rifiutano il tuo astratto. Ma poi visto che le persone stanno ottenendo un sacco di astratti, scoprirete che citano anche e alcune sono conferenze o alcune organizzazioni o alcune riviste, raccontano anche di dover fornire e di una che vi raccontano anche la lunghezza di quello che sarà la lunghezza del vostro astratto. E poi bisogna fornire alcune parole chiave. Quali sono queste parole chiave? Queste parole chiave rendono davvero il tuo argomento, rende la tua discussione molto specifica ed è solo un obiettivo da evocare per creare interesse tra i lettori. Quindi, e le parole chiave non sono troppe. Le parole chiave devono essere molto specifiche; le parole chiave devono avere una sorta di limitazione. A volte dicono cinque parole chiave e queste cinque parole chiave in realtà le hanno permesso di capire la tua linea di pensiero. Dopo aver scritto le parole chiave perché le parole chiave fanno parte del tuo astratto. Poi avendo scritto tutto quello che c'è qualcosa che è molto interessante che si sta riprendendo dopo che il vostro abstract è stato accettato e poi si inizia a scrivere la carta; intendo la carta completa. Così, si arriva attraverso l'introduzione. Ora, si è pronti con il contenuto e si visualizzerà quel content tailor che si accontenta nel modulo di una carta accademica o di un saggio accademico o di sorta. Così, nell'introduzione come vi ho già detto nelle lezioni precedenti, quell' introduzione è solo una parte molto mesperta della tua carta o introduzione è solo una parte molto mesperta del tuo saggio o di pros. Ora in introduzione quello che fai è dargli uno sfondo. Supponiamo di lavorare sui sonetti; se si lavora in letteratura o e si parlerà di alcune sonde specifiche. Allora, quello che fai è prima di tutto parlare di sonetti in generale e poi vieni all'esperienza Petrarca o di sorta. Allo stesso modo quando si andrà a parlare di alcune cose scientifiche, ci sono anche voi che fornirete alcuni pezzi di informazioni in uno sfondo. Allora visto che si tratta di un lavoro molto specifico, devi anche fornire limitazioni e poi la tua metodologia i tuoi piani e poi la tua divisione. Ma poi l'introduzione è sempre da ordinare, ma l'introduzione è sempre in qualche modo o l'altra un po' più a lungo di quanto non si sia astratti. In introduzione si sta creando una sorta di riavvicinamento come si fa in forma parlata e poi referenziare. Uno deve anche una volta che ci si trova nel mondo della scrittura accademica, si deve anche conoscere ogni sorta di referenziato perché quando si sta fornendo qualche informazione in forma di contributo al mondo accademico, si va anche a fare qualche affermazione, ma quella affermazione deve essere sostenuta da alcune prove. E per queste prove, seguirete una sorta di stili di documentazione. Ci possono essere varietà di stili di documentazione, ma mi confina solo a quattro che sono molto popolari. Il primo tra loro è APA uh, potreste essere a conoscenza di APA è American Psychological Association e poi abbiamo MLA che è Modern Language Association, poi IEEE che è Institute of Electrical and Electronics Engineering e poi abbiamo Vancouver. Ora tutti questi sono stili hanno qualche differenza. Quando si va a fornire loro alcuni pezzi di informazioni perché qualunque informazione abbia avuto, hanno anche determinate basi in alcuni altri lavori anche perché non si è d'accordo con gli altri, si è anche a volte in disaccordo con gli altri che si sta andando a scontrare. Ma poi mentre lei si contrasse da quando lei ha fatto riferimento a loro ed è per questo che devono essere riconosciuti e questi riconoscimenti possono arrivare sotto forma di bibliografia o riferimenti. Ecco, ecco alcuni degli esempi riportati e questi esempi sono correlati a queste piastrelle. Il primississimo stile, si vede sono il primississimo stile è scritto sotto forma di APA, American Psychological Association. Ora cosa si fa nella documentazione? In documentazione si farà riferimento a quei pezzi che avete consultato e non solo consultati, ma poi avete citato anche voi. Così troverete quando avete fatto riferimento alla documentazione American Psychological Association, poi il nome dell'autore appena dopo che il cognome dell'autore arriva l'anno e poi questo è diverso in MLA dove l'anno viene risciacquato verso la fine; l'anno viene risciacquato verso la fine. In entrambi i modi, scoprirete che il cognome arriva prima e poi arrivano le iniziali e poi il nome del libro o la rivista seguita per nome del luogo di pubblicazione e della stampa e anche la data e l'anno. Ma, poi in MLA e APA sono la differenza di base è il nome dell'anno è fiorentino verso la fine in MLA mentre, è scritto all'inizio in APA. Next is IEEE che è molto popolare con la scienza e l'ingegneria. Lì troverete quello che fanno è non è il cognome che viene prima, ma poi l'iniziale. Forniscono prima l'iniziale e poi il cognome e poi altri dettagli vengono di conseguenza. E, l'ultimo è uno stile cuber bancario dove il dove poco dopo il cognome, arrivano le prime sigle. Subito dopo il cognome arrivano le prime iniziali e poi forniscono il nome del libro. Qui quella che è la differenza di base è la tipografia è molto risparmiata, non va lungo o altre linee di documentazione dove ci accorgiamo che la capitalizzazione dovrebbe esserci. Si può avere un esempio in molti casi soprattutto si troverà nelle aree umanistiche, molte persone preferiscono fornire note a piedi oltre che note di fine; note e note di fine. Attraverso le note del piede e la fine rileva quello che vogliono fare è in realtà vogliono fornire qualche informazione in più perché se qualcuno si interessa di più, allora la discussione segue nella nota di fine o nella nota a piè di pagina. Quindi, le note sono sempre più ampie dei riferimenti. Avendo saputo che da quando siamo venuti a sapere quali sono le essenzialità della scrittura accademica, vediamo ora come possiamo iniziare a scrivere. Ora molte persone troverete molte persone che anche voi potreste conoscere, sono un verso per scrivere. Molti pensano perché dovrebbero scrivere non è perché pensano sempre che se per iscritto stanno ottenendo una certa quantità di una promozione, è una sorta di escurso, è ok. Sono sempre dopo le ricompense, ma ricordati i miei cari amici non sono solo le ricompense che ti possono accendere per scrivere. Scrivere è una cosa molto personale, non è vero? Si vuole aggiungere qualcosa al mondo della conoscenza, non si possono ottenere ricompense estrinseche abbastanza spesso, ma poi si ottiene una sorta di ricompense intrinseca. Ora qual è la differenza di base tra extrinsic e intrinseco di premi dispiaciuta ricompense? Ora la ricompensa estrinseca è ciò che si ottiene dal mondo esterno. Immagina quando vuoi scrivere, inizia davvero a scrivere con quello scopo? Non affatto, tutti vogliono vedere il suo nome in stampa sapere. Immagina il tipo di eccitazione che hai avuto quando hai potuto vedere il tuo primo articolo pubblicato in stampa o quando hai ricevuto una mail. Qualcuno si complimenta per la tua idea innovativa, qualcuno ti manda i complimenti attraverso le lettere e tutto ciò che intendo sono tutte queste sono tutte intrinsecamente ricompense. Quindi, se qualcuno è solo dopo la ricompensa estrinseca naturalmente non può scrivere. Si dovrebbe sempre pensare che la scrittura arrivi non solo fuori dal cuore, ma anche fuori dalla testa e ricordati che tutti siamo persone emotive in qualche modo o nell'altra. Quindi, il tipo di soddisfazione emotiva che si ottiene quando si vede qualcosa in stampa e che anche da solo questo ti dà davvero immensa gioia il mio caro amico. Ma poi non tutti possono scrivere come ho detto e il mio scopo anche attraverso queste lezioni non è convertire le persone in uno scrittore. Ma, poi nel mondo di oggi al mondo per prosperare al fine di vedersi prendere delle escurazioni per vedersi apprezzare. Devi scrivere che devi scrivere non esattamente nel senso di diventare uno scrittore, ma scrivere solo per dimostrarti ed è per questo che tutti dovrebbero iniziare a scrivere. Ora, come possono iniziare a scrivere anche se qualcuno non si sente di scrivere e se ogni tanto si scrive qualcosa che sai ottenere qualche idea sulla carta? È vero che non tutti hanno un'inclinazione quando vediamo qualcosa o quando veniamo in qualche idea? Vogliamo anche estendere quell' idea penso che tutti abbiano. Quindi quello che possiamo fare è riuscire a portare le nostre idee sulla carta e ottenere le nostre idee sulla carta e se la facciamo diventare un'abitudine iterativa; se la facciamo diventare un'abitudine regolare magari in corso di tempo, non avremo ostacoli o blocchi che molti dicono di affrontare quando scrivono. E poi alcuni autori hanno detto che si dovrebbe avere anche una certa quantità di scrittura gratuita. Cosa intendiamo esattamente per scrittura gratuita? La scrittura gratuita è quando scrivi non scrivi sempre con uno scopo. Se si inizia a scrivere con uno scopo nella primissimo ricorrenza, non sarà mai possibile scrivere e ricordare che la perfezione è tutta una malinconia mediatica. Allora, iniziate a scrivere qualcosa, tutti noi abbiamo delle idee, tutti a volte abbiamo dei momenti di gioia alcuni momenti di disperazione, tutti noi otteniamo anche qualcosa che abbiamo scoperto attraverso l'osservazione attraverso il parlare con le persone. Quindi, uno dovrebbe sempre avere un po' di tempo per scrivere gratis quando si può scrivere molto spontaneamente senza preoccuparsi della grammatica, senza preoccuparsi della lingua, senza preoccuparsi di altre persone. E, se si sviluppa che in corso di tempo, si inizierà a scrivere abbastanza. Ora, come ho detto che tutti vogliono scrivere e tutti vogliono vedere se stesso o se stessa in stampa, ecco un'osservazione che può farti sentire felicissima e eletta. La prima volta che scrivo una bozza di carta, intendo quando qualcuno inizia uno sente che lui o lei non è in grado di scrivere. Ma poi ecco un'esperienza grazie alla quale è stato menzionato nel libro di Elbow e Bellano che dicono, la prima volta che scrivo una bozza di carta, vado totalmente e rave e rave e rave intendo dire gioie e dire cose non professionali. Perché quando si scrive liberamente si può dire cose non professionali comprese le parole giurate più tardi tornerò a cambiarla in qualcosa di più accettabile per il mio pubblico accademico. Perché quando scrivi per la prima volta, le idee originali possono arrivare e potresti non avere un controllo sulle parole. Quindi, iniziate a scrivere, ma poi non lasciatelo. Ripercorri e poi riscrivi, rivedilo pensando che sarà per il tuo pubblico che sono accademici. La mia teoria è che le nuove parole più professionali porteranno ancora l'energia originale della prima bozza. Anche se la prima bozza non è quella accademica, ma poi il tipo di idee che avevi germinato in realtà queste idee ti spingono solo ad espanderla ulteriormente e ad estenderla. Quindi, anche la mia versione accademica finale avrà più oomph che, se ho provato troppo a controllare le mie reazioni iniziali al primo turno. Ecco, questa è l'esperienza che si può avere in primo grado. Ora quando si inizia a scrivere, ma prima di scrivere come ho detto si avrà una sorta di astratto e tutto. Ma anche prima dell'astratto quello che si deve fare? Uno deve fare un bel sondaggio che possiamo chiamare la rassegna della letteratura. Ora come aiuta la letteratura e perché si dovrebbe andare per una rassegna di letteratura? La rassegna della letteratura può mostrarvi l'estensione della ricerca già svolta. Se si sta scrivendo in un particolare discipline, ti piacerebbe sapere cosa è già stato fatto e quale nuovo perché qualche idea potrebbe aver mescolato e vuoi estendere quell' idea che vuoi espanderla. Naturalmente vorreste consultare altri libri, più letteratura e per questo visitate la biblioteca e potete anche andare su diversi siti web perché oggi viviamo in un'era elettronica dove abbiamo a disposizione materiali sufficienti. E poi quando si ha una recensione della letteratura, questa rassegna di letteratura può svelare molti punti di forza e di debolezza; molti punti di forza e di debolezza. E, sarai come scrittore accademico, a volte rilevo che ci sono delle lacune in questa metodologia. Ci sono alcune lacune in questo modello, ci sono alcune lacune in questa linea di pensiero e naturalmente che si riveleranno una sorta di accensione per voi. Così, ogni scrittore accademico tutti coloro che vogliono scrivere accademicamente dovrebbero andare per una rassegna di letteratura perché questa rassegna di letteratura gli fornirà qualche possibilità, qualche occasione per ulteriori ricerche. E visto che abbiamo parlato di scrittura accademica naturalmente, vogliamo fare qualche ricerca prima di volerla mostrare al mondo esterno. Avendo fatto la recensione della letteratura ora siete pronti e visto che avete un'informazione, disponete di alcuni pezzi di informazioni che vorreste condividere. E come si può condividere? Non è possibile condividerlo a meno che e fino a quando non è stato approvato non è possibile condividerlo a meno che e fino a quando non sia stato apprezzato. Non si può divulgare a meno che e fino a quando le esportazioni in quell' area hanno già detto o dato un via libera. E come si può fare? Questo può essere fatto attraverso i documenti di conferenza. Ogni altro giorno se si è imbattiti su giornali, email o qualche chiamata per le carte riceverete diverse chiamate per i documenti sia per conferenze che per le riviste. Ora potreste pensare perché avete già molta idea e avete già scoperto qualcosa. Naturalmente deve essere presentato nella nostra conferenza e conosci il mio caro amico, una conferenza è l'è una delle migliori piattaforme dove le tue idee possono essere ascolate da un buon numero di persone e poi da questo buon numero di persone che hanno capito. E essendo convinto, possono darti un andare avanti. Così, che il tuo ulteriore percorso di scrittura e il tuo ulteriore percorso di contribuire al mondo del mondo accademico va oltre. Come l'oro aveva detto che le carte conferenze sono il trampolino di lancio essenziale. Vedi trampolino di lancio essenziale per quasi tutti i vettori studiati qualunque carriera tu sia in conoscenza. Potresti essere tu che tu sia un professionista medico o sei un accademico o di qualunque tipo o sei uno studente che sta diventando pronto a fare l'insegnante o a fare il docente o a fare l'esperto o a realizzare qualcosa nel mondo della ricerca. Naturalmente si prega di andare a conferenze e in conferenze, prima come ho già detto di avervi già fornito qualche background su come iniziare a scrivere il vostro primo giornale. Ma poi in conferenze non è la carta completa che leggerete in molte conferenze, scoprirete che diranno che sono ammesse carte pronte. In alcune conferenze, diranno che vi saranno fornite 20 minutes minuti per presentare, la vostra carta la vostra carta di conferenza deve essere presentata. Quindi, quello che puoi fare è che i tuoi documenti di conferenza sono una forma parlata di carta. Hai la carta completa con te stesso, ma lo parlerai e la gente non ha abbastanza tempo per passare attraverso la tua carta completa. È possibile inoltrare la carta così, ma poi si possono anche fornire loro alcune handout e poi si possono anche fare presentazioni di power point. Quindi, visto che già con un tuo articolo hai personalizzato ora lo stai inviando a conferenze e hai intenzione di leggere i tuoi documenti di conferenza. Ora una delle altre forme di scrittura accademica è anche recensioni di libri. Dopo di che sei tu hai iniziato il tuo viaggio di scrittura; dopo aver trascorso alcuni anni o qualche mese, a volte ti capita di attraversare un libro e lo hai letto ora vuoi rivedere. Ora la rassegna di libri è anche un importante segmento di scrittura accademica dove. E, qual è lo scopo della revisione del libro? Lo scopo del libro review è in realtà quello di popolarizzare un libro o di introdurre un libro al mondo del mondo accademico. Ecco perché quando qualcuno scriva una recensione di un libro, uno deve fare molto esercizio; uno deve leggere completamente il libro, uno deve scoprire quali sono queste tendenze, quali sono le debolezze, come può influenzare i lettori. Quindi, scoprirete a volte quando le persone come la recensione del libro, pensano che sia proprio come scrivere un giornale. No, la recensione del libro è un fatto molto critico lo sai che è una pratica critica che in realtà ti permette di guardare il libro in modo critico nel modo in cui è a vantaggio dei lettori o a svantaggio dei lettori. E, poi, mentre scrivi una recensione di un libro, la prima cosa che non hai intenzione di dire o non hai intenzione di fornire ogni tipo di informazione sul libro. Anche se in realtà è un'impressione complessiva del libro che state per fornire ai lettori. E quando scrivi una recensione di un libro, vedici da quando stai per popolarizzare questo libro. Quello che si sta per fare è quello di fornire al titolo autore, editore, data e anno di pubblicazione insieme a ISB e numeri di pagina e tutti. Ecco due esempi dato che una recensione di un libro può essere documentata e guardare anche quando perché quando hai scritto una recensione di un libro o qualche editor ti ha avvicinato o qualcuno ti ha richiesto di scrivere una recensione di un libro. Pensate anche e cercate anche di capire quali sono i limiti a volte vi forniscono un limite di parola e visto che scrivi una recensione di un libro come uno scrittore neutrale, vi accorgete che vi presenti una valutazione complessiva del contenuto e d'altronde bisogna stare attenti perché si parlerà sia dei meriti che delle brevi uscite del libro. E poi il libro sarà introdotto ai lettori. Ma vedi che non sei in un modo che vai a tutti i ragazzi ad apprezzare lo scrittore molto ciecamente il mio caro amico. Altrimenti cosa accadrà? La gente penserà semplicemente di essere stato assunto per scrivere una recensione del libro semplicemente dallo scrittore. No, una revisione del libro deve essere imparziale e poi quando hai scritto la recensione del libro, uno dovrebbe vedere anche perché ogni scrittura richiede una sorta di revisione.   o, mentre la revisione vede di non aver discusso l'intero contenuto, hai semplicemente parlato di questa specifica e non sei stato cieco all'uso della lingua che non sono accettabili. Intendo slanghe di lingua satirica e non apprezzate lo scrittore. Posso anche darvi alcune informazioni su come può essere scritta una recensione di un libro. Diamo uno sguardo a uno dei libri molto importanti di un romanziere d'autore molto contemporaneo di nome Aravind Adiga che già potreste aver conosciuto. Ha avuto un lui fino ad ora scritto quattro libri e conosci uno dei suoi libri e il titolo The White Tiger ha ricevuto il premio booker ... Accanto a questo ha scritto Last Man ecco   un'analisi o una recensione di un libro del suo libro Ultimo Uomo in Torre, il romanzo. Ora guarda solo le due frasi. Non vi darò il paragrafo completo, ma vedere che solo due paragrafi, la rassegna del libro inizia con buffi provocatori e decadenti. Ora vedi queste sono le frasi che sono frasi nascoste e questo accelera in realtà il tuo interesse per il libro e poi Aravind Adiga s, Last Man in Tower è il tipo di romanzo troppo riccamente insidiato su business e carattere che è difficile sapere dove iniziare a cantare le sue pratesi. Ma come ha iniziato? Ha iniziato su una nota a capirlo, ma guarda l'ultimo paragrafo del romanzo il mio caro amico perché la recensione del libro che intendo revisore vede che non è blindata o non sta cantando, non sta glorificando l'autore. Quello che dice il romanzo di Adiga di Adiga non è perfetto? Traccia i suoi personaggi malvagi impulsi più in modo convincente poi approfondiamo i loro interventi occasionali di virtù e i libri finali hopeful si sentono ampiamente inguadagnati. Ma questi sono piccoli difetti rispetto a molti romanzi molte delizie e i suoi inusuali sfratti sullo sviluppo urbano. Come ha detto Adiga al Times of India, “ moneta stessa è amorale ”. Può liberare le persone con la stessa facilità che può distruggerle in Last Man in Torre, lo guardiamo a entrambi. Ora quando scrive quando il recensore scrive l'ultima riga, lascia un po' di cibo pensato per altri lettori e i lettori che si sono imbattuta in questa recensione del libro saranno naturalmente tentati di acquistare il libro ed è così che la rassegna del libro otterrà la sua giustificazione. Mio caro amico, avremmo potuto andare a parlare e a parlare di scrittura accademica, ma i tempi sono pesanti e poi dobbiamo confinare la nostra lezione. Ma poi prima di confinare la nostra lezione perché scriviamo una recensione, ma prima di scrivere una recensione prima scrivi. Se vuoi diventare uno scrittore o se vuoi diventare un recensore, la prima cosa che uno dovrebbe fare è scrivere. Una volta mi arriva abbastanza lì che scrivo perché non sono mai riuscito ad essere felice, scrivo per essere felice. Miei cari amici anche quando iniziate a scrivere, sentirete una sorta di eccitazione una sorta di gioia che è intrinseca, che non può essere condivisa, che si sa che i soldi non possono comprare, che ricompense non possono comprare. Spero sia ora di concludere questa lezione. E, per dirti ancora una volta che se hai un'idea da scrivere, ti prego di scrivere non ritardare e continuare a pensare come puoi iniziare, come puoi scrivere, come puoi far sentire le tue voci dal mondo esterno. Fino ad allora, grazie mille.