Loading
Note di Apprendimento
Study Reminders
Support
Text Version

Brevetto Violazione

Set your study reminders

We will email you at these times to remind you to study.
  • Monday

    -

    7am

    +

    Tuesday

    -

    7am

    +

    Wednesday

    -

    7am

    +

    Thursday

    -

    7am

    +

    Friday

    -

    7am

    +

    Saturday

    -

    7am

    +

    Sunday

    -

    7am

    +

Imprenditorialità e Strategia IP Professor Gouri Gargate Rajiv Gandhi School of Intellectual Property Law Indian Institute of Technology Kharagpur Lecture No 17 Patent Infrazione (Riferirsi Slide Time: 00.11) Un caloroso benvenuto nel secondo modulo della settimana quattro del corso Entrepreneurship and IP Strategy, intitolato Patent Infrazione. Ora qui, quando diciamo violazione di brevetto, vediamo qualche esempio di violazione dei brevetti e poi andremo a approfondire ciò che è quell' infrazione brevetta. (Riferimento Slide Time: 00.35) Così spunta, Apple accusa Qualcomm di violazione di brevetto in contraffazione. (Riferimento Slide Time: 00.41) Apple ha copiato che la nostra tecnologia dual camera brevettata dice la startup israeliana. (Riferirsi Slide Time: 00.49) Il premio di brevetto da 120 milioni di dollari di Apple da parte di Samsung confermato dalla Corte Suprema statunitense. (Riferimento Slide Time: 00.56) Tweeter accusato di violazione di brevetto da parte di IBM davanti a IPO. (Riferimento Slide Time: 01.02) Micromax sued Ericsson per 100 crore ruba violazione di brevetto. (Riferirsi Slide Time: 01.09) Chipmaker Marvel perde il verdetto di brevetto da 1,17 miliardi di dollari. Ecco quindi gli esempi di casi di Patent Infrazione. E si può apprezzare qui che la quantità di ricchezza o di denaro che è investimento in una violazione di brevetto, e si possono vedere i danni, che sono quello che possiamo dire l'organizzazione o qualsiasi individuo deve dare, se ciò che possiamo dire loro per loro, perdono il caso di violazione di brevetto. Ora, se questo è un costo implicato, diremo che, per favore, non si entra in controversie in materia di brevetti, ci dovrebbe essere che non si debba fare violazione di brevetto, questo è il modo migliore. Ma vedremo quale esattamente infrazione, la violazione è e come esattamente quello che è un (co), che è una giurisdizione e tutti gli altri dettagli, solo in pochi minuti. Ora, come quella violazione di brevetto sia un cosa che possiamo dire, che cosa è una prova di litmo? O qual è quella violazione di brevetto esattamente? (Riferirsi Slide Time: 02.17) Così, basta ricordare quell' esempio di casa nostra, se avete guardato quel video, legato al Patent. Quindi, se vedete questa casa, potete solo immaginare qui che abbiamo dato l'analogia di una proprietà con una, questa proprietà intellettuale. E qui, sappiamo che come una proprietà, ci sono dei confini. Quindi se riesci a guardare questa casa, qui ci sono dei confini certi. Ora, in questo, quei confini sono quello che possiamo dire, le recinzioni lì e da quella recinzione che i confini sono definiti. Ora come in un IP o in un Patente che i confini sono definiti, vi ricordate, che è quello che chiamiamo cuore di un brevetto, rivendicare è il cuore di un brevetto. Quindi, se si vedono rivendicazioni di documenti di brevetto, che è ultima parte in un documento di brevetto, questa è la parte più importante, quando si parla di brevetto e di diritti legali sono determinate da queste affermazioni. Quindi ci può essere una rivendicazione, ci possono essere mille rivendicazioni, e questo determinerà quello che possiamo dire la copertura, quello che possiamo dire la portata di quel brevetto, cos' è, quello che è come la diffusione di quel particolare brevetto e quale dominio e cosa esattamente ricopre, che conosciamo già. Ora qual è esattamente ora l'infrazione? (Riferimento Slide Time: 03.44) Così se si vede la definizione di infrazione, la violazione di un brevetto si verifica quando, quando un concorrente fa, utilizza, vende, offre in vendita o importa e incarna l'invenzione senza permesso di brevetto proprietario. Così potete vedere la definizione nella definizione, avete visto che qui il concorrente, io sto solo usando la parola concorrente qui, magari qualsiasi individuo che senza autorizzazione, che non sia proprietario di un brevetto, ma quello che fa, fa uso, vende, offre di vendere e importare. Basta ricordare questa parola d'importazione che potrebbero non fabbricare prodotto qui in India, ma importano solo quel particolare prodotto proveniente dall'esterno dell'India, che è anche una violazione. Quindi se una qualsiasi di questa attività è fatta da persona non autorizzata che non è proprietaria di brevetto, allora la chiamiamo infrazione. Ora, questa violazione di brevetto con riconoscenza a un'invenzione brevettata senza l'autorizzazione preventiva di un titolare di brevetto. Quindi è vietato agire. Ora, per spiegarlo poco dettaglio, basta controllare questo esempio. (Riferimento Slide Time: 05.10) Ora, le rivendicazioni di un brevetto definiscono la portata di un'invenzione. Ora, se vedete il cerchio qui, questo cerchio e all'interno di quel cerchio ho scritto come rivendicazione di brevetto. Allora, ricordati solo che il cerchio è un confine come una recinzione alla proprietà e che le richieste di brevetto ci sono. Ora, quando diciamo che l'infrazione si è verificata, ora il controllo questo prossimo diagramma. (Riferirsi Slide Time: 05.32) Qui, ciò che sta accadendo, la non violazione e l'embodiment c'è e una parte pretesa c'è e il corpo a infrangere c'è. Quindi, se controllate qui, cosa sta succedendo, come, se vedete quel colore nero dot nel, in quel che possiamo dire cerchio, che il colore nero dot è come qualcuno inserito all'interno del limite di una rivendicazione. Quindi, qualcuno che sia un embodiment infrante è inserito all'interno, se quel tipo di attività accadrà, potremmo dire che si è verificata una violazione. Perché, il semplice esempio semplice, se la tua casa è lì, abbiamo visto l'esempio, se qualcuno entra in casa senza il tuo permesso, se sei un proprietario, allora dici che è illegale, similmente, qualcuno entra in quella rivendicazione senza il permesso di un titolare di brevetto, poi la chiamiamo come una violazione. E se vedete c'è un altro puntino che un altro dot qualunque cosa lei stia dicendo è come un corpo non infrante. Quindi, immagino che per questo esempio, lei sia molto ben consapevole ora, che cosa sia esattamente l'infrazione e si ricorderà anche quando si sta depositando un brevetto, che qualunque reclamo venga redatto, si verificherà ancora una volta sebbene l'esperto di brevetti stia stilando quella cosa particolare, si prenderà lo sforzo, anche se è un goffo molto goffo o è un cosa che possiamo dire i nostri documenti legali techno. Così, ti sentirai un po' difficile capire la tua invenzione, perché questo accade che tu dia nell'invenzione in una, qualche tecnologia, che sia una tecnologia la convertiamo in un documento giuridico techno e ti senti solo che oh è la mia invenzione, l'ho data. Quindi, questo avviene con l'inventore, ma si prende uno sforzo letto che sostiene con attenzione. E dovresti capire che se i tuoi diritti sono perfettamente coperti dal tuo esperto di brevetti. Questa è la tua responsabilità di non affidarti a un esperto di brevetti, tu come imprenditore si prenderà lo sforzo di verificare se le tue affermazioni sono redatte correttamente, mentre la redazione si sente, no, che è una necessità di un cambiamento, dovresti fare che cambi in quel momento solo perché una volta deposita un brevetto, non è possibile che tu cambi quel determinato documento di brevetto se vuoi archiviare qualche altra aggiunta c'è, ci sono dei modi ma che saranno come un costoso gioco per te. Quindi siate cauti quando state depositando, ricordate che rivendicate parte e prendete una cautela e ora avete capito che questo è il mio confine questa è la mia recinzione della mia invenzione. E se qualcuno entra in quella cosa particolare, si verificherà una violazione. Ora, ci muoveremo un po' più in là. (Riferirsi Slide Time: 08.28) Così, come esattamente le organizzazioni si stanno occupando di questa infrazione perché vedere, quel marchio è molto importante quando si sta costruendo un'organizzazione, un solo litigio che questa particolare organizzazione ha copiato o fatto un'infrazione o ha usato un'invenzione di altro se che una sola linea entri anche nei social media o arriverà sul giornale, ovviamente, dannederà completamente il vostro marchio e quindi, organizzazioni, gli imprenditori devono prendere bene ciò che possiamo dire in anticipo o a cura che loro stessi non faranno l'infrazione. Questa è una prima cautela come imprenditore che prenderai. Ora, che attenzione che devi fare, la relazione di ricerca è obbligatoria ovviamente, e dopo che il report di ricerca che archivia solo quella procedura di brevetto che seguirà, il brevetto sarà concesso e quel brevetto che otterrete. Così, hai fatto la ricerca d'arte preventiva e hai fatto la procedura. Ora, la prossima cosa che devi controllare la libertà di operare. Quindi, cosa che quella libertà di operare FTO sta per la Libertà di Operare. Allora, qual è il senso di questo, che tu sia libero di sviluppare la tua attività in quel particolare territorio. Quindi questo è molto importante. Quindi se hai preso cautela, il tuo brevetto è concesso in quel particolare territorio non c'è dubbio perché ci sono possibilità che il processo d'esame sia seguito completamente e tu sei ben sicuro ora, perché è passata come una, tu come relazione di ricerca creata e poi hai depositato un brevetto e poi l'esame da parte di un ufficio brevetti si è verificato e poi il tuo brevetto è concesso. Quindi, sei abbastanza sicuro dopo la concessione di un brevetto, questa è una prima cosa, prima cautela che hai preso. Ora, la seconda cosa è che FTO sebbene il brevetto sia concesso sul tuo nome o si chiama a, come una cautela è meglio fare una libertà per operare una ricerca che sia una cosa, perché sappiamo il motivo, se riuscivi a darmi ragione, perché questo è necessario per fare FTO? Abbiamo fatto tutta la cautela anche l'ufficio brevetti ha fatto l'esame, quindi perché dovrei fare una cautela? A volte ciò che accade si vede, si può lanciare un prodotto prima di una concessione di brevetto, supponga prima di concedere un brevetto che desideri fare a (()) (10.53) perché la tua destra inizia non appena avrai il numero di domanda e dopo avere ottenuto il numero di domanda inizierai la tua produzione, producendo qualunque sia la procedura da seguire. Quindi, qui che attenzione si deve fare, che probabilmente forse non si sa, che avrebbe dovuto fare domanda di file, non sono totalmente a conoscenza di una pubblicazioni di 18 mesi qualunque lì, che sia una come una scatola nera. Quindi, non siamo a conoscenza di quella cosa particolare. Quindi, quello che farete supporre oggi ho archiviato, ho scalato il business e dico dopo 12 mesi, sto lanciando il mio prodotto. Quindi, è meglio che ogni qualvolta sto lanciando prodotto, dovrei fare FTO perché se qualche brevetto che in quel 12 mesi di tempo, che non sono in grado di vedere a causa di 18 mesi di tempo stabilito come per l'atto di brevetto, ora, che i brevetti legati al brevetto magari come si può vedere potrebbe essere pubblicato e si può passare con cautela in anticipo per evitare la violazione. Hai ottenuto il punto quello che voglio dire e quindi FTO è molto, molto importante Freedom to Operare. Ora, la ricerca di novità come la ricerca Novelty c'è o Invalidità ricerca lì. Quindi, questi sono i pochi tipi di ricerca che ci sono da prendere come un, si può fare come una cautela. Ora, come questo ti aiuterà. Quindi, ricerca di Novecento, ho già detto che prima di concedere un brevetto o prima di archiviare un brevetto stai facendo un report di ricerca, stai facendo una ricerca di novità, stai facendo attenzione che il report di ricerca è abbastanza bene. Expert non ti darà il 100 di quello che possiamo dire fiducia, dirà che 99% la mia ricerca di novità è perfetta. Vi sto dando la garanzia, ma che 1% non sto dando assicurazioni perché quel divario temporale di 18 mesi c'è. Ok, questa è una cosa. Next è una ricerca di Invalidità che è una strategia quando le controversie arrivano le persone a seguire quella ricerca di invalidità che cercheranno di invalidare quel brevetto. Supponga che tu cosa sia in questo come fanno quella cosa? Probabilmente non potreste non richiedere di fare quella cosa particolare, ma come avviene generalmente come strategia? Che supponga per errore ignorando che tu faccia violazione di qualche brevetto e ora tu che quello che possiamo dire che l'organizzazione o quel proprietario o individuo ha file suit contro di te. Così in quel caso, il convenuto generalmente cerca di invalidare il brevetto, che sebbene la querelante abbia ottenuto la querelle puntista è come un che è titolare di un brevetto. Lei è un imputato, si dice che si supponga di sbagliare per ignoranza, si fa l'infrazione. In quel caso, quale strategia in generale che segue l'infrante? Infringer cercherà di invalidare il brevetto di una querelante e in quel momento la ricerca di invalidità è fatta. E ci proveranno, provate a stabilire che il vostro brevetto non è un brevetto valido e in tal modo cercheranno di liberarsi di una denuncia di infrazione o di un'attività connessa all'infrazione avviata da una querelante. Questo è un fatto che molte volte accade questo tipo di attività. Quindi, immagino che questa tanto informazione sia abbastanza buona che sia Freedom to Operare search, poi Prior art search, sai che stai seguendo quella cosa, la ricerca Novelty e Invalidità ha una della strategia una delle modalità usate da un infrante. Quindi, dovreste sapere che come infrante sta per fare l'attività a se stesso per diventare al sicuro in quel particolare litigio. (Riferirsi Slide Time: 14.36) Quindi, spostando ulteriormente ora, ci sono certi atti che dovreste sapere quali sono gli atti che non sono considerati come violazione. Ora, quali sono gli atti secondo la sezione 107 dell'atto di brevetto indiano, qualsiasi atto di fabbricare, costruire, utilizzare, vendere o importare un'invenzione brevettata unicamente per usi ragionevolmente legati allo sviluppo e alla presentazione di informazioni richieste in base a qualsiasi legge per il momento in vigore, poi in quella condizione che particolare attività, fatta per soddisfare le condizioni previste dalla legge, che particolari attività siano considerate come non sia violazione. Oppure a volte importazione di un prodotto brevettato da una persona da una persona debitamente autorizzata ai sensi della legge per produrre e vendere o distribuire il prodotto che anche non sarà considerato come infrazione. Quindi, prima cosa che una legge ti dà il diritto e per il completamento di quelle linee guida o per quella compliance, stai facendo certe attività e che le attività non saranno considerate come una violazione che è una prima cosa. E la seconda cosa è come un'importazione. Ora, quando diciamo che l'importazione è valida e non sarà considerata come infrazione quando questo prodotto brevettato, lo state portando dal proprietario originale di quel particolare brevetto. Così, per esempio, sei in India e il prodotto che vuoi vendere a quel proprietario è come dire Usa o forse è in Australia, quindi, se in quel paese c'è quel proprietario c'è. Ora, quel proprietario già depositato brevetto in India ovviamente, senza che non si ottiene un diritto territoriale, cioè un brevetto è un diritto territoriale. Quindi, probabilmente quello che ha fatto, ha depositato brevetto in Usa poi potrebbe aver depositato PCT o potrebbe aver depositato applicazione convenzionale e ha ottenuto il diritto in India attraverso una qualsiasi di queste rotte, e ora il suo brevetto è valido in India. Ora, scopri che ok, posso prendere questo come business, come imprenditore e voglio vendere questo prodotto in India. Ora, se vuoi vendere quel prodotto in India, devi prendere il permesso di un titolare di brevetto e quindi, quello che hai fatto, hai negoziato hai fatto qualche insediamento, qualche sistemazione, qualche contratto con un titolare di brevetto, quel progetto di contratto è lì secondo che, ora, visto che sei un licenziatario per quel determinato prodotto o quel particolare processo, ora puoi fare le attività legate a quel prodotto o puoi portare direttamente quel prodotto readymade da fuori India e puoi vendere quel prodotto in India. Quindi, immagino che lei sia abbastanza bene ora a conoscenza di queste due condizioni, l'importazione dalla fonte valida e la seconda è una conformità della legge. Quindi, questi due atti se si sta facendo che non saranno considerati come una violazione. Quindi, ora, dirò che sapete qual è la violazione della definizione che cinque punti ci sono e ci siete, se qualcuno fa che cinque attività senza permesso di un proprietario, la chiamiamo infrazione. Questi sono i due atti che non saranno considerati come una violazione poi abbiamo visto la cautela che le organizzazioni stanno assumendo che sia FTO, FTO obbligatorio prima del lancio di un prodotto è sempre fatto dall'organizzazione che è una, poi avete visto quello che possiamo dire ricerca di invalidità come a quello che possiamo dire la strategia maggiore per evitare ulteriori controversie. E poi avete visto i pochi esempi di infrazione e avete visto la quantità di ricchezza che viene investita nel contenzioso. Ora, spostando ulteriormente, cercheremo di capire quali sono i due tipi di infrazione Così, controllare qui, queste sono come un'infrazione diretta e Indiretta. (Riferirsi Slide Time: 18.46) Quindi, ora, qui, la violazione diretta è cosa, si verifica quando un prodotto è apprezzabilmente vicino a qualsiasi prodotto brevettato o un in caso in cui la pubblicità e il marketing o il business d'uso di quell' invenzione si realizzi, senza permesso di proprietario, si può capire che si tratta di una violazione diretta. So che questo è un prodotto brevettato ancora pienamente, sto facendo la produzione di quel particolare brevetto. Lo so, perché nell'applicazione dell'India sarà la questione. Lo dico con estrema chiarezza, perché è molto difficile far valere i diritti attraverso il tribunale. Posso darvi l'esempio qui perché è molto importante. Quando diciamo una parte litigiosa, ovviamente, dobbiamo entrare nella corte di diritto qui di tribunale o di proposito, quello che possiamo dire la giurisdizione è come un tribunale distrettuale o superiore. Ora, lo scenario è così. Se si archivia un caso in un tribunale quello che accade, quell' intera procedura che devi seguire e conosci lo scenario meglio cosa succede in tribunale. Quindi la maggior parte delle volte, le grandi organizzazioni e questo è un problema molto grande di una organizzazione che il locale quello che possiamo dire dove si verifica la violazione, come imprenditore si deve sapere qual è una possibile fuoriuscita, cosa è una possibile imitazione, qualunque cosa sia un possibile tipo di infrazione quando andrò ad avviare la mia avventura. Supponiamo che tu sia una venture driven technology, hai un brevetto valido e ci sono possibilità che questo venga emesso. Ora chi è la prima linea di imitazione in genere, il mercato locale e i tuoi venditori solo probabilmente, ci sono possibilità che facciano inconsapevolmente o inconsapevolmente infrazione. Quindi, copieranno quella cosa particolare e prenderanno una quota di mercato di te. Quindi, questo è in genere il problema, la grande organizzazione non parteciperà a questo piccolo tipo di venditori, perché anticipano che ok, questa tanto quantità di infrazione c'è già. Quindi, questa è una sola accettazione c'è. Secondo miglior modo per liberarsi di questa infrazione e le cause legali sono così, se qualcuno fa violazione, prima cosa che farete è che ora la via migliore, vi sto dando direttamente la punta perché qualcuno faccia l'infrazione diretta, cosa farete? Quindi, è meglio che si debba solo scrivere una semplice email anche semplice. Quindi, quello che puoi fare, se lo sai, chi sta copiando quella cosa particolare e generalmente i tuoi vicini ci sono che, cioè i concorrenti che stanno copiando. Quindi, quello che farai, semplice email, solo l'enunciato che ok gentilmente tieni solo quell' attenzione che questa, questa particolare invenzione o prodotto, qualunque cosa tu stia producendo già per quella cosa particolare, domanda di brevetto è depositata in Indian Patent Office, è sotto esame e ti viene richiesto. quindi, molto polita ' ti viene richiesto che ti preghiamo di non prendere per favore fermare la produzione di questo particolare prodotto. Quindi, quel tanto cortese, cortese quello che possiamo dire di poter scrivere l'email o basta inviare una copia cartacea oggigiorno è sufficiente anche l'email. Quindi, qualche comunicazione scritta che dovresti fare con gli infranti. La maggior parte delle volte, a infrangere lo fa per ignoranza, quindi, la probabilità è che impedirà la produzione perché ora è consapevole che la tua applicazione è in fase di processo, la probabilità è che fino a 18 mesi non siano finiti e non ha potuto controllare che online perché è in esso è come una scatola nera. Ed è vostro dovere in quanto proprietario di un brevetto comunicare con un infrante, questo è il primo passo che assumete, è un passo molto semplice. Ora, secondo passo è così che se non fermerà la produzione si può dire un altro promemoria con un linguaggio poco duro ovviamente. Così che a quel tempo da quel linguaggio, dovrebbe riuscire a fermare quell' azione. Ora, avete una buona quantità di prova che avete intimo quel particolare infrarosso qui ora che l'intima intima a dare quell' intima è il vostro dovere, che come proprietario di quel particolare brevetto, altrimenti, cosa accadrà prima del 18 mese, nessuno saprà che il processo è sotto quella applicazione è un sotto quello che possiamo dire esame, dopo 18 mesi che va bene è nel dominio pubblico. Quindi probabilmente non è tutta una tua responsabilità, si può dire che avrebbero dovuto controllare sul Gazzettino e poi solo avrebbero dovuto iniziare la produzione, avrebbero dovuto fare FTO tutto questo quello che possiamo dire le difese sono disponibili per te, ma prima di 18 mese potresti non avere quella difesa con te, devi comunicare e anche dopo 18 mese, come cautela, devi comunicarti così è solo che ti ricordi che è tuo dovere sapere perché lo sto insistendo qui. Perché in futuro, se file caso e se vuoi ottenere un risarcimento, allora il conteggio dei danni che puoi fare da quel momento in cui hai fatto la prima comunicazione. Quindi, questo è il tuo beneficio e quindi, la comunicazione anticipata con un concorrente, la comunicazione anticipata con imitatore è una tua responsabilità, in modo che se inizi azione contro di loro, puoi dire che ho comunicato con te, non hai fermato la produzione e quindi, sei capace di darmi quella cifra particolare o qualunque cosa ti aspetti da questo stato. Quindi, che la comunicazione è importante. Così ora si può capire cosa quella diretta in diretta quello che possiamo dire la violazione c'è. Ora la prossima è un'infrazione Indiretta, si svolge mentre si è verificata una qualche quantità di inganno o inaspettata infrazione senza alcuna intenzione di infrazione. Così come ho detto che molte volte perché non è nel dominio pubblico, questo è un motivo e la seconda ragione è loro che forse non possono, magari inconsapevoli del tuo tutto questo IP che è una possibilità. Quindi, potrebbero non essere consapevoli che questo tipo di IP c'è, il brevetto c'è e questo è il tuo diritto forse che la consapevolezza c'è e per questo possono copiarsi. Quindi, la tua semplice comunicazione ti aiuta a fermare quella produzione e puoi risparmiare che la quota di mercato di condivisione che sta andando verso un'altra persona a causa di quell' infrazione. Quindi, si tratta di una violazione diretta e indiretta. (Riferirsi Slide Time: 25:33) Ora, in Atto che è un capitolo che si sta occupando di quella particolare questa violazione riguardava quello che possiamo dire qualsiasi controversia c'è o la questione relativa alla violazione c'è. Così, il capitolo 18 dell'Indian Patent Act 1970 si prende cura di questa violazione relativa a qualunque cosa la materia o i temi siano lì che ci sono nel, questo capitolo 18. Ora, un'altra cosa che posso darvi il suggerimento qui. Ora, cosa succede che supponga, l'ennesimo scenario che dico da imprenditore hai iniziato la tua produzione. Ora potrebbe esserci una volontaria violazione giusta, ora, avete dato a quella comunicazione, secondo promemoria, terzo promemoria che avete dato, non si fermeranno. Ora, archivierai un caso proprio probabilmente quello che succede in genere le persone prendono alla leggera che ok non inizierai l'azione del tribunale e tutta quella cosa e di certo quello che farai, sei molto ferma sulla tua azione e ti basta avviare un'azione attraverso il tribunale. Ora, nella Corte distrettuale, lei ha archiviato un caso contro quel particolare infrante. Ora, quello che accadrà è in questo momento, questo infrangente, a causa di quell' azione legale, potrebbe ottenere poco quello che possiamo dire, ottenere quello che ci esiterà e farà un po' turbare. E poi in quel momento, invece di continuare in tribunale, vi sto dando l'azione strategica, quello che procederà, se dovesse accadere un simile tipo di cosa. Perché si sa che in un tribunale di diritto prendere la questione per un determinato momento, si sta investendo il suo tempo, deve investire il suo tempo e poi che le date arriveranno, che bisogna frequentare quella corte e tutta quella cosa. Quindi, invece di che, con questa azione, si può solo dare la pressione su infrante, se è funziona, e poi quello che si può fare può suggerirlo che sono pronto a darvi la licenza, si può fare la produzione, bisogna dare 10% minuti su quello o 20% qualunque cosa si aspetti. Quindi, si tratta di una licenza valida. Quindi, lascia che gli permetta di fare la produzione, lascia che ti permetta di aiutarti nel marketing anche, sviluppando anche il tuo prodotto, basta dargli la licenza, decidi quale licenza devi dare se licenza esclusiva o non esclusiva. Ci sono vari tipi di licensing, è come un modo facile di una tecnologia la tua tecnologia viene trasferita da qualche parte in questo modo facile. Questo è un piano strategico che hai fornitore e devi fare fuori dall'insediamento di corte in materia, non investerai il tuo tempo nel procedimento giudiziario. Invece di questo, ti basta sistemare la questione fuori dal tribunale e basta prendere la licenza, prenota con attenzione che seguirà attentamente la legge contrattuale, ti anticiperai perché la stesura di un contratto è di nuovo quello che possiamo dire una parte molto importante che devi essere visionaria, devi prendere in considerazione. Ora vi sto dando un altro strategico quello che possiamo dire le cose qui quando si sta redidando una licenza ad infrangere o chiunque, dovreste anticipare i prossimi cinque anni di crescita della vostra tecnologia in cui lavorate e poi dovreste considerare qualunque cosa state facendo nella vostra R e D nello sviluppo di un prodotto, e poi dovreste conoscere la capacità di una persona a cui si sta concedendo il licensing. Che quanto questa persona possa fare R e D con questo prodotto, e se crescerà prima o crescerà prima perché questo è importante che sta entrando nel mercato prima di tutto. Quindi bisogna giudicare quella persona o quella organizzazione, perché la probabilità è che in futuro, quella persona o quella organizzazione che si infrangono possa essere il vostro concorrente. Quindi non vuoi creare concorrenza per te dando licenza. Devi essere molto attento. Quindi ci sono alcune clausole Grant back policy lì, che clausole Grant indietro ci sono. Le persone in genere non sono d'accordo, ma bisogna negoziare correttamente quando si sta facendo le licenze. Questo è tutto insieme un gioco diverso, ma devi essere molto prudente, ti sto dando i consigli che dovresti essere molto cauti quando stai dando un contratto di licenza dovrebbe essere molto chiaro. Anticipare quali probabili azioni questa persona o quell' organizzazione farà. E qual è la probabilità di nascondere la ricerca o la probabilità di nascondere la vendita o nascondere la particolare attività legata a quella particolare tecnologia, bisogna anticipare tutto quando si sta facendo una licenza. Quindi, immagino che questo sia abbastanza buono per te, quando stai iniziando l'avventura, o sei quando sei nel mezzo di una venture, e ti trovi in una violazione, il licensing è una strategia migliore. Questo aiuterà a permettere a quella persona di fare attività, ma la licenza gli dà la licenza valida, in modo da poter aiutare anche nello sviluppo e nella commercializzazione del tuo prodotto. Quindi, questo è il modo. Ora, di solito, questa violazione di brevetto ti permette di apprezzare l'utilizzo e la vendita di un'invenzione brevettata, può variare anche per mezzo di giurisdizione. Ora, ecco cosa è successo, come vi ho già detto, che il titolare del brevetto deve trovare un caso in un tribunale del distretto che sia di giurisdizione o superiore. Individuazione di una violazione potenziale o effettiva e portando questo a violare l'attenzione, questa è la vostra responsabilità. Ora, dopo aver fatto tutta questa cosa, hai fatto tutte le cose, se richiesto fuori dall'insediamento del tribunale prendendo somma forfettaria o licensing, qualunque cosa tu voglia sia fattibile, prendi l'azione. Ora, qui vi ho già detto che i negoziati e tutta questa cosa. Ora, spostando ulteriormente, quando si entra in tribunale. Ora supponga che la violazione sia avvenuta, che fuori dall'insediamento di corte non funzionasse. E ora devi avviare quello, hai già iniziato e devi perseguire quel caso. (Riferimento Slide Time: 32:01) Così qui la giurisdizione e il Burden di prova che a chi devi dimostrare che si è verificata l'infrazione. Quindi, come ho accennato, già nessun abito per una dichiarazione sotto questa sezione è un 105. O per qualsiasi rilievo ai sensi della Sezione 106 violazione di un brevetto, sarà istituito in un tribunale, non inferiore a District Court, e avendo giurisdizione, tale giurisdizione è molto importante. Ora, in qualsiasi causa per violazione di un brevetto, dove l'oggetto del brevetto è un processo per ottenere un prodotto. Il giudice può indirizzare il convenuto a dimostrare che il processo da lui utilizzato per ottenere il prodotto identico al prodotto del processo brevettato è diverso dal processo brevettato. Quindi, non c'è nessun taglio netto come un che, chi ha la responsabilità, ma il tribunale può chiedere all'imputato che lei abbia archiviato il caso. Così, chiederanno al tribunale di chiedere al convenuto che dimostri che il tuo prodotto o il tuo processo, qualunque cosa tu stia seguendo non è la copia di quel determinato prodotto della querelante o di un processo. Ora, la materia oggetto del brevetto può essere processata per l'ottenimento di un nuovo prodotto, può essere presente una probabilità sostanziale che il prodotto identico sia fatto dal processo e il patentato o persona che ne deriva il titolo o l'interesse per il brevetto da lui non sia stato in grado attraverso ragionevoli sforzi di determinare il processo effettivamente utilizzato. Ora a condizione che il patentato o una persona derivi da un titolo o da un interesse a un brevetto da lui dapprima dimostri che il prodotto è identico al prodotto ottenuto direttamente dal processo brevettato. Ora qui vi darò un accenno qui come un, se è un dato generalmente quando si deposita un brevetto. Ora, se si conoscono le problematiche legate alla violazione, si sarà prudenti quando si deposita brevetto solo alla prima volta. Quindi, generalmente si dice sempre che il brevetto di prodotto è un brevetto di brevetto molto forte non è che il brevetto forte, è molto difficile far valere il brevetto di processo. Quindi, processo e quel brevetto di prodotto insieme che è una combinazione migliore in realtà. Unico brevetto di prodotto, anche questo va bene ma solo brevetto di processo sebbene sia consentito. Non è un buon brevetto bec