Loading
Note di Apprendimento
Study Reminders
Support
Text Version

Teoria Fattore Mobilità

Set your study reminders

We will email you at these times to remind you to study.
  • Monday

    -

    7am

    +

    Tuesday

    -

    7am

    +

    Wednesday

    -

    7am

    +

    Thursday

    -

    7am

    +

    Friday

    -

    7am

    +

    Saturday

    -

    7am

    +

    Sunday

    -

    7am

    +

Teoria Fattore Mobilità


Benvenuti tutti, al corso di International Business. Così, nell'ultima lezione stiamo parlando dei fondamenti teorici del commercio internazionale. Dove abbiamo parlato di noi abbiamo discusso delle cose come la teoria di Heckscher-Ohlin. Dove ha detto che un paese tende a o la nazione tende a fare in cui ha le risorse migliori.
Per esempio, qualcuno con capitale tenderà a fare industrie intensive più capital, qualcuno con più manodopera cercherà di avere più industrie intensive di manodopera come l'agricoltura, l'agricoltura etcetera. Ma, c'è stato un caso interessante che è stato definito anche come il diritto di Leontief Paradox. Così, Leontief Paradox è stato sperimentato nel caso di US.
Dove sono interessanti quando dove Leontief ha osservato che, invece di sapere se gli USA esportano merci intensive; si stava piuttosto esportando i beni intensivi di manodopera che non avrebbero dovuto accadere come per la teoria H O. Quindi, questo tu conosci il carattere inverso, a causa del carattere inverosimile si chiama come un diritto di paradosso.
E, importava il piuttosto il diritto intensivo degli Stati Uniti d'America.
Poi, abbiamo anche discusso della teoria del ciclo di vita del prodotto. Allora, in cui abbiamo detto come comportarsi le nazioni? Come fa la teoria del commercio internazionale? Di cosa si dice? E come si muovono i prodotti? E cosa succede durante il commercio? Diritto nel commercio internazionale attraverso il ciclo di vita del prodotto.
Infine, abbiamo parlato del modello di Porter che conosci il modello di diamante. Allora, dove porter Michael Porter, il professore Michael Porter aveva parlato di 4 parametri diversi; quali sono i 4 parametri? Uno ha parlato della rivalità della struttura la strategia tra le aziende. Seconda cosa, ha parlato della richiesta della merce giusta.
Terza condizione di domanda che sia, terzo ha parlato di sapere la disponibilità dei sostituti di diritto. E il quarto, ha parlato dei doti di fattori giusti. Così, tutti questi 4 fattori che Michael Porter ha detto, ha detto che questo ha un profondo impatto sul commercio internazionale. Oggi continueremo nella nostra lezione 11 su un argomento simile che si chiama Fattore Mobility Theory.
Allora, di cosa parla questa teoria e di farci discutere di questo diritto. La prima domanda, che arriva quando si parla di mobilità dei fattori; come si può capire dalla parola fattore parliamo dei fattori di produzione o delle dotazioni di fattore, e la mobilità è il movimento giusto.
(Riferirsi Slide Time: 02.56) Quindi, cosa succede quando c'è un movimento di fattori, attraverso i confini internazionali? Quindi, la domanda che arriva qui è il motivo per cui i fattori di produzione si muovono affatto? Dunque, la mobilità dei fattori riguarda la libera circolazione dei fattori di produzione, come il lavoro e il capitale attraverso i confini nazionali.
Come abbiamo visto che, con l'avvento della globalizzazione e si sa che c'è un aumento dei paesi di liberalizzazione si sono parlati i leader aziendali hanno parlato di sempre più apertura e libertà di libertà, per fare affari più grandi oltre i confini.
Quindi, si sentono come un risultato di essa qualcuno che sta facendo bene in lasciarci dire prodotto x, potrebbe specializzarsi in quello e potrebbe esportarlo in altri paesi e qualcuno che e potrebbe importare qualcosa in cui non è molto bravo. Dunque, la mobilità dei fattori è una teoria molto importante o una preoccupazione molto importante per tutti i responsabili aziendali o i decisori politici.
Perché, se non c'è una mobilità dei fattori, c'è la paura, che tutti vivranno in piccole isole che in cui sono isolate e farebbero solo ciò che meglio si avvicinano. Quindi, se hanno un vantaggio naturale o in qualcosa possono fare solo quello, ma non possono guadagnare per altro vantaggio che qualche paese confinante sta facendo bene. Quindi, per questo motivo quali sono le cose coinvolte nella mobilità dei fattori, vediamo. Il primo punto parla della capitale.
Dunque, il capitale è il fattore mobile più internazionale, giusto. Il capitale a breve termine è il più mobile di tutti. Allora, che cos' è una capitale? Una capitale comprendiamo tutti ciò che è capitale proprio. Quindi, la quantità di capitale di noi possiamo semplici termini capire è la quantità di voi che conoscete denaro o scambio; che aiuta in quanto è arrivato come parte del diritto di investimento.
Dunque, la capitale è trasferita principalmente a causa delle differenze nei rendimenti attesi, ora per esempio, si vede al momento l'India sta attraversando una condizione molto interessante non molto positiva direi, ma molto interessante perché, il mercato azionario non sta bene.
I tanti investitori stranieri si stanno tirando indietro i soldi. E stanno trovando mercati più recenti in cui avrebbero investito diritto. Quindi, il motivo è che sentono che dal momento in cui l'economico indiano non è in condizioni molto salutari nel momento in cui parlo.
Quindi, sarebbe meglio se possano mettere i loro soldi in qualche altro mercato e trarre un tasso di interesse superiore. Quindi, quello che dice è, principalmente trasferito a causa della differenza nei rendimenti attesi. Dunque, le aspettative dall'India ci fanno dire contro le aspettative dalla Cina.
Ora, se l'economia cinese cinese si aspettano che ci sarà un tasso di crescita più alto; così, farebbero bene alla Cina. Ma, le imprese possono anche rispondere agli incentivi governativi, ma a volte le imprese rispondono anche; quando i governi cercano di attrarre le imprese attraverso migliori sapori e migliori agevolazioni, giusti incentivi. Esempio che vedete la soft bank ha annunciato un investimento da 400 milioni di dollari in Paytm Mall per una partecipazione del 21% di recente diritto; così, il capitale è una delle prime cose.
Le condizioni politiche ed economiche influiscono anche sulla percezione del rischio dell'investitore. Allora, quando si parla di capitale, si parla degli incentivi, l'altra cosa è che abbiamo parlato delle condizioni economiche politiche. Ora, le persone indiane lavorano in un altro paese Canada, Singapore, paesi arabi etcetera, perché ottengono più salari come possono arrivare a casa.
Allora, questo è il proposito della capitale che abbiamo detto ora, questo è che stiamo parlando del lascito che diciamo ad esempio, il travaglio ora per esempio, si vede in un paese come il Giappone dove molte persone sono invecchiate e vecchie. Quindi, avrebbero bisogno di più aiuto da parte dei giovani.
Così, questi giovani possono scorrere dall'India che è un paese di giovani. Quindi, questa è una cosa positiva per l'India. Allo stesso modo gli indiani sono molto bravi in inglese e abilità matematiche. Quindi, queste tipo di competenze che gli Indiani si sarebbero rivelate utili per alcuni paesi che hanno bisogno di queste competenze per il proprio sviluppo ok.
(Riferirsi Slide Time: 07.13) movimenti di capitale non commerciale - ora aiuti esteri e diritto di prestito, soldi donati da Non - profit organizzazione etcetera, si vede esempio: l'India ha stanziato rupie 2.802 crores al Bhutan e rupie 1100 crores a Mauritius nel 18-19.
Quindi, questo a volte si sa che a volte non si tratta di affari legati esattamente, ma questo crea anche un ambiente un'ambianza, dove esiste un rapporto sano tra due paesi e nel lungo periodo potrebbero esserci dei vantaggi strategici o direttamente potrebbe incidere sul business o indirettamente potrebbe incidere sul business o se non business almeno la condizione politica dei due paesi.
Le persone trasferiscono a livello internazionale per lavorare all'estero sia su base temporanea che permanente. Così, abbiamo visto tanti indiani andare negli USA, tanti indiani che conosci, persone del Kerala lavorano nel Kerala e che la cintura sud che troviamo stanno lavorando nei paesi arabi e guadagnano buoni soldi.
Dunque, le motivazioni sono forse motivazioni economiche per fare più soldi. Motivazioni politiche perché sentono che ci potrebbe essere paura della guerra. Quindi, se qualcuno sente che c'è la paura della guerra; allora la persona tenderebbe a spostarsi da quel paese e se ne andrebbe. Quindi, questo tipo di situazione a volte funziona negativamente per un paese giusto.
Ecco, ecco perché ogni paese dovrebbe avere un clima politico molto sano. Vedi ad esempio ho detto l'industria IT dove le persone si stanno spostando nell'industria IT che si sono trasferiti da perché hanno aderito all'industria IT perché, pensando che sarebbero stati trasferiti negli USA, il Canada tipo di sviluppo di paese è in grado di fare dove possono fare più soldi e una buona esposizione.
L'America Latina è una destinazione di outsourcing. Ok. Gli effetti dei movimenti dei fattori; così, ciò che accade quando i fattori sono fattori di spostamento significa fattori del lavoro, del capitale e di tutti. Un effetto è la fuga di cervelli si verifica quando i cittadini istruiti lasciano un paese, questo è un effetto negativo.
Ma una nazione può questa parte è negativa forse sembra, ma una nazione può a loro volta guadagnare dalle rimesse che i cittadini che lavorano all'estero mandano a casa. Ora, se andrò fuori, e se guadagnerò 5 volte più soldi di quello che sto guadagnando qui; quindi, il contributo che posso dare al mio paese sarà anche sostanzialmente più giusto.
Così, i paesi che ricevono risorse umane produttive incugono anche i costi dei servizi sociali per adeguare le persone culturalmente a una nuova lingua e cultura. Ecco, questi sono alcuni dei sapori effetti dei movimenti dei fattori giusti. Qual è il rapporto tra commercio internazionale e mobilità dei fattori? Come sono correlati? Come funziona una mobilità di fabbrica il commercio internazionale? (Fare Slide Time: 10.00) Primo, quindi il libero scambio insieme alla libertà di mobilità dei fattori si traduce in genere nell'allocazione più efficiente delle risorse. Perché? Perché semplice chi tende ad andare per la specializzazione. Quindi, se sono libero di importare qualcosa e non devo spendere bene le mie risorse. Ho spiegato questo concetto nella teoria comparativa dei vantaggi comparati di David Ricardo. Quando e la teoria del vantaggio assoluto di Adam Smith.
Quindi, quando sto facendo qualcosa e vorrei utilizzare le mie risorse per produrre quell' output in cui ho un massimo vantaggio. E vorrei piuttosto importare quell' articolo da qualche altra parte, perché non ho una competenza o un vantaggio nel produrre il prossimo l'altro articolo, che non sono molto bravo. Quindi, qualche altro paese potrebbe essere bravo in questo. Quindi, invece di fare tutto quello che farò io quello che sono meglio.
Allora, che cosa è la sostituzione? Le pressioni esistono per i fattori più abbondanti per spostarsi in un paese con una maggiore scarsità. Quello che dice, le pressioni esistono per i fattori più abbondanti per trasferirsi in un paese dove c'è come ho detto del Giappone. Quindi, c'è una scarsità di esseri umani. Quindi, sono più a seconda dei robot, ma tutto il tempo che non si può dipendere da questo. Quindi, hai bisogno di esseri umani.
Quindi, potrebbero volere di più infermieri e persone per un aiuto. Dove possono comandare un migliore esempio di ritorno, il Messico ottiene capitale dagli Stati Uniti e gli Stati Uniti ottengono manodopera dal Messico. Quindi, è un rapporto simbiotico. L'incapacità di ottenere un accesso sufficiente ai fattori di produzione stranieri può stimolare metodi efficienti di sostituzione domestica. Ecco cosa è molto interessante, come lo sviluppo di alternative per i metodi di prodotto tradizionali.
Quindi, quando c'è l'incapacità di ottenere un accesso sufficiente alla produzione estera, a volte aiuta anche a fare un aiuto perché, aiuta a stimolare migliori metodi di produzione interna. Così, il governo domestico può per esempio, nella campagna Make in India per esempio, il governo dell'India di oggi, sono solo i leader aziendali a scoprire migliori mezzi per fare le cose in India.
In seguito a quanto accade, il costo di rendere le cose in India sarebbe più conveniente, e il punto è che avremo anche più ragione di maggiore occupazione.
(Riferimento Slide Time: 12.26) Vediamo attraverso una rappresentazione diagrammatica qual è il rapporto tra commercio e mobilità dei fattori? Vorrei qui che tutti voi cercate di capire questi 4 casi ci sono 4 casi qui: Case A - quando non c'è una mobilità commerciale o fattore. Caso B - quando c'è la mobilità commerciale, ma nessuna mobilità dei fattori; questo significa che il commercio è fatto tra due nazioni, ma non è consentita alcuna mobilità dei fattori; questo significa che nessuna manodopera può muoversi, non è consentito alcun capitale per muoversi ok.
La 3a RD Case è fattore è mobile; questo significa, manodopera e capitale sono mobili, ma il commercio non è mobile. Non esiste un diritto di relazione. Quindi, non si può non avere scambi tra di loro. E il quarto TH Case è sia il commercio che il fattore mobile.
Quindi, è una cosa molto aperta, questa è una cultura molto aperta. Quindi, questo è aperto estremamente aperto questo è un ok completamente chiuso. E questi sono parziali. Questo è parziale e questo è parziale ok. Ora, analizziamo le ipotesi. Questo è un caso di un tu sai che questo è un caso semplice dove parla di pomodori a destra; il commercio di pomodori a destra. Quindi, produrre pomodori in U.S il costo del lavoro è di 100 dollari e dispiace 1,25 dollari per bushel. 1 bushel è di circa 27 kgs credo giusto.
Quindi, questa è un'unità. Quindi, la manodopera statunitense ha richiesto il costo della manodopera statunitense è di 1,25 dollari per bushel.
E il lavoro messicano è il caso di Usa e Messico. Così, il lavoro messicano accusa solo 0,25 dollaro per bushel giusto. Così, nel caso in cui la manodopera messicana venisse a destra negli Stati Uniti. E rimane lì, c'è un costo incrementale di 0,9.
Quindi, che lo rende 0,9 + 0,25 1,15 a destra. Quindi, suppi che uno statunitense, tu sappia che gli Stati Uniti ottengono qualche manodopera messicana. Quindi, devono pagare un trasporto costa il costo della vita effettivamente di 0,9 a destra. Quindi, questi sono alcuni dei dati dati a voi il costo del capitale messicano è del 0,5, il costo del capitale statunitense è del 0,5 perché? Perché US è abbondante capitale di (Riferimento Orario: 14.44) capitale. Il costo di trasporto è di 0,75.
Ora, gentilmente, calcoliamo per se non c'è mobilità e mobilità dei fattori quali saranno i costi totali sostenuti da ogni US e Messico? Analogamente lo fa per lo stesso per questo, per questo e per questo diritto. Prova a farlo da solo allora, ti mostrerò qual è la condizione esatta giusta.
(Riferimento Slide Time: 15.06) Ora, vediamo il caso 1: Nessuna mobilità commerciale o fattore. Quindi, L è manodopera, C è capitale questo è US. Questo è il Messico. Ora, qual è il costo di produzione totale? Ora, se lo faccio in USA quando non c'è la mobilità o la mobilità dei fattori. Quindi, devo farlo in USA. Quindi, qual è il mio costo del lavoro? 1,25 diritto; + 0,3. Ora guardarlo, 1,25 + 0,3 è il costo capitale questo un diritto che fa 1,55.
Ora, stessa cosa che in Messico il costo del lavoro è di 0,25 dollari per bushel per bushel, questo è tutto in dollari. E il 0,5 è un costo capitale. Quindi, il costo del capitale e il totale del costo del lavoro sono 0,75. Quindi, se il Messico e gli USA; non hanno alcuna mobilità o mobilità dei fattori; allora, gli Usa dovranno pagare 1,55 dollari per bushel e il Messico dovrà pagare 0,75 dollari per bushel ok.
Ora, passiamo al secondo caso: dove c'è la mobilità commerciale, ma la mobilità dei fattori non è consentita.
Quindi, ora che significa, cosa se il commercio è lì che significa, c'è anche qualche trasporto coinvolto ora. Qual è il costo di produzione totale? Il costo di produzione totale per gli USA ora è da quando, il commercio è consentito agli US importare gli articoli dal Messico perché ovviamente il Messico ha un tasso di produzione più economico. Allora, qual è il tasso di produzione in Messico? 0,75, questo a destra. Quindi, 0,75 + 0,75 di trasporto è uguale a quanto? 1,5 dollari per bushel.
Quindi, c'è un risparmio che potete vedere da qui era il 1,55 e ora è il 1,5. Qual è il caso del Messico? Il Messico non vorrebbe importarlo da ovviamente, USA perché è più costier. Quindi, lo farebbero da soli. Da quando, la mobilità dei fattori non è ammessa altrimenti avrebbero ottenuto la capitale dagli USA farebbero tutto da soli.
Quindi, questa è la capitale è 0,5, la manodopera è 0,25 ok ok. Passiamo al terzo caso: ora il commercio non è consentito, ma la mobilità dei fattori è consentita; questo significa che si può passare dall'altra capitale e la manodopera può spostarsi da un paese all'altro. Quindi, qual è il costo di produzione per gli USA? Ci faccia vedere. Così, Usa scopre che il travaglio in Messico costa meno bene.
Così, gli piaceranno il lavoro per venire dal Messico e rimanere in USA e farlo. Da quando, non è consentito alcun commercio. Quindi, che deve essere fatto la produzione deve essere fatto in casa nel paese. Quindi, il costo incrementale + L è una manodopera + capitale. Quindi, incrementale è 0,9, che sono le spese di vita + 0,25 è la manodopera messicana viene addebitato.
E il 0,3 è il capitale statunitense; gli USA utilizzeranno la propria capitale proprio. Quindi, il totale è di 1,45 ok. Ora, cosa farà il Messico? Il Messico otterrà dei laboratori da US? Ovviamente, non è il 1.25. Quindi, alto perché dovrebbe. Quindi, ha un vantaggio nella carica del lavoro così, 0,25; ma se ottiene il fattore capitale da Usa allora, invece di 0,5 che è la sua carica di capitale interna che otterrà alle 0,4, vediamo questo alle spalle. Così, la capitale statunitense in Messico è di 0,4 dollari.
Quindi, quando aggiungo questo diventa 0,65. Così, si vede che c'è di nuovo una caduta. Quindi, il costo è in calo. L'ultima condizione sta avvenendo sia la mobilità dei fattori che la mobilità commerciale. Quindi, c'è tutto gratis; in una tale condizione il Messico produce per entrambe e le importazioni statunitensi ha ragione. Quindi, cosa succede ora il costo di produzione totale per gli USA, perché il Messico si specializzerà in questa particolare produzione; è un'industria intensiva del lavoro e il Messico ha molto diritto del lavoro.
Quindi, la manodopera carica 0,25 manodopera messicana, il costo del capitale che è minore così, la mobilità dei fattori c'è. Quindi, il costo americano in Messico destra costa in Messico; + 0,75 è quando si importa in modo corretto così, si sta importando; quindi, 1,4.
Così, e dall'altra parte non c'è cambiamento nel Messico perché, il Messico lo userà già in questo caso. Quindi, 0,25 è carica di manodopera, e il 0,4 è il suo costo di capitale che ha portato dagli USA 0,65. Ora, se si guarda a questo 4 tutti i 4 casi in USA e a tutti i 4 del Messico qui troviamo che c'è un calo costante dei prezzi il costo per bushel negli USA quando sia la mobilità dei fattori che la mobilità commerciale c'è.
E il suo è il più costoso quando non c'è la mobilità o la mobilità dei fattori. Analogamente, anche il Messico ha il vantaggio pur se, è simile alla mobilità dei fattori ma nessun commercio perché ha un vantaggio di produzione, ma comunque è uno dei casi migliori. Quindi, quello che dice sono i costi più bassi quando il commercio è illimitato e i fattori di produzione sono a destra mobile. Spero che questo caso sia cristallo chiaro ok.
(Riferimento Slide Time: 20.19) Continuiamo, complementarietà cosa è complimentoso? Quindi, per una mobilità dei fattori quando tramite Foreign Direct Investment: FDI potrebbe stimolare il commercio estero a causa della necessità di attrezzature, componenti e prodotti complementari nel paese di destinazione. Dunque, la mobilità dei fattori avviene attraverso la FDI, quando arriva attraverso la FDI aiuta a simulare il commercio estero a causa della necessità di altri componenti e prodotti che fanno parte del prodotto forse finale o nel paese di destinazione ha un grande bisogno di ok.
Vediamo questo esempio, le esportazioni Coca-Cola concentrano i sapori liquidi nelle sue strutture di imbottigliamento all'estero. Quindi, quello che fa fa il concentrato e manda all'estero. Una struttura straniera può produrre una parte delle bottiglie la linea di prodotti le bottiglie mentre presta servizio come agente di vendita; per le esportazioni del suo prodotto integrativo principale.
Quindi, quello che sta dicendo sono gli impianti di imbottigliamento che mettono nel concentrato il e il prodotto e poi lo vendono al mercato. Quindi, quello che sta praticamente dicendo; così, Hindustan Coca Cola Beverages Private Limited per le esportazioni del suo genitore. Quindi, quello che sta facendo è aiutare il genitore e anche a far arrivare anche le bottiglie.
Così, l'imbottigliamento viene fatto in India per esempio; così, i giocatori locali che fanno l'imbottigliamento e il concentrato provengono dal principale genitore proprio in caso di Coca - Cola. Gli Influssi di capitale possono essere utilizzati per sviluppare infrastrutture e vantaggi naturali e altri acquisiti, consentendo così una maggiore partecipazione al commercio internazionale.
Quindi, quando c'è un afflusso di capitale; questo significa, quando si verifica il fattore quando c'è il commercio internazionale e la mobilità dei fattori; quindi, ovviamente, alcuni paesi che sono carenti in una cosa per esempio, diciamo che la capitale la maggior parte dei paesi sottosviluppati è la mancanza di capitale.
Così, ottengono la capitale e a causa della capitale possono fare strade, possono fare ponti, possono fare dighe, possono creare strutture agricole, scuole, ospedali che aiutano ad aumentare lo stile di vita complessivo e la produttività delle persone là fuori. Quindi, e quindi può aiutare nel sapere potenziando il business. Ora, questa è una domanda a poche domande che si possono prendere bene.
(Riferirsi Slide Time: 22.45) Quindi, queste domande ad esempio, questo è un quiz che potete prendere quale delle seguenti teorie trattiene che i paesi produrranno e esporranno prodotti che utilizzano grandi quantità di fattori produttivi che hanno in abbondanza? Quindi, quale fattore che la teoria dice questo?
Così, puoi rispondere. Così, il ciclo di vita del prodotto internazionale di Vernon, così, questa è un'altra domanda. Quindi, quello che puoi fare è nel tuo tempo libero prendere le domande e cercare di risponderle. Si può farlo contemporaneamente anche insieme a me ok.
(Riferimento Slide Time: 23.12) Quindi, altre due domande ci sono. Quali dei seguenti prodotti si sono spostati attraverso la IPLC International Product Life Cycle e sono ora in fase di produzione standardizzata? Televisori, memoria computer, DVD, tutto quanto sopra può raccontarmi. Quale dei seguenti fattori influenza il commercio? Stato di, stadio di sviluppo di un prodotto, il relativo prezzo dei fattori delle produzioni, il governo o le politiche del governo e di tutto quanto sopra.
(Riferimento Slide Time: 23.37) Quindi, le risposte ci sono anche. Quindi, se vuoi. Ecco, queste sono le risposte se l'avete fatto potete rilevarla. Quindi, la prima risposta è c) fattore di dotazione; ovviamente, allora quello che dice la teoria del ciclo di vita del prodotto internazionale aiuta a spiegare perché un prodotto che inizia come export nazione finisce spesso per diventare un import.
Così, l'abbiamo fatto. Così, hanno iniziato come paese esportatore e sono finiti come un paese importatore a destra. E, qui di nuovo tutti di nuovo e quali sono i fattori influiscono nuovamente il commercio di destra.
(Riferirsi Slide Time: 24:06) Così, oggi discuteremo di questo caso, questo caso è di questo caso è un caso vecchio, ma un caso è un caso che questo caso riguardò il Bangladesh, che crebbe come un commercio tessile un esportatore di tessili e quello che è successo mi ha fatto leggere e si può andare con me.
Bangladesh, uno dei paesi più poveri del mondo credo che tutti concordano a questo fatto da tempo; statisticamente anche lei è possibile controllare che, da tempo dipenda pesantemente dalle esportazioni di prodotti tessili per generare reddito, occupazione e crescita economica della crescita.
La maggior parte di queste esportazioni sono gli indumenti finiti a basso costo; ai rivenditori di mass-market a ovest come Walmart. Il Bangladesh era in grado di usufruire di un sistema di quote questo era un famosissimo sistema di quote che esisteva proprio; così, in quel momento, per i paesi poveri. L'accesso preferenziale ai mercati ricchi come gli Stati Uniti è stato offerto e l'Unione europea.
Ma il 1 gennaio 2005 questo accordo tessile è stato rottamato, questo trattamento preferenziale è stato rottamato a destra. Tuttavia, a favore di uno che si basava su principi di libero scambio che dicevano, ora non più di quota è un sistema di libero scambio ormai sistema. Quindi, tutti pensavano che ora il Bangladesh avrebbe avuto un periodo duro; e il Bangladesh non sarebbe in grado di approfittare perché la quota è persa non è abolita.
Così, da allora in poi, gli esportatori in Bangladesh dovrebbero competere per affari contro i produttori per altre nazioni come Cina e Indonesia. Molti analisti prevederebbero che il rapido crollo dell'industria tessile del Bangladesh sarebbe accaduto. Hanno previsto un bruscato salto di disoccupazione, perché è una delle industrie più grandi del Bangladesh.
Un calo dell'equilibrio dei conti di pagamento del paese e un impatto negativo sulla crescita economica ok. Ma però il crollo non è accaduto. L'export del Bangladesh ha continuato a crescere, dopo il sistema delle quote anche mentre il resto del mondo si è precipitato in una crisi economica soprattutto nel 2008.
Le esportazioni del Bangladesh di indumenti sono salite a 10,7 miliardi di dollari nel 2008, in aumento da 9,3 miliardi nel 2007 e 8,9 miliardi nel 2006. Così, si capisce chiaramente che il sistema delle quote la cosa preferenziale che stava accadendo non ha avuto alcun impatto sul Bangladesh; tuttavia, altri paesi non potrebbero egualare. Perché è successo? Ci faccia vedere.
(Riferimento Slide Time: 26:36) Il Bangladesh ha un vantaggio nella produzione di tessili. Si tratta di uno dei produttori a basso costo del mondo e questo permette al paese di far crescere la propria quota di mercati mondiali. Si tratta di un produttore a basso costo. Durante la recessione economica, grande importatore come Walmart ha aumentato gli acquisti di indumenti low cost dal Bangladesh; per servire meglio i loro clienti, che cercavano prezzi bassi.
Il vantaggio del Bangladesh si basa su una serie di fattori. In primo luogo, i costi del lavoro sono bassi, in parte a causa dei bassi salari orari e in parte dovuti agli investimenti da parte dei produttori tessili nella tecnologia di potenziamento della produttività. Quindi, sia la capitale che la capitale facile che stanno ricevendo e il lavoro c'è e il loro vantaggio. Oggi i tassi salariali nell'industria tessile in Bangladesh sono circa da 50 a 60 dollaro al mese che sono addirittura la metà della Cina, il salario cinese.
Mentre questo tasso retribuito sembra dismalmente basso dagli standard occidentali, in un paese in cui il reddito nazionale lordo pro capite è basso; è un salario vivo e fonte di occupazione per circa 3 milioni di persone, il 85% delle quali sono donne mentre esistono poche opportunità occupazionali alternative. Quindi, la donna non ha l'opportunità e se sta ottenendo un lavoro e stanno ottenendo qualche decente sai almeno qualche reddito che per loro è molto buono.
(Riferirsi Slide Time: 27:55) Un'altra fonte di vantaggio per il Bangladesh è che ha una rete vibrante di industrie di supporto proprio che fornisce input al produttore di abbigliamento. Così, solo avere una manodopera non funziona. Quindi, hanno delle industrie di sostegno ora si può pensare al modello di diamante del portiere qui.
Così, dove dice input strategici la ferma rivalità, la strategia dell'azienda, la struttura dell'azienda e tutto bene. Quindi, circa il 75% di tutti gli input sono resi localmente.
Così, il Bangladesh fa la maggior parte degli articoli richiesti per la manifattura tessile, lo fanno localmente; quindi, non dipendono da nessuno.
Ecco, questa è la loro specializzazione, questo è il loro vantaggio principale. Questo salva i costi di trasporto e stoccaggio, i dazi all'importazione, i lunghi tempi di piombo che arrivano con i tessuti. Così, in altre parole, le industrie di sostegno locali hanno contribuito a rilanciare la produttività dei produttori di abbigliamento del Bangladesh, dando loro un vantaggio di costo che va oltre i bassi salari.
Non è solo il salario basso ora, a causa del costo del trasporto, lungo tempo di piombo che tutto viene tagliato. Quindi, hanno ottenuto un vantaggio non importa meno di alcun dazio di importazione, e anche il costo di stoccaggio è gestito.
Così, il Bangladesh ha anche il vantaggio di non essere la Cina. Perché? Molti importatori in Occidente sono cresciuti coscienti di diventare troppo dipendenti dalla Cina a destra. Quindi, temono che se ci fosse una perturbazione, allora le catene di fornitura sarebbero decimate a meno che non avessero una fonte di approvvigionamento alternativa. Quindi, vogliono mantenere il Bangladesh come alternativa tutto questo. Così, il Bangladesh ha beneficiato dell'andamento da parte degli importatori occidentali per diversificare le fonti di approvvigionamento.
Anche se la Cina rimane il più grande esportatore mondiale di indumenti, con le esportazioni di 120 miliardi di dollari, i tassi salariali stanno aumentando abbastanza velocemente, suggerendo che un trend di spostamento della produzione tessile lontano dalla Cina possa continuare a destra. Ma il Bangladesh ha anche alcuni negativi. Ad esempio, le continue interruzioni dell'energia elettrica, il perché il governo ha sottovalutato la generazione di energia. Strade e trasporti sono anche inferiori.
(Riferimento Slide Time: 29:55) Così, il caso in questo caso abbiamo due tre domande a quattro domande. Quali sono le domande? Perché il passaggio a un regime di libero scambio nell'industria tessile è buono per il Bangladesh? Prima di tutto è buono o cattivo che si deve pensare. Così, dopo che il sistema delle quote è stato abolito dice che sono ancora cresciuti. Allora, la domanda è perché è cresciuta?
Secondo, chi beneficia quando i rivenditori negli Stati Uniti provengono da un paese a basso salario come il Bangladesh? Chi potrebbe perdere? I guadagni superano le perdite? Quale teoria commerciale internazionale o teorie, meglio spiegare l'ascesa del Bangladesh come powerhouse esportabile tessile? Quarto quanto è sicura l'industria tessile del Bangladesh dalla concorrenza straniera? Quali fattori potrebbero in definitiva portare a un calo?
Ecco, queste sono le domande chiave a cui devi rispondere credo che prenditi il tuo tempo e cerchi di rispondere a questo look molto semplice anche loro sono semplici da poter rispondere a loro. Ma, una volta fatto, allora puoi incrociare il controllo con la mia risposta ho fatto di tutta la soluzione.
(Riferimento Slide Time: 30:58) Perché era il turno? L'introduzione di politiche commerciali libere ha permesso al Bangladesh di aumentare le proprie esportazioni e la crescita economica. Il passaggio a un regime di libero scambio è stato buono per il Bangladesh che ha come ha i vantaggi sui seguenti fattori; già avevano un basso costo di manodopera, forte rete di industrie di sostegno. Gli importatori occidentali volevano diversificare e non dipendere solo dalla Cina ok.
(Riferimento Slide Time: 31:21) Chi beneficia di un risultato? Giusto. I consumatori beneficiano in quanto i costi di produzione sono più bassi negli Stati Uniti in quanto possono ottenere anche i prodotti di qualità locale. Anche i produttori ne traggono beneficio, perché fanno soldi dalla vendita del tessile al paese sviluppato come US. Le persone del basso salario paese beneficiano in quanto ricevono un salario vivo e rispetto al loro paese nel paese e possono trovare un lavoro che altrimenti non avrebbero potuto trovare.
I produttori tessili negli Stati Uniti che sono altri paesi ad alto salario perdono come manifattura viene fatto altrove. Allora, questo è chi perde? La domanda era chi poteva perdere bene. I guadagni superano le perdite perché il consumatore e i produttori di bassi salari stanno meglio con l'outsourcing della produzione tessile. Solo gli alti produttori di prodotti tessili saranno peggio stracciati