Loading

The Alison August SALE! ūüéČ 25% Off PDF Certs & Diplomas!ūüďú Ends in : : :

Claim Your Discount!

Module 1: Ambiente commerciale internazionale

Study Reminders
Support
Text Version

Set your study reminders

We will email you at these times to remind you to study.
  • Monday

    -

    7am

    +

    Tuesday

    -

    7am

    +

    Wednesday

    -

    7am

    +

    Thursday

    -

    7am

    +

    Friday

    -

    7am

    +

    Saturday

    -

    7am

    +

    Sunday

    -

    7am

    +

Attori politici e giuridici


Benvenuti tutti, al corso di International Business. Così, nell'ultima classe avevamo iniziato sull'ambiente commerciale internazionale e dove abbiamo discusso l'effetto della cultura sul diritto delle imprese. Così, ci siamo resi conto che le diverse culture possono essere molto complicate per le aziende che non le capiscono bene.
Così, ad esempio, abbiamo dato gli esempi di paesi come l'India dove abbiamo una cultura diversa da per esempio, qualsiasi paese occidentale e dove le abitudini alimentari e la religione e anche il nostro giorno alle abitudini di giorno sono molto diverse.
Quindi, ci siamo anche parlati dell'analisi PESTEL, dove politica, economica, sociale, tecnologica, il tipo di voi sanno che le questioni dovrebbero essere ben comprese dalle aziende prima di entrare in qualsiasi diritto di paese.
Così, oggi parleremo analogamente su una questione nuova che è molto importante la politica e i fattori giuridici e come influenzano il diritto commerciale internazionale. Quindi, c'è da sapere che non c'è nulla di grande nel capire che il clima politico di qualsiasi paese può avere un effetto devastante o un ottimo effetto sulle ditte che conosci le prestazioni, corretto.
Allo stesso modo, e perché politica e legale entrano in tandem; è perché sono ben connessi. Quindi, le regole che vengono fatte e poi le abnorme le regole queste due entrano di pari passo. Ecco, quindi, parliamo sempre di fattori politici e giuridici insieme a destra.
(Riferimento Slide Time: 01.59) Quindi, partiamo con esso. Così, come dice ogni paese, è proprio il sistema politico e giuridico a mantenere una procedura riconosciuta per l'allocazione delle risorse valorizzate.
Quindi, come si assegnano le risorse? Quindi, bisogna avere un sistema giuridico per farlo e ci deve essere un corretto clima politico ok. Aiuta a prendere decisioni sui doveri e le responsabilità dei cittadini e anche sui diritti e i privilegi.
Così, in ogni paese è molto importante che la gente capisca quali sono i doveri e le responsabilità che devono tenere e analogamente quali sono i diritti e le responsabilità. Per esempio, parliamo di diritti fondamentali in India e abbiamo anche dei doveri fondamentali.
Così, il clima politico del paese decide quali sono i diritti fondamentali per esempio, il diritto all'istruzione per esempio, in India il diritto alla libertà di parola. Allora, questi sono alcuni dei diritti che abbiamo e quali sono i nostri doveri? Per esempio, noi alcuni doveri per il paese. Così, ogni cittadino del paese dovrebbe capirlo bene.
Pur entrando in mercati diversi che; le imprese devono capire; come e dove il sistema politico e giuridico converge e dove diversificano. Questo significa cosa? Il paese da cui queste aziende arrivano da lì qualunque sia il clima politico e giuridico che hanno è, giusto. Quanto diverso o quanto simile sia con il paese in cui ora iniziano la loro attività. Quindi, questo è molto importante supponiamo che ci sia molta somiglianza che diventa facile per le aziende fare il proprio business.
Per esempio qualcuno viene da farci dire U.S in Canada √® molto facile che qualcuno vada dall'India a uno dei nostri paesi vicini diventa pi√Ļ semplice perch√© comprendiamo la cultura le regole molto meglio. Ma diventa difficile quando ci spostiamo da una cultura molto diversa dove da un sistema diverso un altro.
Determina anche dove, quando e come regolare le pratiche di business a destra. Non facendolo ci sono stati diversi casi, diversi casi popolari in cui le imprese non sono state in grado di adeguarsi al clima locale e condizionano i climi politici e hanno sofferto male.
Alcuni dei casi che discuteremo per esempio, il caso Vodafone che era accaduto in India che fa parte di un caso legale sai e di come le aziende molte delle aziende straniere si sono minacciate di avere paura. Quindi, ci sono diversi esempi di questo tipo. Così, la regolazione come regolare con le pratiche commerciali le procedure operative e le strategie per affrontare le sfide poste dall'ambiente locale.
Facciamo un esempio; recentemente si conosce il governo visto che dico che qui si dice che i governi potrebbero alterare le loro regole e i loro regolamenti. Il qualsiasi governo per esempio, le modifiche sono regole e regolamenti in base a cui è necessario guardare alla necessità del diritto di paese. Ma questo potrebbe a sua volta avere un effetto sul business. Quindi, le ditte straniere che stanno arrivando potrebbero non essere in grado di capirlo bene come i giocatori locali, quindi diventa difficile per loro.
Ora, recentemente il governo dell'India ha annunciato una grande riduzione del tasso di imposta sul reddito per i corporati a destra. Così, il governo ha schiaffato l'aliquota fiscale societaria di base a 22% a partire dal 30%. Mentre per la nuova società manifatturiera è stato tagliato a 15% dal 25%. E questa aliquota fiscale sarà applicabile dall'attuale fiscale.
Ora, questo sembra molto promettente una politica che il governo ha fatto per questo è molto incoraggiante. Ma la condizione è incoraggiante, ma bisogna essere pronti ad approfittare di queste politiche.
Supponga che qualcuno non capisca, poi diventa un diritto duro; questo è positivo ancora una politica positiva. Sul lato negativo forse per esempio, recentemente il governo ha voluto mettersi in pari con queste aziende che cercavano di evitare le tasse. Così, sono arrivati con una politica chiamata la regola generale anti elusione.
Allora, questa regola era quella di scoprire quelle aziende che cercavano di non pagare le tasse magari e di evitare le tasse. Così, il governo ha iniziato questa regola che avrebbero potuto scoprire le pratiche commerciali che si faceva dal 1962 in poi chiunque sia venuto e qualunque sia le imprese che hanno fatto. E se hanno pagato correttamente le tasse o meno così potrebbero verificarlo.
Ecco, questo è bello dall'esterno, ma è stato davvero uno scenario molto spaventoso per le imprese aziendali che hanno chi è entrato nel mercato indiano. Ecco, queste sono alcune delle cose che possono accadere quando il con il cambiamento del clima politico. Ora per esempio, un'altra questione che sta accadendo nella situazione politica è ora il governo indiano è fortemente contro la corruzione con il nuovo governo. E ha iniziato a scoprire le diverse persone che hanno ottenuto i conti in lei conoscono le banche svizzere e tutte.
Quindi, questo tipo di attività può essere piuttosto che conosci spaventosi e i giocatori d'affari possono spaventare di destra quando entrano nel mercato indiano. Così, le politiche, le tasse, i tagli ai tassi, tutte queste cose possono avere diversi tipi di effetti sulle imprese aziendali a destra.
(Riferimento Slide Time: 07.31) Quindi, qual è questo ambiente politico? Un cosiddetto sistema politico di un paese fornisce il contesto in cui si svolge l'attività economica. Quindi, l'attività economica può essere facilmente o sarà facile da fare o difficile da fare dipende dal sistema politico giusto. Così, i manager che fanno parte delle ditte valutano monitor e prevedono la politica
ambiente.
Allora, che cambiamento? Ad esempio, quando c'è un cambiamento di governo proprio noi abbiamo osservato che ogni volta che c'è un cambiamento di governo c'è un cambiamento nel fatto che conosci il diritto di outlook economico. Per esempio, di recente quando il governo BJP è arrivato al potere in India; così che il tempo in cui abbiamo visto il mercato azionario rallarsi come qualcosa di giusto, è salito come qualcosa di giusto.
Ma dopo qualche tempo quando dopo qualche mese il governo la gente ha capito bene il cambiamento non è così grande come sarebbe stato come ci si aspettava. Ora, è iniziato di nuovo c'è stata una caduta; sì che non è perché solo forse i governi le aspettative erano molto alte tra la ragione e forse c'è un gloom internazionale nella condizione economica. Ecco, questi sono vari influenti che influiscono proprio sui vari fattori che influiscono. Il sistema politico comprende la serie completa di istituzioni di cui si tratta?
Ad esempio il parlamento, le assemblee statali, le organizzazioni politiche ad esempio, abbiamo partiti diversi in India; l'India è un sistema multipartitico il BJP, il Congresso i partiti regionali così ci sono i partiti. E i percorsi di interesse ad esempio, la commissione elettorale che regolamenta l'intero processo elettorale in India. Quindi, prendendo tutto questo insieme si forma il sistema politico ok.
Ora, il rapporto tra le istituzioni e le norme politiche che; governano le loro funzioni a destra. Allora, come √® il rapporto, qual √® il rapporto, come √® il rapporto tra queste diverse agenzie; √® il fattore pi√Ļ importante. Un sistema politico mostra un certo livello di stabilit√† nel rapporto sociale e di solito √® efficace quando √® sostenuto da un consenso legittimo di persone che lo vivono sotto. Quindi, se si tratta di un governo stabile, allora automaticamente anche la condizione economica sembra molto rosea molto meglio.
Se c'√® un'instabilit√† nel paese, allora che lo dimostra anche attraverso di voi conoscono molti problemi una crisi economica e tutti. Esempio l'India √® il paese democratico pi√Ļ grande del mondo e ha un enorme potenziale per gli investitori mondiali. Cos√¨, ora, il governo √® stato regolarmente in possesso di sessioni di conoscenza per esempio, gli investitori si incontrano e tutti in diversi stati dell'India.
E c'è come una competizione per esempio, il governo del Gujarat fa, il governo di Punjab fa, il governo Madhya Pradesh fa, il governo di Orissa fa.
Quindi, vogliono che gli investimenti attirano gli investitori per venire nei loro Stati e correre iniziano le loro stesse avventure.
Così, portare in FDI è diventata una delle sfide anche per i governi. E quando c'è una instabilità politica compromette le aziende, ostacola le aziende che operano in quel mercato e scoraggiano i potenziali investitori.
Dunque, il clima del paese il clima politico del paese è molto importante. Un governo stabile perché si vede quando il governo BJP ha preso il potere per esempio, l'effetto è stato che stanno ottenendo un grande posto di maggioranza.
Allora, le persone erano molto felici che ci sia almeno un governo stabile, ma ogni qualvolta ci sia un governo e quale può, che è instabile. Per esempio, si sa che non hanno ottenuto voti di maggioranza in quella condizione gli investitori hanno paura che un giorno potrebbero essere loro che potrebbero essere a conoscenza con un gruppo di altri partiti potrebbero formare il governo, ma se queste parti non faranno se i loro partiti non sostirebbero domani allora il governo si romperebbe.
E se il governo rompe poi di nuovo un nuovo governo potrebbe essere costituito e di nuovo nuove politiche e questo potrebbe colpirli nuovamente.
Quindi, adeguarsi a queste nuove politiche temporali e di nuovo è una caratteristica molto difficile. Si vede ad esempio la Somalia, il Sudan, la Siria, la Libia, che sono stati soggetti a disturbi proprio come le persone agitate per maggiori diritti sono sempre state e si sa ha creato un effetto negativo.
In Libia che ha tenuto elezioni di successo nel 2012 dopo la rimozione di Muammar Gheddafi; Gheddafi era un leader molto popolare, ma e quando è stato rimosso c'è stato un sacco di disordini in quel periodo. Recentemente abbiamo visto una simile crisi nelle Figi, abbiamo visto in alcuni a Maldive proprio in alcune piccole nazioni che sono i nostri paesi limitrofi.
Così, c'è stata molta tensione politica in Pakistan per esempio, c'è un sempre un tu sai combattere tra i, i partiti democratici l'esercito e c'è tensione sempre. Quindi, gli investitori ci penserebbero due volte prima di entrare in tali paesi.
(Riferirsi Slide Time: 12.17) Ora, questo è un esempio in cui abbiamo visto come un caso di instabilità alla stabilità, come il Myanmar ad esempio che si è spostato da condizioni instabili ad una condizione stabile.
Cos√¨, per i 50 anni il Myanmar √® stato gestito dalla dittatura militare la maggior parte di voi deve sapere e ha saccheggiato il paese in nome dell'ideologia socialista. Il risultato finale √® stato che il paese ricco di risorse naturali e situato in una regione molto dinamica √® diventato una delle nazioni pi√Ļ povere del mondo, giusto.
Ma dal 2011 il paese si è mosso verso un nuovo cambiamento nel governo diventato una democrazia funzionante, l'economia è stata liberalizzata e privatizzata per consentire la maggiore libera impresa. Quindi, anche se non sto dicendo tutto il tempo che la liberalizzazione e la globalizzazione funziona, ma sì nella maggior parte del tempo si è trovato a funzionare bene.
Quindi, ci sono state critiche anche contro di loro. Anche gli investimenti stranieri hanno assistito ad una crescita elevata. Si √® registrato un aumento del tenore di vita delle persone e ora si trova un ambiente pi√Ļ accogliente per le imprese internazionali in Myanmar. Quindi, quello che √® stato l'effetto che ci ha fatto vedere nella prossima slide attraverso alcuni grafici.
(Riferirsi Slide Time: 13.24) Così, se si vede il tasso di crescita annuo del Pil proprio a partire dal 2012, è stato il momento in cui sono cambiati 11-12. Così, tra qui e prima che si possa vedere quanto era basso il diritto del Pil che aumentava tremendamente per raggiungere un'altezza.
E dopo che c'è stata qualche caduta, ma poi non possiamo contarla a causa della politica del governo. Potrebbe esserci qualche altra ragione come il clima internazionale giusto anche il clima economico.
E si vede guardare il, se si guarda al PIL questo è stato il tasso di crescita e se si guarda al PIL assoluto del Myanmar. Così, lo ha di nuovo enormemente coltivato a destra. Ecco, questo è un segno molto bello che parla di come la stabilità in un paese possa portare nella positività economica.
(Riferimento Slide Time: 14.15) Ora, quali sono i fattori legati all'ambiente politico? Prima di tutto che tipo di paese √®? Parliamo di individualismo versus collettivismo. Ora, le persone pi√Ļ singole in natura, sono le persone che si comportano in modo collettivo, sono le politiche individuali amichevoli o pi√Ļ amichevoli per gli obiettivi collettivi?
Quindi, di cosa si tratta in sostanza? Quali sono le credenze e l'ideologia per essere seguiti nelle in un determinato paese? Allora, è come una democrazia è come un totalitarismo giusto o che dici assolutismo o autoritarismo? Giusto. Così, dove c'è un tipo di governante un dittatore tipo una persona che sta correndo lo show come la Corea del Nord.
(Riferimento Slide Time: 14.59) Quali sono le tendenze dei sistemi politici e qual è il rischio politico come vengono misurati? Quindi, prima di lasciarci andare uno per uno. Allora, la prima domanda è che ci sono stati sempre dibattiti tra economia e come conosci Milton Friedman, Adam Smith che conosci e altri come e tanti tutti l'economista di cui puoi vedere parlare.
Cos√¨, il grande economista l'economia di Keynes. Allora, cosa c'√® di meglio per un paese? √ą garantire la libert√† individuale per il proprio interesse economico o dare importanza agli obiettivi collettivi? Allora, cosa c'√® di meglio? Dovremmo dare maggiore importanza alla libert√† individuale? E cos√¨ quella gente per esempio, in una nazione capitalistica dove diciamo che una persona che ha l'intelligenza, la risorsa e lui pu√≤ essere lui o √® pi√Ļ intelligente, poi riesce a ottenere un successo pi√Ļ alto. O dovremmo dargli pi√Ļ importanza agli obiettivi collettivi invece delle libert√† individuali?
Cos√¨, l'individualismo dice il primato dei diritti e dei ruoli dell'individuo. √ą una convinzione che ognuno abbia bisogno di badare a se stessi e di sostenersi. I paesi con l'orientamento individualista incoraggiano il business, a sostenere il bene della comunit√† promuovendo giusto e giusto la concorrenza, segue lo stato di diritto.
Così, gli Stati Uniti hanno sempre invocato l'individualismo e le singole regole centriche che hanno fatto. Così, dove il suo è un bene economico capitalista l'individuo può usare la sua conoscenza la sua comprensione e approfittare e crescere in statura destra.
Quindi, questo è questo può essere detto per essere sostenuto dal molto apprezzato di Adam Smith che conosci il lavoro dove dice della legge della mano invisibile. Quindi, una legge di mano invisibile dove dice che ogni individuo quando cerca di fare del bene per se stesso aiuta automaticamente nella crescita della nazione ok.
E il secondo è il collettivismo dove diciamo il primato dei diritti e del ruolo della comunità. Quindi, qui stiamo dicendo che l'individuo qui stiamo parlando dell'esempio giusto di comunità sarebbe il Giappone ad esempio.
Quindi, è un valore o una convinzione in cui si pensa alla società prima di tutto e a ciò che le società hanno bisogno. E uno fa sacrifici per il beneficio della società nel suo insieme invece di pensare solo all'individuo; garantisce che le pratiche commerciali possano giovare alla società.
(Riferirsi Slide Time: 17.32) Così, questi sono i due diversi tipi di pensieri giusti. Ora, quando veniamo a parlare di credenze politiche, allora che cosa sono? Il sistema di idee che esprime, gli obiettivi, le teorie o i principi e le finalità del programma socio - politico. Allora, qual è la convinzione politica, cosa crede il governo attuale del governo attuale, cosa vuole fare?
Giusto.
Così le convinzioni politiche del popolo e dei governi possono spaziare dal comunismo a un fine, al capitalismo e al socialismo tra destra. Quindi, il comunismo; così allora abbiamo il socialismo tra e poi abbiamo il capitalismo. Quindi, si tratta di un caso estremo individuale di un singolo diritto centrico. Il comunismo è dove si sa il capitalismo dice che ogni individuo può crescere ed è una libertà c'è.
Il comunismo è direttamente controllato dal governo dello Stato, ma il socialismo è in mezzo tra. Quindi, si dice che si dice sempre che il socialismo è sabbiato tra il comunismo e il capitalismo non è né il comunismo né il capitalismo.
Così, parla della sovranità la libertà della nazione e di tutti, ma cerca il benessere sociale, ma incoraggia anche gli individui a crescere, quindi è tra. In termini di sistemi di partito ci sono tre tipologie di sistemi di partito; il sistema di partito unico, il sistema duale e il sistema multi partitico. Quindi, paesi diversi secondo quel sistema politico hanno diversi tipi di sistemi di partito. Per esempio, si tratta di un caso di primo è unico, unico sistema partitico.
Ora, la Corea del Nord che è praticamente come un dittatore a destra, il Messico in passato in circa 1994 avevano una festa che avevano molti partiti, ma per 70 anni questo partito rivoluzionario istituzionale è durato per 70 anni, ed è diventato bello come un sistema di partito unico durante quei tempi.
Ma nel 1994, quando questo è accaduto quando questa festa è diventata debole. Così, a quella condizione Pepsi che aveva fatto un grande lavoro in Messico e andata in profondità, capendo le relazioni politiche e avevano costruito si sa spendere tanti soldi nella costruzione di quelle
relazioni.
E attraverso modi buoni o cattivi qualunque cosa avessero fatto, ma una volta quando questa festa è diventata debole nel 1994 Pepsi che ha avuto un momento disastroso e le vendite di Pepsi il business di Pepsi è caduto drammaticamente.
Quindi, quello che succede è nei sistemi di single party un'azienda le aziende che ho un orientamento verso questa festa. E quando gli altri partiti si ipotizza nel caso ci sia un cambiamento, allora diventa molto difficile per gli altri diritto di controllare. In due partiti fondamentalmente paesi come US e UK per esempio, parliamo dei repubblicani e dei democratici di destra USA.
Quindi, quello che succede è qui che ci sono in gran parte due partiti a destra. Quindi, è un tipo di sistema di partito bi. Così, di nuovo tutto ha una sua debolezza e i propri punti di forza e questi due bi i partiti che i diversi partiti hanno le proprie manifestazioni e che invocano un diverso tipo di politiche.
Il terzo caso è di un multi party. Ora, qui in un tale paese ci sono grandi partiti. Così, prima di tutto per esempio, guarda India, Canada etcetera. L'India ha una struttura federale dove si ha governo centrale statale e centrale si sa che ci sono alcuni partiti nazionali.
E poi hai un partito regionale in partiti nazionali che hai di nuovo tanti e nei partiti regionali hai di nuovo un sacco di partiti regionali. Quindi, che tipo di sistema di partito ha il governo e perché è fatto? Praticamente si fa a guardare i sapori con i secondo alle persone del paese. Quindi, se la gente del paese è che sa seguire vuole seguire un meccanismo di due partiti in definitiva è fatto per la gente giusta.
E multi party √® dove diciamo che diamo pi√Ļ importanza pi√Ļ libert√† a ogni popolo e a ogni partito possibile che possa arrivare, ma ha la differenza che conosci anche le difficolt√†. Quindi, quando si ha un multi party forse il problema della governance diventa una questione di diritto.
Quindi, ogni volta che devi farti sapere devi avere ottimi rapporti con ogni festa che suona bene, ma poi diventa molto difficile sapere fare politiche giuste perché devi tenere tante persone, tanti partiti regionali felici
giusto.
La maggior parte delle società moderne sono pluralistiche che valutano che i gruppi pubblici e privati sono entrambi importanti in un sistema politico ben funzionante. Così, ad esempio, i democratici contro i repubblicani negli Stati Uniti, il partito democratico contro il partito liberale in Giappone, l'NDA contro UPA in India ci sono alcuni esempi di situazioni pluralistiche. Allora, come seguono? (Fare Slide Time: 22.22) Poi parliamo dell'ambito politico in pratica i governi prettamente democratici e totalitari sono estremi. Quindi, né esiste una democrazia perfetta che lei non trovi un diritto puramente totalitario di governo. Piuttosto guardare intorno al mondo uno che trova ci sono variazioni ad ogni approccio ok. Quindi, la maggior parte del tempo è una variante tra le quali si trova a destra.
Ad esempio i governi democratici spaziano da un radicale in un lato sostenitori della riforma politica ai reazionari. Quindi, chi si sostiene di un ritorno alle condizioni del passato. Quindi, qualunque fosse il passato che era buono, quindi vorrebbero tornare a quella condizione.
La stragrande maggioranza del sistema politico democratico; tuttavia, si trova da qualche parte tra come ho detto. Dunque, la democrazia e l'altra sono totalitarie e tra le menzogne i sistemi politici della maggior parte dei paesi.
(Riferirsi Slide Time: 23.20) Ora, vediamo questa differenza tra questo questi due, ora quando si parla di autoritarismo o si tratta di una parte in cui il totalitarismo ha ragione. Quindi, c'è un tipo assoluto di dittatore e lui che regole da solo e sa che sono caduti fa le sue politiche e tutto. E dall'altra parte abbiamo qualcosa come una democrazia, che come ha detto Abraham è stato detto da lei sa per il popolo da parte della gente e del popolo giusto.
Così, dove le persone sono molto importanti e creano i rappresentanti riferiscono i rappresentanti e esercitano quel potere. E poi li mandano alle istituzioni superiori di come il parlamento e queste persone poi fanno le regole. Così, indirettamente le persone fanno solo le regole attraverso i loro rappresentanti, giusto.
Allora, che cosa sta succedendo, come sono diversi? Quando si parla di legalità in caso di governo autoritarista, il potere determina la legge la costituzione è solo carta è sulla carta.
Quindi, il potere di un individuo è talmente alto che altre cose sono solo sulla carta e in realtà in realtà non esisterebbero. In termini di diritti civili potrebbero trattenere chiunque senza accusa pochi diritti per accusato e detenzione per dissenso politico. Quindi, qualcuno non ascolta il partito di maggioranza o il leader politico, poi potrebbero facilmente essere messi dietro le sbarre.
Limitazioni all'espressione di associazione e qualsiasi attività contraria alla linea ufficiale così, se qualcuno non segue l'ufficio le condizioni le regole fatte dal governo, allora si metterebbero dietro le sbarre.
Quindi, non c'√® libert√† di espressione perlopi√Ļ in qui le elezioni con poca o nessuna scelta dei candidati. I tribunali sono un braccio amministrativo del governo cos√¨, sostengono perlopi√Ļ il governo. La stampa √® controllata, quindi diciamo che la stampa che si chiama quinto pilastro di qualsiasi diritto di democrazia √® anche controllata.
D'altra parte se si guarda alle stesse cose come lo Stato di diritto, i diritti civili, i diritti politici, il sistema delle elezioni e la libertà di stampa e si arriva alla democrazia, qui questa è la parità costituzionale prima che la legge tutto sia uguale. Diritto a un processo equo non è vietata la detenzione senza tortura di carica.
Così, la gente ha il diritto di esercitare per dire qualcosa. Diritti politici diritto di voto e stand per l'ufficio. Quindi, se domani voglio candidarsi per l'ufficio forse sono in un lavoro di governo, quindi devo dimettermi, ma poi posso candidarsi per una presa di posizione politica. Quindi, qualcuno è un operatore privato o un essere in un lavoro privato può facilmente stare in piedi per qualsiasi diritto elettorale. Elezioni regolari una persona solo un controllo di voto per irregolarità è fatto bene.
Il sistema giudiziario ha un processo giudiziario indipendente e molto trasparente.
Libertà di stampa, la stampa è un pilastro molto importante nella democrazia perché ha una voce per far sembrare la gente assolutamente potente perché, ce la fa
trasparente.
Ad esempio, la stampa in India oggi è riuscita a parlare così fluentemente contro l'attuale governo contro il governo passato senza alcun diritto di paura. Ecco, questa è una situazione che questo tipo di climi politici sono molto incoraggianti per le aziende di business. Perché sentono che non sarebbero torturati, non sarebbero vessati e lo farebbero bene per il loro diritto d'affari.
Ora, arrivando ai tipi di democrazia destra. Così, quando si parla di democrazia ci sono sostanzialmente quello che è la democrazia ci fa capire, come ho detto dal popolo per il popolo e della gente destra.
(Rinvio Slide Time: 27:06) Cos√¨, la democrazia √® il sistema politico che approva la regola della legge e concede la cittadinanza votante, il potere di alterare la legge e la struttura del governo per prendere tutte le decisioni ok. O direttamente o attraverso il rappresentante e per partecipare alle elezioni ed esprimere le proprie decisioni. Allora, quando si parla di democrazia; questo significa, la democrazia India √® la pi√Ļ grande democrazia del mondo, abbiamo molti di voi che sanno esercitare i loro voti. Questo significa che i voti non sono altro, ma il potere di cambiare il diritto di governo, il cambiamento delle politiche.
Così, quando si parla di democrazia abbiamo la democrazia diretta e abbiamo la democrazia rappresentativa. Ora, che cos' è la democrazia diretta? Il popolo fa la legge e le politiche stesse. Anche se questo era lì nei giorni precedenti nell'Impero romano e tutto era Grecia e Impero romano, è ancora lì in alcuni luoghi anche oggi.
Ad esempio, i luoghi di petizione cittadino proposti legge emendamento costituzionale sulle urne votano sì o no. E oggi anche in Svizzera e in alcuni stati degli USA, in Florida e tutto ciò che esercitano questo potere. Così, nella democrazia diretta le persone sono direttamente coinvolte nel rendere le politiche. Quindi, dicono di sì o no per esempio, dovremmo andare a stare in affari con alcuni paesi o no? Dovremmo esercitare, l'aborto dovrebbe esserci in questo paese o no?
Quindi tali decisioni saranno prese dal popolo proprio attraverso un ballottamento. La seconda è la democrazia rappresentativa dove ogni volta potrebbe non essere possibile coinvolgere il popolo. Quindi, quello che sta accadendo è che lasciamo che le persone prendano decisioni per noi di fiducia, faranno delle decisioni, noi sosteniamo a destra. Dunque, la fiducia è un fattore molto importante quando si tratta di una democrazia rappresentativa e se questa fiducia viene usurpata o sfruttata, allora fa male a quel determinato paese, in India è accaduto anche.
Così, siamo stati una democrazia rappresentativa alcuni dei nostri rappresentanti hanno sfruttato il loro potere e la loro situazione e le persone hanno sofferto che c'è stata molta corruzione, non minerei le mie parole è molto dritta. Così, hanno fatto molta corruzione e la crescita del paese che avrebbe potuto essere eccellente non è stata in quella misura come avrebbe potuto essere.
Quindi, quello che dice è che lasciamo che le persone a prendere decisioni si fidino di prendere decisioni che sosteniamo, rappresentano davvero i cittadini che li eleggeranno? Quali cittadini ottengono la maggior rappresentanza? Cosa ci aspettiamo dal nostro fuori dai nostri rappresentanti? Ecco, queste sono le domande che sono collegate. Dovrebbero rispecchiare i propri elettori o essere autorizzati ad esercitare il proprio giudizio?
Così, in una democrazia rappresentativa la cosa fondamentale è che stiamo eleggendo qualcuno che ti aiuta a conoscere qualcuno che viene eletto. E questa persona rappresenterebbe le nostre opinioni in un lascito diciamo in parlamento per esempio.
Così, si vede in India che ha un sistema parlamentare, i cittadini esercitano il potere politico e eleggendo i rappresentanti e inviandoli al parlamento. E in questo la testa è il primo ministro di destra di questo paese, quando si parla di parlamento. Allora, questo è qualcosa che parliamo dei tipi di democrazia. Così, oggi finiremo qui e continueremo da qui nella prossima lezione.
Quindi, grazie mille.