Loading
Note di Apprendimento
Study Reminders
Support
Text Version

Falsi Fenomeni Topografici - Concetto

Set your study reminders

We will email you at these times to remind you to study.
  • Monday

    -

    7am

    +

    Tuesday

    -

    7am

    +

    Wednesday

    -

    7am

    +

    Thursday

    -

    7am

    +

    Friday

    -

    7am

    +

    Saturday

    -

    7am

    +

    Sunday

    -

    7am

    +

Video 1 Così iniziamo con un'impronta molto famosa dagli astronauti sulla superficie della luna e quando Neil Armstrong mise è primo piede sulla superficie della luna. Questo è ciò che la fotografia che è stata condivisa con la parola community ma è sempre (()) appositamente per cui viene sollevata questa impronta di piede. Se vedete qui l'impronta del piede è sollevata mentre sappiamo sulla superficie della luna il terreno è allentato. E se il suolo è allentato allora se qualcuno mette un peso o un suo piede su questo allora dovrebbe creare una depressione piuttosto che un terreno sollevato e questo ha davvero (())   per molto tempo che è accaduto. Ma se ruottiamo questa immagine che stiamo vedendo sulla fotografia di 180 gradi questo è ciò che vediamo e poi che ora l'impressione del piede o l'impressione di avvio di Neil Armstrong sta arrivando nella corretta percezione. Quindi il primo c'è qualcosa che non va con la percezione mentre la seconda dà la percezione della profondità che è la percezione corretta. Quindi discuteremo queste due lezioni consecutive che cos' è questo fenomeno e come si può correggere e se è presente anche nelle immagini satellitari e poi quali sono le tecniche di correzione che potrebbero essere disponibili oggi. Quindi se controlliamo ancora oggi su Google search engine quello che scopriamo che ovunque l'impronta del piede è mostrata come ho appena mostrato è un terreno rialzato che non avrebbe dovuto accadere. Ma nessuno ha capito che quello che stanno mettendo come fotografia sta dando una percezione sbagliata. Ora se vedete questa fotografia di Neil Armstrong e le impronte dei piedi che state vedendo qui come questa o questa sono tutte in depressione. Allora quello che è stato sbagliato con la prima fotografia di stampa a piedi che è davvero motivo di preoccupazione qui è la parte zoom di questa parte ed è questo che si sta vedendo che la stampa a piedi è in depressione che sta dando una percezione corretta. Se si apre dicono che Google moon come Google earth si sta anche avendo sulla stessa installazione Google moon e Google mars anche. Quindi starei dando un esempio anche di Google mars ora quando vediamo e altrove in letteratura o su internet e questo si dice cratere ma ora di nuovo se è un cratere allora perché ci dovrebbe essere un terreno rialzato anche se si vede il piccolo cratere distanti da questo grande ovunque si stanno mostrando come un terreno rialzato. Infatti qualche (()) o il corpo pesante cade sulla superficie vaga della luna o su caduta sullasuperficie allentata della luna ci sarebbe dovuta essere depressione piuttosto che terra rialzata. Quindi è di nuovo lo stesso problema e ora qui ruotare questa immagine per 180 gradi poi è sottosopra e se si vede questo cratere che è stato innalzato terreno e ora questo in basso a destra sta dando la giusta percezione anche il bun che è di base cell il più grande sta anche dando la giusta percezione. Allora, per quale motivo tali cose stanno accadendo, vediamo qualche esempio in più e poi cominceremo a spiegare che perché sta accadendo. Ora ancora un altro esempio di un altro cratere sulla superficie lunare che si trova vicino al polo nord recentemente ha parlato molto del polo sud perché il nostro orbiter si stava concentrando e lander e (()) anche sul polo sud ma questo è la fotografia del polo nord e quello che vediamo di nuovo cratere anche se questo cratere di villa ma è questo non piace a un cratere di tipoche dice rialzato di 180 gradi poi vediamo come una depressione e dà una corretta percezione della profondità sulla superficie della luna. Ora torniamo alla terra e questa è un'immagine ikonos come scusa terra immagine sat ETMimmagine di un fiume Colorado che state vedendo la linea blu al centro e nord è verso l'alto. Allora quando questo tipo di sistemazione c'è quello che stiamo vedendo che il fiume scorre sui ricchi sembra e dare una percezione totale sbagliata che non avrebbe dovuto accadere così ma ruottiamo di 180 gradi come ora l'ho fatto vedere il nord come andato verso il basso qui e sottosopra e ora il fiume 2 come è andato nella valle che è una percezione corretta. Mettiamo quindi insieme e questo è quello che abbiamo osservato che sull'immagine di sinistra quando verso nord verso l'alto stiamo sbagliando la percezione e quando il nord è al ribasso stiamo ottenendo la percezione corretta. E questa è la location e dell'immagine che stavo mostrando e questo è un modello di rilievo ombreggiato che è stato ricavato dal modello di elevazione digitale in pochi minuti di tempo mi parlerò anche poco di modello di elevazione digitale e modello di rilievo ombreggiato. Quindi quello che state vedendo qui e che in questo finalmente stanno mostrando il fiume Colorado nella depressione. Ma nella nostra immagine quando vediamo qui che non è in depressione quindi ci deve essere qualcosa di sbagliato con l'immagine del satellite. Ma quando si apre l'immagine da dove ho scaricato se si apre il sito web di quella che dice il Grand Canyon scrive una didascalia qui sull'immagine che si conosce ma c'è la mentionche non c'è immagine ruotata al rovescio e quindi anche se il fiume sta apparendo nella valle ma non c'è menzione che questa immagine sia stata ruotata. Ecco allora che cosa sono questi falsi fenomeni di percezione topografica ormai bisogna aver capito che i dati di telerilevamento ottico e le immagini che ho mostrato sul fiume Colorado e pochi di più vedremo da soli satelliti sincroni o polari in orbita polare che sono il tipico satellite di telerilevamento quando stanno acquisendo immagine di un terreno rugged come dire Himalaya allora questo soffre di effetti topografici. Quindi cosa significa in sostanza se uno dallo stesso satellite e anche dallo stesso sensore se l'immagine viene acquisita da un terreno piatto come il piano di indo Gangetic o potrebbero essere alcune aree del deserto le loro ombre sono minime e poi non si vedranno falsi fenomeni di percezione topografica. Così questo FTPP si vede solo in un terreno rugged e anche quello con il satellite sincrono. Vedremo anche quali sono le altre intimità associate a FTPP. Così a causa di FTPP quello che succede come abbiamo osservato anche nei crateri in stampe a piedi e anche nel fiume Colorado che percepiamo valli come corse e viceversa.E quindi a volte se usiamo queste immagini potremmo andare per interpretazioni sbagliate di queste immagini. Ecco quindi che il problema associato a FTPP quindi chi sta usando immagini di un terreno rugged dal satellite sincrono o dal satellite in orbita polare deve sapere che queste immagini sono affette da FTPP. E o una tecnica che si è alzata già che è di rotating180 grado si può liberarsi di FTPP e poi si fa l'interpretazione ci sono poche tecniche di correzione più FTPP che sono state sviluppate di cui parlerò molto presto. E quando FTPP è presente allora questo inversamente l'aspetto topografico inversa che sono termati come falsi fenomeni di percezione topografica nell'anno 1996 attraverso una pubblicazione. Così per la prima volta questo fenomeno è stato accettato nella letteratura sensing remota anche se le persone hannoaffrontato questo problema. Quindi se ricordate che dal 1972, 74 onward il satellite sensing remoto diventa disponibile per la comunità civile così tra il 1972 e il 1996 in questo intero periodola letteratura sensing remota rimane in silenzio su FTPP. Anche se utente di queste immagini di un terreno rugged dove affrontare questa topografia inversa o i falsi fenomeni di percezione topografica e  
Video 2
ora quali sono le cause di FTPP? Così vedremo uno per uno quali sono le cause e le prime cause è il rilievo topografico se il terreno è piatto non ci sono ombre poi FTPP non si osserverà. Così questo FTPP si osserva su un terreno collinare o in un terreno rugged. In secondo luogo come posizione di osservatore di origine questo accade perché la fonte è la fonte di illuminazione che qui stiamo parlando la posizione del sole e dove si trova l'osservatore. Quindi quello che èaccade nelle normali immagini di telerilevamento che questi satelliti acquisisce immagini al suo interno da qualche parte tra 9,30 a 10,30 ora locale e in quel momento il sole è che nell'eastquadrate sud. E osservatore quando tiene l'immagine verso nord verso l'alto che significa che l'osservatore è anche nello stesso emisfero che è l'emisfero australe. Così quando questa disposizione c'è e quell' immagine se appartiene a un terreno rugged collinare allora AB è legato a vedere FTPP che ancora più in questo e il sole elevazione e azimuth posizionano anche un ruolo molto importante come sapete che questa elevazione parliamo del che significa che è di 0 grado al sovrapposto che è di 90 ° grado. Così l'elevazione del sole elevatore oscillerà tra 0 e 90 gradoin un piano verticale. Mentre l'azimut è misurato in piano orizzontale e varia tra 0 e 359 grado che significa totale variazione di grado 360. Così e quarto è l'angolo di visualizzazione da dove si vedono le cose in cui la sostanzialmente la posizione dell'osservatore e le prossime cause della FTPP sono le caratteristiche di schiusa e incisione sulla pendenza. Perché in terrazzo collinari queste caratteristichesono presenti anche e creano una percezione di profondità o falsa percezione topografica. Artista anche e sai coloro che fanno ragionare l'altro se vogliono dare una percezione 3D anche loro usano queste tecniche di schiusa delle tecniche per dare una percezione della profondità. Ne mostrerò un esempio anche quello. Ora veniamo alle immagini satellitari e queste immagini sono da ikonos satelliti di 1 metro di risoluzione e questo è il fiume Tsangpo e Tsangpo in Tibet Brahmaputra è chiamato a Tsangpo inTibet e ciò che state vedendo qui in questa immagine che nordest verso l'alto e il fiume scorre sula gamma. Ora topograficamente geomorfologico è impossibile che i flussi fluviali sulla regione. River ha 2 portate nella valle così perché ci percepiamo così quando mi sono sofferta sulla posizione del sole o sull'azimut del sole che significa quando le queste immagini sono richieste vengono acquisite generalmente nelle ore mattutine tra 9,30 a 10,30. E a quel tempo il sole è nel quadrante sud - est e quando questa disposizione e stiamo osservando anche nord tenendo verso nord verso l'alto. Quindi ipotizziamo che siamo anche situati nel sole dell'emisfero australeanche nell'emisfero australe. Quindi quando questa cosa questa disposizione è lì siamo tenuti a vedere FTPP di immagini di telerilevamento di un terreno collinare come questa immagine chestiamo vedendo. Ma se ruotavo questa immagine cosa succede in sostanza che ho costretto ora al sole ad andare nel quadrante nordovest ruotando di 180 ° grado. E una volta che ho ruotato che significa ora osservatore che significa me è nell'emisfero australe e la fonte di illuminazione che è il sole è nell'emisfero settentrionale. Quando la fonte di illuminazione e l'osservatore sono nell'emisfero opposto allora non vedremo FTPP e questo è ciò che state vedendo che ora questo fiume Tsang po scorre nella valle che sta dando una percezione corretta topograficamente geomorfologicamente è corretto. Ma quello che è successo che a nord è andato verso il basso quindi dobbiamo se vogliamo usare queste immagini insieme ad altri set di dati poi ogni set di dati deve essere ruotato di 180 gradi oppure sviluppiamo qualche altra tecnica da parte in cui non dobbiamo ruotare ma riusciamo ancora a ottenere FTPP. Quindi quelle tecniche che vedremo anche. Ora metterò entrambi questi stessi immagine che uno è a nord verso l'alto e un altro lato destro è verso nord verso il basso e la differenza che si può vedere e l'effetto di FTPP che potete vedere. Quindi l'immagine laterale destra non ha l'effetto perché l'origine eliminazioni e l'osservatore sono passati inemisfero completamente diverso. Mentre nell'immagine di sinistra l'osservatore e la fonte di illuminazione sono entrambi nello stesso emisfero e quell' immagine appartiene al terreno collinare e quindi stiamo vedendo FTPP nell'immagine di sinistra. Ora quando si va e il da dove ho scaricato questa immagine questa è l'agenzia spazialeo società di imaging spaziale che come lanciato il satellite ikonos sul loro sito web hanno ancheruotato l'immagine senza menzionare nella didascalia. Così anche loro si sono resi conto che se fanno notare l'immagine e dicono che questo è il fiume Tsang Po poi gli utenti di internet sentono che c'èqualcosa che non va con l'immagine. Quindi senza menzionare nella didascalia anche se hanno ruotato l'immagine e rendersi conto che avevano un FTPP esistere ma nessun riconoscimento di questo qui. Elastico pochi esempi più esempi che sono impressionanti se dico che questo è vulcano una zona che sta avendo vulcano nessuno crederebbe perché qui quando il nord è alto vulcano è nella depressione il suo non può accadere. Il vulcano avrà sempre sollevato terreno così se ruotato di 180 gradi quando il nord è andato verso il basso ora sto vedendo vulcano e una percezione errata riesco a vedere i flussi di lava anche e il collo vulcanico anche e tutte le caratteristiche geomorfiche che sonoassociate al vulcano possono essere osservate qui. Ma nel precedente quando l'immagine che ha a nord verso l'alto queste caratteristiche è difficile da osservare e quindi farò un'interpretazione sbagliata. Ma qui una volta che ho ruotato di 180 gradi le cose sono entrate nella percezione corretta. Quando ho messo insieme entrambi potete rendervi conto delle differenze tra queste 2 immagini sul lato sinistro o destro anche se che è una stessa immagine ma quella giusta è stata ruotata sottosopra. Sempre sullo stesso lato hanno anche loro ruotato senza menzionare che perché hanno ruotato. Così indirettamente stanno accettando che questo FTPP esista ma nessun riconoscimento di questo. Facciamo un esempio in più come qui in questa immagine se dico che questo è il picco coperto di neve perché la neve in depressione e non sulla regione è quella che è quando il nord è verso l'alto. Ma questa è di nuovo una percezione completamente sbagliata ma se io ruotò di 180 ° ora sto vedendo un picco di neve che è davvero sul terreno più alto questo è ciò che è accaduto nelle situazioni reali che è la neve cadrà o rimarrà per qualche volta solo sul terreno più alto lì sul terreno più basso si possono ghiacciai e caratteristiche più alte che sono associate a quella e questa neve coperta sono anche lì ci sono anche geomorfologia ghiacciata. Ora questa è la posizione di quel monte Rainer di cui abbiamo visto l'immagine quando mettere entrambi insieme questo è ciò che osserviamo. Sull'immagine di sinistra stiamo avendo FTPP che l'immagine soffre di FTPP quando l'immagine è ruotata di 180 gradi verso nord diventa ora immagine verso il basso non c'è alcun effetto FTPP. Di nuovo lo stesso problema hanno ruotato l'immagine ma non hanno detto che perché hanno ruotato l'immagine. Ho anche dato esempio di schiusa e di incisione che ci dà una percezione di profondità questo è un esempio questo non è un'immagine satellitare solo disegno semplice e ho tratto dal libro geomorfologico. E quello che vediamo qui che una valle è mostrata qui e alcuni tributari ci sono anche e sta anche dando una percezione di profondità. Ma quando ruotò questo disegno di 180 gradi come ho fatto con l'immagine satellitare questo è ciò che è accaduto. Che ora sul lato destro questo sketch sta mostrando FTPP così l'artista sfrutta anche questo tipo di cosautilizzando funzioni di schiusa e incisione per dare una percezione della profondità. Quindi FTPP esiste quasi ovunque quando queste sistemazioni sono lì che il visualizzatore e la fonte di illuminazione se entrambi sono nello stesso emisfero siamo tenuti a vedere FTPP. In un (()) (20.43) anche e dove le persone studiano i fossili questo è ciò che hanno pubblicato in genere questo è ciò che ci viene mostrato. Ma potrebbe non essere corretto uno anche se si sta vedendo che qui viene mostrato quell' animale che qui sono i trilobiti ma quando ruotavo questa immagine poi vedo un quadro completamente diverso e questo è ciò che sta accadendo che questo sta dando l'impressione che si tratti di un cast di un animale. Quindi c'è lo scenario di qualcosa come lo stampo e il cast e questo è quello che stiamo vedendo così anche se mi trovo in campo e l'immagine giusta se ruotano di 180 gradi ottengo l'immagine di sinistra e che ricava una buona impressione sul quel fossile o quell' animale che c'era. Un altro esempio che vedremo questi sono gli Ammonti ci sono di nuovo un tipo diverso di fossilie di Jurassic period Jurassic period ci sono e quello che stiamo vedendo di nuovo stanno bene in questa fotografia. Ma quando ruotò questa fotografia di 180 ° grado allora non è altro che la depressione in modo che uno sia corretto solo chi come raccolto o visto o preso la fotografia può dire se ha visto lo scenario di sinistra o sullo scenario giusto. E quindi nei libri di un'ontologia si cita che si conosce la direzione della luce quandola fotografia viene presa deve essere conservata dalla sinistra superiore che significa dalla direzione nord ovest. Ecco allora cosa scrive che l'illuminazione direzionale è necessaria anche per mostrare la forma fossile. Quindi 2 esempi di trilobiti e Ammoniti che abbiamo visto che questa luce deve provenire dalla sinistra superiore. Quindi c'è un riconoscimento diretto che quando la fonte di illuminazione è nell'emisfero opposto. Poi vedremo una percezione corretta altrimenti il rilievo fossile potrebbe apparire e ruotare e questo è quello che c'è un riconoscimento su questo basso l'esatta terminologia come i falsi fenomeni di percezione della topografia non è stato utilizzato. Così anche in (()) la fonte di luce che prende una foto deve essere conservata nell'angolo in alto a sinistra che si trova nella direzione nord ovest. Se si conservanella direzione sud est allora si vedrerebbe una forma completamente diversa di fossile. Simili situazioni possono arrivare anche nelle monete che hanno molto di parte rialzata e depressione come questo un esempio che sto mostrando qui e coloro che vorrebbero mettersi alla prova possono scaricare immagini di fossili o immagini satellitari di terreno collinare o immagini di monete e poi se ruotano di 180 gradi non ribaltano che non è ribaltabile verticale non è ribaltabile orizzontale èrotazione di 180 gradi. Quindi se ruoti vedi la stessa moneta sembra completamente diverso dire muffa e cast tipo di scenario a causa della sofferenza da FTPP a causa della particolare direzione che è stata usata mentre prenota questa fotografia. E un altro esempio vedere qui questo è il 1 cent di USA e questa è la situazione che vediamo così che questo porta a finire parte di uno dei falsi fenomeni di percezione della topografia nella parte successiva quello di cui discuteremo qui finora ciò che ci viene visto riguarda i fenomeni che si verificano e quali situazioni si sta verificando. Si sta verificando nelle immagini satellitari ho mostrato diversi esempi di immagini satellitari che si sta verificando in incaso di disegno si sta verificando FTPP visto con i fossili anche FTPP è visto anche con le monete. Una tecnica di correzione è già stata discussa che è la rotazione di 180 ° grado ma quando utilizziamo le immagini satellitari insieme ad altri dataset in GIS allora queste cose che significa la rotazione di 180 grado potrebbero non essere possibili e quindi è molto richiesto sviluppare qualche altra tecnica che abbiamo sviluppato negli ultimi past.so questo è ciò di cui discuteremo in parte per tempo grazie mille.