Loading

Alison's New App is now available on iOS and Android! Download Now

Study Reminders
Support
Text Version

Set your study reminders

We will email you at these times to remind you to study.
  • Monday

    -

    7am

    +

    Tuesday

    -

    7am

    +

    Wednesday

    -

    7am

    +

    Thursday

    -

    7am

    +

    Friday

    -

    7am

    +

    Saturday

    -

    7am

    +

    Sunday

    -

    7am

    +

. Oggi solo per darvi un dettaglio grossolano di qualunque cosa abbiate studiato fino ad ora; ci occuperemo di un Case Study che è una raccolta di tutti i dati da parte di un solo gruppo di ricerca. [ gr] oup - Come sono iniziati e come ad ogni stagista le strategie che hai studiato nella tecnologia delle cellule vegetali o nella bioelaborazione delle cellule vegetali. In ogni fase ci potrebbe essere un potenziamento della produttività fino al reattore level.Così, lo studio è stato fatto per il metabolita secondario azadirachtina, che è un bio pesticide.Così, non mi occuperò dei vantaggi svantaggi di questi. Bio pesticida tutti sanno. Quindi, sostanzialmente il pesticida bio era azadirachtinazadirachtina è presente in una pianta ubiquitaria, che isyour neem è presente ogni dove, azadirachtin si trova in tutte le parti della pianta; tuttavia, viene raccolto commercialmente dai semi di questo albero e questa seedformazione avviene due volte in un anno. E del resto, ma ci sono degli svantaggi come ho accennato prima anche; che generalmente si raccolgono semi maturi che hanno la massima concentrazione di azadirachtina in ah. Ma questo ha anche un bel po' di contenuto di zuccheri, perché di cui esistono patogeniccontaminazioni appositamente fungine. Ed è noto che e le aziende affrontano problemi; una volta raccolti e c'è una contaminazione con questi metaboliti fungini che alcuni di questi sono cancerogeni come aflatossina. I suoi un grande complesso di grandi molecole molto complessi. Quindi, sintesi chimica completa, non è stata ancora segnalata la sintesi chimica completa. Quindi, questa è la molecola e ha un widemode di azione in numero di parassiti conosciuti in diverse varietà vegetali. Quindi, questo è il motivo per cui è molto guardato avanti e alto nella domanda bio pesticida da parte del mercato. Ora il motivo essendo uno è che ha una modalità di azione molto diversificata poi completa biodegradabile che è un grande vantaggio e non tossico per gli altri organismi; è infatti una modalità di azione specifica per gli agenti patogeni. Così, quello che avevano proposto era un bioprocesso vegetale basato sulla coltura di tessuti per la produzione in vitro di azadirachtina. Perché lo svantaggio legato alla natura era, che troverete bisogno presente ovunque. Ma la limitazione è che se la raccolgete da diverse parti del paese troverete che la resa di azadirachtina è variabile. È la stagione dipendente è dipendente geograficamente dipendente e peraltro i problemi di raccolta con l'emicanto. Quindi, i due tipi di approcci erano la sospensione cellulare usedplant a base e l'altra era la cultura della radice pelosa a base. Sarò talkingin dettaglio sulla sospensione delle cellule vegetali in seguito se avremo tempo nelle classi successive oncete effettuando la presentazione. E se trovo il bisogno allora parlerò anche aboutthe hairy root cultura process. Così, per la sospensione dei cultori delle cellule vegetali gli obiettivi che sono stati fissati erano di stabilire la sospensione cellulare di A incriminaper la produzione di azadirachtina in condizioni in vitro. Così, uno ha dovuto stabilire una cultura di sospensione cellulare ad alta resa in rapida crescita di azadirachta indica. Poi per sviluppare strategie diverse per la valorizzazione della produzione azadirachtina nella sospensione cellulare culture.Quindi, ciò significa che, si sviluppano anche strategie come migliorare ulteriormente la resa e la produttivitàofazadiractina. Ora, la resa è stata per unità di resa a biomassa di unità che significa, capacità intrinseca della linea cellulare di produrre quel prodotto che era azadirachtina. E la seconda era la biomassa anche così, che la produttività complessiva o il titer levelscould migliorano perché l'azadirachtina è un prodotto intracellulare. Poi una volta che hai avuto una linea di cellulari ad alto rendimento e poi su quella linea cellulare si sviluppa la cultura della sospensione cellulare. In tale sviluppo di colture di sospensione cellulare hai ottimizzato tutte le strategie, che potrebbero ulteriormente migliorare la produttività. Ora, tutte queste condizioni ottimizzate sono state integrate in un reattore bio. Così, prima di portarlo nel livello del reattore è stato selezionato un adeguato reactorero bio. Si basa sul trasferimento di massa e sulle caratteristiche del tempo di miscelazione. Ultimatelyit si basava su tassi di utilizzo del substrato tassi di formazione dei prodotti e delle formazioni di biomassa. Così, una volta che un reattore adatto è stato selezionato allora in quel reattore si doveva stabilire uno studio cinetico di lotto. Una volta che lo studio cinetico di lotto è stato stabilito si arriva a conoscere cosa dicono gli studi cinetici di lotto. Sono stati in grado di vedere qual è la cineticina della crescita in quel reattore selezionato, qual è la cinetica della formazione di prodotto. Una volta si sapeva che questa è la cinetica del substrato di formazione del prodotto e la crescita; poi tutti i thesetre sono stati fatti dare una forma di equazione matematica che veniva chiamata come modello. Suchono, questo potrebbe essere manipolato in silico per sviluppare strategie di alimentazione a ulteriore improveproduttività a livello del reattore batch. Ora, per migliorare ulteriormente la produttività frombola ciò che viene generalmente fatto per eliminare la limitazione dei nutrienti che avviene per i substrati. Ora come tutti sapete avete già studiato che l'alimentazione può essere fatta invariate modi diversi. Quindi, quale deve essere il tempo di concentrazione dei mangimi di alimentazione e la loro durata di alimentazione e il modo in cui si nutre? Se la strategia di alimentazione esponenziale costante si alimenta l'alimentazione intermittente così, tutto ciò che non si può permettere di fare esperimenti a progettista e processo. Ci sarà n numero di permutazioni andcombinazioni. Allora, questo era il motivo per cui la modellazione era importante. Una volta che il modello era inposto che era robusto adattando i dati del lotto in quelle serie di equazioni, allora il modello è stato estrapolato per il lotto alimentato e la coltivazione continua. E nelle strategie di alimentazione silico sono stati progettati in alimentazione batch e coltivazioni continue e la migliore strategia che si è verificata è stata sperimentalmente verificata. Così, vedremo come i passi completi hanno portato il topotenziamento nella produttività e, che è stato più di quello che è presente in nature.Quindi, quello che è stato fatto ho detto quello che è importante è, per cominciare con la line.it di alta resa cellulare. Per prima cosa è necessario raccogliere il diverso materiale di varietà vegetale dal paese.Quindi, quasi io se se ho ragione c'erano una trentina di varietà di semi; perché i semi sono cognati. Quindi, sono state selezionate 30 varietà di semi in tutto il paese e sono state screenate per la resa azadirachtina in esse. Una volta che la varietà di semi di resa più alta è stata trovata tobe la varietà trivendrum, che è stata poi anticipata per sviluppare lines.Ora, ipotizzando che come ho accennato prima di un impianto di resa più alto avrebbe portato ad una linea di celle ad alto rendimento, così è stata la logica alle spalle. Una volta che questo è stato fatto il callus è stato indotto, ora - ogni linea di callus che sarà indotta avrà un trucco genetico diverso e quindi, una diversa capacità sintetica bio. Di nuovo lo screening e la selezione delle linee cellulari è stato fatto in base all'indice di crescita e alla resa azadirachtina. E poi, infine, è stata selezionata la più alta linea di cellulari yieldingcell, ora questa linea cellulare una volta che la linea di callus che è stata selezionata è stata takenforward per sviluppare una cultura liquida che fosse sospensione culture.Ora, prima di andare avanti a fare qualsiasi tipo di ottimizzazione nella cultura della sospensione, cosa è importante?Per conoscere il livello di riferimento, livello di riferimento significa da che livello devo migliorare. Quindi, per questo ho bisogno di sapere una volta che ho sviluppato una coltura di sospensione di nuovo una cineticina di lotto il farro di forma a un piccolo livello è stata tracciata la cinetica dei lotti tracciati. E si è scoperto che quel giorno dovrebbe essere il giorno del raccolto, in quella cinetica di lotto. Quindi, in definitiva qual è il riassunto? Ora il punto di riferimento per noi avere migliori produzioni per qualsiasi tipo di ottimizzazione sarebbe quello che 12 giorni, la biomassa è di 5,9 grammi per litreche è la biomassa massima e il tuo titolare azadirachtina che è un club di biomassa e yield.So, in realtà è il tuo punto di riferimento il titolone azadirachtina è di 9,3 m per litreok, che è al 12 giorno di fine della fase di registrazione. Ora questo diventa il nostro massimo titolare azadirachtina nelle date condizioni del frullato. Ora quando la cultura della sospensione è stata sviluppata è stata sviluppata nei media MS. Così, sono stati selezionati un numero di supporti basali e poi la linea di callus wasthe era la cultura della sospensione è stata sviluppata in diversi media basali, questo è ciò che è stato fatto. Diversi media basali che significa composizioni conosciute come b 5 il medium arixon MS nish sono diversi supporti predefiniti per le colture cellulari e tessuti che abbiamo discusso. Così, in questi media la linea cellulare è stata coltivata, la sospensione è stata sviluppata e si è basata sulla resa titolare azadirachtina e la biomassa MS è stata selezionata per la cultura della sospensione per un'ulteriore ottimizzazione. Ora in questo perché MS è in genere ciò che la fonte di carbonio è usedina nelle colture di cellule e tessuti vegetali saccarosio. Ora, era importante perché il saccarosio è di facile economicità rispetto alle altre fonti di carbonio. Il fruttosio può beare solo il preferire perché il fruttosio è costoso, se sta davvero facendo una differenza notevole. Quindi, quindi, quello che ha fatto il gruppo è stato che hanno prelevato il glucosio perché in definitiva il glucosio è facilmente metabolisable.Così, hanno fatto uno studio cinetico per vedere come in confronto al saccarosio se il glucosio emetteva rendimenti molto più alti. Così, hanno fatto questo studio iniziale e hanno scoperto che il glucosio ha dato maggiori rendimenti rispetto al saccarosio. Così, per un'ulteriore ottimizzazione in MS, ora MScontiene principali e minori sali di carbonio separate il carbonio è poi il glucosio che si è lavato. Quindi, questa cinetica sul lato destro della mano. Quindi, allora si può vedere che il glucosio è risultato essere una fonte di carbonio migliore del saccarosio. Sarà bello sapere quale intervallo si deve scegliere per studiare l'effetto interattivo. Così, al fine di selezionare la gamma per lo studio di interattivazione utilizzando strumenti statistici il vostro design di esperimenti, sperimentazioni di singolo fattore. In cui ognuno di questi componenti principali sono stati variati in una gamma e si è osservato l'effetto sulla biomassa e azadirachtina. In base a questo potrebbero farsi una roughidea che dove è più alta. Quindi, che il plus minus potrebbe essere ulteriormente aumentato o decreato per arrivare al massimo, il valore ottimale che utilizza il design statistico di sperimento.Così, hanno fatto per fosfato, nitrato, ammoniaca, glucosio e hanno fatto anche studio di nitrato di ammoniumratio; perché può accadere che la cultura non preferisci l'ammoniaca sopra il nitrateo possa preferire il nitrato sull'ammoniaca. Quindi, allora in quel caso era importante studiare il rapporto nitrateto ammonio. Curiosamente quello che hanno trovato in MS è il 30 è a 30 se ho ragione, l'assenza di ammonio sta dando la più alta resa azadirachtina. Quindi, il che significa che si può studiare l'effetto interattivo, si può anche scartare l'ammonio o mantenere la teammonio a concentrazioni molto basse per più intervallo di meno. Poi hanno anche studiato riposo dei principali fattori, poi in base al loro singolo fattore resultato hanno creato più livelli meno per lo screening dei fattori più significativi questi selezionati componenti principali. Ci sono 6 componenti principali 1, 2, 3, 4, 5, 6 nowout di questi 6 se si progetta e si avvia l'ottimizzazione utilizzando la progettazione statistica di esperimenti si spingono fino ad alcuni più di cento esperimenti. Quindi, quello che sarà più intelligente passo wouldbe che prima di vedere quanto è significativo ognuno di essi e quindi selezionare solo il top più significativo 2 o top 3 top 4. Ecco, questo è quello che hanno fatto. Hanno fatto un design di burman di plackett che è un design di screening in cui potrebbero essere in grado di scoprire quali e come questi 6 impattano singolarmente la crescita e l'azadirachtinyield. Potrebbero poi classificare questi in base ai risultati della nova, poi l'analitica statistica fatta e basata su quell' analisi è possibile anche classificare i fattori. In base al modello, che esce e i coefficienti associati a ciascuno di quei principali fattori.Così, allora in base a quello che potrebbero trovare? Che il cloruro di calcio di livello inoculo, nitido, il glucosio influenzasse positivamente la crescita positivamente. E il livello di glucosio, nitrato, fosforo e inoculo influenzava l'azadirachtina. Ora la nostra idea è quella di ottenere il massimo titolare di azadirachtin così, ma è sempre consigliabile fare queste ottimizzazioni per fattori indipendenti non deve essere alienato o non deve essere clubbato. Perché se si prenderà titolare non sarà mai possibile trovare come si influenzi i fattori indipendenti, la biomassa e la resa azadirachtina. Se assumerai titteras la tua risposta unica. Quindi, perché se lo si farà singolarmente si può addirittura fare una coltivazione di due stadi, che può dare una produttività superiore a quella di un singolo lotto; se lo farà per solo titolare allora si lavorerà solo per batch. E poi bisognerà applicare altre strategie per un ulteriore rendimento o potenziamento della produttività. Ma se si farà singolarmente chissà se si tratta di un prodotto associativo davvero completamente non in crescita poi è meglio eseguirlo come due stadi. Quindi, per questo, nella prima fase si vorrebbe nutrire un nutriente migliore per la crescita. E nella seconda tappa si intreccia a nutrire un nutriente che è migliore per il prodotto secondario, ma dipende. Ifit è associato di crescita mista o crescita associata poi si può prendere il titters.So, questa è stata l'analisi fatta in base alle superfici di risposta che potrebbero ottimizzare. Quindi, vi dice in modo efficace che l'asse x e la componente asse y, come le coppie wouldbe i dati starebbero influenzando la crescita o l'azadiractina. Se si vede chiaramente la trama azadirachtina non c'è un punto di convergenza nello spazio di progettazione. E il convergencepoint era massimo azadirachtina non è che era il goal.Quindi, se si vede che non c'è e [ ven] - anche se nella gamma selezionata non c'è un dato che converga. Avrebbero potuto aggiungere altri tracciati di contorno che darebbero un'idea più chiara che dipenda dall'utente che puoi continuare ad aggiungere e vedere il convergencepoint. Quindi, non sono molto sicuro che al punto di convergenza si mentirà all'interno dello spazio di progettazione, il che significa che c'è bisogno di tornare indietro e vedere la gamma selected.Ma, perché per noi dipende sia dalla biomassa che dal metaboliteysecondario secondario; quindi, allora può essere anche con qualunque cosa si possa arrivare ad un ulteriore miglioramento dei risultati da parte del non ottimizzato. Allora, questo è quello che è successo qui. Anche con questo, whatevermassime teypotrebbero raggiungere attraverso quel contorno l'ottimizzazione potrebbero definire una composizione mediatica basedata su questa analisi di contorno. Vedi non c'è il modello è sempre un modello. Quindi, cannotizza che questo è il massimo, che può sempre essere ambito. Quindi, è accettabile, ma fino a che non si sta dando risultati migliori rispetto al punto di riferimento, ora sono stati ottimizzati i livelli di nitrato di glucosio e di inoculo. E se si vede qui la biomassa il previsto era il 15 e l'azadiractina era di 3 m g e di qui è 2,9 m g per grammo. Ora, allora che cosa hanno fatto? Hanno didauxincytokinin growth regolatore singolo fattore studi in diversi rapporti. E la couldfind che IBA e BA sono stati trovati in questo rapporto potrebbe dare il massimo azadirachtin titters.Now, vedi anche questo è migliorato dal tuo punto di riferimento. Poi hanno fatto lo studio della velocità di agitazione. Ora ciò che è importante nonostante il trasferimento di massa I saidcon agitazione migliorerebbe, ma l'effetto dalla viabilità è anche cruciale, per vedere l'effetto complessivo dalla produttività o dai titoli. Così, hanno fatto uno studio cinico in cui hanno visto come la biomassa sta cambiando con il tempo con l'aumento r p m. Quindi, se si canta la trama che si può vedere oltre 125 r p m, la viabilità della cella ha iniziato ad andare in down.So, 125 r p m è risultato essere la velocità ottimale per mantenere la viabilità.Poi l'ottimizzazione della temperatura di p H è stata fatta essendo un fattore interattivo, è stato utilizzato nuovamente il design statistico. E poi se vedete qui chiaramente la rangesembra stare bene; perché stanno effettivamente convergendo. E questo vi darà gli idealrisultati quello che vi aspettate per valori ottimali di p H e temperature.Quindi, ora se vedete il confronto una condizione ottimizzata la crescita e l'azadirachtinglobale è stata di 7,8 titter. Ma se si vedono le condizioni ottimizzate si era migliorato toquaranta 7,1 m g per litro. Quindi, questo è solo attraverso l'ottimizzazione dei media semplici .Ora, vediamo che ci sono altre strategie, che possono essere ulteriormente utilizzate per enhan [ ce] - improvele rese e produzioni che hanno fatto suscitare. Questi sono i diversi tipi di molecole signalinghe, un biotico suscitatore biotico che hanno provato questi elicitori in diverse range.Now, in diversi range questi erano tutti esperimenti di singe factor, potevano selezionare saliclicacido che stava dando come 138 circa m g per litro a quella concentrazione. E anche loro potevano vedere che il chitosano stava dando anche approssimativamente lo stesso potenziamento a 138, 140. Allora, allora che cosa hanno fatto? Essi per la valorizzazione multiplefold, scelgono i tre migliori elicitori della gamma che potrebbero far vedere attraverso i fattori unici. E hanno fatto uno studio integrato per avere un effetto sinergico hanno fatto di nuovo CCD l'ottimizzazione statistica. Questa ottimizzazione statistica ha dato nuovamente risultati thembetter. Ora, per questo la risposta sarebbe cosa?Si tratta di una strategia di potenziamento dei rendimenti. Quindi, generalmente l'aggiunta di elicitrice è ben nota che porterebbe alla riduzione della biomassa. Quindi, il tempo di esposizione all'elicitore è cruciale e la risposta durante la selezione dell'elicitrice può essere resa piuttosto che avere titolare. Becausete non aggiungerebbe mai l'elicitorista il 0 ° giorno, aggiungerei l'elicitrice per un tempo ottimale tale che la crescita dell'elicitrice. Quindi, mentre si seleziona l'elicitore che cosa ha fatto? In questo CCDCCD progettato se vedrete la vostra risposta è stata la resa azadirachtina. In base a ciò, potrebbero trovare le concentrazioni ottimali di questi tre elicitorsmi selezionati che potrebbero portare al massimo potenziamento della resa azadiratina. Così, ora è passata fino a quasi 16 milligrammo per grammo. Ora, come ho detto che hanno fatto di nuovo tempo di aggiunta per questo branco di eliciti selezionati, quale dovrebbe essere il momento giusto di aggiunta? Quindi, che la perdita minima nella biomassa. Così, poi hanno fatto e hanno scoperto che con 48 ore di esposizione che significa aggiungere l'elicitrice poco prima di quaranta otto ore di raccolto. Quindi, il raccolto per il lotto è stato di 12 giorni se si ricorda. Così, hanno aggiunto 48 ore, 72 ore, 96 ore, 24 ore prima che il giorno del raccolto. E hanno scoperto che dare un periodo di esposizione of48 ore è abbastanza buono per ottenere il massimo potenziamento della resa. Più tardi si è dimessa forse a causa della viabilità delle cellule che si ammalano di affettualità Ora, questo è un buon modo, ma che altro si può fare allora hanno anche precursore aggiunte. Ora, per precursore si aggiunge quello che è importante conoscere il percorso bio sintetico? Ora indetto il pathway bio sintetico, più si aggiunge esogeno è la disponibilità di precursore teesogeno aggiunto è fondamentale e la concentrazione del precursore è crucial.Così, scelgono l'intermedio a monte. Quindi, che la probabilità è alta di essere disponibile per il metabolismo secondario. Allora, poi hanno scelto alcuni di questi precursori inno bio sintetico per l'aggiunta ex esogena in un diverso range.So, questo è stato di nuovo uno studio di singolo fattore. E potrebbero scegliere il GPP, poi il geranylpyrofosfato di GPP poi squallena che non sta risalendo al lattone acido mevalonico. E quello che hanno potuto trovare che potessero trovare che il GPP avesse un certo livello di concentrazione stava dando più di un hundredazadirachtin. Poi hanno fatto. Quindi, questi sono tutti esperimenti indipendentisti. Quindi, ci possono essere due modi di ottimizzare; uno è che si può eseguire un sistema di relè l'altro è eseguire un sistema parallelo e infine, integrarsi. Quindi, perché ogni thinthingif che aspetti un sistema relay, potrebbe richiedere molto tempo. Quindi, generalmente si osteranno a fare studi indipendenti e poi infine, integrarsi come studio combinato per vedere effetti sinergici. Così, poi, è stato controllato anche il potenziamento della permeabilità, hanno usato alcuni agenti permeabilizzanti che sono noti in letteratura in rangerange di concentrazione, che sono ben al di sotto del pozzo sottostante per incidere sulla viabilità, ma ancora becauseit è specie dipendente. Così, la viabilità è stata controllata. Quindi, a diverse classificazioni di concentrazione sono tutti i solventi di surfacanza. Quindi, volume percentuale per volume sono stati aggiunti rangesi di concentrazione. E potrebbero trovare quel n esadecane a 5percent il volume potrebbe darvi rilascio azadirachtin fino a 13%. Ora, perché si pensa che ci siano potenziamenti di permeabilità che stanno dando altissimamente rilascio? Io seeit salgono fino a 70% decanol, ma perché hanno scelto n hexadecane con 5%?. La viabilità cellulare, che impatterà il vostro biomasse questi sono stati aggiunti il 0 al giorno. Quindi, una volta tutte queste strategie e wecame per sapere che queste sono le strategie che stanno portando avanti la valorizzazione si è eletto; allora cosa è importante scegliere il reattore giusto per la coltivazione di massa. Per questo cosa è stato fatto? Le coltivazioni di lotto sono state realizzate. Prima anche nel reattore di stirredario ho accennato che le forze di taglio possono essere variegate cambiando l'impeller design.Quindi, poi hanno fatto uno studio in cui nello stesso reattore a serbatoio mescolato, ci sono stati diversi impellenti che sono stati utilizzati in base ai loro coefficienti di trasferimento di massa e di miscelazione del tempo caratteristico. Così, hanno provato con impeto sterico che è un impeto di taglio basso conosciuto per le coltivazioni vegetali. Hanno provato con impeto centrifugo che è anche un nuovo pozzo progettato per le forze di taglio molto basse e un'ottima efficienza di trasferimento di massa a quella concentrazione.Quindi, hanno provato queste due configurazioni e hanno anche fatto dei reattori pneumatici in cui si usavano reattori a colonna di bolla. E per questo hanno disegnato la cinetica inedica di questi reattori. Quindi, primo è il reattore semplice, che è facile da scalare che è la configurazione della vasca stirata ben nota nell'industria. Così, è stato usato un impeller configurationsetric tank e la cinetica è stata disegnata. Allora, cosa potresti vedere come un passaggio una volta che è stato portato dal frullatore al reattore qualsiasi vantaggio cosa c'era nel pallone di frullato? .Molto buono. Quindi, la produttività potrebbe essere potenziata, perché la cinetica era più veloce ora e il motivo corretto potrebbe essere il mantenimento di condizioni controllate. Poi è stato utilizzato l'impeto centrifugo. Ora, di nuovo la cinetica è stata disegnata. Così, si vede che la biomassa è stata migliorata e il contenuto azadirachtina ha anche improsito in 10 giorni. Quale potrebbe essere il motivo? Si drewbiomassformation rate e tasso di formazione del prodotto. E potrebbero vedere che si possono vedere dalle cifre che gli impellenti centrifughi portano a migliori tassi di formazione della biomassa durante il periodo di attività e anche migliori tassi di formazione dei prodotti. Così, volevano giustificare quello che poteva portare a questo. Così, hanno calcolato K L a sotto le condizioni di vita in cui è stato eseguito il reattore, hanno calcolato K L a e hanno alsocalcolato il tempo di miscelazione. Dopo il calcolo si può vedere quale è meglio, quale oneis migliore? .Perché perché K L a è migliore e. .È meno. Quindi, poi, è stato utilizzato il reattore ad agitatore pneumaticamente se non ci sono parti mobili in questi ultimi. Così, potevano vedere che il peso a secco era equivalente, ma i growthrates sono andati bassi lo si sta ottenendo in 12 giorni. Quindi, il che significa che, può essere becausedi mescolarsi meglio a causa della parte mobile all'interno del reattore. Quindi, si dovrebbe preferare la configurazione del serbatoio in agguato piuttosto che i reattori pneumatici. Così, hanno fatto un paragone con tesetric, questo con il miglioramento è stato con il confronto con il centrifugatore. Dove aveva migliorato a 18,7 e 72.So, se quando hanno fatto un paragone in termini di impeto sterico, hanno potuto scoprire che i tassi di formazione delle biomasse e i tassi di formazione dei prodotti erano migliori. Ma se lo si confronta con l'impeto centrifugo la colonna di bolla era più bassa. Così, infine, per ulteriori studi è stata scelta una riacutista del serbatoio mescolato con impeller centrifugo.