Loading

Alison's New App is now available on iOS and Android! Download Now

Study Reminders
Support
Text Version

Set your study reminders

We will email you at these times to remind you to study.
  • Monday

    -

    7am

    +

    Tuesday

    -

    7am

    +

    Wednesday

    -

    7am

    +

    Thursday

    -

    7am

    +

    Friday

    -

    7am

    +

    Saturday

    -

    7am

    +

    Sunday

    -

    7am

    +

Dans le module précédent, nous avons vu ce que signifie une politique énergétique, nous avons également vu un cadre pour analyser les politiques énergétiques. Et nous avons examiné la qualité de l'air à Delhi et l'engagement de l'INDC en Inde à Paris, et nous essayons d'analyser comment nous pouvons analyser ces politiques et comment elles sont mises en œuvre. Nous continuons de le faire et nous voudrions jeter un coup d'œil à quelques exemples de politiques énergétiques. (Référez-vous à l'heure de la diapositive: 0:52) Examinons l'accès et, comme vous le savez, pour chaque pays, en particulier pour les pays en développement, la question de l'accès est l'un des objectifs énergétiques importants. Cela signifie que nous souhaitons offrir un accès abordable à l'énergie propre à toute la population. Et pour ce qui est de cela dans le contexte indien, nous voulons avoir des combustibles de cuisson propres. Le plus gros morceau de notre population utilise toujours des combustibles solides, des résidus agricoles de la biomasse, généralement dans des chulas avec des efficacités très faibles et avec des impacts environnementaux négatifs en termes de pollution de l'air intérieur local, ce qui a une incidence sur les maladies respiratoires. Donc l'idée est, pouvons-nous passer de ces combustibles solides à des carburants plus pratiques, comme le GPL, l'électricité, pouvons-nous les convertir en biocarburants modernes? Pouvons-nous examiner la cuisine solaire, puis la question de l'électrification et nous avons réalisé des progrès considérables en ce qui concerne la connexion de presque tout le pays, le pays tout entier est maintenant connecté à l'électricité, mais plusieurs ménages n'ont pas de connexion en raison de l'ensemble des problèmes liés à l'abordabilité du revenu, donc l'électrification rurale est un autre problème. (Voir la diapositive: 02:26) Donc, quand on regarde ça, on peut voir que, avec une prospérité croissante, le processus de progrès est là où nous avons commencé par l'utilisation initiale du pouvoir humain, puis aller à l'énergie animale, puis aller au départ à l'énergie renouvelable et naturelle avec le vent et l'eau. Et puis nous avons créé fondamentalement tout a commencé à entrer dans le combustible fossile où vous pouvez transférer et vous aviez la grille centralisée. Et vous avez des carburants, du charbon, du pétrole, du gaz naturel et vous avez l'électricité. Donc, même lorsque nous pensons en termes de cuisine, nous commençons par cette échelle d'énergie, où nous allons des combustibles solides aux combustibles gazeux et à l'électricité. Et avec le revenu, on s'oriente vers l'utilisation de carburants plus pratiques et plus propres. (Référez-vous à la diapositive: 03:24) Quelle est la définition de l'accès à l'énergie? L'accès à l'énergie est un ménage disposant d'un accès fiable et abordable à la fois aux installations de cuisson propres et à l'électricité, ce qui est suffisant pour fournir un ensemble de services énergétiques de base au départ, et l'idée est que ce regroupement de base ou le niveau devrait continuer à augmenter, puis à augmenter le nombre d'heures supplémentaires d'électricité pour atteindre la moyenne régionale. Cela signifie que l'idée est la définition par l'AIE d'une partie du rapport spécial sur l'accès à l'énergie dans le monde de l'énergie dans le monde 2017, l'idée est que tout le monde devrait avoir accès à la cuisine et à l'électricité propres et répondre à leurs besoins de base et qu'au fil du temps, ils devraient continuer à augmenter pour aller vers la moyenne régionale moyenne locale ou régionale. (Référez-vous à la diapositive: 4:15) Et si vous regardez ceci, dans les différentes classes de revenus, lorsque nous regardons, vous savez, les quintiles, les quintiles signifie diviser 100 en 5, 20 percentiles qui signifient le plus bas 20%, le suivant, puis et ainsi de suite. Donc, nous pouvons le faire en termes de rural et urbain, vous pouvez voir la différence en termes de ceci, où vous découvrirez que dans le contexte de l'électricité, le quintile le plus bas a un pourcentage plus petit où ils utilisent l'électricité comme le revenu le plus élevé, cela va à environ 79% en milieu urbain, il est presque comme 100%, et ainsi de suite. Donc, le mélange de carburant est très dépendant du revenu et les ménages à faible revenu utilisent la biomasse, la biomasse traditionnelle et peut-être le kérosène pour l'éclairage. (Référez-vous à l'heure des diaporama: 5:24) Il y a eu plusieurs politiques et plans différents. Ainsi, en Inde, pour les ménages qui sont en dessous du seuil de pauvreté, et dans de nombreux États, la connexion électrique est gratuite. Et cela se fait surtout dans de nombreux cas, il y a un Bhagya Jyoti et le système Jyoti de Kutir. Embauchez, compteur, une connexion, il y a une limite en termes de charge connectée à fournir, mais on lui donne presque le genre de frais et même les coûts de connexion. Ainsi, Bhagya Jyoti et maintenant il y a le Pradhan Mantri Har Ghar Sahaj Yojana, dans beaucoup de ces cas, il y a une incitation pour le coût initial de la connexion initiale, puis il y a une consommation d'électricité subventionnée. Cependant, l'absorption de ces quelques éléments est liée à des questions liées à cette question. (Voir la diaporama: 6:22) Nous pouvons regarder maintenant, si vous regardez la cuisine, vous pouvez voir que c'est à partir d'un papier de Rabindranath et Ram Krishna, où vous voyez ce qui s'est passé, ce qui est l'implication de considérer différents types d'efficacité, une faible efficacité du stock et les émissions, le danger pour la santé, les maladies respiratoires, il est aussi le résultat du réchauffement de la planète. Et il y a aussi une possibilité de plus de temps pour la collecte et il y a du stress sur la ressource de biomasse. Il y a des drogués, puis peut aussi entraîner une mauvaise qualité du sol, il y a de nombreux types d'impacts différents. (Référez-vous à la diapositive: 07:06) Il y a différents types de modèles de chulha et c'est possible. Donc, c'est une sorte de chulha classique, si vous voyez utiliser du carburant solide, il a été amélioré grâce aux conceptions qui peuvent être sans fumée, qui peuvent améliorer l'efficacité et certaines de ces conceptions sont également disponibles dans le domaine public où n'importe qui peut les fabriquer, là le coût initial de la capitale est légèrement plus élevé. Mais il y a là un avantage en termes d'efficacité et d'impact sur la santé. (Référez-vous à la diapositive: 07:39) Et bien sûr, au fur et à mesure que nous allons dans ce flux, nous regardons le kérosène et le GPL avec un taux beaucoup plus élevé d'énergie ou de puissance, les gains d'efficacité sont élevés et il y a une meilleure contrôlabilité en termes de rotation et de baisse. Il s'agit d'une sorte de poêle à kérosène pressurisé au kérosène et il s'agit d'un incendie d'air à air électrique. Donc, et beaucoup d'entre eux, en termes de commodité, en termes d'efficacité, en termes d'émissions, ils sont bien meilleurs. (Voir le diaporama: 08:16) Certains de ces chulhas qui ont été mis au point ont été l'estimation de la fumée basse Chulha des coûts ont été là. Et vous pouvez voir que nous parlons en termes de quelques milliers de roupies et qu'on peut penser en termes de coût. (Référez-vous à la diapositive: 08:34) En général, l'accès à l'électricité est très clairement lié à la pauvreté. Et cela provient de l'évaluation énergétique mondiale. Vous pouvez voir que de nombreux pays d'Amérique latine et d'Afrique ayant des niveaux de pauvreté élevés ont également moins d'accès à l'électricité. (Référez-vous à la diapositive: 08:50) Nous avons été relativement peu nombreux, mais maintenant nous nous approchons d'au moins 100% en termes de connexions au village et nous allons lentement vers 70-80% en termes de ménages. (Reportez-vous à la page Heure de la diapositive: 09:06) L'autre question qui se pose est que, dans de nombreux cas, vous constaerez que la qualité de l'électricité en termes de nombre d'heures de pénurie et de fiabilité est un autre indice que nous pouvons voir. (Reportez-vous à la page Heure de la diapositive: 09:26) Il existe des options pour lesquelles nous pouvons avoir essentiellement différentes sortes de micro-réseaux et nous pouvons créer une licence ou un preneur de licence ou un franchisé, nous pouvons avoir une licence parallèle, nous pouvons avoir un collectif hors réseau et il existe différents types de modèles d'entreprise de construction pour cela. (Voir la diapositive: 09:47) Nous avons eu dans le cadre de ces programmes, le programme d'électrification des villages ruraux, le programme de sécurité énergétique des villages, le DDG récemment, qui était auparavant la RGGVY, et nous avons essentiellement fourni une subvention en capital pour bon nombre de ces villages éloignés. Et certains d'entre eux fournissent près de 90% du coût total du projet à titre de subvention. La difficulté, bien sûr, est que vous devez avoir un mécanisme pour que la maintenance ultérieure si vous avez un système de batterie PV, le paiement de la batterie, et ainsi de suite peut être créé. Encore une fois, il y a même la mission solaire nationale, il y a aussi une composante hors réseau où nous pouvons regarder ça. (Référez-vous à la diapositive: 10:40) Vous serez surpris de noter que pour de l'électricité à faible consommation, certaines régions rurales éloignées pour la facturation mobile, elles paient un montant considérable. C'est une petite quantité d'électricité qui est nécessaire. Mais si vous êtes converti en kilowattheure, vous trouverez que les gens finissent par payer un montant assez important sont prêts à payer, mais c'est pour une petite quantité d'électricité. Au fur et à mesure que nous allons, augmenter le nombre de services énergétiques, le premier important est la charge de téléphone portable, puis l'éclairage, puis le divertissement en termes de TV et de télévision par câble, puis vient les autres choses en termes de confort, de ventilateurs et de réfrigérateurs et ainsi de suite, et ainsi vous pouvez créer ce genre de graphique de service et de demande. (Référez-vous à la diapositive: 11h37) Et il y a différents modèles et nous avons eu un grand nombre de modèles distribués, dont certains ne sont pas à but lucratif, dont certains sont destinés à des profits. Et il y a différents types de prix et de mécanismes et si vous êtes intéressés, vous pouvez y regarder plus en détail. Je ne vais pas le couvrir. (Référez-vous à la diapositive: 11h58) Dans ce cas et dans beaucoup de cas, ce qui se passe, c'est qu'il y a une participation locale en termes d'exploitation et d'entretien. Par exemple, dans les Sunderbans, il y avait un collectif d'énergie du village et de village et ils formaient les gens. Il y avait aussi des limiteurs de charge pour qu'au cas où la charge aille au-delà d'un certain point, et si cela se produisait plusieurs fois, le ménage serait coupé, il y avait un taux fixe. Dans certains cas, il y a des taux fixes qui sont mesurés. Là aussi nous pensons en termes de comptage prépayé et donc il y a plusieurs sortes de choses différentes. (Référez-vous à la diapositive: 12:41) Et comme vous pouvez le voir en termes de mesures, qui sont la mime de ces mesures ont encouragé la gestion de la demande ou du matériel d'exploitation éconergétique, parce que si nous utilisons des équipements éconergétiques, alors l'exigence pour le PV ou les modules, la note diminue et, dans ce cas, devient beaucoup plus rentable. Donc, juste pour vous donner une idée, c'est pour un accès abordable, c'est un petit village dans le Maharashtra, il y a une batterie de contrôleur de charge de tableau solaire et une charge CA. (Référez-vous à la diapositive: 13:21) Et si vous le regardez, vous pouvez voir que la plus grande partie de la charge est en fin de soirée et que le facteur de capacité serait faible, ce qui se traduirait par des prix moyens élevés. (Reportez-vous à la section Heure de la diapositive: 13:35) Ainsi, il est assez courant de voir certains d'entre eux, c'est-à-ce qu'il s'agit de trois gazéificateurs de la biomasse et de l'énergie photovoltaïque, les coûts énergétiques sont de l'ordre de 30 à 40 R/kWh. Bien sûr, nous avons travaillé que si c'est la conception efficace, ils pourraient être plus faibles qu'ils sont souvent surdimensieux, et c'est parce que l'estimation de la demande est exacte. (Voir la diaporama: 14:02) Et puis, je vous ai parlé du modèle Sundarbans où il y a une coopérative pour les énergies renouvelables à différents types de l'île Sagar, il y a 17 microréseaux, il y a une agence de développement de l'énergie renouvelable du Bengale occidental, il y a un exploitant de centrale électrique de leurs clients et il y a un comité des bénéficiaires et c'est comme ça que ça fonctionne. (Reportez-vous à la page Heure de la diapositive: 14:25) Vous pouvez, bien sûr, la voir lorsque nous regardons les coûts de l'énergie, si les facteurs de charge sont faibles, les coûts seront élevés et ainsi de suite. Donc, chaque fois que nous parlons de ces micro-grids ou des grilles isolées si elles sont liées à une seule charge résidentielle, les facteurs de charge sont indiqués ci-dessous. La façon de le faire est d'ajouter une partie de l'industrie ou d'ajouter une certaine base de données ou d'ajouter des tours de télécommunications pour que les facteurs de capacité augmentent et les coûts de production. (Référez-vous à la diapositive: 14:57) Nous avons parlé au cours du financement que je vous ai parlé de l'exemple Selco où ils ont apportant des innovations dans le financement afin qu'ils puissent regarder les systèmes d'origine solaire. (Voir la diapositive: 15:10) Une autre société qui a fait cela est le pouvoir DESI qui regroupe différents types de solutions de base de biomasse dans le Bihar et qui a mis cela en termes de la quantité totale d'économies de CO2 et donc, obtenir le crédit en termes de réduction certifiée des émissions et ensuite s'enregistrer sous le mécanisme de développement propre, ils ont également attaché avec les tours de télécommunications. Le problème dans bon nombre de ces cas est que lorsque la grille est venue à ces endroits, à certains endroits, ils n'ont pas été en mesure de soutenir la concurrence. Ainsi, ils ont également examiné les coûts fixes en termes de pompes d'irrigation et de ménages. (Référez-vous à l'heure de la diapositive: 15:58) Et la puissance de l'enveloppe sur une puissance de base semblable à celle de la biomasse, mais ils ont d'abord commencé avec leur propre argent de prix et ils ont regardé le câblage des poteaux électriques, ils ont directement atteint l'utilisateur final. (Voir Diapositive Heure: 16:12) Et si vous voyez en termes d'utilisation de la cuisine, vous regardez les ménages ruraux et urbains au fil du temps et vous pouvez voir que le mélange de différents types de carburants a changé au fil du temps. (Reportez-vous à la page Heure de la diapositive: 16:32) Vous pouvez consulter ces données à partir des données de l'OSN, qui sont recueillies tous les quelques années, et où vous pouvez voir, pour les déciles de revenu, la consommation d'énergie, l'énergie d'utilisation finale et l'énergie totale. Et la chose intéressante que vous trouverez, c'est que l'énergie de l'utilisateur final dans le cas de l'énergie urbaine diminue d'abord puis augmente. Et ce déclin est dû au fait que, dans les classes à faible revenu, vous utilisez des carburants plus traditionnels et à cause de cela, bien que l'énergie d'utilisation finale continue à augmenter et à cause de l'efficacité médiocre, vous pouvez voir ce genre de mélange, c'est à partir du papier en 2012. (Référez-vous à la diapositive: 17:30) On peut ensuite faire une comparaison en termes de calculs. Maintenant, il est possible d'avoir des systèmes énergétiques modernes basés sur la biomasse qui vous donneront des systèmes à base de gazéification de la biomasse qui vous donnent du carburant de qualité GPL et du GPL et du contrôle. Donc, par exemple, si vous regardez cette flamme, c'est du riz, c'est basé sur le gazogène, mais il tire de l'enveloppe de riz et vous pouvez voir que cette flamme est comme une flamme LPG, donc c'est une autre chose qui peut être faite. (Référez-vous à la diapositive: 18:14) Il y a les modèles de poêle et cela est fait par le groupe de recherche à ISC Bangalore, c'est le poêle Oorja qui a besoin de granulés comme ça. Maintenant, ce qui se passe ici, c'est que cela devient plus efficace, il améliore le, réduit les émissions, mieux d'un impact sur la santé, mais ensuite la biomasse plus ancienne était en train d'être collectant et il n'y avait pas de prix. Maintenant, nous avons marché et nous sommes en train de créer ça comme un marché où ils devront acheter ces pastilles et nous avons besoin de cette chaîne, donc il y a une implication des coûts de ceci. (Référez-vous à la diapositive: 18:48) C'est une innovation des États-Unis, c'est un poêle BioLite. Et la chose intéressante à propos de ce poêle est qu'il y a un générateur thermoélectrique. Nous utilisons les épuisées de la bio du poêle, et ceci est utilisé pour générer de l'électricité, peut exécuter un petit ventilateur qui a causé le brouillon induit et il peut aussi charger peut être connecté pour obtenir un voyant LED ou vous pouvez charger votre téléphone portable. Donc, c'est un type d'innovation intéressant, bien sûr, cela coûtera plus cher que les choses normales. (Voir la diapositive: 19:25) Il existe différents types de produits à base de biomasse fabriqués par certaines des ONG techniques de Pune et Compact Biomass Gasifier que vous pouvez voir. (Référez-vous à l'heure de la diapositive 19:37) Dans tous ces cas, nous pouvons penser en termes de différents types de mécanismes de subvention. Mais lorsque nous parlons en termes de cuisine, il est nécessaire pour nous d'estimer quand nous pensons en termes d'impact environnemental et d'impact sur la santé. Et un paramètre qui est utilisé à cet égard est la durée de vie ajustée en fonction du handicap. Ainsi, une année de vie ajustée en fonction du handicap est considérée comme une année perdue d'une vie saine. Et la somme de ces années de vie corrigées des incapacités dans l'ensemble de la population, ou le fardeau de la maladie, peut être considérée comme une mesure de l'écart entre l'état de santé actuel et une situation de santé idéale où l'ensemble de la population vit à un stade avancé exempt de maladie et d'invalidité. Cette source provient de l'Organisation mondiale de la santé, vous pouvez constater que cette année de vie ajustée en fonction du handicap est l'année de la perte de vie et des jours de travail perdus. Ce qui se passe, c'est en raison d'une incapacité, si les gens ne sont pas en mesure de travailler à leur pleine efficacité, et ils doivent prendre un congé, c'est-à-dire un, et ensuite si les gens meurent au cours d'une année qui est avant leur durée de vie prévue. Elles sont donc calculées à nouveau en fonction des émissions, de l'impact sur la santé, des maladies respiratoires et du nombre de décès, puis dans cette population, statistiquement, la répartition par âge a été touchée, puis pour chacune d'entre elles, le nombre d'années perdues et ensuite multiplié par la population. Donc, c'est quelque chose que vous pouvez obtenir plus de détails à la fois dans l'Organisation mondiale de la Santé, ainsi que plusieurs documents qui existent, mais c'est une façon de quantifier et de faire ça, on peut voir comment la pollution de l'air intérieur se compare à. Par exemple, à l'extérieur, à la pollution de l'air ou aux maladies réelles et à leurs impacts, et vous trouvez que c'est dans la plupart des pays, c'est très significatif, il entre parmi les premiers en termes d'impact sur la santé et c'est quelque chose que nous pouvons voir si nous avons un système où nous pouvons réduire les émissions, alors nous pouvons ajuster cela et comparer. (Voir la diapositive: 22:23) Donc, il y a toute cette chaîne comme nous avons dit les émissions, puis l'exposition et cela dépend d'une variété de choses qui signifie, quel est le profil d'activité temporelle, quelle est la ventilation du foyer et de la maison et quel type de combustible est là, l'emplacement de la cuisine, le sexe, l'âge et la cuisine, les habitudes , la variable démographique, et les pratiques culturelles, l'ethnicité, le revenu et l'éducation, le type de combustible et le type de poêle, les structures du marché de l'énergie, la variable de température, ainsi, il y a tout un hôte de paramètres différents, et beaucoup d'entre eux peuvent être affectés par les politiques. (Référez-vous à l'heure de la diapositive: 22:46) Donc, maintenant, regardons en train de prendre certaines de ces choses qui signifient les choses précédentes que nous avons faites et faites un calcul simple pour voir ce que cela signifie quand nous pensons en termes de recherche d'un changement de champs. Alors, considérons un ménage rural pauvre. Il utilise 3 lanternes de kérosène avec les données suivantes. Le coût de la lampe est de 100 Rs. 100, la durée de vie est de 5 ans, le coût annuel de O & M est donné comme Rs. 20/an. L'utilisation est de 4 heures par jour ou 20 millilitres de kérosène par heure, le prix du marché du kérosène nous a donné 35 /litre. On nous a donné que le kérosène est de 82% de carbone en poids, la densité spécifique est de 0,8, nous voulons le remplacer par le coût en capital de lanterne solaire photovoltaïque est Rs. 550, la vie 10 ans, Rs. 150, batterie 2 ans. La question qui est posée est celle d'un ménage qui utilise du kérosène, calcule le coût annuel et les émissions de CO2 pour chaque lanterne de kérosène et la viabilité du remplacement par le taux d'escompte résidentiel solaire de 60%. Alors regardons un premier ménage qui utilise du kérosène, calculons le coût annuel. (Voir la diapositive: 24:17) Le coût annuel sera et d'abord, calculons le kérosène annuel utilisé et l'utilisation annuelle du kérosène va être là, 3 c'est désolant. Voyons pour chacun de nous le faire pour chacun d'entre nous. Chacune de ces lanternes de kérosène est utilisée pendant 4 heures. D'accord et à chaque heure il utilise 20 millilitres, donc 4 à 20 de 1000 en 365 jours, vous devez calculer ça, vous obtiendrez 29,2 litres de kérosène. Donc, ça veut dire, pour le ménage si vous utilisez 3 lanternes, 3 en 29,2 pour 87,6 litres, et si on regarde le coût, ce sera 87,6 en 35 pour être Rs 3066. Nous avons également dit qu'il y a un coût d'entretien d'exploitation de 20 roupies par lampe chaque année 16 de sorte qu'il s'agit de 3126 roupies, un montant relativement élevé. Si nous examinons les émissions annuelles de CO2, calculons les émissions annuelles de CO2. Ce sera maintenant nous utilisons 87,6 litres dans la densité 0,8, c'est-à-dire qu'il s'agit de 70 kg, et que chaque kg a 0,82 kg de carbone par kg de kérosène en C plus O2 vous donnant du CO2 de 44 par 12, et il s'avère qu'il s'agit de 210 kg de CO2, CO2 annuel que nous avons calculé. (Référez-vous à la diapositive: 27:15) La question suivante était la suivante: il s'agit d'un coût annuel viable et des émissions de CO2. Le coût annuel est donc de 3126 Rs. et les émissions de CO2 sont de 210 kgs. Donc, la viabilité du remplacement par le solaire, donc lorsque nous regardons un remplacement par le solaire, nous sommes à la recherche d'un coût total de 700 rouds, et 700 Rs. 700 nous épargnons chaque année nous économisons autour de 3000 Rs. 3000 de sorte que la période de récupération est inférieure à un mois, moins d'un an et donc à partir de ce point, elle peut être viable. Cependant, si nous le regardons maintenant en termes de ce qu'il semble être viable. (Reportez-vous à la diapositive 28:09) Examinons le coût du cycle de vie annualisé. Si vous regardez le coût annualisé du cycle de vie de 1 lampe, cela sera 100 dans le facteur de récupération de capital 0,6 et 5 plus 20 plus 29,2 en 35. Et si vous regardez ça, vous trouverez que vous pouvez calculer cela car il s'avère qu'il s'agit de 0,663 Rs. 1108, quel est le coût annualisé du cycle de vie pour le solaire? Cela sera 550 en facteur de récupération de capital 0,6, 10 ans plus 150 qui est la batterie et nous avons dit que la durée de vie de la batterie n'est que de 2 ans. Donc, 0,6 et 2 plus nous pouvons ajouter dans les deux cas que les Rs. 20 vont être là. Donc, c'est 550 à 0.6055 plus 150 en 0.985 et ceci s'avère être Rs. 632. Si vous ajoutez les Rs. 20 à ce qui est le O & M, Rs. 652. Donc évidemment, l'ALCC semble être plus faible, même si on oublie ce coût, ça veut dire qu'au lieu de 1160, il y a 1001 c'est comme 1000 et 652. Donc, de ce point de vue au coût total du kérosène, cela ne semble pas viable, cela semble être viable, le solaire semble être viable. (Reportez-vous à la page Heure de la diapositive: 30:23) Si nous calculons qu'il y a une subvention sur le kérosène et qu'il s'agit de Rs. 18/litre, alors cela sera de 18 à 29.2. Donc, maintenant c'est le Rs. 525.6 maintenant, en ce moment, quand il est subventionné, il est plus bas que le solaire, donc il ne sera pas responsable de passer à l'énergie solaire une fois que vous avez subventionné le kérosène. Et donc, la question est maintenant de calculer le coût de l'éclairage pour chaque lampe solaire. Et si le modèle devait avoir un modèle de location, calculez le paiement mensuel effectif. Donc, pour chaque lampe solaire, si nous le regardons en termes de calcul que nous avions fait, il était de 652 divisé par 12 qui est 560 et 5248 quelque chose comme 54 ou 55 Rs / mois. Donc, ça pourrait être une façon de faire ça. C'est bien sûr avec le taux d'escompte élevé. Si nous avons calculé cela avec un taux d'actualisation sociétal de 10%, alors cela va être beaucoup plus faible parce que nous allons faire 550 CRF 0,1, 10 plus 150 CRF 0.1, 2 et avec le résultat que cela va être, vous pouvez calculer ça vous trouverez que c'est Rs. 341. Et ce n'est pas un point que je pense que c'est 0,167 et c'est 0.1627, c'est 0.576. Donc, si 341 divisé par 12, quelque chose comme Rs. 25, Rs. 26 /mois. Et l'avantage, c'est que cette société qui a le gouvernement ou une entreprise du secteur public, qui a un taux d'actualisation plus bas, doit maintenant se rétablir au taux de 25 /mois. Et nous pouvons aussi regarder si vous voyez la subvention que nous avions, la subvention par lampe était maintenant les Rs. 17 à 29.2. Donc, vous verrez que nous pouvons aussi fournir cette subvention si nous voulons maintenir cette constante de subvention que nous pouvons même réduire nous pouvons réduire le coût en capital initial de ce montant. Et puis nous pouvons réduire les paiements de location de sorte que, au lieu d'un mois, nous ne payons que des quantités plus faibles. L'avantage qu'il y a maintenant, c'est qu'en raison du taux d'actualisation plus élevé, le ménage n'est pas en mesure de payer à l'avance ce montant initial et qu'il est maintenant en mesure de payer ces paiements mensuels. Donc, maintenant la question est la dernière partie de la question est que vous recommanderiez la suppression complète de la subvention du kérosène. Et quand on pense à cela, la subvention au kérosène est aussi de fournir du kérosène est souvent une cuisine utile. Et dans certains de ces cas, par exemple, s'il n'y a pas de problème en ce qui concerne la batterie et le solaire, il y aura une incitation à cela. Il y aura ce qui sera le problème de la mise en œuvre, il y a un coût de transaction de réellement fournir cela, nous devons fournir un soutien pour la maintenance et quels sont les inconvénients de la lanterne solaire, nous devons nous assurer que les modules photovoltaïques sont conservés au soleil pour qu'ils soient chargés puis le modèle d'utilisation et la décharge. Il est donc nécessaire d'avoir un hybride où nous pouvons maintenir une certaine quantité de kérosène, mais cela vous donne une idée de la façon dont nous pouvons examiner les politiques et nous pouvons examiner les impacts économiques de la mise en place des subventions. La subvention au kérosène est par ailleurs progressivement supprimée, mais dans la plupart des cas où nous pouvons calculer, vous pouvez voir que la subvention solaire qui remplace la subvention du kérosène par une subvention solaire a beaucoup de sens.