Loading
Notes d'étude
Study Reminders
Support
Text Version

Définition et caractéristiques de la durabilité

Set your study reminders

We will email you at these times to remind you to study.
  • Monday

    -

    7am

    +

    Tuesday

    -

    7am

    +

    Wednesday

    -

    7am

    +

    Thursday

    -

    7am

    +

    Friday

    -

    7am

    +

    Saturday

    -

    7am

    +

    Sunday

    -

    7am

    +

Sustainable ArchitectureProf. Avlokita AgrawalDepartment of Architecture and PlanningIndian Institute of Technology, RoorkeeLecture-11Définition et caractéristiques de la durabilitéBonjour, bienvenue au cours en ligne sur l'architecture durable. Et, jesuis votre coordinateur de cours Dr. Avlokita Agrawal Assistant Professor at Department ofArchitecture and Planning IIT Roorkee. Till the last lecture, we have discussion about theimpacts of development and impacts of built environment on the natural environment.We have seen how the concept and discussions around sustainable development initiésand how it grandit to discussion the present form of definitions which we have for sustainabledevelopment.So, far we have not discussion anything about sustainable architecture spécifiquement. Ainsi,à partir de cette semaine, nous parlerons spécifiquement de l'architecture durable,nous parlerons des différents processus sur la façon de créer, de la conception de l'architecturedurable, de ce que tout cela implique et de comment le faire exactement.(Référez-vous à la diapositive: 01:31)Alors, avant de commencer à discuter de l'architecture durable et des détails spécifiques de cette architecture ;regardons les différentes échelles de l'environnement bâti durable. Maintenant, l'architecture est un sous-ensemblede l'environnement construit. L'environnement généré a différentes échelles, de la macro micro à la macro . L'environnement bâti peut être aussi vaste qu'une région. L'ensemble de la région quea des systèmes de construction différents, par exemple, les villes, les quartiers, l'infrastructurequi va dans les villes. De plus, il possède également certains environnements en manmade, qui peuvent ne pasdes environnements construits comme des villes et des bâtiments, mais ils sont pourtant construits en environnement, par exemple, les champs agricoles.La région aura tous ces différents types d'environnement construit, tousensemble. Et lorsque nous parlons d'environnement bâti durable à l'échelle régionale, nousparlons du système plus grand. Maintenant, ce système plus grand, le système macro, se compose de systèmes plus petits, comme des quartiers. En plus des systèmes plus petits tels qu'un site, le site lui-même peut être constitué d'un certain nombre de bâtiments.Now, this building sustainable building or what we drait ordinairement comme durablearchitecture. Lorsque, nous parlons d'environnement bâti durable et que nous en venons spécifiquement à l'architecturedurable, nous parlons souvent d'un site, où un bâtiment estqui va être construit à la fois pour être conçu de manière durable.(Référez-vous à la diapositive: 03:35)Maintenant, si nous regardons les éléments de base d'un habitat durable. Nous pouvons les catégoriser dansdeux parties distinctes ; l'une est la construction et l'autre le site ou l'environnement de ce bâtiment, mais ces deux éléments sont définis sur une parcelle de terrain limitée. Ainsi, lorsque nous parlons desur la construction des éléments, il s'agit des mêmes matériaux, de l'emplacement de celui-ci, des différents aspects et des systèmes par exemple, de l'énergie, de l'eau, des systèmes de confort thermique qui créent le confort thermiqueet ainsi de suite.Maintenant, il s'agit de la partie sur laquelle nous traiterons en grande partie, mais cette partie est directementaffectée par et elle affecte son environnement. Par exemple, la terre sur laquelle elle estconstruite. Donc, la terre qui l'entoure, ces systèmes de transport et l'infrastructure, querépond à ce bâtiment. Et, le bâtiment à son tour affecte cette infrastructure, la gestion de l'environnementdes déchets et de l'eau vice-versa et l'énergie, les sources renouvelableset l'efficacité énergétique dans le bâtiment.Alors, lorsque nous parlons de l'architecture durable, nous parlons deprincipalement ces deux composants. Maintenant, nous en venons à la définition de l'architecturedurable.(Référez-vous à la diapositive: 04:55)L'architecture durable est un sous-ensemble du développement durable. Ainsi, la lignedu bas de gamme, qui est utilisée pour définir une évaluation, le développement durable est également valable pour l'architecture durable. Les fondamentaux de base restent les mêmes ; il ne s'agit que de la façon dontla manifestation a lieu. Ainsi, lorsque nous parlons de développement durable àà très grande échelle, nous parlons de personnes, de leurs ressources économiques, de l'emploi, des opportunités d'emploi qu'elles ont. Toutefois, lorsque nous discuterons des bâtiments, il se peut qu'il ne s'agit pas nécessairement deparlant des opportunités d'emploi lorsque nous parlons de personnes, les aspects sociauxde celui-ci. Plutôt, plutôt. Nous parlerions du confort thermique pour les gens. Nousparlerions de confort visuel ; nous parlerions de la connectivité des personnesavec de l'intérieur à l'extérieur. Il s'agit donc des aspects que nous évoterions à propos delorsque nous discutons des aspects sociaux. Ainsi, les paramètres, les grandes lignes de fondrestent les mêmes que les manifestations les formes physiques d'elles, elles changeraientlorsque nous discutons de l'architecture durable.Maintenant, lorsque nous parlons d'architecture ou d'architecture durable en général, nous réalisonsque l'architecture est pour les gens et qu'il s'agit d'un exercice économique, qui a un coût environnemental énorme, un énorme impact environnemental. Donc, nous parlons essentiellement de tous lesles trois domaines et nous devons répondre à chacun d'entre eux individuellement. Maintenant, en mettantces trois domaines différents ensemble pour en arriver à une architecture durable, nous pouvons définir l'architecture durableà l'aide de certaines caractéristiques de base.(Reportez-vous à la page Heure de la diapositive: 07:15)Les caractéristiques sont l'équité des ressources. Maintenant, c'est l'une des caractéristiques les plus importantes dede l'architecture durable, c'est-à-dire l'utilisation équitable des ressources. Désormais, tout bâtiment ou architecture, qui doit qualifier une architecturedurable, doit utiliser les ressources de cette manière, qu'il soit également disponible pour tous les membres de. Un bâtiment qui est très lavé en termes de consommation de ressources, d'utilisation de ressources , ne peut pas être qualifié de bâtiment durable ; cependant, il peut sembler convivial pour l'environnement.Donc, il y a une légère différence, nous nous penserons également sur les aspects socio-économiques socio-économiques delorsque nous parlons d'équité en matière de ressources. La prochaine est l'énergie incarnée.Maintenant, cette caractéristique particulière est en grande partie environnementale. Ainsi, l'architecture durableutilise les ressources qui ont moins d'énergie intrinsèque. Qu'est-ce qu'une énergieincarnée, nous en saurons au cours de conférences ultérieures, mais dans un langagetrès basique, l'énergie incarnée est l'énergie qui est incarnée dans un matériau ou dans un processus.Ainsi, par exemple, j'ai un matériau par exemple de verre.Maintenant, une énorme quantité de carburant d'énergie est nécessaire pour faire du verre. Ainsi, une feuille de verre contient beaucoup dede l'énergie, qui y est incorporée, qui est contenue dans elle, qui est consommée parle processus de fabrication. Ainsi, tout bâtiment durable doit avoir beaucoup moins d'énergieintégrée, ce qui implique que nous devons utiliser des matériaux, qui consomment moins d'énergiepour leur fabrication.La troisième est la communauté mondiale, chaque fois que nous regardons l'architecture durable, nousdevons penser au scénario global bien que nous ayons à agir localement. Par conséquent, cela implique que jepuisse avoir un surplus d'une ressource. Par exemple, je pourrais être un pays, qui est très riche dedans les réserves de pétrole, les réserves de carburant, mais je dois concevoir les bâtiments d'une manière aussique je consomme moins de cette ressource, en dépit de son accès à l'abondance. Parce que le scénario global est un scénario où nous devrions utiliser moins et moinsde combustibles conventionnels, c'est ce que cela implique par la communauté mondiale.Les caractéristiques suivantes sont l'économie, nous devons être conscients de la plus grande économie,qui prévaut autour de nous au niveau régional, national et international. Nous devons êtrede toutes les ressources économiques, qui sont réparties de manière égale ou inégalement. Par conséquent,rend nos bâtiments qui doivent être de moins en moins économiques exhaustifs. Lesuivant est le renouvellement. Maintenant, c'est à nouveau une caractéristique environnementale, nous devons examiner les matériauxqui sont renouvelables, nous devons regarder l'approvisionnement en énergie de l'approvisionnement en carburant,qui est renouvelable.Nous devons examiner l'utilisation des ressources de manière à ce qu'elle soit renouvelée. Par exemple,utilise la consommation d'eau de l'eau. Donc, les eaux usées sont réintégrées dans le recyclage, l'aspect renouvelable de . Le gaspillage est que les matériaux qui sont gaspillés sont de nouveaurenouvellements dans certains ou l'autre forme, c'est ce que nous supposons par le renouvellement des bâtiments.La prochaine caractéristique très importante est la sagesse traditionnelle. Les systèmes traditionnelsde plusieurs décennies ont été examinés avec une appréciation, un sentiment d'appréciation, mais noncomme un sujet qui nécessait beaucoup de recherche ou d'où nous pourrions dériver. Cependant,au fil des ans, des chercheurs et des scientifiques ont découvert que les systèmes traditionnels de constructionde conception des bâtiments, ont été improvisés et improvisés au cours des siècleset c'est pourquoi ils présentent parfois le meilleur de ces systèmes en ce qui concerne les bâtiments.C'est pourquoi au lieu de réinventer la roue de conception de quelque chose de absolument nouveau. Il est toujours conseillé àde revenir sur la sagesse traditionnelle, qui est disponible, puis sur, à partir du point existant qui a été établi par la sagesse traditionnelle. Le prochain est l'institutionnalisation du changement. Maintenant, malheureusement, chaque fois que nous discutons desur l'architecture durable, beaucoup de mes étudiants se demandent souvent ce que nous faisons sinotre client n'est pas prêt à aller pour un bâtiment durable. A la fin de la journée, nous sommes des architecteset nous devons répondre aux besoins des clients.Maintenant, c'est là qu'en tant qu'architecte averti, nous pouvons faire notre meilleure architecture peut aiderà institutionnaliser le changement. Nous pouvons voir des exemples de nombreux bâtiments durables, qui ontla façon dont les gens ont regardé les bâtiments et ont perçu comment un tel bâtiment pourrait être conçu pour. Par exemple, dans le cas de deux écoles, l'une d'entre elles seraitdans l'une des conférences, les conférences à venir, au cours de cette semaine, où la façon dont les matériauxont été choisis, la façon dont la conception a été choisie, a changé la façon dont les gens ont étudié l'éducationelle-même.Nous avons plusieurs autres exemples, par exemple, le bâtiment de la fondation de portes, où un rez-de-chausséetout entier et la zone de paysage ont été ouverts aux personnes de la communauté résidentielle dequi l'entoure. Donc, il s'agit de changer la façon dont les gens regardent le bâtiment architecturalet l'utilisation de ce bâtiment, ce que nous entendons parinstitutionnaliser le changement et que, dans une large mesure, c'est entre les mains des architectes. Si, noussavons très clairement ce que nous voulons faire et comment voulons-nous le faire.La dernière caractéristique de l'architecture durable ici est la technologie avec l'évolution desfois et avec les nouveaux défis que nous avons et les nouvelles technologies qui arrivent sur le marché à notre disposition, alors que nous utilisons la sagesse traditionnelle, nous avons aussi àutiliser la technologie la plus récente. La plus grande partie de cette technologie nous aide à économiser des ressources. C'estqui nous aide à gérer et à mieux gérer les bâtiments, il nous aide à consommer moins de ressources, la terre, par exemple, est une ressource précieuse à l'heure actuelle, les villesdeviennent plus denses.De plus en plus de gens se déplacent vers les zones urbaines. Et c'est pourquoi, pour sauver une ressource précieuse deen tant que terre, nous devons nous appuyer sur les progrès technologiques. Par exemple, les bâtiments verticaux, les hautes augmentations. Par conséquent, au lieu de se propager horizontalement dans une ville plus maigre, nousla technologiepour passer à la verticale. Maintenant, un bâtiment vertical peut aussi être durable et j'aitoujours discuté et soutenu que la durabilité est toujours le contexte spécifique.Maintenant, dans une ville très dense, nous ne pouvons pas défendre la croissance d'une ville horizontale,où nous savons que la densité est très-très élevée, elle sera toujours plus durable pouraller pour un bâtiment vertical et utiliser le reste de la zone à vert pour le laisser en tant que zone verte. Maintenant, ce n'est qu'un contexte, il ne s'agit pas d'une solution à tous les contextes.Ainsi, toute architecture durable ou toute solution durable devra toujours être spécifique au contexte, elle doit répondre au contexte. De la même manière, la technologie quesera choisie, la technologie qui sera utilisée doit également être spécifique au contexte.(Reportez-vous à la page Heure de la diapositive: 17:19) Ainsi, pour utiliser ces caractéristiques d'architecture durable dans les bâtiments, nous pouvonssuivre différents thèmes. Et, ici, nous allons examiner certains des thèmestrès populaires et constants que les concepteurs et les architectes emploient pour concevoir et livrer des bâtimentsdurables. Donc, le premier thème qui est aussi le thème le plus important est la tradition. Maintenant, c'estcomme nous en avons discuté dans les caractéristiques essentielles de l'architecture durable,la sagesse traditionnelle est très importante à prendre. Ainsi, nous comprenons tout d'abord que nouscollectons d'abord les connaissances accumulées des générations dans le traitement de ce même ensemblede problèmes. Presque le même ensemble de problèmes, par exemple, le climat d'un espace, pour l'exemple, la disponibilité des ressources d'un espace.Ainsi, un ensemble commun de défis a déjà été répondu par la sagessetraditionnelle. Et donc souvent les solutions à l'architecture durable ont beaucoup d'apprentissage,ont beaucoup de solutions du côté traditionnel. Le prochain est également une caractéristiqueimportante de l'architecture durable, qui est la technologie. Par conséquent, nous devons comprendrele contexte pour découvrir certaines de ces solutions par le biais des moyens traditionnels, puis pourla nouvelle série de défis, que nous avons, nous devons rechercher des solutions par le biais de l'avancement technologique. Le dernier thème qui surpasse parfois tous les autres thèmes etdevient la principale force motrice est l'urbanisme.Maintenant, le rythme auquel nos zones urbaines sont en croissance et le genre de nouveaux défis, queces nouvelles zones urbaines, les zones urbaines sans cesse croissantes de croissance, posent en face de nous. Aucun développement, aucune architecture ne peut être développée en tant que développement durable ou architecture, si les défis du côté urbain ne sont pas correctement évalués, puis. Maintenant, c'est quelque chose que nous ne trouvons souvent pas dans la sagesse traditionnelle desouvent pas toujours. Et, ici, la technologie vient au secours des défis que poseà travers l'urbanisme. Examinons chacune de ces choses individuellement et dans unepetite profondeur. (Référez-vous à l'heure de la diapositive: 20:25)Maintenant, la tradition et la technologie sont souvent les unes contre les autres. Cependant, ce n'est pasnécessaire et cela ne devrait pas se produire. Maintenant, comme je l'ai mentionné précédemment, la sagesse traditionnelle de, les solutions traditionnelles, ont en fait été regardes comme un fantasme par les chercheursmodernes. Nous les regardions avec une appréciation esthétique. Cependant, jusqu'àprès des années 1980, les chercheurs se sont rendu compte qu'il y avait beaucoup de potentiel, pour la recherche,pour la compréhension de ces systèmes traditionnels d'une manière plus efficace. Ensuite, utilisez-les pourleur implémentation dans le système moderne ou pour résoudre des problèmes de jours modernes.Une chose essentielle que les systèmes traditionnels ont toujours été leur sensibilité à l'environnement. Dans le monde entier, l'architecture traditionnelle, les systèmes traditionnels d'architectureont un environnement respecté. Et ils ont répondu au contexte local et à l'environnement, qui est ce qui peut très bien être compris et les solutionspeuvent être adoptées dans les temps modernes pour résoudre les problèmes contemporains. (voir Heure de la diapositive: 21:59)La prochaine est la technologie en tant que thème. Maintenant, cet exemple particulier est le ranch de diamants de la fermeen Californie, par l'architecte Thom Mayne. Et, ici le choix des matériaux, le choixdu système structurel, le choix des systèmes utilisés pour créer le confort thermiqueà l'intérieur du bâtiment, tous ont été activés grâce à l'utilisation d'une technologiehaut de gamme. Cependant, la conception, la façon dont les bâtiments étaient orientés, la façon dont le site a été utilisé, le placementdes bâtiments a été fait, a été dérivé à partir des solutions de systèmes d'architecturetraditionnelles.Par conséquent, avec l'aide de la technologie pour résoudre certains des problèmes très complexes ou des défis gravespar exemple, celui qui se trouvait sur une colline abruptes, où des systèmes structurels trèset robustes ont permis de construire la technologie peut en fait aider àde tels défis, alors que les systèmes traditionnels peuvent aiderà fournir Des solutions établies. (voir Heure de la diapositive: 23:37)Maintenant, le troisième thème que nous avons vu est l'urbanisme comme un défi. Maintenant, les villes quiont de nombreuses opportunités, des opportunités économiques, souvent c'est pourquoi de plus en plus de gensse déplacent vers les zones urbaines, ils viennent et deviennent eux-mêmes une source de problèmes environnementauxet au-delà de ces problèmes sociaux que nous avons vu dansles conférences précédentes.Maintenant, pour résoudre ces problèmes, nous devons évaluer correctement le problème.Si, nous n'évaluons pas le défi, nous ne serons pas en mesure de fournir cette solution spécifique à. Donc, pour fournir cette solution, nous devons comprendre le défi, nous devons identifieret évaluer ce défi. Maintenant, c'est là que, si nous regardons l'architecture durable toutes lesles recherches qui sont menées dans le domaine de l'architecture durable relèvent dedans l'un de ces 3 domaines.Soit nous essayons d'identifier les solutions traditionnelles, puisles implémine, les improvise et les implémine dans un scénario de jour moderne, c'est-à-dire unoù beaucoup de recherches sont effectuées. La seconde pour développer de nouvelles technologies, développer de nouvelles méthodes de traitement de l'eau et développer de nouveaux matériaux, développer de nouveaux systèmes HVAC et tout cela. Donc, c'est la technologie.Donc, on fait des recherches dans ce domaine de recherche de fait, se passe dansle domaine de la technologie. Et le troisième domaine est celui de l'urbanisme, du domaine de l'urbanisme, où un grand d'études et de recherches sont effectuées pour comprendre le contexte et les défis.Une fois, nous avons les défis et le contexte qui sont clairs pour nous, c'est-à-dire lorsque les solutions quesont dérivées de la tradition comme thème et technologie comme thème qu'elles peuvent êtreimplémentée. Ainsi, ensemble, ces trois thèmes forment les thèmes distincts et les plus importants de l'architecture durableet de toutes les recherches et études qui sont réalisées dans l'architecture durable.(Référez-vous à la diapositive: 26:01)Maintenant, certains architectes ont compris le concept et les principes fondamentaux de l'architecture durablebien avant d'être discutés comme nous le faisons.L'architecture durable n'est probablement pas un terme qui a été inventé à ce moment-là,lorsque ces architectes ont créé ces bâtiments. L'un des architectes les plus notés,qui a travaillé sur l'architecture durable, est Hassan Fathy. Il était un architecte égyptien.Et cette image particulière est en fait un marché de Kharga Oasis en Egypte.Maintenant, contrairement à beaucoup d'architectes, qui étaient fascinés par le concept de marché occidental.Hassan Fathy a développé la conception de ce marché absolument nouveau bâtiment bien qu'il ne ressemble pas à. Le point unique de la conception traditionnelle des solutionsde conception établie à partir de l'architecture traditionnelle, qui consiste à utiliser des coupoles, à utiliser des coupoles, à créer des espaces, à utiliser des capteurs de vent, à utiliser ces dômes comme gaz d'échappement pour l'air chaud, à utiliser des verandasautour pour couper le rayonnement direct et tous ces éléments et à les intégrer dans unà la conception d'un marché, qui était une utilisation hors de l'environnement et avec la conception.En utilisant également des matériaux disponibles localement, facilement disponibles à moindre coûtet également respectueux de l'environnement Par exemple, adobe, cette terre qui était abondammentdisponible et qui se produit aussi très bien aussi loin que thermique est l'efficacité thermique estconcernée. Donc, l'architecture de Hassan Fathy était en fait très sensible et elle porte,elle a toutes les caractéristiques de l'architecture durable que nous avons vues tout à l'heure. Il s'agit d'une ressourceefficace, efficiente; elle utilise les ressources qui sont disponibles pour l'homme commun,l'adobe, les blocs, les briques de ces derniers et avec cela, elle continue à avanceril faut tirer les leçons de la sagesse traditionnelle.Le concept du marché lui-même est une nouvelle idée ; il s'agissait d'une idée globale ayant un marché central. Cependant, la réponse à ce rapport était sortie et locale. Donc, il s'agit d'une communauté globale.Donc, tous ces thèmes qui regardent la tradition comme un thème à l'aide de la technologie, pas autant dans cet exemple particulier, mais fournir probablement parce qu'il n'était pas vraiment nécessaire ici, mais siétait alors en train de prendre l'aide de la technologie pour résoudre un problème spécifique.(Référez-vous à la diapositive: 29:23)La plus grande partie de l'architecture de HasaanHassan Fathy, qu'il s'agisse de l'ensemble du nouveau village, de l'ensemble des bâtiments qui y sont destinés, ou de la conception de ce nouveau marché, ou de la conception de ce nouveau marché, ou de la conception de lapour le prince, la maison princière. (Référez-vous à la diapositive: 29:35) La maison dePrince Sadruddin Aga Khan ’ a été conçue par Hassan Fathyih. Il a conçupour l'une des personnes les plus prestigieuses, les personnes les plus importantes dans ce domaine et pourtant si nousregardons la conception de la maison Prince Sadruddin Aga Khan. Il est utilisé les mêmes matériaux,, qui sont disponibles pour l'homme commun à l'homme commun, il utilise le même principe de conception, les mêmes solutions de conception, qui étaient disponibles à partir des temps traditionnels en tant que sagesse traditionnelle, utilisant des couchers de vent, des cours, des cours de monde pour résoudre le problème, en utilisant les mêmes matériaux et le même type d'architecture pour créer un bâtimentpour un prince.Ceci est institutionnalisant le changement ; il ne doit pas être facile pour Hassan Fathy àde convaincre un prince de construire sa maison, de construire sa maison, d'utiliser les mêmes matériaux,pendant que Le prince pourrait avoir eu la disponibilité ou la capacité de se procurer n'importe quelle ressource dansle monde à la fois économiquement et d'autres manières. Cependant, en tant qu'architecte, Hassan Fathy a étéde convaincre le prince de construire sa maison à l'aide de la technique traditionnellequi est l'institutionnalisation du changement. (voir Heure de la diapositive: 31:19)Un autre architecte que je cite souvent est Le Corbusier qui nous a tous entendu parler de LeCorbusier et de l'architecture moderniste de l'architecture comme nous le verrons. Par conséquent, il est parfois très difficile àde comprendre comment se référons à ses bâtiments en tant que bâtimentsdurables ou architecture durable. Cependant, si nous regardons certains des bâtimentsde Corbusier, en particulier les bâtiments plus tardifs et ceux qui sont effectués pour l'Inde.Nous les regardons et les solutions qu'il a intégrées à la conception qu'il a intégrée àsont adaptées au contexte. Ce bâtiment pour Chandigarh utilise certaines des techniques traditionnelles, bien qu'elles semblent modernes. Par exemple, l'utilisation de Braisollezil a,l'utilisation de dispositifs d'ombrage, l'utilisation de jaollies, l'utilisation des plans d'eau autour d'elle, c'est tout le contexte de. Bien que l'esthétique soit moderniste, l'aspect général de ce bâtimentest l'esthétique moderniste, mais il montre une grande sensibilité au contexte et aux matériauxqui sont utilisés pour construire ces bâtiments. (voir Heure de la diapositive: 32:45)Ainsi, les œuvres de Le Corbusier et ceci est un contraste absolu avec le type d'architecturequ'il a créé pour l'ouest, parce que le contexte était absolument différent. Tous les bâtimentsque Corbusier a fait pour l'Inde n'utilisent pas de verre et de grandes surfaces, qui sont exposées au soleil direct, contrairement à ses bâtiments qu'il a fait pour l'ouest, où de grandes façades en verre,où le soleil pouvait pénétrer et chauffer les intérieurs, qui étaient en fait nécessaires à la différence deles bâtiments indiens, où aucune des fenêtres ne sont directement exposées au soleil, oùdes fenêtres ne sont directement exposées au soleil, elles ont projeté des verandas, elles ont projeté le toit quecoupe tout le soleil direct.(voir Diapositive: 33:39) Un autre architecte indien dont le travail peut être qualifié de L'architecture durable est B VDoshi. Maintenant, je dirais que peu de ces architectes, que j'ai inclus dans le cadre decette conférence ne sont pas les seuls à être exhaustifs. Et il est pratiquement impossiblepour moi de couvrir tous ces noms ; je ne fais que peu d'ouvrages et peu d'architectes pour expliquermon point d'architecture durable.Ainsi, dans les mondes de B. V. Doshi, nous voyons le modernisme occidental avec la réactivité environnementale traditionnelle de. En plus de la réactivité environnementale et de l'approche moderniste de, nous voyons une grande sensibilité dans le travail de Doshi ’ pour les gens. Il a travaillé sur les programmes de redéveloppement de bidonvilles deexhaustive et sur le type de modèle qu'il apour le redéveloppement des bidonvilles pour ces maisons. Affiche une grande sensibilitéenvers les personnes qui est une qualité intrinsèque de l'architecture durable, où les personnes sontau centre de celle-ci.Ce n'est pas que nous créons le bâtiment et que nous forions les gens à l'utiliser, la façon dont le bâtimenta été conçu ; il devrait toujours être l'inverse. Nous comprenons ce que les gensfont de la façon dont les gens utilisent leurs bâtiments, puis nous concevons ces bâtiments. Par conséquent, lessont heureux d'utiliser ces bâtiments, c'est-à-dire la qualité de la version de Doshi ’ s.Nous avons également l'icône Louis I Khanlow le type de bâtiments Louis I Khan a crééspécialement ceux de, IIM Ahmadabad. L'environnement auquel le climat est répondu de manière très bellel'esthétique est moderne, mais les solutions sont traditionnelles.Il utilise beaucoup de vérandas et utilise beaucoup de Jalliés et Jarokhas, qui deviennent les lieux d'interaction du personnel de l'étudiant, tout en répondant au contexte climatique. (Reportez-vous à la page Heure de la diapositive: 35:55)Ainsi, à partir des travaux de ces quelques architectes, nous pouvons identifier certains des principes généraux de, qui nous aident à fournir l'architecture durable, en fonction des caractéristiquesque nous avons déjà identifiées. Par conséquent, pour commencer par la première activité et la première activité, l'étape serait l'évaluation préalable de l'activité proposée. Nous devons comprendre àet c'est là que je dis à plusieurs reprises que l'urbanisme est un défi. Il est donc possible quene soit pas nécessairement urbanistique comme un défi, mais tout contexte doit être évalué etcorrectement compris.Une fois, nous avons fait que la prochaine étape consiste à impliquer les personnes dans la prise de décision. La majoritéde l'époque, nous n'impliquons pas les personnes qui vont être les utilisateurs potentiels de ces bâtiments. La plupart du temps, en tant qu'architectes, nous concevons des bâtiments, en fonction de ce que le développeurou le client qui construit le bâtiment n'est pas nécessairement l'utilisateur. Par conséquent, nous sommes plus poussés par ce que le client souhaite et ce que nous devons partager en tant qu'expérienceet construire le bâtiment.Malheureusement, dans tout ce processus, les personnes sont laissées de côté, elles n'ont pas de rôle dans la prise de décision, dans la mesure du possible, dans la mesure du possible, dans la prise de décision. Le troisième est de reconnaître la nécessité de comparer le cours alternatifd'action. A présent, cette alternative d'action peut être pour chaque décision qui doit être, par exemple, le choix des matériaux, par exemple, l'alternative de la conception, une alternative de conception. Même avant la conception alternative de l'alternative pour l'utilisation de l'espace par de plusieurs manières ce que les gens veulent, quel type d'alternativespossibles le même espace pourrait être.Donc, nous devons venir les remplaçants et c'est toujours une bonne idée, parce que nous sommesen comparaison d'un grand nombre de facteurs, l'économie est un facteur important, les besoins sociaux deest un autre et environnemental. Ainsi, la triple ligne du bas de l'architecturedurable reste. Par conséquent, lorsque nous comparons ces options, nous aurions la possibilitéde prendre en compte celui qui est le plus efficace.Le quatrième est d'utiliser le cadre de cycle de vie. Maintenant, en comparant et en évaluant ces alternatives. Nous devons avoir l'approche du cycle de vie, nous ne pouvons pas regarder le bâtiment uniquementjusqu'à ce qu'il soit construit et livré, nous devons examiner tout le cycle de vie où le bâtimentsera opérationnel. Les gens vont utiliser ce bâtiment qu'ils consommeront de l'électricité, du carburant, de l'eau et des matériauxtout au long de ce bâtiment.Ainsi, nous devons examiner le cadre du cycle de vie. Et nous devons nous engager dans l'amélioration continue dedu processus de conception et de construction. Pour ce faire, nous devons définir des cibles; nous devons surveiller l'évaluation et également réglementer. Nous ne pouvons pas simplement apprendre à apprendre ’ sjusqu'à un point, puis arrêter de grandir ; nous devons continuer à croître pour chaque projet et projetdu projet, si nous voulons vraiment fournir des bâtiments durables architecturedurable.