Loading

Module 1: Tendances nouvelles en foresterie

Notes d'étude
Study Reminders
Support
Text Version

Conservation des animaux sauvages

Set your study reminders

We will email you at these times to remind you to study.
  • Monday

    -

    7am

    +

    Tuesday

    -

    7am

    +

    Wednesday

    -

    7am

    +

    Thursday

    -

    7am

    +

    Friday

    -

    7am

    +

    Saturday

    -

    7am

    +

    Sunday

    -

    7am

    +

Forests and Their Management Dr. Ankur Awadhiya Department of Biotechnology Indian Institute of Technology, Kanpur Module-11 Newer Trends in Forestry Lecture – 33 Conservation of Wild Animals Student: (voir le temps: 00:13). [ FL ]. Dans le cours d'aujourd'hui, l'exposé de ’ aura un regard sur la conservation des animaux sauvages. Les forêts ne sont pas seulement des endroits où sont les arbres, mais aussi les endroits où nous avons des animaux sauvages. Et, lorsque nous sommes en train de gérer la forêt, nous devons également prendre soin des animaux sauvages dans cette zone. (Référez-vous à la diapositive: 00:39) Alors, commençons par examiner la nature de la conservation? Le mot conservation est dérivé de deux mots “ con ”, c'est-à-dire un mot latin qui signifie “ ensemble, ” et “ servare ” qui est un autre mot latin ; ce qui signifie “ conserver. ” Donc, quand nous disons que nous voulons conserver, nous voulons garder ensemble les animaux sauvages ; nous voulons gérer la forêt de telle manière que nous ne perdons pas les animaux sauvages. Donc, nous voulons garder ces animaux sauvages ensemble dans la forêt sans les perdre, sans les mettre sur un risque d'extinction, c'est-à-dire la conservation. Ainsi, la conservation peut être définie comme étant “ la promotion ou la pratique de l'utilisation judicieuse et prudente des ressources naturelles. Il s'agit donc d'une action de sensibilisation, c'est-à-dire que vous essayez de défendre le fait que les gens devraient le faire, ou que les gens devraient le faire ; ainsi, c'est la défense des intérêts ou la pratique. Dans le cas de la pratique, vous implémrez les choses vous-même. Promotion ou pratique de l'utilisation judicieuse et prudente des ressources naturelles. Donc, vous voulez utiliser vos ressources naturelles d'une manière sensée et prudente, comme une récolte durable, une utilisation judicieuse du sol, de l'eau, etc. Donc, quand vous avez une forêt, vous avez des animaux sauvages. Si vous dites que nous voulons conserver ces animaux sauvages, cela signifie que vous allez faire vos opérations forestières d'une manière sensée, et qui veille à ce que les animaux ne soient pas effacés. Dans certains cas, cela signifierait même que vous devriez vous abstenir de faire des opérations forestières dans certaines régions ; il s'agit des zones que nous appelons les réserves fauniques. Dans notre pays, nous avons des choses comme: un sanctuaire pour la faune, un parc national, une réserve de conservation, une réserve communautaire, etc. Donc, ce sont des endroits où nous faisons notre gestion de manière à établir l'ordre de priorité des animaux. Donc, c'est la conservation. (Voir la diapositive: 02:59) Maintenant, la conservation est différente des autres termes connexes, comme la préservation. Maintenant, quand on dit de la préservation, cela signifie permettre à certains endroits et à certaines créatures d'exister sans interférence humaine significative. Donc, si vous dites que nous essayons de préserver une certaine forêt, cela signifierait que vous laissez la forêt comme elle est ; vous ne faites aucune intervention de gestion dans ce domaine. Vous laissez la nature l'emporter, alors, dans ce cas, nous dirons que nous préservons une forêt. De même, l'écologie est différente de la conservation. L'environnementalisme est préoccupé par l'impact de la population sur la qualité de l'environnement ; il ne parle pas de l'utilisation durable des ressources ; il ne parle pas d'une utilisation judicieuse des ressources ; il ne parle que de l'environnement et de sa qualité. Et c'est aussi différent du domaine de l'écologie qui est la science des relations entre les organismes et leur environnement. Maintenant, ce que nous soulignons n'est pas la préservation, ce n'est pas l'écologie, ni l'écologie dans cette conférence, mais la conservation. Donc, lorsque nous disons que nous voulons conserver la forêt et la faune, cela ne signifie pas que nous n'allons pas intervenir dans ce domaine. Cela signifie simplement que nous allons procéder à des interventions ; nous allons même récolter certaines ressources dans ce domaine, mais nous allons le faire d'une manière sensée ; ce qui est attentif ; qui veille à ce que les plantes et les animaux soient également autorisés à vivre et à prospérer dans ce domaine, de sorte que c'est la conservation. (Référez-vous à la diapositive: 04:48) Maintenant, quand on dit la conservation de la faune, qu'est-ce que la faune? Conformément à la Loi sur la protection de la faune, la faune comprend toute végétation animale, aquatique ou terrestre qui fait partie de tout habitat. Donc, toutes les plantes, tous les animaux. Qui forment des parties de n'importe quel habitat sont des espèces sauvages. En outre, la faune est différente de celle des animaux sauvages ; les animaux sauvages ne sont légalement que les animaux énumérés dans les annexes de la Loi sur la protection de la faune. Maintenant, selon un dictionnaire, la définition du dictionnaire de la faune serait, les animaux sauvages-collectivement la faune indigène et parfois la flore d'une région. Donc, lorsque nous disons que nous essayons d'assurer la conservation de la faune, cela signifierait que nous essayons d'utiliser la faune d'une manière qui soit durable, ce qui est raisonnable, ce qui est prudent. Et pourquoi tu dois ou pourquoi tu as besoin de conserver la faune? C'est surtout parce que la faune sert à certaines fins pour nous. Donc, par exemple, considérons une forêt que vous gérez pour dire le but de l'eau, ou dites dans le but de prévenir ou d'éviter l'érosion du sol. Maintenant, si vous voulez gérer une forêt pour l'érosion du sol, vous voudrez vous assurer que votre forêt a toujours une certaine végétation ; elle n'est jamais complètement dénudée. Parce que si vous avez une terre qui est dépourvue de couvert forestier, alors typiquement l'action de la pluie, de l'eau, de la lumière du soleil, etc., sera beaucoup plus grande par rapport à une autre parcelle de terre qui est couverte de la forêt. Donc, vous voulez que votre terre soit couverte de forêts indéfiniment ; mais ensuite chaque arbre individuel qui est là sur cette terre a une durée de vie finie. Donc, tous ces arbres que vous voyez sur un bout de terre, ils vont grandir et à un certain moment ; ils vont vievoir et ils mourront. Donc, quand ça arrive, vous, et parce que vous vouez maintenir une couverture d'arbres sur votre terre en tout temps, comment vous assurez-vous? Une façon de sortir est de s'assurer qu'il y a toujours une régénération. Donc, chaque fois qu'un vieux arbre meurt, il y a des jeunes arbres qui sont là pour prendre sa place. Mais ces jeunes arbres ; parce qu'ils sont si près du sol, ils sont aussi sensibles aux impacts de certains autres animaux tels que les herbivores. Donc, si vous considérez n'importe quelle forêt, vous découvrirez qu'il y a des vaches qui se trouvent à l'intérieur ; ou il y a des cerfs qui vivent à l'intérieur ; ou il y a d'autres herbivores tels que Nilgai ou Sambar qui vivent à l'intérieur ; et ces herbivores peuvent ou vont parcourir ou paître sur ces jeunes plantules. Et si nous ne faisons rien à ce sujet, alors probablement il pourrait y avoir une situation dans laquelle toutes les jeunes plantes meurent. Et si cela se produit, que se passera-il? Quand vos vieux arbres meurent, alors vous aurez une forêt où vous n'avez rien. Donc, quand nous disons que nous voulons conserver la faune, nous voulons le faire parce que nous voulons avoir une forêt, et ces animaux, et nous les conserverons, afin qu'ils soient en mesure de protéger ces forêts, et comment cela se passera-il? (Voir la diapositive: 08:46) Donc, supposons que vous avez une forêt ; et dans cette forêt, vous avez des herbivores, mais vous n'avez pas de carnivore. Que se passera-il? Donc, les herbivores reçoivent beaucoup de nourriture sous la forme de ces jeunes plantes. Donc, ils se développent bien ; leur population augmente. Donc, plus tôt, si vous n'avez que 100 animaux dans cette forêt, vous avez maintenant 500 animaux. Maintenant, au fur et à mesure que la taille de la population augmente, elle aura besoin de plus en plus de ressources ; elle aura besoin de plus en plus de nourriture. Donc, quand la population croît, vos jeunes plantes sont mises à un plus grand danger. Alors, comment contrôler la population d'un herbivore? Une façon simple de sortir est d'introduire un carnivore, Pourquoi? Parce que vous n'avez pas l'option de tuer tous les herbivores, parce que les herbivores jouent également un autre rôle pour votre forêt. Par exemple, beaucoup de ces herbivores mangent les fruits des arbres. Quand ils mangent ces fruits, les graines qui sont à l'intérieur peuvent atteindre d'autres endroits où elles sortiront avec leur bouse, et elles commenceront à germer. Maintenant, si vous éliminez ces herbivores, il y aura probablement certaines espèces d'arbres dont les graines ne sont pas capables de se déplacer vers d'autres régions, parce que les plantes, comme nous le savons, n'ont pas de pattes ; elles n'ont pas d'ailes. Mais, parce que nous avons ces animaux, donc les graines ou les fruits peuvent se déplacer avec ces animaux. Donc, nous avons besoin de ces herbivores, mais nous avons aussi besoin de contrôler la population. Pour ce faire, nous pouvons introduire un carnivore, comme un tigre. Donc, en gros, quand on dit que nous économisons le tigre, on ne conserve pas de tigre, parce que nous aimons beaucoup le tigre ; nous avons des tigres parce que nous avons nos propres besoins égoïsmes. Parce que nous avons besoin de ces forêts pour répondre à certains de nos besoins, à nos besoins en bois, à nos besoins en eau, à nos besoins en matière de contrôle de l'érosion des sols, à nos besoins en biodiversité, à des plantes médicinales différentes, à différents produits forestiers non ligneux. Toutes ces forêts sont respectées par certaines forêts ; et pour la gestion de ces forêts, nous avons besoin de tigres pour y être présents parce que nous sommes en train de conserver les tigres. Donc, la conservation des animaux sauvages ou la conservation de la faune est avant tout importante, parce que la raison d'être est que la faune sert pour nous. Ils maintiennent nos forêts. Ils génèrent des revenus en dehors du tourisme. Ils fournissent des emplois aux gens. Ils fournissent de l'eau aux gens en conservant la forêt. Ils maintiennent nos barrages en marche plus longtemps en évitant l'érosion du sol. Donc, à toutes ces fins, nous devons conserver ces animaux sauvages. Mais alors, tout le monde n'est pas au courant ou est en mesure d'apprécier l'utilité de ces animaux sauvages, parce que certaines personnes sortent, et font la chasse ou le braconnage de ces animaux ; même si, ce n'est pas permis par la loi. Maintenant, parce que ces gens ont existé pendant une très longue période dans nos sociétés ; à cause de ces gens au fil du temps, nous avons eu certains animaux qui ont été mis en extinction ou au bord de l'extinction. (Voir la diapositive: 12:38) Nous pouvons donc classer différentes espèces selon les catégories de la liste rouge de l'UICN. Certaines espèces sont déjà éteintes, comme le dodo (oiseau). Donc, cette espèce n'existe plus nulle part dans la nature ni en captivité. Donc, c'est une espèce qui est maintenant complètement disparue. Et, avec le dodo, il y a certains arbres qui sont aussi partis, parce qu'ils étaient certains arbres qui dépendaient d'un dodo pour nourrir leurs fruits et répandre les graines. Ils étaient certains arbres, il fallait passer par les intestins du dodos ou vers son système digestif, pour pouvoir germer. Donc, avec le dodo, une espèce particulière de l'arbre est également disparue. Ensuite, nous avons la catégorie d'extinction à l'état sauvage. Il y a donc certains animaux qui ne sont plus disponibles à l'état sauvage. Mais nous avons quelques animaux qui sont en captivité, et il y a une chance que nous puissions faire une reproduction en captivité, et probablement les libérer à l'état sauvage. Ou, il y a une chance que nos expériences de reproduction en captivité ne réussiront pas, et de dire et que ces espèces seront éteintes. Il s'agit donc d'espèces au bord de l'extinction, éteintes à l'état sauvage. Ensuite, nous avons des espèces gravement menacées, qui sont légèrement moins menacées que les espèces éteintes à l'état sauvage. Ensuite, nous avons des espèces menacées, puis nous avons des espèces vulnérables, puis nous avons près d'espèces menacées, et ensuite nous avons les espèces les moins concernées. Maintenant, les espèces les moins concernées sont celles qui sont trouvées en si grand nombre qu'il ne s'agit pas d'une préoccupation du point de vue de la conservation. Un bon exemple est celui des vaches ou des buffles qui sont des animaux domestiques et donc les gens s'en soucient déjà. Elles ne sont donc pas plus préoccupantes du point de vue de la conservation. Des animaux comme des chiens et des chats qui sont soignés comme animaux de compagnie. Ensuite, il y a certaines espèces pour lesquelles nous n'avons pas de données et il y a certaines espèces qui n'ont pas encore été évaluées. Donc, ce sont les neuf catégories de l'UICN. Et, lorsque nous disons que nous essayons de conserver les animaux sauvages, nous devons également savoir quel animal appartient à cette catégorie. Ainsi, par exemple, s'il y a certaines espèces en voie de disparition ou éteintes dans la nature, il faudra probablement accorder beaucoup plus d'attention à cette espèce, si nous voulons conserver cette espèce. (Référez-vous à l'heure des diaporama: 15:33) Maintenant, lorsque nous parlons d'ordre de priorité des espèces, il y a trois autres concepts que nous devons garder à l'esprit. Le premier concept est celui d'une espèce clé. Donc, certaines espèces jouent des rôles écologiques critiques qui sont d'une plus grande importance ; alors, nous prédisons à partir de leur abondance, ces espèces sont appelées espèces clés, telles que les arbres fruitiers hors saison, l'étoile de mer violette qui sort de la moule de Californie, ou un très bon exemple est un arbre de Ficus. Un arbre de Ficus, tel que banyan ou pipal, est un arbre très comestible. Donc, il a des fruits que les oiseaux peuvent manger ; il a des feuilles que les animaux peuvent manger ; il a des fleurs que les animaux peuvent manger, et ainsi de plus. Maintenant, même en une saison très pincée ; même dans une saison très sèche, vous trouverez que l'arbre ficus a des feuilles ; il est vert en couleur ; il a de l'eau, il a de la nourriture. Ainsi, un seul arbre ficus peut supporter un très grand nombre d'organismes. En général, un très grand nombre d'oiseaux sont capables d'utiliser cet arbre, comme source de nourriture. Ainsi, la conservation d'un seul arbre fictif signifierait la conservation d'une telle diversité ou d'un nombre aussi énorme d'oiseaux. Donc, ce sont les espèces dont nous devons faire attention. Donc, quand vous faites l'opération de sylviculture, et si vous voyez que sur votre registre d'énumération, vous avez certains ficus arbres, et alors probablement vous devriez les peindre avec une couleur bleue ; vous ne devriez pas couper ces arbres. Maintenant, ces arbres ont aussi pu être coupés pour le bois, mais leur utilité comme arbres sauvages est beaucoup plus grande que leur utilité comme les arbres en bois. (Référez-vous à l'heure de la diapositive: 17:33) C'est un point de vue que vous devez garder à l'esprit. Une autre catégorie est celle des parapluies. Maintenant, les espèces parapluie sont des espèces de type “ qui couvrent suffisamment d'habitats, de sorte que leur protection assure automatiquement la protection de plusieurs autres espèces, comme le tigre et l'éléphant. Maintenant, dans notre pays, un seul tigre a besoin d'environ 60 à 80 kilomètres carrés de superficie pour être en mesure d'obtenir une quantité suffisante de nourriture. Donc, si nous disons que nous allons conserver les tigres, cela signifierait que pour chaque tigre que nous conservons, nous protégerons aussi de 60à 80 kilomètres carrés de terres. Et, dans ce territoire de 60 à 80 kilomètres carrés, il y aura beaucoup d'autres oiseaux qui se trouvent ; qui vivent dans cette région ; il y aura beaucoup d'autres animaux qui vivent dans cette région ; il y aura tellement d'autres plantes qui vivent dans cette région. Donc, en disant que nous conservons cette espèce particulière de tigre, nous sommes en mesure de conserver de grandes parcelles de terre ; nous sommes en mesure de conserver un grand nombre d'animaux, une grande diversité d'animaux. Donc, ces espèces qui passent par le nom d'espèces parapluie, elles sont juste comme un parapluie est capable de protéger un grand nombre de personnes, en raison de sa grande taille ; de même parce que ces espèces l'espèce parapluie ont, elles ont de grandes exigences d'aire de répartition à la maison, donc, les protéger ou les conserver conserve aussi un grand nombre d'autres espèces. (Reportez-vous à la diapositive: 19:03) La troisième catégorie est celle de l'espèce phare. Ce sont des espèces charismatiques bien connues qui ont capturé le cœur du public et qui ont gagné leur soutien et leurs fonds, pour la conservation. Comme le panda géant, le rorqual à bosse et le gorille. Donc, ce sont des animaux que nous trouvons très mignons ou très puissants ou très majestueux. Donc, pour une raison quelconque, nous nous attachons émotionnellement à ces animaux. Donc, parce que le public veut protéger ces animaux, ça fait beaucoup plus de sens. Il est beaucoup plus prudent de conserver ces animaux, simplement parce que les gens les aiment. Maintenant, quand vous planirez une stratégie de conservation pour les animaux sauvages, vous devez rechercher des options dans lesquelles vous pouvez combiner toutes ces trois catégories. (Voir la diapositive: 19:57) Donc, s'il y a une espèce qui est une espèce clé, l'espèce est aussi une espèce parapluie et est aussi une espèce phare. Si vous faites un plan de conservation de cette espèce, il s'agit probablement d'un très bon plan parce qu'il s'agit d'une espèce vedette ; ainsi, vous obtiendrez des fonds. Vous obtiendrez du soutien pour sa préservation parce qu'il s'agit d'une espèce parapluie. Ainsi, un grand nombre d'une grande parcelle de terre sera protégée ; un grand nombre d'espèces seront protégées. Et parce qu'il s'agit d'une espèce clé, elle contribuera probablement à la bonne marche de l'écosystème, ce qui permettra de conserver un certain nombre d'autres espèces. Donc, les bonnes espèces, dans ce cas, sont des choses comme le tigre. Donc, un tigre est une espèce phare ; nous avons des réserves de tigres ; les gens veulent protéger les tigres ; les tigres ont une importance religieuse et les tigres peuvent aussi obtenir d'énormes sommes de fonds, parce que les gens veulent voir des tigres. Donc, ce sont des espèces vedettes ; elles sont des espèces parapluie ; elles ont besoin de grandes superficies. Donc, si vous conservez des tigres, vous conserverez aussi un certain nombre d'autres espèces qui vivent dans cette région. Et ils sont des espèces clés, parce qu'ils régulent la taille de la population herbivore. Donc, si vous conservez le tigre, vous contrôlerez ou régulerez la population herbivore dans la jungle, qui à son tour régira également la régénération des plantes dans ce domaine.Donc, cela aura un impact beaucoup plus important que la conservation d'un herbivore ou la conservation d'une espèce végétale. Donc, le tigre est une très bonne espèce à conserver, parce qu'il répond à tous les trois critères ; il a une espèce phare, sa clé de voûte, il et elle est une espèce parapluie. Donc, si nous connaissons ces classifications, cela nous aide à choisir les espèces à prioriser, parce que notre but est de conserver l'ensemble de la zone, notre objectif est de conserver la faune. Et, en choisissant ces espèces, nous serons très facilement en mesure d'atteindre notre objectif. (Voir la diapositive: 22:22) Maintenant, lorsque nous parlons de conservation, toutes les espèces que nous avons vues auparavant ne sont pas tout aussi vulnérables à l'extinction. La susceptibilité dépend de la rareté de l'espèce. Et, s'il y a une espèce qui est plus rare, il y a une plus grande chance qu'elle s'éteinte. (Référez-vous à la diapositive: 22:39) Et quelles sortes d'espèces seront plus rares? S'il y a une espà ¨ ce qui se limite à un habitat peu commun, une espà ¨ ce qui a une aire géographique restreinte, une espà ¨ ce qui a de faibles densités de population. Donc, ces espèces sont des espèces rares et il y a donc une plus grande chance qu'elles se soient éteintes très facilement. Et s'il y a une chance, il y a aussi la possibilité d'établir des priorités de conservation de telle sorte que nous puissions sauver ces espèces. (Référez-vous à la diapositive: 23 :16) Maintenant, lorsque nous voulons faire de la conservation, nous devons connaître les facteurs qui poussent les espèces vers l'extinction, et comme nous l'avons vu précédemment, ce sont les facteurs HIPPO. Perte d'habitat, espèces envahissantes, pollution humaine, surpopulation et récolte excessive. Donc, si vous connaissez les causes de l'extinction, vous pouvez travailler sur ces causes et vous pouvez vous assurer que l'espèce ne s'éteint pas. (Voir la diapositive: 23:45) Ensuite, nous avons vu avant qu'une population soit éteinte, parce qu'il y a deux sortes de facteurs qui fonctionnent en tout temps ; les facteurs déterministes et les facteurs stochastiques. Nous avons vu le déterministe et les facteurs stochastiques, ainsi que les impacts des humains. (Référez-vous à la diapositive: 23:58) (voir la diapositive: 24:59) Par exemple, s'il y a une espèce moins adaptable, elle sera plus vulnérable à l'extinction. Si elle est moins résistante, elle sera plus susceptible ; si vous avez une attention humaine sur des espèces telles que les tigres, alors ces espèces auront une condition beaucoup plus précaire de l'extinction. S'il y a un chevauchement écologique entre les humains et l'espèce, il y aura une plus grande chance d'extinction de l'espèce. Un bon exemple est celui des espèces qui utilisent les mêmes prairies que celles qui sont utilisées par nos animaux de paillis. Et, s'il y a une espèce qui a une très grande aire de répartition à domicile, elle et, ensuite, il y a une plus grande chance que cette espèce s'éteinte, parce qu'il est difficile de fournir de grandes zones ininterrompues à ces animaux. Nous avons vu ces facteurs, nous avons vu ces effets. Maintenant, la question est de savoir ce que nous pouvons faire d'ici là? Donc, si nous voulons faire de la conservation, quelles sont les options qui nous sont offertes? Maintenant, la plus grande chose à garder à l'esprit, c'est de garder à l'esprit la conservation des animaux. Ainsi, par exemple, nous avons vu que lorsque nous faisons les prescriptions sylvicoles, nous avons d'abord retiré les arbres morts, mourants et malades. Maintenant, les arbres morts, mourants et malades ne sont pas utiles d'un point de vue sylvicole, mais qu'en est-il du point de vue des animaux? Donc, si vous avez un arbre mort ; donc, probablement, il est infesté de termites ; probablement il a un grand nombre de trous sur son corps, et ces trous sont aussi utilisés comme des régions de nidification ou des régions de repos par différents oiseaux. Maintenant, si vous retirez cet arbre, alors ces oiseaux vont aussi perdre leur maison. Donc, si vous avez une petite forêt et qu'il y a un feu dans cette forêt, toute la forêt est partie. Mais si vous avez une forêt de plus grande taille et qu'il y a un feu dans cette forêt, et ce feu a pu englrez cette grande quantité de forêt, ce qui est beaucoup plus grand que le montant qui a été engouffé dans cette forêt plus petite. Mais même après cela, il y a tellement de zones qui sont laissées et que les animaux qui ont pu survivre, seront alors en mesure de repeuplés la zone qui a été détruite. Donc, les grands espaces vous donneront aussi le genre de protection. (Reportez-vous à l'heure de la diapositive: 53:31) (voir l'heure de la diapositive: 53 :42) (voir la diapositive: 53:47) D'autres critères sont qu'une grande réserve est meilleure que plusieurs petites de la même superficie totale. Avoir des réserves qui sont rapprochés, de sorte que les animaux ne se sentent pas isolés ; convertissez-les sous la forme d'une grappe pour qu'il y ait plus de déplacements d'animaux entre ces différentes réserves ; aient des réserves qui sont plus de taille circulaire, parce qu'elles auront moins de pression biotique. (Voir la diapositive: 53:56) (Référez-vous à la diapositive: 54 :08) Parce que, dans ce cas, si vous avez une réserve comme celle-ci par rapport à la réserve comme celle-ci, et si les gens sont en mesure d'influencer ; maintenant, cette influence pourrait être non seulement parce que les gens se trouvent à l'intérieur, mais aussi parce que les gens utilisent, les gens brûle des choses, les gens font cuire des aliments à l'aide de biocarburants, ce qui donne aussi une énorme quantité de fumée ; les gens font aussi des choses qui polluent les régions avoisinantes ; par exemple, l'utilisation de pesticides ou d'engrais inorganiques. Maintenant, il y aura un impact de toutes ces activités même à l'intérieur de vos réserves, parce que tout autour de la périphérie vous avez des gens. Maintenant, supposons que cet impact soit capable d'atteindre cette distance ; donc même après tous ces impacts, vous avez une certaine quantité de zone de base qui sera libre de tous les impacts. Mais si votre réserve était plus allongée, alors, dans ce cas, il y a un impact des êtres humains dans toute la zone de la réserve et il n'y a pas de place qui est laissée de côté. Donc, vous voulez généralement aller avec des réserves circulaires parce que vous avez une moindre pression biotique (voir la diapositive: 55:28) Donc, par exemple, il s'agit de la réserve de tigre de Mudumalai, et nous avons comploté l'influence de différents villages. Et si vous regardez ce tracé, alors si vous tracez un tampon de 10 kilomètres, alors il n'y a pas de zone du parc qui est complètement laissé libre. (Référez-vous à l'heure de la diapositive: 55:47) Si rien d'autre ne se produit, maintenir au moins une connexion afin que les animaux puissent se déplacer d'un endroit à un autre. Ce sont là les fondements théoriques de la façon de concevoir une réserve, mais comment le faire pratiquement. Nous devons donc veiller à ce qu'il y ait une bonne quantité de biodiversité dans ce domaine ; nous devons nous assurer que nous sommes en mesure de combler les lacunes ; et nous devons nous assurer que nous sommes en mesure de maintenir la connectivité. Tout en préservant les espèces qui sont l'espèce phare, nous avons fait un de ces exercices dans le Madhya Pradesh. Ainsi, le gouvernement du Madhya Pradesh veut avoir plus de zones protégées, en général parce que le Madhya Pradesh est l'un des rares États qui s'achemine vers le droit à l'eau pour tous les citoyens. Maintenant, si vous voulez de l'eau, vous voudriez avoir une bonne quantité d'eau souterraine. Et, pour une bonne alimentation en eau souterraine, vous voulez avoir des zones bien boisées. Maintenant, si vous voulez entretenir ces forêts pour l'eau, vous voudrez contrôler la population herbivore. Et pour contrôler la population herbivore, vous devez maintenir une bonne partie de la population carnivore. De même, lorsque nous parlons de choses comme le tourisme ou des choses comme l'emploi, bien que ces zones protégées, en particulier les sanctuaires, les parcs nationaux et les réserves de tigres, elles sont en mesure de donner une bonne partie de l'emploi aux locaux, et elles sont aussi capables d'apporter beaucoup plus de ressources à l'État. Donc, récemment, il y a eu une étude qui a été faite. Et il nous a dit que si nous investissons disons 1 roupie dans la réserve de tigre de Panna, le montant des bénéfices que nous obtenons est proche de 1900 roupies ; ça ressemble à un très grand chiffre. Parce que typiquement les banques, si vous mettez 1 roupie dans une banque, ils ne vous donneront que 6 paisa en retour ; ainsi, 1 roupie et 6 paisa. Mais dans le cas des réserves de tigre, vous avez mis 1 roupie et vous obtenez environ 2000 roupies ; pourquoi? Parce que la quantité d'eau souterraine que ce secteur fera. Même si, vous mettez un peu moins d'investissement, le volume de la recharge des eaux souterraines sera énorme ; la quantité de services de biodiversité sera énorme ; la quantité de contrôles de la pollution par bioremédiation sera énorme. Donc, à cause de ces raisons, le gouvernement du Madhya Pradesh veut avoir plus de sanctuaires. Mais alors, où plani­ons-nous ces sanctuaires? (Référez-vous à la diapositive: 58:23) Nous avons donc commencé avec la carte de l'indice de préservation de la biodiversité. Il s'agit donc d'une carte du centre mondial de surveillance de la conservation de l'environnement des Nations Unies. Maintenant, ce que cette carte vous dit typiquement c'est que, disons en 1700, si vous aviez 100% de biodiversité, quelle est la quantité de biodiversité qui reste aujourd'hui? Maintenant, si vous regardez cette carte, la plupart des régions de l'ouest du Madhya Pradesh sont aujourd'hui dépourvue de biodiversité. Maintenant, pourquoi? Parce que ces régions de l'ouest du Madhya Pradesh sont les régions les plus industrialisées ; ce sont les régions les plus urbanisées ; ainsi, il y a moins de coupes forestières disponibles dans ces régions. Mais alors, si nous regardons ces patchs, ces correctifs sont encore ceux qui sont laissés. Ainsi, dans l'est du Madhya Pradesh, nous avons un plus grand nombre de ces zones. Dans le sud du Madhya Pradesh, nous avons une bonne quantité de biodiversité ; le nord du Madhya Pradesh, nous avons une bonne biodiversité, et même dans le cas de l'ouest du Madhya Pradesh, nous avons certains endroits où nous avons la biodiversité à gauche. (Référez-vous à la Diapositive: 59:39) C'est une richesse, et aussi une indication de la menace dans ce domaine. Nous faisons également usage de l'analyse des lacunes. Donc, c'est une carte de l'endroit où se trouvent les sanctuaires et les parcs nationaux existants, qui sont dans ces couleurs vert foncé. Donc, ce sont les endroits, sur cette carte nous avons aussi les régions de mouvement des tigres. Maintenant, le tigre ; comme nous l'avons vu avant est une espèce phare ; c'est une espèce parapluie ; et c'est une espèce clé ; et si vous appelez ici un tigre et si vous appelez ici certains tigres, et si vous les laissez passer d'une région à une autre, ce sont les routes qu'ils prennent. Donc, le gouvernement a décidé que, si nous voulons construire des sanctuaires, pourquoi ne pas les construire sur ces routes, afin que nous puissions renforcer ces mouvements ; nous sommes en mesure de renforcer ces tendances naturelles ; de sorte que nous sommes en mesure d'obtenir les avantages du tourisme ; nous sommes en mesure d'obtenir les avantages de l'eau; mais en même temps, nous sommes également en mesure de prioriser notre espèce phare, parapluie et clé de voûte. Donc, ce sont les nouvelles réserves qui sont actuellement à l'étude par le gouvernement. Donc, c'est une façon de déterminer scientifiquement les domaines dans lesquels nous devrions faire les réserves, et ensuite nous pouvons examiner ces domaines. Les autres éléments qui ont été gardés à l'esprit sont qu'il ne devrait pas y avoir de déplacement des locaux, en raison de la construction de ces réserves. Ils ne devraient pas entraver les droits de toute personne et, en général, les réserves devraient être construites dans les zones où l'emploi et la rareté de l'eau sont moins nombreux. Mais nous pouvons quantifier tous ces différents paramètres, et maintenant, c'est possible en particulier par l'utilisation du SIG pour localiser ces endroits, où nous aurons la plus grande banque pour le buck. Donc, c'est tout pour aujourd'hui. Merci pour votre attention [ FL ].