Loading

Module 1: Analyse de l'environnement et didacticiel

Notes d'étude
Study Reminders
Support
Text Version

Set your study reminders

We will email you at these times to remind you to study.
  • Monday

    -

    7am

    +

    Tuesday

    -

    7am

    +

    Wednesday

    -

    7am

    +

    Thursday

    -

    7am

    +

    Friday

    -

    7am

    +

    Saturday

    -

    7am

    +

    Sunday

    -

    7am

    +

TutorielSo it says that an industrial facility has a waste tank so one of the things if problem statements are big it does not mean that the problem is big you still have to compréhensible and recueilli information from this problem and adéquation it into the frame work we are in, an industrial facility has a waste tank they hav if you dimensions that contains a small amount of solid sludge, solid sludge means there is water plus solides a mixture of organic and in organic components. La boue occupe environ 1 mètre de la cuve d'accord de façon uniforme. Imaginez comme si vous le jetez dans un réservoir ce qui occupera le fond de certaines régions. La teneur en humidité des boues est de 0,4, le pourcentage de carbone organique dans les boues était attendu comme quelque chose de 15% sur une base sèche, ce qui est 0,15 analyse chimique a montré un chargement de matières sèches de 250 mg/kg d'un produit chimique particulier A la masse de boues humides est de 600 000 kg de sorte que je vous ai donné le volume que j'ai donné à la masse, ce qui signifie que vous pouvez calculer deux choses à partir de cette information, parfois quand je conçorez le problème je donne juste quelques chiffres quand vous faites un calcul parfois les chiffres sont Il va à l'encontre de l'équilibre de masse n les cas où vous la corrigez, soit vous me dites que je vais la corriger. Donc ce que j'ai donné à l'idée de base maintenant ce que j'ai donné est lors d'un événement de pluie, quand la pluie tombe dans ce mélange, la boue devient une suspension avec l'ajout d'eau de pluie la boue résultante dans l'ensemble occupe 3 m à l'échelle régionale elle a 1 m maintenant sa 3m, ce ’ s 2 m de qui est l'eau, son comme l'ajout d'eau et le mélange, en remuant cette chose et le contenu sont ensuite autorisés à s'établir à nouveau. Donc, dans le processus de ce mélange de ce qui se passe, je l'ai d'abord laissé écrire ce problème en termes de, donc j'ai un réservoir qui avait d'abord des boues et cette boue occupe une hauteur de 1 mètre et une section transversale et j'ajoute de l'eau, de l'eau de pluie et donc ça devient, toute la chose devient une bouée d'accord, donc c'est une description physique du problème. Ensuite, après avoir décante ce que nous attendons, mais maintenant la partie supérieure n'est pas aah, c'est ce que j'attends d'abord que j'ai ajouté de l'eau de pluie c'est aussi une suspension donc ce qui s'est passé entre le stade, c'est-à-dire que c'est le stade 1, étape 2 et étape 3 dans ces 3 étapes, c'est ce qui est décrit dans le problème, ce qui s'est passé dans ces 3 cas d'abord il y a une certaine quantité d'air ici tout l'air est contenu ici quand vous ajoutez de l'eau de pluie et vous mélangez tout ça mélange l'eau. Et les solides se mélangez, vous avez de l'air ici et de l'air ici, l'air s'est maintenant distribué entre le L'eau et cette chose. Ce que je dis c'est que je prends ensuite cette eau à partir de cette eau est sortie pour analyse J'essaie d'analyser ce qui est ici pour que cette eau soit maintenant sortie, et les boues restent comme si c'est ce que j'ai aussi donné dans le problème, c'est que cela contient 10% du carbone à l'origine il était là dans les boues il n'a pas été retiré de là. Donc c'est la mise en place du problème que n'importe qui a une question à ce sujet comment cela se passe. La question très simple que je pose est la concentration attendue de A dans la phase 2 ici. Ce qui s'est passé, c'est que vous avez eu de l'eau de pluie qui est mélangée et qui a resuspendu toutes les boues et qui a provoqué la contamination de l'eau et l'eau est en train d'être drainée et cette eau est maintenant, nous essayons de découvrir ce qui est là dans l'eau combien d'air est ici. Donc nous faisons un bilan massique dans lequel chacun de ces systèmes, pour une phase aqueuse vraie sur laquelle un entre 1,2 o3 ferez-vous un bilan massique? Huh, 3, 1, tous sont les mêmes qu'ils ont tous la même chose, nous faisons l'équilibre de masse, initial et équilibre oui, donc nous sommes probablement en train de le faire à 3, mais nous pouvons aussi être 2 et 3 sont équivalents dans un certain sens que vous continuez à le mélanger, c'est vraiment 2 parce que c'est l'état d'équilibre, puis vous l'attendez longtemps pour qu'il s'installe, et nous supposons qu'il y a équilibre et ceci est atteint entre ces 2 étapes et qu'il reste là rien d'autre n'est en train de se produire, et nous Sont aussi en supposant que rien ne sort plus d'évaporation, en supposant 0 évaporation. Dans un scénario réel, vous avez gagné ’ vous voyez qu'il ne viendra pas à l'équilibre parce qu'il s'évaporera d'accord. Donc pas d'évaporation notre système n'est que l'eau de boue et le solide, donc le bilan massique que vous allez écrire sera en termes de, donc ce qui sera le bilan de masse, il b e avant l'équilibre après l'équilibre Donc, qu'est-ce que c'est avant l'équilibre, où est l'air que nous allons écrire des expressions algébriques, vous ferez les calculs par vous-même. Dans la boue de façon à ce que vous l'exprimiez, toute la masse de A IN SLUDGE de A dans l'eau est égale après l'équilibre dans l'eau. Maintenant, nous disons que l'eau de pluie que nous faisons des suppositions ici, une hypothèse que nous faisons ici est que l'eau de pluie ne contient pas A CE PEUT NE PAS ETRE VRAIE, l'eau de pluie peut contenir des somethings dépendant de la façon dont elle est traitée parce que si elle est en contact avec les particules, c'est un problème compliqué que parfois l'eau de pluie apportera ce que l'on appelle "dépôt humide", ce que les particules dans l'atmosphère vont tous être déversés dans votre, il viendra avec la pluie. Nous pouvons ajouter de la pollution à votre système qui est propre et ajouter des éléments dans ce système, ce qui est appelé dépôt humide.Notre hypothèse est que nous n'envisageons pas de dépôt humide, il n'y a pas d'air. Vous pouvez ajouter tous ces cas compliqués si vous disposez de suffisamment d'informations sur le système, vous pouvez le faire ultérieurement si vous savez comment travailler. Ce qui signifie que c'est 0. En ce moment, nous ne disons pas d'évaporation si vous avez l'évaporation, nous ferons ce problème plus tard. Les deux, mais maintenant, notre préoccupation n'est que l'air maintenant, donc si l'évaporation de l'eau se produit beaucoup d'autres changements, alors ce sont d'autres complexités que le système aura par la suite, alors nous essayons maintenant seulement de comprendre le processus d'estimation de l'absolu, mais l'eau va aussi changer qu'elle peut s'évaporer. Donc nous modélisons l'air et l'eau séparément, donc maintenant sa masse de A dans les boues, quelle est la masse de A dans les boues? Celle-là algébriquement comment la définirez-vous? Ceci est 0 avant l'équilibre tout l'air est dans les boues comment exprimer la concentration de A dans une boue solide? L'utilisation de WA3 dans M3 est égale à l'équilibre qu'elle sera WA* M3 plus. C'est un bilan massique très simple semblable à ce que nous avons fait en classe, la seule différence maintenant est que nous sommes en train de changer nous ne sommes pas en train d'ajouter un produit chimique ou quoi que ce soit son existant le système sa redistribution parce qu'il y a de l'eau supplémentaire. C'est connu que nous allons l'appeler WA3 0 WHICH IS GIVEN TO YOU, THIS AND THIS WE DON ’ T KNOW SO we have to calculer M3 AND V2, cela constitue le plus gros effort dans le problème, vous avez vu des problèmes comme ce calcul V2 et M3 IS THE MAIN est un peu de travail, donc nous avons déjà donné la masse de solides humides, donc vous devez comprendre quelque chose, où que nous disons la M3 n les autres classes que nous avons discuté que M3 est en général 3 ce WA3 est sur la base de sec donc nous allons regarder à la définition que l'on donne à la charge de 215mg/kg pour que la WA3 soit toujours à sec, ce qui signifie que La définition M3 EST DRY SOLIDES. C'est une façon très difficile de le faire parce que les solides secs sont toujours là il n'y aura plus rien à la teneur en humidité peut aller dans ce cas la teneur en humidité est en train de changer vous ajoutez de l'eau et de l'eau et tout ce qui est fait dans ces cas notre bilan massique est simplement en gardant la trace de M3 seulement si la masse des solides humides est M3 PLUS M2 maintenant ce M2, ce M2, nous appellerons M2 DASH parce que ce M2 est l'eau pure. En d'autres termes on peut aussi écrire cette chose comme, je peux le supprimer et dire que son M2 de 3, la masse d'eau associée aux solides.Ce qui est donné est un solide humide, la masse est donnée comme 600000 kg, ce qui est aussi donné est donné que nous n'avons pas d'informations dont nous avons besoin, theta est donnée 0.4 qui signifie M3 divisé par M3 plus M23 est donné comme 4 désolé M2, donc maintenant j'ai un volume de 2 à 140m le volume total est 20 par 20 par 1 qui est de 400 m, volume total de 1 m coulée, le volume total de la boue est 400 m de coupole. Donc M3 IS 360000 mg qui est le reste de ceci, pour l'instant nous n'avons pas besoin de quoi que ce soit d'autre nous pouvons faire le problème en utilisant ceci dans certains cas vous devez calculer l'inverse si la teneur en eau n'est pas donnée vous avez besoin d'estimer la teneur en eau, donc vous avez besoin du volume occupé par les solides, ce qui signifie que j'ai besoin de particules sur la masse Je calcule la densité à l'aide de la densité des particules calculez le volume de solides et ce qu'il y a de volume occupé par, par exemple dans les solides nous avons de l'eau et de l'air, et si vous Avoir un volume occupé par les solides du sol, plus le volume occupé par l'eau plus le volume occupé par l'air De ce qui constitue le volume dans le système. Les systèmes saturés d'eau sont beaucoup plus faciles à manipuler, donc nous avons ceci et cela d'accord donc lorsque nous faisons le bilan massique que nous avons 250, WA30 M3 est égal à WA3 * M3 plus Rho A2 * V2, donc nous avons 250mg/kg sec multiplié par 360 KG est maintenant que je vais écrire ici WA3 * par Rho A2 * EQUALS koc donc ceci deviendra WA3 * BECOMES koc FOC à Rho A2 *. C'est mon équation pour l'instant d'accord, qu'est-ce que c'est la concentration de A dans la phase aqueuse vraie maintenant la boue contient aussi, ce qui est mentionné dans le problème, le lisier contient aussi 10% du carbone organique le carbone organique est la phase solide dans le carbone organique, mais ce n'est pas l'eau qu'il reste solide il y a des produits chimiques qui restent assis sur elle et tout ce qui viendra sous ce terme, il fait toujours partie d'un solide. La seule chose que nous disons, c'est que c'est la raison pour laquelle nous disons que nous sommes en train de considérer que cette autre chose que les 3, 2 et 3 est la même. L'équilibre s'est produit et les solides s'établissent, nous présumons toujours que le carbone organique est toujours là, donc nous ne changeons pas le système ou son système ou tout n'est pas là puisqu'il n'y a pas d'évaporation, aucune eau n'est retirée, rien n'y est ajouté, donc la concentration de Rho A2 qui est présente dans cet état doit être la même ici avant de s'installer et après tant que l'équilibre est atteint, si vous le gardez assez longtemps, il ne sera pas parvenu à l'équilibre quelle que soit la concentration. Qui est là quand à l'état suspendu sera conservé lorsque vous réglerez tous les solides aussi longtemps Comme vous avez quelque chose d'autre dans le système que vous n'ajoutez pas plus de carbone, ou évaporer quoi que ce soit d'autre, vous ne dérangez pas l'équilibre de sorte que dans notre problème nous supposons que pour être vrai, donc cette étoile RhoA2 est la vraie phase aqueuse, désolé c'est l'autre façon M3 est ici M2 est ici, dans KOC qui est 10 dans le problème, KOC est 10 plus 1 mètre cubed /kg. Log KOC 10 TO THE POWER OF 4 L/KG. FOC est de 1,5 10 à 0,15 plus 240 m cubes, c'est le mètre cube par kg … pour que votre phase aqueuse en mg soit ce que vous obtenez, vous pouvez donc calculer ce que cette valeur est. Donc vous pouvez voir qu'une grande partie de ce nombre est encore dans le, si vous regardez la magnitude de ce nombre par rapport à ce nombre, vous pouvez voir qu'une grande partie est encore dans les solides l'eau, elle va se déplacer vers l'eau pour que le volume d'eau devienne très grand. Si je prends l'échantillon et l'ajouter si l'ordre de grandeur de ceci par exemple est de 3,6 dans 10 plus 2 presque 5 multiplié par 1,5 et que c'est 240, pour que cela se distribue de façon significative dans l'eau, vous avez besoin d'avoir beaucoup d'eau pour continuer à ajouter de plus en plus d'eau, l'eau augmente ensuite sa capacité, la capacité à prendre plus d'eau devient embaucher et embaucher. Donc ça dépend aussi de la valeur du KOC si KOC est un petit log KOC est 1, ce nombre va devenir très petit, donc la distribution entre les deux phases, cette phase et cette phase dépend du volume d'eau ainsi que du KOC et de la masse de sédiments et de sorte que son très clair, vous pouvez voir quelle direction le problème ira si j'augmente les volumes d'eau et si j'augmente les autres numéros et ainsi de suite. SO vous calculez le nombre, ok, la partie B se rapporte à l'analyse chimique donc quand nous disons la vraie phase aqueuse, c'est une raison que nous appelons ça en une phase aqueuse vraie et il se rapporte à la partie B suppose que j'ai ce cas ici, j'ai ce 2 m cube, donc je suis additionnel. Désolé j'ai fait une erreur aucun d'entre vous n'a fait remarquer que c'est de l'eau de pluie que ce n'est pas 240 c'est une énorme eau de pluie V2 est 20 de 20 par 2 qui est de 800 mètres cube donc donc le V total est 1040 ce qui est plus grand que ça donc Donc, c'est ça, donc ce que nous faisons maintenant c'est qu'après la séparation, nous sommes en train de reprendre cette chose dans un autre Nous conservons l'eau originale qui s'est installée à chaque capacité d'origine et en tirant tous les 800 jusqu'ici, dans la prochaine chose de 800 m3 de Rho A2 *, mais elle contient aussi 10% du carbone organique qui était à l'origine le problème maintenant que nous ne sommes toujours pas exposés à l'eau, là où je l'expose à l'air et je demande ce qui sera le transfert là-bas, maintenant il y aura un changement d'équilibre, parce que nous l'exposons maintenant à l'air. Donc le carbone organique est ici le carbone organique n'a rien à voir avec l'évaporation parce que l'équilibre a déjà été atteint et ce carbone qui est là a déjà participé à l'équilibre. Si vous ajoutez un nouveau carbone organique dans ce système, il rééquilibrera, mais tant que vous n'ajoutez rien de nouveau rien ne se produira ce que nous ajoutons ici, dans le problème j'ai un échantillon sur ce volume je suis en train de créer un petit échantillon d'eau dans une bouteille de verre de 1 litre avec un espace de tête de 200ml ce que je fais c'est que je prends une bouteille de litre et je collecte les 800 ml d'eau plus 200ml d'air, ce terme de tête est utilisé en analyse chimique signifie que c'est appelé l'espace de tête si vous prenez une bouteille vous A gagné ’ t le remplir complètement et vous ferez qu'il y a une région qui se trouve en haut du liquide qui est appelé comme L'espace de tête. Nous en faisons usage dans l'analyse chimique, nous discuterons que dans la prochaine section, son plafond ou fermé, il est un conteneur fermé maintenant vous pouvez imaginer ce qui va se passer pour que cela contienne Rho A2 * plus une fraction de carbone organique une fraction de carbone organique est là, un peu de carbone organique est là, donc si vous ajoutez de l'air pour que l'échantillon soit extrait ici est le kicker ici, donc je suis en train d'extraire je suis en train d'ajouter des extraits avec le lexème ce qui veut dire que je le fais. Alors, qu'est-ce que j'ai besoin de faire pour extraire avec le lexème de cet échantillon? Je dois ouvrir la bouteille quand j'ouvre la bouteille ce qui va se passer, parce qu'il y a un espace de tête une certaine quantité d'air qui est dans l'eau a été partitionnée dans l'air et qui s'évadera, essentiellement. Ce que nous disons, c'est que lorsque vous avez un espace de tête, il y a un transfert de masse dans l'air dans l'espace de tête et, par conséquent, cette perte d'analyte de l'eau. Dans quelle mesure la perte de l'analyte est-elle dans l'eau, ce qui signifie que la concentration d'origine est RhoA2 ici sera la concentration là, très simple calcul il sera à nouveau le bilan massique. Le solde de masse original est de nouveau V2 Rho a2 EQUALS v2 Rho AZ plus V1 Rho A1 * ce Rho A2 est le RhoA* du problème précédent.Now RhoA1 * by Rho A2 * is in this constant which means RHOA1 * is equals RHOA2 *, Rho A2 * into V2 plus HV1. C'est votre concentration, maintenant ce qui s'est passé est le dénominateur est HV1 ceci est 0 ce sera le même parce que maintenant nous avons un volume de A et une constante de Henry ’ qui agit sur ce dénominateur est plus grand que V2 donc vous obtiendrez une petite diminution de la concentration par rapport à RhoA2 l'initiale RhoA2, ce qui se passe dans le système dans l'échantillon le vrai échantillon aqueux original. C'est un problème élémentaire qui n'est pas de ces choses se produira dans la vraie vie. Nous en virons à cela, ici pas votre bio, quand vous parlez de l'évaporation, d'où vient l'évaporation? Il se produit uniquement à partir de l'eau que la constante de Henry ’ relie la vraie phase aqueuse à la phase vapeur, la matière particulaire est sous son propre équilibre. Maintenant, si je garde l'eau continuellement exposée à l'air, l'évaporation se produit et l'eau s'épuiser, puis il y a un changement dans l'équilibre entre la phase aqueuse et le carbone organique et ces changements se produisent, tout ce qui se produira, nous en parlerons plus tard. À l'heure actuelle, le carbone organique n'est qu'un observateur passif, il n'y a rien à faire qu'il ne peut pas participer à l'évaporation dans cet équilibre. Vous pouvez écrire si vous voulez l'équilibre des 3 okay, c'est une bonne façon de le faire je ne l'ignore pas parce que je ne m'attends pas à voir un grand changement, mais vous devez écrire la bonne façon de faire cela sera GPM PAR WA3 plus M3WA3, mais le M3 n'est que des carbones organiques ; le carbone organique dans un litre est très petit donc nous négligeons maintenant que la partie du changement est en train de se produire ici, mais vous avez raison ce qui est la bonne façon de le faire il y aura une très bonne façon de le faire. Il est très probable qu'il y ait peu de changement, mais juste pour faire valoir ce point parce que vous avez un espace de tête avec un Significatif, ce nombre dépend à nouveau de l'ampleur de la constante de Henry ’, si la magnitude est grande, vous vous attendez à ce que ce nombre ou le volume d'air soit grand. Semblable à ce que nous avons fait dans l'eau de pluie et le cas des boues, donc vous obtiendrez un changement, nous attendons un changement, la réponse est oui parce que la quantité de la substance chimique va maintenant se diviser en air, combien, dépend de la valeur de la constante de Henry ’ s et le volume d'air et il peut b e significativement plus haut. Vous pouvez voir que la valeur est probablement 2.4 et que l'autre valeur est 2.399 pour son insignifiant, c'est-à-dire l'appel que vous devez faire. Mais soyez assuré que pour les différents volumes il peut avoir de l'importance, maintenant la deuxième partie de cette question, oui, la question est si j'extrait avec le lexème pour que je puisse obtenir si j'extrait avec un lexème, donc je PRENDU L'EXEMPLE D'EAU POURQUOI je l'extrait avec un peu de lexème. Et tout l'air est maintenant passé au lexème et cela prend un peu plus petit, puis le transférer à un instrument analytique plus petit et nous obtenons des données, nous aurons une concentration d'une masse de A qui correspond à ce volume. Donc je peux obtenir une concentration de A dans cette masse de A à partir de l'instrument, analysé par l'instrument à l'aide du graphique d'étalonnage et tout cela, le volume de liquide que je prends de l'échantillon entier je peux obtenir une concentration, ma question est de ce nombre, être le même que le RhoA2 vrai espace aqueux que nous avons estimé dans la partie 1. Pourquoi pas? Supposons que nous avons fait tout cela, en supposant que la récupération est de 100%, je sais que ma question est très différente, est-ce que ce Rho dans le calcul à la vraie solution aqueuse A2 représente le Rho A2 que vous avez estimé dans votre calcul?Tout ce qui est pris en compte, donc ce que vous mesurez est le lexème puisque vous extrayez tout ce que vous extrayez de cette mesure Rho A2 inclut la phase aqueuse plus la phase organique qui est une quantité importante de la chimie organique est assis en phase organique le KOC est très 10% de la phase originale est encore une grande quantité, il est donc très probable que vous verrez un Une grande concentration et vous prenez tout l'échantillon d'eau de grande taille et l'extrayez. Contre la concentration que vous estiméez dans le calcul de la vraie phase aqueuse. Donc, comment vous en corrigez, vous pouvez filtrer, on filtre le CO avant l'extraction du lexème, il est parfois très difficile de le faire, l'autre option est de mesurer le CO et ensuite de corriger en utilisant le même bilan massique. Maintenant ce bilan de masse sera la valeur que vous avez maintenant est pour les deux phases que vous avez à distribuer, vous direz que c'est la quantité totale de masse qui est contenue dans ce volume égale le volume d'eau plus ce qui est là pour la vraie phase aqueuse en faisant cela, nous avons la mesure Rho A2 multipliée par le volume a mis un volume égal RohA2 par volume plus WA2 BY MASS. Cela dépend de votre objectif, si votre objectif est d'estimer l'évaporation et tout cela, l'évaporation ne se produira pas à partir du carbone, elle se produira principalement à partir de la phase aqueuse, de sorte que vos estimations vont un peu partir, mais si vous ne vous souciez pas de vous, vous allez dire que c'est l'eau que je veux juste savoir ce qui est là, par exemple si quelqu'un vous fournit cette eau pour boire, vous buez tout ce que vous avez à manger contient tout ce qui vous convient, alors vous ne voulez peut-être pas corriger pour cela vous pouvez vouloir Mesurer spécifiquement ce qui est la concentration totale ici de carbone organique que vous pouvez voir les somethings échantillon d'eau, il aura l'air très, presque clair, mais il peut contenir une substance chimique très petite si vous ne disposez pas d'un mécanisme de filtration avant de boire de l'eau, si je ne suis pas capable de filtrer mon eau, je mesurerai la concentration de ce carbone, y compris le carbone organique, aussi je suis en train d'ingéré le carbone organique d'un point de vue de l'évaluation des risques qui est important. Mais si je fais un calcul comme celui-ci, l'évaporation, le transfert de masse, vous êtes intéressé par les deux phases. Cela vous donnera une mauvaise estimation de ce que nous revenons à cette question de ce qui est l'objectif de votre analyse, tous ces éléments sont corrects que vous devez corriger en fonction de la façon dont vous voulez faire ce calcul. La troisième partie, toute question à ce sujet? Chaque pas doit être équilibré, donc le problème que je donne ici est très artificiel, il ne se produit jamais où il est presque comme ça. Parce qu'il n'y a jamais d'équilibre dans la plupart des systèmes, il y a toujours dans un état instable quelque chose qui se passe tout le temps. Il est très rare que nous obtrions un équilibre dans les systèmes environnementaux. Vous devez donc comprendre l'objectif d'avoir besoin de l'équilibre pourquoi est-il utile que nous en avons discuté dans la classe. Donc la troisième partie, la partie C c'est ce que nous avons fait jeudi et vendredi, dans l'analyse de substitution pour que nous ne donnions pas du temps pour que nous le ferons demain, nous travaillerons sur le problème demain. Et la question 2 Je pense que nous l'avons fait dans la dernière classe sur la limite de détection et tout ça, nous avons fait ça. Question numéro 2 de l'échantillon minimum d'eau, nous avons fait cela en classe cette illustration du volume d'échantillonnage et tout cela, la limite de détection minimale a été utilisée pour que vous le savez. Question n ° 3, le sol avec une teneur en humidité connue de 10% humide et considéré comme humide est mesuré pour avoir une contamination, donc c'est une extension du problème que nous avons fait en classe lorsque nous avons discuté pour la première fois le calcul du bilan massique nous avons fait du sol saturé d'eau c'est maintenant dans les sédiments, avec le sol, ce qui signifie que ceci a de l'eau et de l'air tous les deux pour que vous devez faire le bilan massique pour toutes les 3 phases ensemble, en supposant qu'il n'y a pas d'évaporation puisque nous ne sommes pas en train de considérer, quand vous dites L'évaporation dans ce problème, nous disons qu'il y a une masse de sol, il y a de l'eau solide et il y a de l'eau Dans-entre quelque part et le reste est de l'air, c'est le solide pour que nous ayons la phase 3, c'est de l'eau, la phase 2 est l'air,. Donc tout ce volume est rempli de ces phases pour distribuer le produit chimique entre ces 3 phases. Ce que nous disons par évaporation sans évaporation signifie quelque part loin s'il y a une interface air sol I ’ je ne suppose pas que cette évaporation dans les vrais cas, il se passe continuellement qu'il n'y a pas d'équilibre, mais pour le but de ce problème, nous essayons d'y regarder. Toute question à ce sujet, demain nous ferons l'autre problème que nous allons aborder et toute autre question que vous avez si vous n'avez pas de questions Je vais passer aux prochains sujets qui ne sont pas là dans l'examen, mais nous allons commencer les méthodes d'instrumentation pour l'analyse chimique que nous allons commencer.