Loading
Notes d'étude
Study Reminders
Support
Text Version

Comportement en économie - Partie 4

Set your study reminders

We will email you at these times to remind you to study.
  • Monday

    -

    7am

    +

    Tuesday

    -

    7am

    +

    Wednesday

    -

    7am

    +

    Thursday

    -

    7am

    +

    Friday

    -

    7am

    +

    Saturday

    -

    7am

    +

    Sunday

    -

    7am

    +

RP par rapport EP: EP gagne beaucoup de temps. Classement des paquets de produits de n produits un «problème exponentielle". Nombre de comparaison des échelles de façon exponentielle avec le nombre de produits de base. Comparisions - (1 + UnitsBought) ^ numberCommodities. Dans notre exemple - acheter ou non un produit en magasin de 50 produits de base: Comparaisons des = 2 ^ 50 (10 millions de milliards de faisceaux potentiels différents). Ces problèmes intrinsèquement non calculable: tout simplement impossible pour un programme sur un ordinateur pour trouver la combinaison la plus élevée en un temps fini. "Considérer toutes les options" - Informatique (et par inférence pensée déductive) réservé aux «problème polynôme". Programmes définitives (optimales) doivent fonctionner en temps polynomial: par exemple "algorithme bulle sot": la liste de tri d'un nombre n: - Sélectionnez dernière («pivot»); - Choisissez avant-dernière (pré-pivot ") et un autre (« rand ») au hasard. Si grand que soit pivot - échanger plus grande avec le pivot et se déplacer plus petit à l'endroit où était grande. Répétez jusqu'à ce que tout avant pivot plus petit que lui. Liste de partage en deux et répéter. Le pire des cas: (Liste commence dans l'ordre inverse) - algorithme prend n ^ 2 étapes où n est la longueur de la liste: n = 10 - 100 marches; n = 1000 - 1.000.000 étapes; n = 1.000.000 - 1.000.000.000.000 étapes (encore beaucoup, mais faisable en temps fini). Cas moyenne: (liste commence dans un ordre aléatoire purley) - Prend nxlog (n) étapes: n = 10 - 10 étapes; n = 1000 - 3000 étapes; n = 1.000.000 - 6.000.000 étapes. Meilleur liste des cas déjà trié, tout n étapes. 34 étapes dans l'exemple précédent - entre 10 ^ 2 = 100 et 10xlog (10) = 10. Est tout simplement pas possible d'être «rationnel» que les économistes définissent. À un milliard de comparaisons une seconde un voyage de shopping "des préférences révélées" prendrait plus de temps que l'âge de l'époque Univers l'âge de l'Univers: Bottom line - La théorie néoclassique du comportement rationnel tombe à la première étape. «Complétude» - Compte tenu des 2 paquets de produits A & B, le consommateur peut décider préfère A à B (A> B), B à A (B> A) ou est indifférent entre eux (B = A) .; "Transivity"; Non-satiété »; "Convexité"; Tous violé dans la pratique car dépendra Exhaustivité de travailler! - Mais les gens parviennent encore à magasiner; Donc, ils font des choses différentes rationnelles de magasiner en temps fini; Réalité - Capacité de comparer échoue même avec 8 marchandises en faisceau; Des moyens de surcharge de calcul ne peut pas comparer faisceaux disponibles en temps fini. "Satisfice" - Choisissez faisceau satisfaisante; "Donner la priorité" - examiner le point le plus souhaitable en bundle et ignorer les autres; "Habit" Acheter comme toujours avec un changement; «Catégoriser" - Achat au sein des catégories; Réduit considérablement dimensionnalité de choix; Même la tentative de utilitaire maximize est irrationnel dans un monde avec plus de 20 produits de base; Complexité de calcul accable optimisation; "Si le cerveau effectue le calcul, il doit obéir aux lois de la théorie computationnelle"; Ces résultats proviennent de deux régions, la calculabilité et la complexité, et peuvent être paraphrasé comme suit: 1: "Vous ne pouvez pas calculer presque toutes les choses que vous voulez calculer [preuve Godel / Turing que la plupart des choses ne peuvent pas être prouvés - pas discuté ici] ; 2 - Les choses vous pouvez calculer sont trop chers pour calculer (. Ballard 200, p 6) (i .. réponses exactes à quoi que ce soit complexe sont impossible à atteindre, et même le shopping est complexe). Vous ne pouvez pas qualifier ce comportement en utilisant «courbes d'indifférence" et des lignes budgétaires. Un comportement normal doit viole-Revealed modèle de préférence parce que le comportement de la préférence révélée est mathématiquement impossible. True "comportement rationnel" pour les consommateurs du monde réel est - de prendre une décision satisfaisante en temps fini. Suivant - Même si la préférence révélée a fait le travail - les courbes de demande de marché ne peuvent pas être incliné vers le bas. "Droit ofDemand" applique à l'individu courbe de la demande de Hicks compensé - réduire le prix, la demande augmente becessarily. Doest qu'il applique à une courbe de demande du marché? NON! "Nous prouvons que tout polynôme .. est une fonction de la demande excédentaire pour une marchandise déterminée dans certains économie n des produits de base (Sonnenschien 1972, pp 549-550). Qui est une courbe de la demande pour un marché de SONGLE peut avoir toute (polynomiale) forme du tout - Même étudier d'une courbe de la demande du marché unique ne peut être réduite