Les êtres humains ont toujours observé que vous avez est un objet qui se déplace, donc c'est un objet en mouvement, déplacement vers la droite ici, il semble que de s'y immobiliser propre s '. Que si vous ne faites rien pour cet objet en mouvement, sur son propre 's, cet objet va venir à un arrêt. Il va venir pour se reposer. Et de l'autre côté des choses, si vous voulez garder un objet en mouvement, vous devez continuer à appliquer une force à elle. Nous 'avons jamais dans notre expérience quotidienne vu un objet qui ne cesse de passer et pour toujours sans que personne agissant sur elle. Il semble que quelque chose sera toujours arrêter. Et voilà pourquoi, pour la plupart de l'histoire humaine, probablement pré-histoire, mais nous savons certainement le Grecs ancienne tout le chemin jusqu'au début des années 1600, pendant au moins 2000 ans, l'hypothèse était objets "ont une tendance naturelle à arrêter . "objets ... ... ont tendance ... à venir en appui ou pour arrêter. Et si vous voulez les garder en mouvement, vous devez appliquer un certain type de force nette à elle. Et encore une fois, cela est entièrement compatible avec l'expérience humaine de tous les jours, ce que nous avons 'tous vécu nos vies entières. Mais alors, ces messieurs se présentent dans les années 1600, et vous pourriez être surpris de voir trois messieurs ici, parce que cela est à propos de la première loi de Newton du mouvement. Et, indead, un de ces messieurs est Sir Isaac Newton. C 'est Newton juste là [milieu]. Mais ces autres gars aussi obtenir au moins autant de crédit pour cela parce qu'ils effectivement décrits vraiment ce que la première loi de Newton décrit, et ils l'ont fait avant Newton. Ceci est Galileo. Et cela est René Descarts. Et ils le décrivent de différentes manières, et Newton se franchement 's le crédit pour cela parce qu'il encapsule vraiment dans un cadre plus large avec ses autres lois, et les lois de la gravitation, ce qui était vraiment les bases de la mécanique classique, et semblent décrire, au moins jusqu'à ce que le 20ème siècle, la plupart de la façon dont la réalité a effectivement travaillé. Et leur grande perspicacité, et il était très intuitif à l'époque, {alors maintenant nous arrivons à les années 1600} est que ces trois messieurs ont dit, peut-être cela fonctionne dans l'autre sens. Peut-être que les objets ont tendance à maintenir leur vitesse, leur vitesse et leur direction. Et si leur vitesse est nulle, ils l 'soutiennent que le repos. Sauf qu'ils 're sollicité par une force non équilibrée. Ainsi, la manière complètement opposée de la pensée. Pour plus de 2000 ans, les objets ont tendance à arrêter de leur propre chef, si vous voulez garder le mouvement, appliquent une force. Ces gars-là disent, les objets tendance hava de maintenir leur mouvement à jamais et la seule façon que vous allez les arrêter est si vous agissez sur elle, ou les accélérer, ou de modifier leur vitesse, de sorte que soit leur vitesse ou de direction d'une certaine façon, est d'agir sur eux avec une force déséquilibrée. Mais vous pourriez être en disant: Hé, viens de Sal, ce qui va s 'sur? Vous avez juste allé à travers cela, vous avez dit que pour la plupart de la plupart de l'histoire humaine, y compris ma propre histoire personnelle, ce que je remarquai [haut à droite]. Comment ces gars-là peuvent dire que cette chose a tendance à durer éternellement? Cela semble se décomposer. Et leur grande perspicacité était, ainsi, peut-être ces choses n 'ont, par eux-mêmes, une tendance à arrêter, mais parce que des interactions avec leur enviorment, les forces sont générés qui agissent contre leur mouvement. Ainsi, lorsque vous pensez que vous n 'êtes laissant cette chose seule, il ya actuellement une force nette qui tente de l'arrêter. Et dans cet exemple particulier ici, la force nette est la force de frottement. L'interaction entre le bloc et le sol s 'il . Ainsi, lorsque vous pensez que vous n 'êtes laissant cette seule chose, vous avez réellement une force nette aller contre elle ' s mouvement, qui est la force de frottement. Et ces gars-là se rendent compte que, parce qu'ils ont dit, regardez, si elle était une propriété innée du bloc, de la enviornment regardelss, il devrait sorte de toujours venir à un arrêt à peut-être d'une manière similaire. Mais ils ont vu, si vous avez fait cette surface un peu lisse cette chose serait voyager plus loin et plus loin. Peut-être que si vous éliminé cette fr