* XSIQ études juridiques - mécanismes inappropriés pour les mécanismes inappropriés de règlement des différends pour règlement des différends Le système accusatoire: l'insatisfaction avec la méthode traditionnelle de règlement des différends existe parce qu'il peut être inapproprié pour une justice efficace. Système Adversaire: * Deux adversaires qui sont en désaccord se livrent à la correspondance. Cela conduit à la frustration, et invariablement contentieux suit. * Étapes préalables au procès aider à atteindre un règlement à l'amiable (OCS), mais la simple émission d'un bref est pas toujours une solution _ (découverte: tous les documents divulgués, mais peut être compliqué et coûteux) _. * Le rôle des partis et des représentants légaux est de défendre les revendications sont à sens unique et non objective. * L'objectif est de «gagner à tout prix». Retards: coût * Longueur de l'étape préalable au procès (par exemple de 3 ans) a augmenté les moyens, manque de motivation / intérêt ainsi que d'être gênant. * Peut être 1-2 ans avant la date du procès, ce qui peut signifier un délai de 4 ans pour une mise globale. * Le carnet de commandes est trop grand; le processus est trop lent. * Étapes produisent processus fastidieux (augmente les coûts de représentation légale). * Même en cas de succès, demandeur ne peut pas recouvrer tous les coûts (seulement 50-80% des coûts). * Stade de la découverte est trop de temps. * Préparation et l'analyse Difficile. * Développer l'utilisation de techniques ADR et des forums (négociation, arbitrage et de médiation). * Étendre l'inclusion obligatoire de clauses ADR dans les contrats. * Développer les centres de résolution des différends commerciaux (par exemple l'assurance-Centre Office d'Etat - litiges de consommation). Précédent | Suivant