Avantages et inconvénients des méthodes de règlement des différends
Loading

Module 1: Les affaires civiles et criminelles litiges

Notes d'étude
Study Reminders
Support
Text Version

Avantages et inconvénients des méthodes de règlement des différends

Set your study reminders

We will email you at these times to remind you to study.
  • Monday

    -

    7am

    +

    Tuesday

    -

    7am

    +

    Wednesday

    -

    7am

    +

    Thursday

    -

    7am

    +

    Friday

    -

    7am

    +

    Saturday

    -

    7am

    +

    Sunday

    -

    7am

    +

* XSIQ études juridiques - Avantages et inconvénients des méthodes de règlement des différends Avantages et inconvénients des méthodes de résolution des différends pour: rapide, pratique, revient le contrôle des différends. CONTRE: Pourrait conduire à la violence, sans contraintes ou des garanties pour protéger les droits individuels. POUR: Pratique, partie responsable de la décision, réduit les coûts. CONTRE: Peut entraîner des droits ne sont pas protégés ou défendus, la réticence à concéder quand une revendication légitime existe. POUR: Parties propre résultat, généralement un commun accord, de réduire les coûts et les retards potentiels. CONTRE: Parties négociation ou le pouvoir de négociation peuvent être inégaux, ne débouche pas toujours sur des résultats mutuellement avantageux. POUR: Moins cher, plus accessibles aux parties, les parties plus enclins à accepter les résultats. CONTRE: Les décisions ne sont pas contraignantes, ne peut pas résoudre des questions de droit. POUR: Moins cher, plus accessibles aux parties, peuvent être rendues obligatoires. CONTRE: inefficace où les parties ne seront pas compromettre ou de négocier, la représentation légale de ne pas toujours utilisé peut entraîner des processus de négociation déloyale. POUR: Décision est obligatoire, mais peut être portée en appel, peut être rapide, conclut un différend. CONTRE: Les coûts peuvent être élevés, surtout si la représentation juridique est utilisé, la décision est imposée aux parties. POUR: Produit finalité en litige (bien que peut être portée en appel), installe des questions de droit, peut créer un précédent. CONTRE: coûts et les délais associés à l'utilisation des tribunaux traditionnels, la décision est imposée aux parties. Précédent | Suivant

Notification
You have received a new notification
Click here to view them all