Loading

Digital July SALE! 🤩 25% OFF Digital Certs & Diplomas Ends in : : :

Claim Your Discount!
Study Reminders
Support
Text Version

Set your study reminders

We will email you at these times to remind you to study.
  • Monday

    -

    7am

    +

    Tuesday

    -

    7am

    +

    Wednesday

    -

    7am

    +

    Thursday

    -

    7am

    +

    Friday

    -

    7am

    +

    Saturday

    -

    7am

    +

    Sunday

    -

    7am

    +

Distribution des revenus
Commerce internationalProf. J. K. NayakDepartment of Management StudiesIndian Institute of Technology, RoorkeeLecture – 23Income Distribution, Poverty, ProductivityWelcome friends. Alors, bienvenue à nouveau dans le cours International Business. Je pense que vousdoit être assez bien en ce moment et que vous suivrez bien le cours. Alors,démarrons d'où nous sommes partis lors de la dernière conférence. Ainsi, lors de la dernière conférence dont nous avons discuté à, vous savez que nous continuons avec les facteurs économiques et la façonles facteurs économiques sont les composants des facteurs économiques qui affectent l'économie deet les entreprises commerciales internationales.Alors, qu'est-ce qu'ils sont fondamentalement? Donc, nous avons discuté de peu de l'inflation comme étant l'une desdettes que vous connaissez et le rôle de la dette dans n'importe quel pays, puis nous avons parlé de l'emploi deet de notre droit de chômage. Donc, lorsque nous avons parlé de l'inflation, nous réalisonsque l'inflation ne doit pas toujours être mal traitée. Parfois, l'inflation est très dangereuse ;de toute évidence.Donc, s'il y a un cas d'hyperinflation comme cela s'est produit en Argentine ou au Venezuela ouZimbabwe, vous savez que l'économie s'est complètement effondriste. Il s'agit donc d'une période très difficilepour n'importe quel pays, mais une certaine inflation est également modérée ou une légère inflation est un bon. Par contre, si vous connaissez un taux d'inflation négatif qui n'est pas une situationidéale aussi pour un pays.Ainsi, ni l'hyperinflation, ni une situation de déflation ne sont bonnes,, mais un faible taux d'inflation est souhaitable pour un certain temps, car ce qui est l'inflation, c'est essentiellement la hausse des prix des biens de baseque nous utilisons.Ainsi, il y a un équilibre entre la demande et l'offre. Si la demande augmente trop et que l'offre est moins automatique,croira. Donc, il faut trouver un équilibre entre les deux, d'accord. Ensuite, nous avons parlé decomment le chômage est un problème d'indice de misère qui explique comment l'inflationet le chômage sont pris ensemble en plus de la santé économique d'un pays.Donc, c'est un autre facteur dont nous avons discuté. Et la troisième, nous avons parlé de ce qui est de la dette et decomment on voit aussi la dette. Encore une fois, la dette les considère comme très négatifs en termes généraux de, mais si vous parlez à un type de financement ou à quelqu'un d'autre que l'économie, il ne verraitla dette uniquement comme un négatif de la manière négative.Et nous avons vu comment certains des pays les plus importants dans le monde ont représenté environ 65% de la dette totale du monde et nous avons vu que tous ces pays ont été développéspays à droite.D'un autre côté, nous avons vu certains de vous connaître une autre situation où nous avons comparé. Pourexemple, le Japon contre vous connaissez la Grèce et nous avons trouvé que le Japon a un ratio dette / PIB de%, mais que le Japon se porte bien, mais au contraire la Grèce n'avaitque 160%, mais la Grèce faisait très mal.Alors, quelle est la raison? Parce que le Japon est développé 90% de sa dette est une dette intérieure.Donc, c'est pourquoi il ne s'agit pas d'une situation très dangereuse avec le Japon. utilisent cette dette dans un sens très positif et ils utilisent pour l'améliorationde l'économie.Ainsi, tous ces facteurs sont très importants et nous allons continuer à partir de là.Maintenant, un autre point important qui est connecté à l'économie et vous savez où les entreprises internationalesdoivent comprendre est une distribution de revenu.(Référez-vous à la diapositive: 03:55)Maintenant, lorsque nous parlons de distribution des revenus, ce qu'il dit est qu'il estime la proportionde la population qui gagne différents niveaux de revenu. Maintenant, la distribution des revenus comme la distribution des connaissancesest une variable très importante. De même, la distribution des revenus est une variable clé. Maintenant, si la distribution des revenus n'est pas correcte, elle ne peut pas être égale, maisqui ne devrait pas être trop différente.Si la différence est trop grande dans n'importe quelle économie ; cela signifie que certaines personnes sont extrêmement pauvreset se trouvent dans une situation de pauvreté ; certains sont extrêmement riches et ils ont un trèsque vous connaissez le mode de vie fastueux. Ce type de situation n'est pas une situation très souhaitablecar cela pourrait entraîner des conflits dans la société. Cela pourrait entraîner une augmentation de la criminalité. peut entraîner une augmentation des attaques contre les personnes les plus riches.Ainsi, comme quelqu'un l'a dit à juste titre dans une telle situation, il sera de la responsabilité des richesde prendre soin des pauvres. Sinon, ils ne seraient pas dans une zone très sûre. Donc, pourcomprendre la distribution des revenus, il y a quelque chose appelé le coefficient de Gini. Certainsprononcent Gini quelques pronounce Gini.Ainsi, le rapport Gini est une mesure de la dispersion statistique. Ce qu'il dit est une mesure dela dispersion statistique dans quelle mesure il se disperse à droite pour représenter le revenuou la distribution de richesse d'un résident de pays et est la mesure la plus couramment utilisée de l'inégalité.Ainsi, le rapport Gini est utilisé pour mesurer l'inégalité et cela aide à représenter le revenu ou la richessedes peuples, à droite. Maintenant, il résume la distribution relative des salairesdans la population avec des valeurs inférieures plus proches de 0 indiquant des valeurs plus faibles d'inégalité etdes valeurs plus élevées plus proches de 100 indiquant des niveaux plus élevés d'inégalité salariale ; cela signifie que plusla valeur est plus proche de 100 le dangereux il a raison.Cela signifie qu'il y a une inégalité élevée dans la nation, mais si elle est proche de 0, c'est un bon signe. Ou les coefficients vont de 0 à 1 droite, 0 représentant une égalité parfaite et1 représentant une inégalité parfaite qui est une situation idéale. Cela ne se produit pas. Voussavez qu'il s'agit d'une sorte de n'est qu'une situation que vous pouvez penser que 0 et 1 n'est pas possible,absolu 0 et 1 ne se produit pas.Maintenant, lorsque nous parlons de distribution des revenus, nous parlerons de la distribution des revenus en milieu urbain par rapport à. Maintenant, c'est très important pour un pays commeInde. Par exemple, disons maintenant que le revenu rural urbain est dans un autre niveau que vous connaissez le niveauet que la distribution du revenu rural est à un niveau différent. Par conséquent, sientreprises ne comprennent pas bien cette distribution du revenu urbain et rural, alors ce qui se passerait estla plupart des produits ne seraient fabriqués que pour les citadelles et les zones ruralesseraient laissées pour compte.Mais, en fait, la distribution du revenu rural si vous regardez les revenus ruraux, ils ont égalementune capacité d'achat. Les habitants des zones rurales ont également une capacité à acheter, bien que cela soit très inférieur,, mais ils ont toujours et à cause du volume de population rurale que vous connaissez la massede personnes dans les zones rurales en Inde, par exemple, donne l'occasion aux entreprisesd'essayer de nouveaux produits pour eux. Et c'est ce que Gary Hammer, vous connaissez C. K.Prahalad Dr. C. K. Prahalad a dit en bas du concept de la pyramide droite.Alors, comment cette distribution des revenus urbains et ruraux est là dans une nation, elle est très importante.Alors, elle ne devrait pas être très élevée. Maintenant, vous voyez s'il y a une différence importante dans la distribution des revenus ruraux urbains etce qui va se passer? Il en résulte que les gens vont migrerde l'espace rural vers le droit urbain, ce qui conduira au développement des bidonvilles, vous connaissez le typede colonies qui ne sont pas très désirables et il y aura encore beaucoup de crimes, de vols et toutes ces choses.Donc, cela ferait du pour un but touristique aussi que les villes auraient l'air très bizarre commece qui s'est passé en vous connaissez l'Inde. Par exemple, si vous voyez Bombay qui estMumbai aujourd'hui ou même Calcutta, si vous voyez tous ces endroits en raison de la distribution de, beaucoup de personnes ont arrêté leur travail dans les zones rurales et elles ontvers les zones urbaines à la recherche d'emploi et de salaires.Les gestionnaires doivent se rendre compte que l'inégalité des revenus n'est pas seulement mauvaise pour la justice sociale, elle est aussimauvaise pour l'économie comme nous l'avons dit et elle peut provoquer, la criminalité, la corruption et le risque qui limitent la croissance deet érode la stabilité dans une économie ok.(Référez-vous à la diapositive: 08:32)Alors, continuons avec ça. Groupements de différents pays. Il s'agit maintenant du rapport global sur les salairesde l'OIT pour 2018-19 entre les pays à revenu élevé. Le coefficient de Giniva d'un bas de 19,5 pour la Suède à un plus haut de 38,7 pour le Chili.Donc, comme nous l'avons dit plus bas il est plus proche de 0, c'est mieux. Parmi les pays à faible revenu, il s'agit d'un droit à revenu élevé. Pour les pays à faible revenu, la République unie de Tanzaniea un coefficient de Gini de 53,6 alors que l'Afrique du Sud est classée comme le revenu moyen dedu Sud (63.9 à droite).Selon ces estimations, l'Afrique du Sud, la Namibie, la République-Unie de Tanzanieet le Malawi sont les pays où les niveaux d'inégalité salariale sont les plus élevés parmi les 64 paysqu'ils ont examinés. Selon le rapport, les salaires dans les pays en développementaugmentent de plus en plus rapidement que dans les pays à revenu plus élevé queest très intéressant et très agréable. Ce qu'il dit que dans les pays en développement les salairesaugmentent plus rapidement que celui des pays à revenu plus élevé.Inde par exemple, a conduit la croissance moyenne des salaires réels en 2008 à 17 de cette période de 10ans à 5,5 contre une médiane régionale de 3,7 qui est trop bonne pour l'Inde. Par conséquent,signifie que beaucoup de personnes sont passés d'un bas salaire et d'un faible revenu à un droitsupérieur droit. Donc, puisque la médiane était de 3,7 et celle de 5,5 ok.(Référez-vous à la diapositive: 10:13)Voyons ce diAgramme. L'Asie du Sud, vous savez que l'Inde a mené le taux moyen de croissance des salaires réelsà partir de cette période à 5,5 contre ce droit. Après l'Inde, c'est le Népal qui est à 4,7,Sri Lanka 4, le Bangladesh 3.3, le Pakistan 1.8 seulement et l'Iran 0,4 à droite. Donc, vous pouvez regarderceci et ceci est la droite médiane, la valeur médiane 3.7 right.Donc, cela montre que le gouvernement indien a agi très bien et a travaillé très bienà cause de certaines de nos politiques. Par exemple, la règle MGNREGA et toutes cesque j'ai été pour vous savez augmenter le salaire ou le pouvoir d'achat ou le revenudes pauvres, le gouvernement l'a fait. Ils ont agi de manière positive, nous pouvonsprétendre que.(Référez-vous à la diapositive: 11h00)Voyons ce qui s'est passé dans l'ensemble, la croissance mondiale des salaires a reculé à 1,8%en 2017, contre 2,4% en 2016. Les résultats sont basés sur des données provenant de 136 pays. Audernières années, les salaires réels moyens ont presque triplé dans les pays émergentsles paysdu G20 en développement.Maintenant, regardez ce diagramme. Si vous voyez des travaux d'amour perdus, ce qu'il dit femme ’ ssalaire horaire plus bas que les hommes ’ s par quel pourcentage? Les hommes de l'Inde ont un salaire horaire34,5% supérieur à celui de la femme. Pakistan 34. Donc, près de 34 et 35 sont aussi proches que possible. SriLanka la différence est moindre ; cela signifie que les hommes et les femmes gagnent peu plus l'Indonésie 7.8,c'est un bon signe que je dirais qu'il s'agit d'un bon signe sain pour toute économie inférieure à la différencemieux.Au contraire, vous voyez le Bangladesh a un négatif ; cela signifie que les femmes gagnent plus deque les hommes au Bangladesh. Donc, c'est ce qu'il dit juste et si vous regardez cette croissance globale des salairesdepuis la crise financière qui s'était produite en 2008. Si vous voyez2008 à partir de là, il a commencé à grandir à droite et il y a eu des changements d'épis et en 2017maintenant, quand nous sommes ici, c'est 1,8% du taux de croissance juste ce que nous avons dit ici.Les femmes sont payées les plus inégales en Inde maintenant que c'est l'argile qui est une statistique quen'est pas très désirable pour le gouvernement indien d'être vous savez et qu'ils devraient prendretrès au sérieux par rapport aux hommes. Lorsqu'il s'agit de salaires horaires pour le travail en moyenne, les femmessont 34% de moins que les hommes, c'est ce que l'OIT a trouvé.(Référez-vous à la diapositive: 12:43)Maintenant, quel est le coût de la main-d'œuvre, un autre élément qui affecte l'économie. Pour de nombreux produitset les services, le coût de la main-d'oeuvre est un élément clé pour de nombreux biens et services, le coût du travailétant un élément essentiel, il constitue une part importante. Par conséquent, les entreprises analysent le mondeà la recherche de marchés offrant une main-d'oeuvre à moindre coût. Vous voyez le monde entier après l'ouverture du commerce.Les entreprises examinent les facteurs de production dans lesquels le travail est l'un des facteursde production très important. Par conséquent, ils aimeraient voir où la main-d'oeuvre est moins chère etils essaieraient de démarrer leurs usines ou leurs opérations dans les endroits où les matières premièressont disponibles et, mais la main-d'oeuvre est également moins chère.Ainsi, par exemple, vous voyez que les coûts de main-d'oeuvre sont un outil important pour comprendre la relationentre le travail et l'économie et peuvent donner une indication du coûtrelatif de l'activité métier. Il s'agit d'un terme très important, c'est-à-dire le coût de faire des affaires dansdifférents emplacements.Alors, regardons le secteur informatique indien par exemple. Pourquoi de nombreuses entreprises veuvellesvenir en Inde? Ce n'est pas seulement le marché, mais le travail des Indiens est moins cher moins cher àl'ouest par rapport aux pays occidentaux et plus qu'il sait aussi parleranglais et ils sont très flexibles pour vous savez différents fuseaux horairesdans le monde.Ainsi, en regardant tous ces coûts de main-d'œuvre sont considérés comme étant beaucoup moins chers en Inde etdonc, de nombreuses entreprises ont mis en place leur spectacle offshore que vous connaissez les unités en Indeà droite.Vous voyez et même les services dans des sociétés comme Infosys, TCS, Wipro et tout ce qu'ilsfournissent beaucoup de main-d'œuvre et ils vous les envoient à la D'autres pays où cestravaillent et travaillent à un meilleur salaire ce qu'ils auraient gagné en Inde et, mais il s'agit depour les entreprises étrangères, il s'agit d'un montant bien moindre par rapport à ce qu'ils auraientà payer aux travailleurs locaux.Alors, alors que certains des leaders politiques parlent d'arrêter l'externalisation qui estcet exemple à droite. À ce moment-là, il devient un mal de tête pour les entreprises commerciales de réaliser, que cela soit économiquement viable ou non. Un ouvrier d'usine aux États-Uniscoûte généralement entre 15 et 30 dollars par heure en regardant une compétence. Les salaires en usine dansMexico qui est proche des Etats-Unis sont environ 11% du niveau américain.En Chine, il n'est que de 3%. Ainsi, vous pouvez comprendre que l'efficacité depour que quelqu'un puisse démarrer une opération en Chine n'est pas étonnant que la Chine soit devenue la fabricationque vous connaissez le hub du monde entier.(Référez-vous à la diapositive: 15:25)Un autre élément important que vous connaissez est la pauvreté. Maintenant, la pauvreté est une condition dansune personne ou une communauté est privée ou n'est pas essentielle pour une norme minimale dede bien-être et de vie.Ainsi, il y a deux définitions: la pauvreté extrême et la pauvreté modérée. La pauvreté est inférieure à une norme. Donc, en dessous vous savez l'extrême pauvreté dit quand les gens gagnentmême moins de 1,25 dollar par jour. Donc, si je fais un calcul simple quelque part,sera autour de nous dire autour de vous que vous connaissez 90 roupies.Donc, je ne suis pas exactement en monnaie indienne si je dis que si je prends 70 roupies par dollar, alors, 1,25en 70 sera près de 90 roupies, alors, 90 roupies par jour à droite. Donc, c'est environ 2700 roupiespar mois droit et la pauvreté modérée dit moins de 2 dollars. Donc, 2 dollars signifieaux alentours de 140. Donc, si vous le prenez 70 à nouveau pour un calcul plus facile. Donc, c'est environ 4200.Ainsi, toute personne qui vit en dessous de ce niveau serait considérée comme modérée ou comme un cas extrême de pauvreté. Maintenant, quelle est la relation entre la pauvreté et l'environnement économique? Voir si la plupart des gens sont dans la pauvreté, comme je l'ai dit, donc,il n'y aurait pas très bien que vous sachiez que la situation est heureuse et que les gens qui achètent de l'électricité sont aussi pauvres.Donc, tous ces éléments n'aboutiront pas à la circulation de l'argent qui est une clé trèsque vous connaissez. Si l'argent ne circule pas, c'est une chose très dangereuse. Ainsi, les gens deauront tendance à faire chaud à l'argent qu'ils n'investiraient pas dans l'argent qu'ils auraient peur deleur avenir. Donc, toutes ces choses vont conduire à une situation très mauvaise, mais ce qui est intéressant, c'est le potentiel des pauvres.Par exemple, par exemple, nous avons rapporté que les abonnés de téléphones mobiles indiens utilisaientlorsqu'ils ont compris que le lot de personnes en Inde se trouve dans le seuil de pauvreté inférieur à la limite de la pauvreté, et qu'ils l'utilisent comme une opportunité et que les entreprises gagnent encore des bénéfices. Donc, ilsce qu'ils ont fait c'est qu'ils ont fait le coût d'un appel si bas en utilisant la technologie la plus récenteet tout ce que même la personne qui était sous la pauvreté était aussi capable d'utiliserles services de ces entreprises de télécommunications, à droite.Maintenant, c'est une opportunité qu'ils pourraient utiliser, mais cela ne signifie pas que les gensdevraient vivre dans le couloir de la pauvreté. Et l'Inde a fait un excellent travail dans un paysoù elle a transféré beaucoup de personnes de la pauvreté à une meilleure condition.(voir Heure de la diapositive: 18:04)Maintenant, il s'agit de l'indice global de pauvreté multidimensionnel de 2019 si vous pouvez voirici. Les dimensions de la pauvreté ont été prises en termes de santé, d'éducation et de niveau de vie.Donc, quand il s'agit de la santé, de sa nutrition, vous connaissez le niveau de nutrition, la mortalité infantileet quand il s'agit de l'éducation, c'est des années de scolarité, la fréquentation scolaire. Ainsi, pourexemple, si vous voyez en Inde, il y a beaucoup de programmes de repas de mi-journée qui sont courantspour encourager les élèves à venir à l'école pour aller à l'école parce qu'ils reçoivent gratuitement les repas.Ainsi, ces expériences ont été faites en Inde depuis le passé, le gouvernementa été en train de faire et à cause de ce que le système éducatif de l'Inde a été renforcé,Inde ’ s condition économique a été renforcé en dessous de l'on sait que les gensen dessous du seuil de pauvreté ce nombre a diminué ok. Le standard de vie lorsque vous parlez depar exemple, vous connaissez d'autres paramètres sont le carburant de cuisine, l'assainissement, l'eau potable, l'électricité, le logement et les actifs.Maintenant, si vous regardez si je ne fais pas l'éloge de n'importe quel gouvernement, mais à ma connaissance, le gouvernementactuel a commencé à travailler sur le carburant de cuisson où ils ont commencéà donner le LPG à droite.Donc, ils travaillent maintenant sur la condition de l'eau. Donc, ce qu'ils font c'est maintenant, le gouvernementque tout gouvernement fait à juste titre, ce n'est pas spécial pour aucun gouvernement, c'estleur travail à faire, mais le gouvernement pour améliorer le gouvernement indien quel qu'il soit, quel qu'il, quel que soit le gouvernement, quel que soit le gouvernement à ce moment-là, le gouvernement actuel a étéun peu mieux que cela en ce qui concerne ces questions.Donc, ce qu'ils ont essayé de faire, c'est qu'ils ont essayé d'améliorer le niveau de vie de l'éducationet de la santé des personnes en vous faisant savoir, par exemple, l'assurance pour vouspour les assurances liées à la santé et tout ce que les gens peuvent N'ont pas les moyens de s'inquiéter de leur état de santé Donc, toutes ces choses ont mené à une meilleure situation pour les Indiens au moins.Maintenant, ce que cela dit, c'est que ce MPI compare la pauvreté multidimensionnelle aiguë pour plus de100 pays et 5,7 milliards et surveille les changements dans le temps. Dans 101 pays,1,3 milliard de personnes 23,1% sont des pauvres multidimensionnels.L'Inde a levé ce chiffre.Est quelque chose que je suis très heureux. L'Inde a levé 271 millions de personnes, c'est-à-dire27 crores de la pauvreté entre 2006 et 16, enregistrant les réductions les plus rapides dedans l'index multidimensionnel de la pauvreté.Valeurs pendant la période avec des améliorations importantes dans des domaines tels que les actifs, le carburant de cuisine, l'assainissement, vous connaissez la nutrition. Donc, c'est quelque chose que le gouvernement a travaillépour vous faire connaître les enfants de la tablette de fer des enfants à l'école, les repas de midi gratuits que vous connaissez gratuitementla classe de personnes, maintenant, les bonbonnes de gaz toutes ces chosesà droite.Le rapport identifie 10 pays avec une population combinée d'environ 2 milliards àillustre le niveau de réduction de la pauvreté et tous ont montré des progrès significatifs sur le plan statistiquevers la réalisation de l'objectif de développement durable 1, à savoir mettre fin à la pauvretésous toutes ses formes partout.Les 10 pays sont Bangladesh, Cambodge, République démocratique du Congo, Éthiopie,Haïti, Inde, Nigéria, Pakistan, Pérou et Vietnam. Je ne suis pas très heureux qu'au moinsmon pays soit dans cette liste, mais si nous y sommes, si nous y sommes, mais que l'Inde a fait un bon travaildans vous savez soulever 27 personnes ou 271 millions de personnes, ce qui pourrait même êtreplus grand que certains de la population de certains de ces pays.(Référez-vous à la diapositive: 21:43)Maintenant, si vous pouvez le voir, c'est une comparaison entre l'Ethiopie, l'Inde et le Pérou,a réduit considérablement les dépravations dans tous les 10 indicateurs. Quels sont les 10 indicateurs? Nutrition, mortalité infantile, jusqu'à l'actif. De différentes manières, l'Éthiopie a apporté des améliorations à la nutrition, à la fréquentation scolaire de, à l'eau potable et aux biens. L'Inde s'est fortement améliorée dans les actifs, la cuisine, l'assainissement et la nutrition, et le Pérou a développé l'énergie propre, l'électricité, le logement et les actifsà droite.Alors, c'est quelque chose qui a ce qu'il dit? Si vous voyez qu'il est à la baisse,pourquoi c'est parce qu'il s'est amélioré. Donc, ce qu'il a fait, c'est que l'Ethiopie, l'Inde et le Pérouont considérablement réduit les privations. Donc, ils ont réduit, donc, c'est un bon résultatpositif.(voir la diapositive: 22:29)Ainsi, et enfin, un autre composant important qui fait partie de l'économie est la productivité. Maintenant, ce qu'il dit est la productivité mesure l'efficacité avec laquelle les bienset les services sont produits.En termes de travail, il s'agit d'une quantité produite par personne et par heure de travail. Il s'agit du ratiodu produit intérieur brut aux heures de travail. Les économistes utilisent maintenant la croissance de la productivitépour modéliser, la capacité de productivité de l'économie et déterminer leurs taux d'utilisation de capacitéà droite. Cela permet de prévoir le cycle économique, de prédire les niveaux futurs de croissance du PIB.En outre, la capacité de production et l'utilisation sont utilisées pour évaluer la demande et les pressions inflationnistes. Donc, ce qu'il dit est en gros? La productivité est utilisée pour mesurerl'efficacité avec laquelle les services et les marchandises sont produits. Donc, ils disent que les économistesutilisent cette croissance de la productivité pour modéliser la capacité de production des économistes.Alors, ce qui pourrait être la capacité de production, combien ils peuvent produire à droite?Donc, et déterminer leur utilisation de capacité. Comment? S'ils ont une certaine capacité,par exemple, disons que les usines sont en cours de construction ou que certains d'entre eux savent qu'il y a des magasins dont la distributionest utilisée pour savoir comment ils sont utilisés. Donc, c'est 100pour cent d'utilisation, c'est 60% d'utilisation, quel est le niveau d'utilisation?Donc, ça parle de notre productivité. Ceci est utilisé pour prévoir le cycle économique.Donc, que se passera-il si c'est la condition pour le moment, alors qu'est-ce qui seraitl'avenir? Donc, cette prévision devient plus facile et c'est en outre, la capacité de production et l'utilisation desont utilisées pour évaluer la demande également des produits et vous connaissez les pressions inflationnistes dequi peuvent venir sur l'économie.Ainsi, cela aide les entreprises à comprendre ce qu'elles doivent produire, le nombre deproduire et la façon dont elles doivent être en avance. Ici, la technologie a un impact très important sur. Ainsi, la diffusion continue des méthodes de gestion et de la technologieparmi les marchés à bas prix permettra d'accroître les gains de productivité.Ainsi, maintenant, la technologie a joué un rôle très important dans l'amélioration de la productivité. Pour l'exemple, vous disposez de méthodes différentes. Par exemple, vous savez que la compétence humaine pouraméliore le processus via lequel vous utilisez peut-être la machineque vous utilisez différents processus, que vous réduis le temps nécessaire pour faire deun produit.Donc, toutes ces choses et vous savez que l'efficacité est augmentée. Ainsi, la productivitéaugmente considérablement en utilisant la technologie de manière plus efficace, ok. Donc, aujourd'hui, nous allons arrêterici et nous ne irons pas plus loin parce que comprenons cette chose. Aujourd'hui, ce que nous avons expliqué à, c'est que nous avons parlé de la productivité.Donc, nous avons maintenant compris comment la productivité ; par exemple, disons, laissez-moi donner un exemple. Si un pays nous laisse dire à présent le contraste entre ces deux. Disons qu'il y adeux pays A et B. A a un taux de travail de 10.Disons que je fais la liste des unités. B a un taux de travail de 8 ok, le taux de travail est celui-ci.C'est ici que la productivité nous laisse dire de travailler une productivité est de dire 80, laissez-nousdire 80 pour cent ou 0,8 droit et ici la productivité nous laisse dire est de 0,5. Maintenant, qui est unemoins chère, où la main-d'oeuvre est-elle moins chère si vous parlez de cela comme un droit de travail humain, alors le salaire du travail et tout?.Maintenant, si vous voyez que c'est 10,8, le score global est laissé dire, c'est-à-dire, 8 et quand je suisen multipliant cela, il me donne une note de 4. Donc, ça veut dire quoi? Si je prends ces deux pays, alors même si le coût de production regarde deface dedirectement, il semble moins cher ici, mais quand je me multipliais avec la productivité du travail de productivité, c'est 200 pour cent plus efficace que celui-ci.Donc, vous savez que les entreprises doivent aussi comprendre et ensuitedécider quels pays ont un travail à faible coût non pas directement, maisà travers un droit global.Nous avons aussi compris que vous connaissez l'effet de la pauvreté et ensuite nous avons compris la main-d'oeuvreet nous avons compris le Vous savez comment les effets de la distribution du revenu. Donc, toutes ces chosesdont nous avons discuté aujourd'hui et nous avons un mélange ont permis de comprendre comment l'économieest affectée par ces mesures. Donc, lors de la prochaine conférence, nous allonscontinuer d'ici. Donc, c'est tout pour aujourd'hui.Merci beaucoup.