Loading
Notes d'étude
Study Reminders
Support
Text Version

Violation de brevet

Set your study reminders

We will email you at these times to remind you to study.
  • Monday

    -

    7am

    +

    Tuesday

    -

    7am

    +

    Wednesday

    -

    7am

    +

    Thursday

    -

    7am

    +

    Friday

    -

    7am

    +

    Saturday

    -

    7am

    +

    Sunday

    -

    7am

    +

Entrepreneurship et stratégie de la propriété intellectuelle Professeur Gouri Gargate Rajiv Gandhi École de droit de la propriété intellectuelle Institut indien de technologie Conférence de Kharagpur No 17 Violation de brevet (voir la diapositive: 00:11) Un accueil très chaleureux dans le deuxième module de la quatrième semaine du cours Entrepreneurship and IP Strategy, intitulé Patent Infringement. Ici, lorsque nous disons la contrefaçon de brevet, nous voyons quelques exemples de contrefaçon de brevet, et ensuite nous approfondirons ce qu'est la contrefaçon de brevet. (Référez-vous à la diapositive: 00:35) Donc, Apple accuse Qualcomm de contrefaçon de brevet. (Référez-vous à la diapositive: 00:41) Apple a copié que notre technologie de double caméra brevetée affirme le démarrage d'Israël. (Référez-vous à la diapositive: 00:49) Le prix du brevet d'Apple de 120 millions de dollars de Samsung confirmé par la Cour suprême des États-Unis. (Référez-vous à la diapositive: 00:56) Tweeter a accusé IBM de contrefaçon de brevet avant l'introduction en bourse. Micromax a poursuivi Ericsson pour 100 roupies sur la contrefaçon de brevet. (Référez-vous à la diapositive: 01:09) Le fabricant de Chipmaker Marvel perd 1,17 milliard de dollars. Il s'agit donc des exemples de cas de contrefaçon de brevet. Et vous pouvez comprendre ici que le montant de la richesse ou de l'argent qui est un investissement dans une contrefaçon de brevet, et vous pouvez voir les dommages, qui sont ce que nous pouvons dire que l'organisation ou tout individu doit donner, s'ils sont ce que nous pouvons dire pour eux, ils perdent le cas de contrefaçon de brevet. Maintenant, s'il s'agit d'un coût impliqué, nous dirons que, s'il vous plaît ne pas entrer dans un litige en matière de brevets, il devrait y avoir que vous ne devriez pas faire de contrefaçon de brevet, c'est la meilleure façon. Mais nous verrons ce qu'il y a exactement d'infraction, d'infraction et comment exactement ce qui est une (co), qui est une juridiction et tous les autres détails, juste en quelques minutes. Maintenant, comment cette contrefaçon de brevet est-elle une question que nous pouvons dire, qu'est-ce qu'un test décisif? Ou qu'est-ce que cette contrefaçon de brevet est exactement? (Référez-vous à la diapositive: 02:17) Donc, vous vous souvenez de l'exemple de notre maison, si vous avez regardé cette vidéo, liée au brevet. Donc, si vous voyez cette maison, vous pouvez imaginer ici que nous avons donné l'analogie d'un bien avec une, cette propriété intellectuelle. Et ici, nous savons qu'en tant que propriété, certaines limites sont là. Donc si vous pouvez regarder cette maison, il y a certaines limites ici. Maintenant, ces limites sont ce que nous pouvons dire, les clôtures là, et par cette clôture les frontières sont définies. Maintenant, comment dans une propriété intellectuelle ou dans un brevet que les frontières sont définies, n'oubliez pas, c'est ce que nous appelons comme cœur d'un brevet, la revendication est le cœur d'un brevet. Ainsi, si vous voyez des revendications de documents de brevet, qui constituent une dernière partie d'un document de brevet, c'est la partie la plus importante, lorsque nous parlons d'un brevet et que les droits légaux sont déterminés par ces revendications. Il y a peut-être une revendication, il peut y avoir mille revendications, et cela déterminera ce que l'on peut dire de la couverture, ce que l'on peut dire de la portée de ce brevet, ce qui est, ce qui est comme la diffusion de ce brevet particulier et quel domaine et ce qu'il couvre exactement, que nous savons déjà. Maintenant, quelle est exactement l'infraction? Si vous voyez la définition de la contrefaçon, la contrefaçon d'un brevet se produit lorsque, lorsqu'un concurrent fabrique, utilise, vend, offre à la vente ou à l'importation et à l'incorporation d'une invention sans l'autorisation du titulaire du brevet. Donc vous pouvez voir la définition dans la définition, vous avez vu qu'ici le concurrent, je n'utilise que le mot concurrent ici, peut-être tout individu qui sans autorisation, qui n'est pas propriétaire d'un brevet, mais ce qu'il fait, il fait des utilisations, des ventes, des offres de vente et d'importation. Rappelez-vous juste ce mot d'importation qu'ils ne peuvent pas fabriquer ici en Inde, mais ils importent juste ce produit particulier de l'extérieur de l'Inde, c'est aussi une contrefaçon. Donc, si l'une de ces activités est faite par une personne non autorisée qui n'est pas titulaire d'un brevet, alors nous l'appelons une infraction. Cette contrefaçon de brevet est maintenant reconnue à l'égard d'une invention brevetée sans l'autorisation préalable d'un titulaire de brevet. Il est donc interdit d'agir. Maintenant, pour l'expliquer peu de détails, il suffit de vérifier cet exemple. (Référez-vous à la diapositive: 05:10) Les revendications d'un brevet définissent maintenant la portée d'une invention. Maintenant, si vous voyez le cercle ici, ce cercle et dans ce cercle, j'ai écrit comme une revendication de brevet. Donc, vous vous souvenez juste que le cercle est une frontière comme une clôture du bien et que les revendications de brevet sont là. Maintenant, quand on dit que l'infraction s'est produite, maintenant la vérification de ce diagramme suivant. (Reportez-vous à la page Heure de la diapositive: 05:32). Ici, ce qui se passe, la non-contrefaçon et la matérialisation sont là et une partie de la revendication est là et le corps de contrefaçon est là. Donc, si vous vérifiez ici, ce qui se passe, comme, si vous voyez ce point noir dans le, en ce que nous pouvons dire un cercle, ce point de couleur noire, c'est comme quelqu'un entré à l'intérieur de la frontière d'une revendication. Donc, quelqu'un qui est un acte de contrefaçon est entré à l'intérieur, si ce genre d'activité va se produire, nous pourrions dire que la contrefaçon s'est produite. Parce que, le simple exemple, si votre maison est là, nous avons vu l'exemple, si quelqu'un entre dans une maison sans votre permission, si vous êtes propriétaire, alors vous dites qu'il s'agit d'un acte illégal, de la même façon que quelqu'un entre dans cette revendication sans la permission d'un titulaire de brevet, alors nous l'appelons comme une infraction s'est produite. Et si vous voyez qu'il y a un autre point qu'un autre point que vous dites, c'est comme un corps non contrefait. Par conséquent, je suppose que, par cet exemple, vous savez très bien maintenant que l'infraction est exactement l'infraction et que vous vous souvirez également de la date à laquelle vous déposez un brevet, que, quelles que soient les revendications rédigées, vous vérifiera une fois de plus, bien que l'expert en brevets soit en train de rédiger ce qui est particulier, vous ferez des efforts, même s'il s'agit d'une très maladroit, ou bien c'est ce que nous pouvons dire de nos documents juridiques techno. Donc, vous vous sentirez un peu difficile à comprendre votre propre invention, parce que cela se produit que vous donnez dans l'invention dans une, une technologie, c'est une technologie que nous convertisons en un document juridique techno et vous pensez seulement que oh c'est mon invention, je l'ai donné. Donc, ça arrive avec l'inventeur, mais vous prenez un effort pour lire attentivement cette revendication. Et vous devez comprendre que vos droits sont parfaitement couverts par votre expert en brevets. C'est votre responsabilité que vous ne vous fiez pas à l'expert en brevets, vous, en tant qu'entrepreneur, vous efforceront de vérifier si vos revendications sont rédigées correctement, alors que vous vous sentez, non, c'est-à-dire la nécessité d'un changement, vous devriez faire ce changement à ce moment seulement parce qu'une fois que vous avez déposé un brevet, il n'est pas possible pour vous de changer ce document de brevet si vous voulez déposer un autre ajout est là, il y a des moyens, mais cela sera comme un jeu coûteux pour vous. Soyez prudent lorsque vous produis, souvenez-vous que vous revendiez une partie et prenez une précaution et maintenant vous avez compris qu'il s'agit de ma frontière, c'est ma clôture de mon invention. Et si quelqu'un entre dans cette situation particulière, une infraction se produira. Maintenant, nous allons avancer un peu plus loin. (Référez-vous à la diapositive: 08:28) Donc, comment exactement les organisations prennent soin de cette atteinte, parce que vous voyez, cette marque est très importante quand vous construisons une organisation, un seul litige que cette organisation particulière a copié ou fait une contrefaçon ou utilisé une invention d'autre si elle entre aussi dans les médias sociaux ou qu'elle va entrer dans le journal, évidemment, elle va endommager complètement votre marque et, par conséquent, les organisations, les entrepreneurs doivent bien prendre ce que nous pouvons dire à l'avance ou veiller à ce qu'ils ne fassent pas eux-mêmes l'infraction. C'est une première mise en garde en tant qu'entrepreneur que vous prenez-vous. Maintenant, quelle prudence vous devez prendre, le rapport de recherche est obligatoire, évidemment, et après que le rapport de recherche n'a déposé que la procédure de brevet que vous suivrez, un brevet sera délivré et le brevet que vous obtiendrez. Donc, vous avez fait la recherche sur l'état de la technique et vous avez fait la procédure. Maintenant, la prochaine chose que vous devez vérifier la liberté d'opérer. Alors, que cette liberté d'exploiter FTO signifie Freedom to Operate. Donc, quel en est le sens, que vous êtes libre de développer votre entreprise sur ce territoire particulier. C'est donc très important. Par conséquent, si vous avez pris de la prudence, votre brevet est délivré sur ce territoire particulier, il n'y a pas de doute parce qu'il y a des chances que le processus d'examen soit complètement suivi et que vous êtes en sécurité maintenant, parce qu'il est devenu un, vous, en tant que rapport de recherche créé, puis vous avez déposé un brevet, puis un examen par un office de brevets a eu lieu, puis votre brevet est délivré. Donc, vous êtes plutôt en sécurité après la délivrance d'un brevet, c'est une première chose, la première prudence que vous avez prise. La deuxième chose est que le FTO, même si un brevet est délivré sur votre nom ou qu'il est appelé, comme une précaution, il vaut mieux faire une liberté d'opérer une recherche qui est une chose, parce que nous connaissons la raison, si vous pouvez me donner la raison, pourquoi cela est-il nécessaire de faire FTO? Nous avons fait toutes les précautions que le bureau des brevets a également procédé à l'examen, alors pourquoi je devrais faire preuve de prudence? Parfois ce qui se passe vous voyez, vous pouvez lancer un produit avant la délivrance d'un brevet, supposons avant la délivrance d'un brevet que vous voulez faire a (()) (10:53) parce que votre droit commence dès que vous obtenez le numéro de demande et après avoir reçu le numéro de demande vous commencerez votre production, fabrication quelque soit la procédure que vous devez suivre. Donc, voici ce que vous devez faire avec prudence, que vous ne savez probablement pas, que c'est censé avoir une application de dossier, je ne suis pas tout à fait au courant d'une publication de 18 mois, c'est comme une boîte noire. Donc, nous ne sommes pas au courant de cette chose particulière. Donc, ce que vous ferez supposer aujourd'hui que j'ai déposé, j'ai augmenté l'activité et dit après 12 mois, je lance mon produit. Donc, il vaut mieux que chaque fois que je lance le produit, je devrais faire FTO parce que si un brevet qui dans ce délai de 12 mois, que je ne peux pas voir à cause d'une période de 18 mois stipulée dans la loi sur les brevets, maintenant, que le brevet relatif aux brevets peut être comme vous pouvez voir qu'il peut être publié et que vous pouvez passer et que vous devez faire preuve de prudence à l'avance pour éviter la contrefaçon. Vous avez ce que je veux dire et donc FTO est très, très important Freedom to Operate. Maintenant, la recherche de nouveauté comme la recherche sur la nouveauté est là ou les recherches d'Invalidité y sont effectuées. Donc, ce sont les quelques types de recherche que vous pouvez prendre en tant que, vous pouvez faire preuve de prudence. Maintenant, comment ça va vous aider. Donc, la recherche sur la nouveauté, j'ai déjà dit qu'avant la délivrance d'un brevet ou avant le dépôt d'un brevet vous faites un rapport de recherche, vous faites une recherche de nouveauté, vous prenez garde que le rapport de recherche est plutôt bien. Expert ne vous donnera pas 100% de ce que nous pouvons dire de confiance, il dira que 99% de ma recherche de nouveauté est parfaite. Je vous donne l'assurance, mais que 1% je ne donne pas l'assurance parce que 18 mois de retard est là. Ok, c'est une chose. Ensuite est une recherche Invalidité qui est une stratégie lorsque les litiges viennent les gens suivent cette recherche d'invalidité qu'ils essaieront d'invalider ce brevet. Supposez vous qu'est-ce que c'est dans cette façon qu'ils font ça? Probablement que vous n'avez peut-être pas besoin de faire cette chose en particulier, mais comment cela se passe généralement en tant que stratégie? Cela suppose par erreur que l'ignorance porte atteinte à un brevet et que, maintenant, ce que nous pouvons dire à l'organisation ou au propriétaire ou au particulier qu'il dépose contre vous. Ainsi, dans ce cas, le défendeur tente généralement d'invalider le brevet, ce qui, bien que le demandeur ait obtenu le point de vue du demandeur, est comme celui qui est titulaire d'un brevet. Vous êtes un accusé, il est dit que vous vous imaginez par méconnaissance, vous faites l'infraction. Dans ce cas, quelle stratégie adopter en général? Infringer tentera d'invalider le brevet d'un demandeur et, à ce moment-là, la recherche en nullité est effectuée. Et ils essaieront de prouver que votre brevet n'est pas un brevet valide et qu'ils essaieront de se débarrasser d'une plainte ou d'une action en contrefaçon engagée par un demandeur. C'est un fait que de nombreuses fois ce genre d'activité se produit. Donc, je suppose que beaucoup d'informations sont assez bonnes que c'est la liberté d'exploiter la recherche, puis la recherche sur l'état de la technique, vous savez que vous avez suivi cette chose, la recherche de la nouveauté et la recherche d'Invalidité a une de la stratégie qui est utilisée par un contrefacteur. Donc, vous devriez savoir que l'auteur de l'atteinte va faire l'activité pour devenir en toute sécurité dans ce litige particulier. (Référez-vous à l'heure de la diapositive: 14:36) Donc, pour aller plus loin maintenant, il y a certains actes que vous devriez savoir qui sont les actes qui ne sont pas considérés comme des infractions. Maintenant, qu'est-ce qui agit selon l'article 107 de la loi sur les brevets indiens, tout acte de fabrication, de construction, d'utilisation, de vente ou d'importation d'une invention brevetée uniquement pour des utilisations raisonnablement liées à l'élaboration et à la soumission d'informations requises en vertu d'une loi pour le moment dans la force, alors dans cette condition, cette activité particulière, qui est faite pour satisfaire aux conditions prévues par la loi, que des activités particulières sont considérées est comme n'est pas une contrefaçon. Ou encore, l'importation d'un produit breveté par une personne d'une personne dûment autorisée par la loi à produire et à vendre ou à distribuer le produit qui ne sera pas non plus considéré comme une infraction. Donc, tout d'abord comme une loi vous donne le droit et pour l'achèvement de ces lignes directrices ou pour cette conformité, vous faites certaines activités et que les activités ne seront pas considérées comme une infraction qui est une première chose. Et la deuxième chose est comme une importation. Maintenant, lorsque nous disons que l'importation est valide et qu'elle ne sera pas considérée comme une contrefaçon lorsque ce produit breveté est, vous l'amenez du propriétaire initial de ce brevet en particulier. Ainsi, par exemple, vous êtes en Inde et le produit que vous voulez vendre ce propriétaire qu'il est comme dire aux États-Unis ou peut-être qu'il est en Australie, donc, si dans ce pays c'est le propriétaire est là. Maintenant, ce propriétaire a déjà déposé un brevet en Inde, évidemment, sans que cela ne soit pas un droit territorial, c'est-à-dire un brevet est un droit territorial. Donc, probablement ce qu'il a fait, il a déposé un brevet aux États-Unis alors il aurait pu déposer le PCT ou il aurait déposé une demande conventionnelle et il a obtenu le droit en Inde par l'une de ces voies, et maintenant son brevet est valide en Inde. Maintenant, vous trouvez ça d'accord, je peux prendre ça comme une entreprise, en tant qu'entrepreneur et je veux vendre ce produit en Inde. Maintenant, si vous voulez vendre ce produit en Inde, vous devez obtenir la permission d'un titulaire de brevet et, par conséquent, ce que vous avez fait, vous avez négocié que vous avez fait un règlement, certains arrangements, un contrat avec un titulaire de brevet, cette ébauche de contrat est là, maintenant, comme vous êtes titulaire de licence pour ce produit particulier ou ce procédé particulier, vous pouvez maintenant faire les activités liées à ce produit ou vous pouvez apporter directement ce produit readymade de l'extérieur de l'Inde et vous pouvez vendre ce produit en Inde. Donc, je suppose que vous savez très bien maintenant que ces deux conditions, l'importation de la source valide et la seconde est un respect de la loi. Donc, ces deux actes, si vous le faites, ne seront pas considérés comme une infraction. Donc, maintenant, je dirai que vous savez ce qui est en infraction la définition que cinq points sont là et que vous êtes là, si quelqu'un fait que cinq activités sans la permission d'un propriétaire, nous l'appelons une infraction. Ce sont les deux actes qui ne seront pas considérés comme une infraction, alors nous avons vu la prudence que les organisations prennent, c'est-à-dire le FTO, le FTO obligatoire avant le lancement d'un produit est toujours fait par l'organisation qui en est un, alors vous avez vu ce que nous pouvons dire que la recherche d'invalidité est ce que nous pouvons dire la stratégie majeure pour éviter d'autres litiges. Et puis vous avez vu les quelques exemples d'infraction et vous avez vu le montant de la richesse qui est investi dans le litige. Maintenant, nous allons essayer de comprendre ce que sont les deux types d'infraction. Donc, cochez ici, elles sont comme une infraction directe et indirecte. (Référez-vous à la diapositive: 18:46) Donc, maintenant, ici, l'atteinte directe est ce qui se produit lorsqu'un produit est sensiblement près d'un produit breveté ou d'un cas où la publicité et la commercialisation ou l'exploitation de cette invention sont réalisées, sans la permission du propriétaire, vous pouvez comprendre qu'il s'agit d'une atteinte directe. Je sais qu'il s'agit d'un produit breveté encore entièrement, je fais la production de ce brevet en particulier. Je sais, parce qu'en Inde, l'application sera la question. Je le dis très clairement, parce qu'il est très difficile de faire respecter les droits par le biais d'un tribunal. Je peux vous donner l'exemple parce que c'est très important. Lorsque nous parlons d'une partie du litige, évidemment, nous devons aller au tribunal de district ou à l'affaire, ce que nous pouvons dire, c'est qu'il s'agit d'un tribunal de district ou d'un tribunal de district. Maintenant, le scénario est comme ça. Si vous déposez une affaire devant un tribunal ce qui se passe, toute cette procédure que vous devez suivre et vous connaissez le scénario mieux ce qui se passe au tribunal. Donc la plupart du temps, les grandes organisations et c'est un très gros problème d'une organisation que le local ce que nous pouvons dire là où il y a atteinte, en tant qu'entrepreneur, vous devez savoir ce qui est une fuite possible, ce qui est une possible imitation, quel que soit le type possible d'infraction va se produire lorsque je vais lancer mon entreprise. Supposons que vous êtes une entreprise axée sur la technologie, que vous avez un brevet valide et qu'il y a des chances que cela soit émis. Maintenant, qui est la première ligne d'imitation en général, le marché local et vos vendeurs seulement probablement, il y a des risques qu'ils fassent sciemment ou inconsciemment une infraction. Donc, ils vont copier cette chose particulière et ils prendront une part de marché de vous. Donc, c'est généralement le problème, la grande organisation n'assistera pas à ce petit genre de vendeurs, parce qu'ils anticipent que d'accord, cette quantité d'infraction est déjà là. Donc, c'est une acceptation qui est là. La deuxième meilleure façon de se débarrasser de cette contrefaçon et de ce procès est comme si, si quelqu'un enfreintait, la première chose que vous feriez, c'est que le meilleur moyen maintenant, je vous donne directement le conseil parce que quelqu'un fait l'infraction directe, qu'est-ce que vous ferez? Donc, il vaut mieux que tu devrais juste écrire une lettre simple email aussi est assez bien. Donc, ce que vous pouvez faire, si vous le savez, qui est en train de copier cette chose particulière et en général vos proches sont là, c'est-à-dire les concurrents qui sont en train de copier. Donc, ce que vous allez faire, un simple e-mail, juste le fait que vous n'avez qu'à garder cette attention que cela, cette invention ou ce produit particulier, peu importe que vous produiez déjà pour cette chose particulière, une demande de brevet est déposée à l'Office indien des brevets, elle est en cours d'examen et vous êtes invité. Donc, de façon très polie on vous demande que s'il vous plaît ne prenez pas s'il vous plaît arrêter la production de ce produit particulier. Donc, ce grand polite, polie ce que nous pouvons dire que vous pouvez écrire le courriel ou vous pouvez simplement envoyer une copie papier de nos jours email est également assez bien. Donc, une communication écrite que vous devriez faire avec l'auteur de l'atteinte. La plupart du temps, l'auteur de l'infraction le fait par ignorance, donc, la probabilité est qu'il arrêtera la production parce qu'il sait maintenant que votre application est en cours, la probabilité est que jusqu'à 18 mois ne sont pas terminé et il n'a pas pu vérifier qu'en ligne parce que c'est dans le it c'est comme une boîte noire. Et c'est votre devoir en tant que propriétaire d'un brevet de communiquer avec un contrefacteur, c'est la première étape que vous prerez, c'est une étape très simple. Maintenant, la deuxième étape est comme ça que s'il n'arrêtera pas la production, vous pouvez dire un autre rappel avec un langage peu sévère évidemment. Ainsi, à cette époque, il devrait pouvoir mettre un terme à cette action. Maintenant, vous avez un assez bon nombre de preuves que vous avez laissé entendre ce contrefacteur ici maintenant que l'intimité donnant cette intimité est votre devoir, que, en tant que propriétaire de ce brevet particulier, autrement, ce qui se passera avant 18 mois, personne ne saura que le processus est sous cette application est un sous ce que nous pouvons dire d'examen, après 18 mois qui est assez bon qu'il est dans le domaine public. Donc probablement que ce n'est pas toute votre responsabilité, vous pouvez dire qu'ils auraient dû vérifier dans la Gazette et ensuite seulement ils auraient dû commencer la production, ils auraient dû faire FTO tout cela ce que nous pouvons dire que les défenses sont disponibles pour vous, mais avant 18 mois vous ne pouvez pas avoir cette défense avec vous, vous devez communiquer et même après 18 mois, comme une précaution, vous devez communiquer pour que vous vous souveniez juste que c'est votre devoir de savoir pourquoi je l'insiste ici. Parce qu'à l'avenir, si vous produiez des dossiers et si vous voulez obtenir des dommages, alors le décompte des dommages que vous pouvez faire à partir de ce moment où vous avez fait la première communication. Donc, c'est votre avantage et donc, une communication précoce avec un concurrent, une communication précoce avec l'imitateur est votre responsabilité, de sorte que si vous engagez une action contre eux, vous pouvez dire que j'ai communiqué avec vous, vous n'avez pas arrêté la production et donc, vous êtes responsable de me donner ce montant particulier ou ce que vous attendez de cet état. Par conséquent, cette communication est importante. Donc maintenant vous pouvez comprendre maintenant ce que cela direct en direct ce que nous pouvons dire que l'infraction est là. Il s'agit maintenant d'une infraction indirecte, elle a lieu alors qu'une certaine quantité de tromperie ou d'infraction involontaire n'a pas été commise sans intention d'infraction. Comme je l'ai dit à maintes reprises parce que ce n'est pas dans le domaine public, c'est une raison et une deuxième raison c'est qu'ils n'aiment pas, ils ne sont peut-être pas au courant de l'ensemble de votre propriété intellectuelle qui est une possibilité. Il se peut donc qu'ils ne soient pas conscients que ce type de propriété intellectuelle existe, que le brevet est là et que c'est votre droit que la sensibilisation est là et qu'ils peuvent être copieux. Ainsi, votre simple communication vous aide à arrêter cette production et vous pouvez économiser cette part de marché qui va à une autre personne à cause de cette infraction. Il s'agit donc d'une infraction directe et indirecte. (Référez-vous à la diapositive: 25:33) Maintenant, dans la Loi qui est un chapitre qui s'occupe de ce sujet particulier, cette infraction est liée à ce que nous pouvons dire que tout litige est là ou qu'il y a des infractions qui y sont liées. Ainsi, le chapitre 18 de la loi de 1970 sur le brevet indien s'occupe de cette infraction, quelle que soit la question ou les questions qui y sont soulevées, dans le présent chapitre 18. Maintenant, une chose de plus que je peux vous donner l'indice ici. Maintenant, ce qui arrive, c'est un autre scénario que je dis en tant qu'entrepreneur, vous avez commencé votre production. Maintenant, il peut y avoir une contrefaçon volontaire, maintenant, vous avez donné cette communication, le deuxième rappel, le troisième rappel que vous avez donné, ils ne s'arrêteront pas. Maintenant, vous allez déposer un dossier probablement ce qui se passe généralement les gens prennent à la légère que d'accord vous n'engagez pas une action en justice et tout ce que vous allez faire, vous êtes très ferme sur votre action et vous lancez une action par le biais du tribunal. Maintenant, au tribunal de district, vous avez déposé une plainte contre ce contrefacteur en particulier. Maintenant, ce qui va se passer est à ce moment-là, ce contrefacteur, en raison de cette action en justice, il peut avoir peu de choses sur ce que nous pouvons dire, obtenir ce que nous allons hésiter et il sera un peu dérangé. Et alors à ce moment-là, au lieu de continuer à la cour, je vous donne l'action stratégique, ce que vous poursuivrez, si ce genre de chose arrive. Parce que vous savez que dans une cour de justice pour prendre cette affaire pendant un certain temps, vous investisse votre temps, il doit investir son temps et puis cette date viendra, que vous devez assister à cette cour et tout ce qui est arrivé. Donc, au lieu de ça, par cette action, vous pouvez juste donner la pression sur l'auteur de l'atteinte, si c'est un travail, et ensuite ce que vous pouvez faire vous pouvez lui suggérer que je suis prêt à vous donner une licence, vous pouvez faire la production, vous devez donner 10 pour cent sur ce ou 20 pour cent ce que vous attendez. Il s'agit donc d'une licence valide. Donc, qu'il permette de faire la production, qu'il permette de vous aider dans le marketing aussi, en développant votre produit aussi, vous lui donnez juste la licence, vous décidez quelle licence vous devez donner si une licence exclusive ou non exclusive. Il existe différents types de licences, c'est comme un moyen facile d'une technologie que votre technologie est transférée quelque part de cette façon facile. Il s'agit d'une question stratégique que vous avez un fournisseur et vous devez vous retirer du règlement de la cour dans cette affaire, vous n'investirez pas votre temps dans la procédure judiciaire. Au lieu de cela, vous vous contentez de régler la question de la cour et de prendre simplement la licence, prenez garde que vous suivrez attentivement le contrat de contrat, vous vous prévenez parce que la rédaction d'un contrat est à nouveau ce que nous pouvons dire très important que vous devez être visionnaire, vous devez prendre en considération. Maintenant je vous donne une autre stratégie de ce que nous pouvons dire ici quand vous rédigez un contrat de licence à l'auteur de l'atteinte ou à qui que ce soit, vous devriez prévoir la croissance des cinq prochaines années de votre technologie dans laquelle vous travaillez et ensuite vous devriez prendre en considération toutes les choses que vous faites dans votre R et D dans le développement d'un produit, et ensuite vous devez connaître la capacité d'une personne à qui vous concédez des licences. Que cette personne peut faire de la R et D avec ce produit, et s'il va grandir d'abord ou que vous allez grandir d'abord parce que c'est important qui va d'abord sur le marché, c'est très important. Vous devez donc juger cette personne ou cette organisation, parce que la probabilité est qu'à l'avenir, cette personne ou cette organisation qui contrefait peut être votre concurrent. Vous ne voulez donc pas créer de concurrence pour vous en donnant une licence. Tu dois être très prudent. Il y a donc certaines clauses Les politiques de subventions qui s'y trouvent, ces clauses Les clauses de subventions sont là. En général, les gens ne sont pas d'accord, mais vous devez négocier correctement lorsque vous faites le permis. C'est un jeu différent, mais vous devez être très prudent, je vous donne les conseils que vous devriez être très prudents lorsque vous donnez un contrat de licence doit être très clair. Anticiper les actions probables de cette personne ou de cette organisation. Et quelle est la probabilité de cacher la recherche ou la probabilité de cacher la vente ou de cacher l'activité particulière liée à cette technologie particulière, vous devez anticiper tout quand vous faites une licence. Donc, je suppose que c'est assez bien pour vous, quand vous démarrez l'entreprise, ou vous êtes quand vous êtes au milieu d'une entreprise, et que vous êtes en infraction, l'octroi de licences est une meilleure stratégie. Cela permettra à cette personne de faire de l'activité, mais une licence lui donne la licence valide, afin qu'il puisse également aider à la mise au point et à la commercialisation de votre produit. Donc, c'est comme ça. Maintenant, en général, cette contrefaçon de brevet vous permet d'apprécier l'usage et la vente d'une invention brevetée, peut en outre varier selon les moyens de compétence. Maintenant, voilà ce qui s'est passé, comme je vous l'ai déjà dit, que le titulaire du brevet doit trouver une cause dans un tribunal de district qui est une juridiction ou plus. La détection d'une infraction potentielle ou réelle et l'amener à porter atteinte à l'attention, c'est votre responsabilité. Maintenant, après avoir fait tout cela, vous avez fait toutes les choses, si nécessaire hors du règlement de la cour en prenant un montant forfaitaire ou une licence, peu importe ce que vous voulez, vous prrez l'action. Maintenant, je vous ai déjà dit que les négociations et tout cela. Maintenant, aller plus loin, quand vous allez au tribunal. Supposons maintenant que la violation s'est produite, que le règlement du tribunal n'a pas fonctionné. Et maintenant, vous devez commencer cela, vous avez déjà commencé et vous devez poursuivre ce dossier. (Référez-vous à la diapositive: 32:01) Donc ici la juridiction et le fardeau de la preuve que vous devez prouver que la contrefaçon a eu lieu. Donc, comme je l'ai dit, il n'y a pas de procès pour une déclaration en vertu de cet article 105. Ou pour toute réparation en vertu de l'article 106 de la violation d'un brevet, elle sera introduite devant un tribunal, non inférieur au tribunal de district, et ayant compétence, cette compétence est très importante. Maintenant, dans toute action en contrefaçon d'un brevet, lorsque l'objet du brevet est un processus d'obtention d'un produit. Le tribunal peut ordonner au défendeur de prouver que le procédé qu'il a utilisé pour obtenir le produit identique au produit du procédé breveté est différent du procédé breveté. Donc, il n'y a pas de coupe claire comme un qui, qui a la responsabilité, mais le tribunal peut demander à l'accusé que vous êtes vous avez déposé l'affaire. Ainsi, ils demanderont au tribunal de demander au défendeur qui prouve que votre produit ou votre processus, peu importe ce que vous avez suivi, n'est pas la copie du produit du demandeur ou d'un procédé. Maintenant, l'objet du brevet peut être le processus d'obtention d'un nouveau produit, il se peut qu'il y ait une probabilité substantielle que le produit identique soit fabriqué par le procédé et que le breveté ou la personne qui tire le titre ou l'intérêt du brevet de lui n'a pas pu faire des efforts raisonnables pour déterminer le processus effectivement utilisé. A présent, à condition que le titulaire du brevet ou une personne qui tire un titre ou un intérêt pour un brevet de sa part prouve d'abord que le produit est identique au produit obtenu directement par le procédé breveté. Maintenant, je vais vous donner un indice ici comme a, si c'est généralement une fois que nous produisons un brevet. Maintenant, si vous connaissez des questions d'infraction, vous serez prudent lorsque vous déposez un brevet pour la première fois seulement. Ainsi, d'une manière générale, on dit toujours que le brevet de produit est un brevet très important, ce n'est pas un brevet fort, il est très difficile de faire appliquer un brevet de procédé. Donc, le processus et le brevet de produit ensemble, c'est la meilleure combinaison en fait. Seul le brevet de produit, c'est aussi bien, mais seulement le brevet de procédé, bien qu'il soit autorisé. Ce n'est pas un bon brevet.