Loading

Module 1: Acquisition et correction d'images

Notes d'étude
Study Reminders
Support
Text Version

Fausses Phénomènes topographiques-Notion

Set your study reminders

We will email you at these times to remind you to study.
  • Monday

    -

    7am

    +

    Tuesday

    -

    7am

    +

    Wednesday

    -

    7am

    +

    Thursday

    -

    7am

    +

    Friday

    -

    7am

    +

    Saturday

    -

    7am

    +

    Sunday

    -

    7am

    +

Vidéo 1 Nous commençons donc par une empreinte très célèbre des astronautes sur la surface de la lune et lorsque Neil Armstrong a posé le premier pied sur la surface de la lune. C'est ce que la photographie qui a été partagé avec le mot communauté, mais toujours (()) spécialement pour que cette impression de pied soit élevée. Si vous voyez ici l'empreinte du pied est élevée alors que nous savons à la surface de la lune le sol est lâche. Et si le sol est lâche, alors si quelqu'un met un poids ou un pied sur ce point, alors il devrait créer une dépression plutôt qu'un terrain surélevé et cela a vraiment (())   pendant très longtemps que c'est arrivé. Mais si nous tournons cette image que nous voyons sur la photo de 180 degrés c'est ce que nous voyons et ensuite que maintenant l'impression du pied ou l'impression de démarrage de Neil Armstrong arrive à la bonne perception. Donc le premier, il y a quelque chose qui ne va pas avec la perception alors que le second donne la perception de profondeur qui est la perception correcte. Nous allons donc discuter de ces deux conférences consécutives que ce sont ces phénomènes et comment il peut être corrigé et s'il est également présent dans les images satellitaires et ensuite quelles sont les techniques de correction qui pourraient être disponibles aujourd'hui. Donc, si nous vérifons encore aujourd'hui sur le moteur de recherche Google ce que nous trouvons que partout l'empreinte du pied est montrée comme je viens de montrer que c'est un terrain élevé qui n'aurait pas dû arriver. Mais personne ne s'est rendu compte que ce qu'ils mettent en photo, c'est donner une mauvaise perception. Maintenant si vous voyez cette photo de Neil Armstrong et les empreintes du pied que vous voyez ici comme celle-ci, elles sont toutes en dépression. Ce qui n'allait pas avec la première photo de l'empreinte du pied qui est vraiment sujet à préoccupation ici, c'est le zoom de cette partie et c'est ce que vous voyez que l'empreinte du pied est dans la dépression qui donne une perception correcte. Si vous ouvrez Google Moon comme Google Earth, vous avez aussi sur la même installation Google Moon et Google mars également. Donc je donnerais un exemple de Google mars aussi bien maintenant que nous voyons et ailleurs dans la littérature ou sur Internet et c'est ce qu'on dit de cratère, mais maintenant, si c'est un cratère, pourquoi il devrait y avoir un terrain surélevé même si vous voyez le petit cratère en dehors de ce grand cratère partout où ils se présentent comme un terrain surélevé. En fait, certains (()) ou un corps lourd tombe sur la surface libre de la lune ou sur la surface librede la lune, il aurait dû y avoir une dépression plutôt qu'un terrain surélevé. Donc, c'est à nouveau le même problème et maintenant ici tourne cette image de 180 degrés puis est à l'envers et si vous voyez ce cratère qui a été levé au sol et maintenant ceci en bas à droite il donne la perception correcte, y compris le pain qui est la cellule de base la plus grande est aussi donner la perception correcte. C'est pourquoi nous ne voyons que peu d'exemples, et nous allons donc commencer à expliquer pourquoi cela se produit. Encore une fois un autre exemple d'un autre cratère sur la surface de la lune qui est près du pôle nord il y a peu de discussions a été sur le pôle sud parce que notre orbiteur était focalisation et atterrisseur et (()) aussi sur le pôle sud, mais c'est la photo du pôle nord et ce que nous voyons à nouveau cratère bien que ce cratère de manoir, mais c'est ce n'est pas comme unressemble à un cratère qu'il dit sol élevé, mais quand on tourne à 180 degrés, on voit comme une dépression et il donne une perception correcte de la profondeur de la surface de la lune. Maintenant revenons à la terre et c'est une image ikonos comme une terre désolées image assise l'image de l'ETMimage d'un fleuve Colorado que vous voyez la ligne bleue au centre et au nord est à la hausse. Donc, quand ce genre d'arrangement est là ce que nous voyons que la rivière coule sur les riches semble et donne une mauvaise perception qui n'aurait pas dû se produire comme ça, mais nous tournons à 180 degrés comme maintenant je l'ai fait voir le nord comme étant descendu ici et à l'envers et maintenant le fleuve 2 comme étant allé dans la vallée qui est une perception correcte. Alors, mettons les deux ensemble et c'est ce que nous avons observé sur l'image de gauche lorsque le nord vers le haut nous obtenons une mauvaise perception et que lorsque le nord est à la baisse, nous obtenons la perception correcte. Et il s'agit de l'emplacement et de l'image que j'ai montré et c'est un modèle de relief ombragé qui a été dériver du modèle d'élévation numérique dans quelques minutes je serai aussi un peu de discussion sur le modèle d'élévation numérique et le modèle de relief ombragé. Donc ce que vous voyez ici et que dans celui-ci, ils montrent enfin le fleuve Colorado dans la dépression. Mais dans notre image, lorsque nous voyons ici qu'il n'est pas dans la dépression, il y a quelque chose qui ne va pas avec l'image du satellite. Mais quand vous ouvrez l'image d'où j'ai téléchargé si vous ouvrez le site web de celui qu'il dit le Grand Canyon il écrit une légende ici à propos de l'image que vous connaissez, mais il y a mentionqu' il n'y a pas d'image tournée vers le bas et donc que la rivière est en train d'apparaître dans la vallée mais il n'est pas mentionné que cette image a été tournée. Donc, ce qui est ce faux phénomène de perception topographique maintenant, vous devez avoir réalisé que les données de télédétection optique et les images que j'ai montré du Colorado river et peu de plus que nous allons voir à partir de satellites synchrones solaires ou polaires à proximité de satellites en orbite polaire qui sont le satellite de télédétection typique lorsqu'ils acquièrent l'image d'un terrain accidenté comme par exemple l'Himalaya, alors cela souffre d'effets topographiques. Donc ce que cela signifie en gros si un provenant du même satellite et même du même capteur si l'image est acquise à partir d'un terrain plat comme un plan indo Gangétique ou peut être des zones désertiques, leurs ombres sont minimales et alors vous ne verrez pas de faux phénomènes de perception topographique. Donc ce FTPP est seulement vu dans un terrain accidenté et aussi avec le satellite synchrone solaire. Nous allons aussi voir ce que d'autres rapports d'intimité associent au FTPP. Donc, en raison de la FTPP, ce qui se passe comme nous l'avons également observé dans les cratères des empreintes du pied et aussi dans la rivière Colorado que nous percevons les vallées comme des races et vice versa.Et donc parfois, si nous utilisons ces images, nous pourrions aller à des interprétations erronées de ces images. C'est donc le problème associé à la FTPP, de sorte que quiconque utilise des images de terrain accidenté à partir du satellite synchrone ou du satellite en orbite polaire doit savoir que ces images souffrent de la FTPP. Et une technique qui s'est déjà développée c'est par rotating180 degré que vous pouvez vous débarrasser de FTPP et ensuite vous faites l'interprétation, il y a peu de nouvelles techniques de correction FTPP qui ont été développées et dont je vais discuter très bientôt. Et lorsque FTPP est présent, cela inverse l'apparition de topographiques inverses qui sont appelés des faux phénomènes de perception topographique en 1996 à travers une publication. Pour la première fois, ce phénomène a été accepté dans la littérature de télédétection, bien que les gens aient été confrontés à ce problème Donc, si vous vous souvenez que depuis 1972, 74 ans le satellite de télédétection est devenu disponible pour la communauté civile entre 1972 et 1996 pendant toute cette période, la littérature de télédétectionreste silencieuse sur le FTPP. Bien que l'utilisateur de ces images d'un terrain accidenté où il fait face à cette topographie inverse ou à de faux phénomènes de perception topographique et  
Vidéo 2
Quelles sont les causes de la FTPP? Donc nous allons voir une par une de ce qui sont les causes et les premières causes est l'relief topographique si le terrain est plat il n'y a pas d'ombres puis FTPP ne sera pas observé. Donc ce FTPP est observé sur un terrain accidenté ou dans un terrain accidenté. Deuxièmement, en tant que position d'observateur source, cela se produit parce que la source est la source d'éclairage que nous parlons ici de la position du soleil et de l'endroit où l'observateur est. Qu'est-ce quese passe dans les images de télédétection normales que ces satellites acquièrent des images quelque part entre 9,30 à 10,30 heure locale et à cette époque le soleil est celui dans le sud-est. Et observateur quand garde l'image vers le nord vers le haut, cela signifie que l'observateur est aussi dans le même hémisphère que l'hémisphère sud. Donc quand cet arrangement est là et que l'image si elle appartient à un terrain accidenté accidenté, alors AB est lié à voir FTPP nous allons encore plus loin, et l'élévation du soleil et l'azimut placent aussi un rôle très important comme vous savez que cette élévation dont nous parlons à propos de ce qui signifie qu'elle est d'origine qui est de 0 degré à la surcharge qui est à 90 degrés. Ainsi, l'altitude du soleil se situe entre 0 et 90 degrésdans un plan vertical. Alors que l'azimut est mesuré dans un plan horizontal et qu'il varie entre 0 et 359 degrés, cela signifie que la variation totale de 360 degrés est présente. La quatrième est l'angle de vue à partir duquel les choses sont vues où la position de l'observateur et les causes suivantes de la FTPP sont les caractéristiques d'éclosion et de gravure sur la pente. Parce que dans les terrains vallonnés, ces caractéristiquessont également présentes et créent une perception de profondeur ou une perception fausse de la topographie. L'artiste aussi et vous connaissez ceux qui font du sens du dessin autre s'ils veulent donner une perception 3D qu'ils utilisent aussi ces techniques d'éclosion techniques pour donner une perception de profondeur. J'en montrerai un exemple également. Maintenant, nous en venons aux images satellite et ces images proviennent de satellites ikonos de 1 mètre de résolutionet ceci est Tsangpo river et Tsangpo au Tibet Brahmaputra est appelé à Tsangpo au Tibet et ce que vous voyez ici dans cette image que le nord-est vers le haut et la rivière coule surla gamme. Maintenant géomorphologique topographiquement, il est impossible que la rivière coule dans la région. La rivière a 2 flux dans la vallée, donc pourquoi nous percevons comme ceci de sorte que lorsque j'ai parlé de la position du soleil ou du soleil azimut, c'est-à-dire quand ces images sont requises, elles sont acquises généralement dans les heures du matin entre 9,30 et 10,30. Et à ce moment-là, le soleil se trouve dans le quadrate du sud-est et quand cet arrangement et nous observons aussi le nord, vers le nord vers le haut. En supposant que nous sommes également situés dans le sudl'hémisphère sud, le soleil se trouve également dans l'hémisphère sud. Donc quand cette chose est là, nous sommes tenus de voir FTPP de sur des images de télédétection d'un terrain vallonné comme cette imagenous voyons. Mais si je tourne cette image ce qui se passe au fond, j'ai forcé maintenant le soleil à aller dans le quadrate nord-ouest en tournant de 180 degrés. Et une fois que j'ai fait une rotation, cela signifie que maintenant observateur signifie que je suis dans l'hémisphère sud et que la source d'éclairage qui est le soleil se trouve dans l'hémisphère nord. Quand la source d'éclairage et l'observateur se trouvent dans l'hémisphère opposé, alors nous ne verrons pas FTPP et c'est ce que vous voyez que maintenant cette rivière Tsang po coule dans la vallée qui donne une perception correcte topographiquement géomorphologiquement elle est correcte. Mais ce qui s'est passé au nord comme à la baisse pour que nous ayons à utiliser ces images avec d'autres ensembles de données, alors chaque jeu de données doit être tourné vers 180 degrés ou nous développons une autre technique par laquelle nous n'avons pas à faire tourner, mais nous pouvons encore obtenir du FTPP. Donc ces techniques que nous allons voir aussi. Maintenant je vais mettre à la fois cette même image une est au nord vers le haut et une autre sur le côté droit est vers le nord vers le bas et la différence que vous pouvez voir et l'effet de FTPP que vous pouvez voir. L'image de droite n'a donc pas d'effet car la source et l'observateur des éliminations sont passés danscomplètement différent de l'hémisphère. Alors que dans l'image de gauche l'observateur et la source d'éclairage sont tous les deux dans le même hémisphère et que l'image appartient au terrain vallonné et donc nous voyons FTPP dans l'image de gauche. Maintenant, quand vous allez et le depuis où j'ai téléchargé cette image, c'est l'agence spatialeou la société d'imagerie spatiale qui a lancé les ikonos satellites sur leur site web également ils onttourné l'image sans mentionner dans la légende. Ils ont eux aussi réalisé que s'ils notrole l'image et ils disent que c'est la rivière Tsang Po, les utilisateurs d'Internet pensent qu'il y aquelque chose qui ne va pas avec l'image. Donc, sans mentionner dans la légende qu'ils ont tourné l'image et se rendre compte qu'ils avaient un FTPP existe mais pas de reconnaissance de cela ici. Il y a encore quelques exemples frappants qui sont frappants si je dis que c'est un volcan dont personne ne croirait croire qu'ici, lorsque le nord est un volcan à la hausse, c'est dans la dépression qu'il ne peut pas arriver. Le volcan aura toujours surélevé le sol de façon à ce que si une rotation de 180 degrés se produit lorsque le nord est passé à la baisse, je vois un volcan et une perception erronée que je peux voir les coulées de lave aussi et le cou volcanique aussi et toutes les caractéristiques géomorphiques qui sontassociées au volcan peuvent être observées ici. Mais dans le précédent, quand l'image qui a le nord vers le haut, ces caractéristiques sont difficiles à observer et donc je vais faire une mauvaise interprétation. Mais une fois que j'ai subi une rotation de 180 degrés, j'ai eu une perception correcte. Quand je mets tous les deux ensemble, vous pouvez réaliser les différences entre ces 2 images sur le côté gauche ou droit bien que qui est une même image mais la droite a été pivoté à l'envers. Encore une fois du même côté, ils ont eux aussi fait l'objet d'une rotation sans mentionner pourquoi ils ont fait une rotation. Donc, indirectement, ils acceptent que ce FTPP existe, mais pas de reconnaissance de cela. Prenons un exemple de plus comme ici dans cette image si je dis que c'est un pic enneigeux qui explique pourquoi il y a de la neige dans la dépression et pas dans la région est ce qui est quand le nord est à la hausse. Mais si je fais une rotation de 180 degrés maintenant je vois un pic de neige qui est vraiment sur le terrain plus élevé, c'est ce qui est arrivé dans les situations réelles où la neige tombera ou restera pendant un certain temps seulement sur le sol plus élevé, sur le sol plus bas, vous pouvez les glaciers et les caractéristiques plus hautes qui sont associées à ça et ces pics couverts de neige sont aussi il y a aussi la géomorphologie des glaciers y est aussi. Maintenant, c'est l'emplacement de ce montage Rainer de qui ont vu l'image quand ils ont tous les deux ensemble c'est ce que nous observons. Sur l'image de gauche nous avons le FTPP que l'image subit de FTPP quand l'image est tournée à 180 degrés vers le nord devient à la baisse maintenant l'image il n'y a pas d'effet FTPP. Encore une fois, le même problème qu'ils ont tourné l'image, mais ils n'ont pas mentionné pourquoi ils ont tourné l'image. J'ai aussi donné l'exemple de traits d'éclosion et de gravure qui nous donne une perception de profondeur, c'est un exemple, ce n'est pas une image satellite juste un dessin simple et j'ai tiré du livre de géomorphologie. Et ce que nous voyons ici, une vallée est montrée ici et certains affluents y sont aussi, et elle donne aussi une perception de profondeur. Mais quand je fais tourner ce dessin de 180 degrés comme je l'ai fait avec l'image satellite, c'est ce qui s'est passé. C'est maintenant sur le côté droit que cette esquisse montre FTPP, donc l'artiste exploite également ce genre de choseen utilisant des traits d'hachurage et de gravure pour donner une perception de profondeur. Donc le FTPP existe presque partout où ces arrangements sont là que le spectateur et la source d'éclairage s'ils sont tous les deux dans le même hémisphère, nous sommes tenus de voir FTPP. Dans un (()) (20:43) aussi et où les gens étudient les fossiles, c'est ce qu'ils ont publié en général c'est ce qu'il nous est montré. Mais il se peut que ce ne soit pas correct, bien que vous voyez que l'animal est montré ici ce qui est des trilobites ici est montré, mais quand je tourne cette image, alors je vois une image complètement différente et c'est ce qui se passe que ça donne l'impression qu'il s'agit d'un transtypage d'un animal. Donc il y a un scénario de quelque chose comme mold et cast et c'est ce que nous voyons si même si je me trouve dans le champ et la bonne image si je tourne à 180 degrés j'obtiens l'image de gauche et qui donne une très bonne impression sur le fossile ou l'animal qui était là. Un autre exemple que nous verrons ce sont les Ammonites sont là encore un autre type de fossileset du Jurassique au début du Jurassique sont là et ce que nous voyons à nouveau, ils sont jolièrement en train de venir sur cette photo. Mais quand je tourne cette photo de 180 degrés, alors ce n'est rien d'autre que la dépression, de sorte que seule la personne qui a recueilli ou vu ou pris la photo peut dire s'il a vu le scénario de gauche ou sur le bon scénario. Par conséquent, dans les livres d'une ontologie, il est mentionné que vous connaissez la direction de la lumière lorsquela photographie est prise doit être conservée de la partie supérieure gauche qui signifie de la direction nord ouest. C'est donc ce qu'il écrit que l'éclairage directionnel est également nécessaire pour montrer la forme fossile. Donc 2 exemples de trilobites et d'Ammonites que nous avons vu que cette lumière doit venir de la partie supérieure gauche. Il y a donc une reconnaissance directe du fait que lorsque la source d'éclairage se trouve dans l'hémisphère opposé. Ensuite nous verrons une perception correcte sinon l'aide aux fossiles peut apparaître et tourner et c'est ce qu'il y a une reconnaissance de ce bas la terminologie exacte comme les faux phénomènes de perception de la topographie n'a pas été utilisée. Ainsi, même en (()) la source lumineuse qui prend une photo doit être conservée dans le coin supérieur gauche qui se trouve dans la direction nord ouest. Si elle est maintenuedans la direction sud-est, alors vous verrez une forme complètement différente de fossile. Un genre de situation similaire peut aussi arriver dans les pièces qui ont beaucoup de partie élevée et la dépression comme celui-ci un exemple que je montre ici et ceux qui voudraient se tester ils peuvent télécharger de telles images de fossiles ou des images satellite de terrain vallonné ou des images de pièces de monnaie, puis si elles tournent à 180 degrés pas de flip je dis que ce n'est pas la flip verticale, il n'est pas horizontal flip il estrotation de 180 degrés. Donc si vous faites pivoter voir la même pièce ressemble complètement à la mold et à une sorte de scénario en raison de la souffrance de FTPP en raison de la direction particulière qui a été utilisée lors de la prise de cette photo. Et un autre exemple, ici, c'est 1 cent des États-Unis et c'est la situation que nous voyons pour mettre fin à la première partie des faux phénomènes de perception de la topographie dans la prochaine partie de ce que nous allons faire ici, jusqu'à présent ce que nous sommes vus, c'est le phénomène qui explique pourquoi il se produit et quelles situations il est en train de se produire. Il se produit dans les images satellite J'ai montré plusieurs exemples d'images satellite qu'il se produit en cas de dessin il est en train de se produire FTPP vu avec les fossiles aussi FTPP est également vu avec les pièces. Une technique de correction a déjà été discutée, c'est-à-dire la rotation de 180 degrés, mais lorsque nous utilisons des images satellites avec d'autres ensembles de données dans le SIG, cela signifie que la rotation de 180 degrés pourrait ne pas être possible et qu'il est donc très nécessaire d'en développer une partie ou de discuter d'autres techniques que nous avons développées dans un passé récent. C'est ce que nous allons discuter en partie pour le moment de vous remercier beaucoup.