Loading

The Alison August SALE! 🎉 25% Off PDF Certs & Diplomas!📜 Ends in : : :

Claim Your Discount!
Study Reminders
Support
Text Version

Set your study reminders

We will email you at these times to remind you to study.
  • Monday

    -

    7am

    +

    Tuesday

    -

    7am

    +

    Wednesday

    -

    7am

    +

    Thursday

    -

    7am

    +

    Friday

    -

    7am

    +

    Saturday

    -

    7am

    +

    Sunday

    -

    7am

    +

Le premier de la série pour obtenir directement la force de traction serait de réaliser triaxialtest et j'espère que vous pouvez reconnaître cette situation très facilement si j'effectue le test, où Ido relation contrainte-déformation, pour différents types d'échantillons et si je les teste et que j'ai à faire c'est que je dois développer les enveloppes de la mohr All right. Donc, cette ligne que vous avez tracée est l'enveloppe de la mohr-coulomb et si je l'étend jusqu'au dos et si je trouve l'intersection de l'enveloppe de la mohr-coulomb sur l'axe du stress, l'axe de contrainte normal n'est rien d'autre que sigma t.Donc, on peut utiliser le respect réel pour obtenir la résistance à la traction des sols fournis, vous avez fait le test très précisément. Pour votre rapide revue, l'interception sur l'axe que nous avons définie comme la cohésion apparente. Donc, la cohésion apparente est celle où il n'y a pas de contrainte normale agissant sur le sol, mais même là, le sol montre une résistance somatique. Donc, ça pourrait être à cause de vous, la cohésion inter-particules, qui est à cause des carbonates ou des sulfates qui sont présents dans les sols, ça pourrait être à cause de l'angularité des grains des sables et à cause de l'angularité, il pourrait y avoir une sorte de ce que nous appelons ça comme une sorte d'effet de montage d'engrenage, vous savez, ce sont les deux ensembles d'engrenages. Donc, dans le cas des sables si les sandsare sont très irréguliers, et s'ils sont très compactés ce qui se passe vous savez, c'est le port d'un ensemble d'engrenage qui se forme lui-même peut vous donner des sables de cohésionine apparents. Vous n'avez pas besoin d'avoir de résistance au cisaillement désolé toute contrainte normale, qui est appliquée à la résistance au cisaillement. Ainsi, nous utilisons ce sigma t obtenu à partir de la réponse triaxiale des chartes comme point de repère de la résistance à la traction. Bien. Et je suis sûr que vous avez fait un test triaxial. Donc, vous devez appliquer ces corrections membranaires et tous pour éliminer les valeurs qui arrivent à cause de l'isolement. Ce que nous avons fait, nous avons fait un examen de la littérature, et nous avons réalisé que la résistance à la traction a été attribuée à la limite liquide des sols. Pourquoi parce que, indirectement, des limites liquides à la minéralogie, d'accord. La résistance à la traction a également été liée à l'indice de plasticityindex. Encore une fois, la raison est simple, parce que PI est la forme indirecte de vous savez, c'est compréhensible, peut-être le reflet de la minéralogie présente dans les sols, puis sigma t est aussi une fonction de la capacité d'échange cationique à nouveau la même raison de la minéralogie. La teneur en argile, la teneur en argile, est la fraction de pourcentage qui est plus fine que certaines dimensions de 2 microns. Donc, alors que la taille diminue, la capacité d'échange cationique augmente, la surface augmente la limite liquide augmente, l'IP augmente, toute cette série est encore valide et la succion, donc la psi correspond à la valeur de succion, et une chose intéressante ici à voir est que la succion inclut dans elle l'état de l'humidité du sol. Donc, plus la teneur en eau est élevée, moins la succion. Correcte et ACis l'activité du sol. Il existe donc plusieurs types de relations qui sont disponibles dans la littérature. Vous remarquerez que la résistance à la traction est une fonction de la teneur en argile. Le contenu en argile de Morethe plus la résistance à la traction. Certaines personnes ont mis en corrélation la résistance à la rupture avec la MOC. Teneur en humidité à la NED et teneur en humidité à un point donné de la masse d'huile. Limité liquide, indice de plasticité, teneur en argile, activité du sol, teneur en eau du sol, succion du sol et ainsi de suite. Je dirais qu'il s'agit d'une sorte de, vous connaaissez-vous en termes d'évolution du sujet. Donc, la succion est venue tout récemment dans la pictureavant que la section n'a pas été incluse dans la définition de la résistance à la traction, mais les gens ont réalisé que la succion est celle qui inclut tous les paramètres dans elle, parce que la succion du sol est un paramètre qui parle de sa réponse minéralogique physico-chimique. Donc, si je mesure la succion ou si je mesure la capacité d'échange cationique, je peux obtenir des valeurs sigmat. Ce travail a été réalisé par mes deux étudiants maîtres. Tous deux sont d'ailleurs du groupe inDhar, maintenant. Et ils se portent très bien. L'un était M. Shinde, et l'autre, Ramana, ces types ont fait des études fondamentales liées à la détermination de la résistance à la traction et ce que nous avons réalisé, c'est que vous savez que les relations qui ne sont que des relations simples ne peuvent pas être fortement encouragées, parce que vous ne pouvez pas lier directement la teneur en argile avec le sigma t et ainsi de suite. Donc, c'est un commentaire que nous avons créé sur le subject.Donc, les relations généralisées de ce type ont été développées sigma t est une fonction multipliée par le contenu en argile, la CEC, et la succion psi et j'espère que vous êtes au courant du symbolsavant cette fois et c'est ainsi que nous avons validé cette équation. Le numéro un et le numéro 2 ne sont pas des succion, et il ne traite que de la teneur en argile et de l'Exchangecapacité de Cation. Ce que nous avons fait, c'est en utilisant ces équations, nous avons obtenu le sigma t et ce sigma t mesuré provient de l'essai triaxial. Et nous avons montré qu'il existe une bonne relation entre les résultats obtenus expérimentalement à partir des essais triaxiaux et que les deux équations donnent de bons résultats. Je suis sûr que vous réaliserez que ces équations nécessitent la détermination de deux paramètres qui ne peuvent pas être obtentalisés dans chaque géotechnique en laboratoire. N'est-ce pas à l'exception de la teneur en argile. La capacité de cationchange nécessite quelques paraphernalia de base en laboratoire.Vous savez comment nous en avons discuté. Donc, et bien sûr, les mesures de succion. Donc, la mesure de succion n'est pas encore beaucoup de gens s'en vont. Donc, pour le confort des deux parties, la mesure de succion est faite et elle n'est pas réalisée ou succion est connue et / ou pas connue. Vous pouvez vous fier à ces équations et vous pouvez aller de l'avant avec la conception des systèmes. Donc, je suis sûr que vous devez réaliser que ces efforts ont été assez significatifs pour obtenir la valeur sigmat du géomatérial juste à partir de ce qu'il est, je l'ai toujours lu comme cette réponse physico-chimique. Il s'agit donc d'un physique physique, chimique et minéralogique et minéralogique. Donc, c'est comme ça que tu lis cette relation. Donc, en bref, nous avons les physiciens du matériau, l'état chimique du matériau et l'état minéralogique de thematerial. Ce type de relations devient beaucoup plus utile pour la conception des lignes d'argile, et les couvertures de thetop pour, vous savez, différents types d'installations d'élimination. Je suis sûr que vous pouvez tirer un avantage supplémentaire de ces équations, en particulier si les sols sont contaminés.Donc, je peux toujours être en mesure de savoir quel est le niveau de contamination des sols et comment les paramètres sont changés et donc comment sigma t va devenir change.Donc, c'est ainsi que le travail de développement se poursuit. Sir ici, selon les spécifications générales wehave 3 options pour les analystes analysent la résistance à la traction, trois paramètres, 2 paramètres triaxialtest et dans différents cas nous obtenons une résistance à la traction différente. Dans ces trois méthodes, nous avons des valeurs de sigma différentes, en ce moment, nous préférons le cas que nous prenons. Non, je n'ai pas suivi ta question, tu peux le répéter. Monsieur, nous étudions ici 3 paramètres, 2 tests triaxiaux et dans chaque cas, sigma t est différent. Pas de voir, 3 paramètres et 2 paramètres sont les equations.Donc, ce que vous obtenez est sigma t calculé. Donc, sigma t calculé que vous obtenez de ces deux equationsable sigma t est le test de résistance à la traction que vous obtenez à partir d'essais triaxiaux, si vous matchces deux, alors vous réalisez qu'il y a une correspondance significative entre les deux. Donc, le premier cas où vous envisagez une succion aussi et à deux paramètres, il n'y a pas de valeur de succion. Donc, dans le cas où vous obtiendrez quelque chose de sigma t valeur quelque chose en bas, je pense, vous avez raté toute l'histoire. Toute l'histoire est que tout le monde n'est pas capable de mesurer la valeur de succion. Parce qu'il faut beaucoup de gadgets. Donc, l'idée était de donner deux équations, si vous pouvez mesurer la succion qui est aussi bonne. Malheureusement, vous ne pouvez pas vous débarrasser de CEC.So, la capacité d'échange cationique doit être incluse. Donc, le choix est à vous si vous connaissez la valeur de succion, vous pouvez vous y substituer et si vous n'avez pas et ensuite vous pouvez y aller aheadthat est ce que l'idée entière est. Oui, alors, quelle est la question, mais c'est le cas si nous incluons la valeur de succion. Donc, nous obtenons plus de valeur sigma t c'est la chose conclue. C'est essentiellement la racine de psi la façon dont les mathématiques et il n'est pas si facile à déchiffrer parce qu'il s'agit d'un système à plusieurs paramètres, donc je suis sûr que vous réaliserez que ces pouvoirs prendront soin de something.Alright?. Donc, vraiment, ça devient une racine de CEC en psi. C'est ainsi que le mathématicalreprésenté est, comme je l'ai dit, que ces relations empiriques sont attribuées, souscrites, vous savez, sont essentiellement ces équations vont au nom des chercheurs qui ont développé le thème. Donc, vous n'avez jamais remis en question que l'équation de Casagrande pour trouver la valeur de CEC à partir de la limite de liquidation n'est pas. Vous dites toujours que le point n'est pas neuf multiplié LL moins 20 est-il exact?C'était une personne qui a obtenu cette relation. Donc, ce sont des relations empiriques qui pourraient être utiles pour la conception des systèmes, maintenant votre question devrait être que la base de 3 données triaxiales que vous généralisez, donc la réponse serait cette philosophie. Vous êtes libre de conduire vos expériences Thenyou obtient les valeurs sigma t. Et pour corroboter ça, je pense que vous devriez vous rendre compte que si vous regardez ce chiffre, comme sigma t diminue, que va-t-il se passer? La force du matériau va augmenter. La valeur de Su va augmenter. Donc, la simulation de ce genre de choses dans le laboratoire pourrait avoir des limites. Donc vous avez besoin de différents types de configurations en particulier, où les valeurs extrêmement faibles du stress et des déformations peuvent être mesurées numéro un et vous avez besoin de configurations très sensibles. Alors seulement vous pouvez obtenir des valeurs extrêmement inférieures de sigma t's et cette partie du graphique peut être complétée, donc c'est une hypothèse qui est prouvée par certains points de données. Alright. 95% de confiance en bandis pas un très Mauvaise bande pour transmettre le message que ces relations fonctionnent bien. Comprendre comment les graphiques sont tracés. Le graphique est tracé en obtenant les valeurs computationnelles de sigma t en utilisant ces équations, qui sont dérivées plus tôt, "Professeur-studentconversation commence" nous avons une valeur particulière pour sigma t de triaxial, puis pour ce howdo vous obtenez la valeur y. Pour le même sol pour le même sol, c'est-à-dire, je suis sûr que vous réaliserez que CL, CEC sont associés à la soil.Donc, cela signifie pour le même sol si je tracé sigma t calculé et sigma t qui est froma triaxial. C'est comme cela qu'ils s'assoient. Doit être comme pour chaque essai triaxial, il s'agit d'un droit de valeur calculé particulier. Non, ce sera très difficile parce que, vous savez, vous ne pouvez pas mâchez l'échantillon de sol avec un contenu d'humidité variable. Ainsi, lorsque vous faites des essais triaxiaux, votre échantillon est fixe, ce qui signifie que le sol est fixe et que le contenu de l'humidité est fixe. En d'autres termes, la succion est également fixée à droite. Donc, supposons que si je saynombre un sol pour lequel la succion est connue, que lorsque la teneur en humidité est connue, CEC isconnu et CL est connu. Si je remplace les valeurs ici, et si je fais un test triaxial, les 2 données pointslà où ils s'assoient, c'est la tendance qui émerge. Donc, la réponse rapide à votre question serait que les valeurs sigma t sont pour les mêmes sols. Non, monsieur. Je n'ai pas compris un sigma particulier par rapport à l'axe y, vous avez une valeur. Oublie le sigmat. C'est ce que je dis c'est pour le sol donné, j'ai deux valeurs de sigma t 1 whichI à partir du calcul et que j'ai de triaxial.I am tracer la colonne numéro 2 et 3 pour le même sol. C'est ça. Monsieur, ouais, alors ce que je veux, c'est bien. Lequel? J'ai pensé pour chaque test triaxial que nous serons comme des forums particuliers nous allons calculer la valeur numériquement et ensuite tracer. Non, c'est ce que j'ai dit que c'est tout le sol spécifique parce que pour un sol donné, la CL est connue, la CEC est connue et la succion est connue fournie W est constant.Donc, si vous interprétez ce graphique de telle manière que je peux utiliser cette relation ou pas, alors cette question devient intéressante parce que c'est une fonction de la teneur en eau qui veut dire, pour le même sol avec la même CL, la même CEC, vous pourriez avoir à mener plusieurs expériences en changeant la quantité d'humidité et en mesurant la succion, alors vous aurez plusieurs cercles et ensuite vous aurez plusieurs sigma t Les valeurs possibles. "Professor-student conversationends" Autrement, le moyen simple de regarder ceci serait de fixer la colonne numéro un et calcultesigma t en substituant ces valeurs et en effectuant un test triaxial peut être calculépourquoi dans l'axe Y, donc pourquoi le test triaxial que le résultat de la marque d'étoiles est en train de venir que parce que pour thatsigma t calculé ne sera pas là, si j'intrigue x y z ensemble sur une échelle, c'est un 3 dimensionalpart, ce que je vais obtenir. Si je veux convertir un tracé en 3 dimensions à un tracé en 2 dimensions, ce que je vais faire, je vais garder une constante de colonne qui est ça. Aussi simple que cela, donc je garde la première colonne constante et complotant pour cette valeur. Y contre Z? Donc, votre sigma t mesmesuré est z, sigma t calculé est l'une des deux valeurs Y et pour un x donné, je plois ces deux plutôt que de dire pour un sigma donné. Ce n'est pas comme ça. Pour un soilyou donné, deux valeurs sigma t sont 3 sigma t que vous complotez. Donc, vous avez l'air de le regarder comme ça pour un sol donné, si j'utilise l'équation une si j'utilise l'équation 2 andif I do triaxial test où les résultats seraient et si vous les tracez c'est ce que l'image serait. Vous avez dit que, comme la résistance au cisaillement non drainé augmente que la résistance à la traction du sol diminue, la résistance au cisaillement non drainé du sol augmente la tension de traction pourrait diminuer correct.Donc, ce que nous observons dans le champ est su sigma v prime est la constante de point 2 en fonction de l'oflet nous dit PI, oui. Donc, on peut dire que le sol qui est en dessous de la profondeur déterminée aura une résistance à la traction plus faible et un sol au-dessus des moyens. Donc, toutes ces limites sont les limites des méthodes de Casagrande, s'il vous plaît souvenez-vous qu'elles ne sont pas parlées de la résistance à la traction en tant que telle, elles sont aveugles de ces paramètres. J'espère avant d'interpréter toutes ces relations, vous devez comprendre que les relationssont aveugles de ces paramètres ils ne peuvent pas être employés ici leur domaine est totalement différent. Vous avez utilisé un terme, vous savez aussi la valeur OCR qui ne fait pas de la photo à moins que vous ne faites référence à OCR avec la valeur de succion. J'espère que maintenant, ce point doit être clair que votre analogie est bonne, mais essayez de comprendre les limites des relations existantes. Maintenant, au-delà de l'imagination serait un fait que vous savez, reliant la longueur de la longueur qui semble être une propriété mécanique avec les propriétés minéralogiques, chimiques et physiques est une philosophie très intéressante. Donc, n'allez pas par les termes onlyCL, CEC et psi c'est une intuition d'un chercheur qu'il ou elle a utilisé ces paramètres pour obtenir quelque chose qui a une application très large, Fine. Lisez les articles qui ont été écrits par Sudarshan Shinde et KV Ramana, Hanumantha Rao. Ces relations ont été établies par trois types. Il y a beaucoup de philosophie dont nous avons discuté dans le document.