Loading

Alison's New App is now available on iOS and Android! Download Now

Study Reminders
Support
Text Version

Set your study reminders

We will email you at these times to remind you to study.
  • Monday

    -

    7am

    +

    Tuesday

    -

    7am

    +

    Wednesday

    -

    7am

    +

    Thursday

    -

    7am

    +

    Friday

    -

    7am

    +

    Saturday

    -

    7am

    +

    Sunday

    -

    7am

    +

En el módulo anterior, hemos visto lo que significa una política energética, también hemos visto un marco para analizar las políticas energéticas. Y miramos la calidad del aire en Delhi y el compromiso del INDC India en París y tratamos de analizar cómo podemos analizar estas políticas y cómo se están implementando. Seguimos con esto y nos gustaría echar un vistazo a algunos ejemplos de políticas energéticas. (Consultar tiempo de la diapositiva: 0:52) Veamos el acceso y como saben, para cada país, especialmente para los países en desarrollo, la cuestión del acceso es uno de los objetivos energéticos importantes. Y eso significa que nos gustaría proporcionar un acceso asequible a la energía limpia a toda la población. Y en términos de esto en el contexto indio, queremos tener combustibles de cocina limpios. La mayor parte de nuestra población sigue utilizando combustibles sólidos, residuos agrícolas de biomasa, típicamente en chulas con muy bajas eficiencias y con impactos ambientales adversos en términos de contaminación del aire interior local, lo que causa un impacto en términos de enfermedades respiratorias. Así que la idea es, ¿podemos cambiar de estos combustibles sólidos a combustibles más convenientes, como el GLP, la electricidad, podemos convertirlos a biocombustibles modernos? ¿Podemos mirar la cocina solar y luego la cuestión de la electrificación y hemos tenido un avance muy significativo en cuanto a conectar casi todo el país, todo el país está ahora conectado a la electricidad, pero varios hogares no tienen conexión por toda la serie de cuestiones relacionadas con la asequibilidad de los ingresos, por lo que la electrificación rural es otra cuestión. (Consultar Tiempo de Slide: 02:26) Por lo tanto, cuando se mira esto, podemos ver que ustedes saben, con creciente prosperidad, el proceso de progreso es donde empezamos con el uso de energía humana inicialmente, luego yendo al poder animal y luego inicialmente yendo a energía renovable y natural con viento y agua. Y luego creamos básicamente todo empezó a entrar en el combustible fósil donde se puede transferir y se tenía la red centralizada. Y tenías combustibles, carbón, petróleo, gas natural y yendo hacia la electricidad. Así que, incluso cuando pensamos en términos de cocina también empezamos ahí está esta escalera de energía, donde pasamos de combustibles sólidos a combustibles gaseosos y electricidad. Y con los ingresos, uno se mueve hacia el uso de combustibles más convenientes y más limpios. (Hora de la diapositiva: 03:24) ¿Cuál es la definición de acceso a la energía? El acceso a la energía es un hogar que tiene un acceso fiable y asequible tanto a instalaciones de cocina limpia como a electricidad, lo que es suficiente para suministrar un paquete básico de servicios de energía inicialmente, y la idea es que este paquete básico o el nivel debe seguir aumentando y luego un nivel creciente de horas extras de electricidad para alcanzar la media regional. Eso significa que la idea es esta es la definición por parte de la AIE del informe especial sobre el acceso de la World Energy Outlook 2017, la idea es que todos deben tener acceso a la cocina y la electricidad limpias y para satisfacer sus necesidades básicas y con el tiempo, deben seguir aumentando para ir hacia el promedio regional promedio local o regional. (Vea el Tiempo de Slide: 4:15) Y si usted mira esto, sobre las diferentes clases de ingresos, cuando miramos, usted sabe, los quintiles, quintiles significa dividir 100 en 5, 20 percentiles que significan el 20% más bajo, el siguiente y luego y así sucesivamente. Por lo tanto, podemos hacer eso en términos de rural y urbano, se puede ver la diferencia en términos de esto, donde se encontrará que en el contexto de la electricidad, el quintil más bajo tiene un porcentaje menor donde están utilizando la electricidad como el ingreso más alto, esto va a cerca de 79% en el urbano es casi como 100% y así sucesivamente. Por lo tanto, la mezcla de combustible es muy dependiente de los ingresos y los hogares de menores ingresos están utilizando biomasa, biomasa tradicional y tal vez queroseno para la iluminación. (Consultar tiempo de la diapositiva: 5:24) Y así, ha habido varias políticas y esquemas diferentes. Por lo tanto, en la India, para los hogares que están por debajo de la línea de pobreza, y la conexión eléctrica está en muchos estados proporcionados sin costo. Y esto se está dando para particular en muchos casos hay un Bhagya Jyoti y el esquema de Kutir Jyoti. Cableado, metro, una conexión, hay un límite en términos de la carga conectada que se va a proporcionar, pero esto es casi dado el tipo de libre de costes e incluso los costes de conexión. Así que el esquema de Bhagya Jyoti y ahora está el Pradhan Mantri Har Ghar Sahaj Yojana, en muchos de estos casos hay un incentivo para el costo inicial de la conexión inicial y luego hay un uso subsidiado de electricidad. Sin embargo, todavía la captación de estas algunas de estas hay cuestiones relacionadas con eso. (Consultar Tiempo de Slide: 6:22) Podemos mirar ahora, si usted mira la cocina, usted puede ver esto es de un papel de Rabindranath y Ram Krishna, donde usted ve lo que pasó, lo que es la implicación de mirar diferentes tipos de eficiencia, baja eficiencia de la acción y las emisiones, el peligro para la salud, enfermedades respiratorias, también resulta en el calentamiento global. Y hay un también puede tener más tiempo tomado para la recolección y hay estrés en el recurso de biomasa. Hay drudería y luego también puede resultar en una mala calidad del suelo, hay muchos tipos diferentes de impactos. (Hora de la diapositiva: 07:06) Hay diferentes tipos de diseños de chulha y es posible. Por lo tanto, este es un tipo convencional de chulha, si se ve utilizando combustible sólido, se han mejorado a través de los diseños que pueden ser sin humo, lo que puede mejorar la eficiencia y algunos de estos diseños también están disponibles en el dominio público donde cualquiera puede fabricarlos, allí el costo inicial de capital es ligeramente es más alto. Pero entonces hay una ventaja en términos de eficiencia y el impacto en la salud. (Consulte el tiempo de la diapositiva: 07:39) Y, por supuesto, a medida que vamos subiendo esta corriente, estamos mirando el queroseno y el GLP con una tasa mucho más alta a la que estamos proporcionando la energía o el poder, las eficiencias son altas y hay mucho mejor controlabilidad en términos de subir y bajar. Se trata de una especie de estufa de queroseno presurizado de queroseno y se trata de un incendio de aire eléctrico de fuego Por lo tanto, y muchas de ellas, en términos de conveniencia, en términos de eficiencia, en términos de emisiones, son mucho mejores. (Véase el tiempo de la diapositiva: 08:16) Algunos de estos chulhas que han sido desarrollados han sido la estimación para este aspecto bajo humo Chulha de los costos han estado allí. Y se puede ver que estamos hablando en términos de un par de miles de rupias y se puede pensar en términos de cómo costar esto. (Véase Slide Time: 08:34) En general, el acceso de la electricidad está muy claramente relacionado con la pobreza. Y esto es de la evaluación global de la energía. Se puede ver que muchos de los países de América Latina y África con altos niveles de pobreza también tienen menos acceso a la electricidad. (Véase el tiempo de la diapositiva: 08:50) Hemos sido relativamente bajos, pero ahora nos acercamos al menos al 100% en términos de conexiones de la aldea y lentamente hacia el 70-80% en términos de hogares. El otro problema que hay es que en muchos de estos casos se encuentra que la calidad de la electricidad en términos de número de horas de escasez y la fiabilidad es otro índice que podemos ver. (Consulte el tiempo de la diapositiva: 09:26) Hay aparte de la cuadrícula centralizada, hay opciones en las que podemos tener esencialmente diferentes tipos de microrredes y podemos crear una licencia o un licenciatario o un franquiciado, podemos tener una licencia paralela, podemos tener un colectivo fuera de la red y hay diferentes tipos de modelos de negocio de construcción para esto. (Consultar tiempo de la diapositiva: 09:47) Hemos tenido en el marco de estos programas, el programa de electrificación rural, el programa de seguridad energética del pueblo, el recientemente DDG, que antes era el RGGVY y hemos proporcionado esencialmente un subsidio de capital para muchos de estos pueblos remotos. Y algunas de ellas aportan casi el 90% del total de los costes del proyecto como subvención. La dificultad, por supuesto, es que hay que tener un mecanismo para que el mantenimiento posterior si se tiene un sistema de batería PV, el pago de la batería, y así se pueda crear. Una vez más, incluso hay la misión solar nacional también hay un componente fuera de la red donde podemos mirar esto. (Consultar Tiempo de Slide: 10:40) Te sorprendería notar que para la electricidad de bajo consumo, algunas de las áreas rurales remotas para la carga móvil, pagan una cantidad significativa. Es una pequeña cantidad de electricidad que se requiere. Pero si usted viene convertido en por kilovatio-hora, usted encontrará que la gente termina pagando una cantidad bastante significativa están dispuestos a pagar, pero es por una pequeña cantidad de electricidad. A medida que subimos, bajamos, aumentamos el número de servicios de energía, el primero importante es la carga celular, luego viene la iluminación, luego viene el entretenimiento en términos de TV y TV por cable, y luego viene las otras cosas en términos de comodidad, ventiladores y refrigeradores y así sucesivamente y así se puede crear este tipo de un gráfico de servicio y demanda. (Consultar Tiempo de Slide: 11:37) Y hay diferentes modelos y hemos tenido un gran número de modelos de generación distribuida, algunos de ellos no son para fines de lucro, algunos de ellos son para ganancias. Y hay diferentes tipos de precios y mecanismos y si usted está interesado, puede mirar esto con más detalle. No voy a cubrir esto. (Consultar Tiempo de Slide: 11:58) En este y muchos de estos casos lo que ocurre es que hay participación local en términos de operación y mantenimiento. Por ejemplo, en el Sunderbans, había un colectivo de la energía del pueblo y la comunidad del pueblo y ellos entrenarían a la gente. También había limitadores de carga para que en caso de que la carga fuera más allá de cierto punto, y si eso ocurriera varias veces, se cortaría el hogar, había una tasa fija. En algunos casos, hay tasas fijas que se miden. También estamos pensando en términos de medición de prepago y por lo tanto, hay varios tipos diferentes de cosas. (Consultar Tiempo de Slide: 12:41) Y como se puede ver en términos de las medidas, que son la ma ny de éstos han estado fomentando la gestión de la demanda o equipo de operaciones de eficiencia energética, porque si utilizamos equipos de eficiencia energética, entonces el requisito para el PV o los módulos, la calificación disminuye y en esto se convierte en general mucho más rentable. (Consultar Tiempo de Slide: 13:07) Así que, sólo para darte una idea, esto es para un acceso asequible, este es un pequeño pueblo en Maharashtra, hay una batería de controlador de carga solar y carga de CA. (Consultar Tiempo de Slide: 13:21) Y si lo ves, puedes ver que la mayor parte de la carga es básicamente por la noche y con el resultado de que el factor de capacidad sería bajo y esto resultaría en precios promedio altos. (Consulte el tiempo de la diapositiva: 13:35) Por lo tanto, es bastante común cuando se observan algunos de estos, se trata de tres gasificador de biomasa y PV, los costes de energía son del orden de 30 a 40 Rs/kWh. Por supuesto, hemos trabajado que si este es el diseño de manera eficiente, podrían ser más bajos que a menudo son de gran tamaño, y entonces es porque la estimación de la demanda es precisa. (Consultar Tiempo de Slide: 14:02) Y entonces, te hablé del modelo de Sundarbans donde hay una cooperativa para la energía renovable en diferentes tipos de en la Isla Sagar, hay 17 microrredes, hay una Agencia de Desarrollo de Energía Renovable de Bengala Occidental, hay un operador de planta de energía sus clientes y hay un comité de los beneficiarios y así es como funciona. (Consulte el tiempo de la diapositiva: 14:25) Puede, por supuesto, verlo cuando nos fijamos en los costes de la energía, si los factores de carga son bajos, los costes van a ser altos y así sucesivamente. Así que siempre que hablamos de estas microrredes o cuadrículas aisladas si están vinculadas con solo carga residencial, los factores de carga van a continuación. La forma de hacerlo es añadir alguna industria o añadir algún baselado o añadir torres de telecomunicaciones para que aumenten los factores de capacidad y los costes de generación. (Vea el tiempo de la diapositiva: 14:57) Hablamos durante el financiamiento que hablé con usted sobre el ejemplo de Selco donde tienen proporcionando innovaciones en el financiamiento para que puedan mirar los sistemas solares domésticos. Otra empresa que ha estado haciendo esto es la energía de DESI que ha estado agregando diferentes tipos de soluciones de energía de base de biomasa en Bihar y poniendo esto en términos de la cantidad total de ahorro de CO2 y por lo tanto, obtener el crédito en términos de la reducción de emisiones certificadas y luego conseguir que se registre bajo el mecanismo de desarrollo limpio, también han atado con las torres de telecomunicaciones. El problema en muchos de estos casos es que cuando la grilla ha llegado a estos lugares, en algunos puntos estos no han podido competir. Por lo tanto, también han examinado los costes fijos en términos de bombas de riego y hogares. (Véase el tiempo de la diapositiva: 15:58) Y el poder de la cáscara en una base de biomasa otra vez la energía de base, pero inicialmente comenzaron con su propio dinero del premio y miraron en el cableado de los polos, que llegaron directamente al usuario final. (Consultar Tiempo de Slide: 16:12) Y si ves en términos del uso de para cocinar, mira a los hogares rurales y urbanos a lo largo del tiempo y puedes ver que la mezcla de diferentes tipos de combustibles ha cambiado durante algún tiempo. (Vea el tiempo de la diapositiva: 16:32) Puede ver esto a partir de los datos de NSSO que se recopilan cada pocos años National Sample Survey, y donde se puede ver, para los deciles de ingresos esto se representa el consumo de energía, la energía de uso final y la energía total. Y lo interesante que encontrarás es que la energía del usuario final en el caso de la urbana la energía total inicialmente disminuye y luego aumenta. Y este descenso se debe a que entonces con el, en las clases de menores ingresos, se está utilizando combustibles más tradicionales y por eso, aunque la energía de uso final se mantiene en aumento y debido a las malas eficiencias, se puede ver este tipo de mezcla, esto es del papel en 2012. (Hora de la diapositiva: 17:30) Uno puede hacer una comparación en términos de cálculos. Ahora, es posible tener modernos sistemas de energía basados en la biomasa que le darán sistemas basados en gasificador de biomasa que le dan combustible de calidad de GLP y GLP y control. (Consulte el tiempo de la diapositiva: 17:46) Así que, por ejemplo, si mira esta llama, este es el arroz, esto se basa en el gasificador, pero está disparando el arroz descascarillado y se puede ver que esta llama es igual que la llama de GLP, por lo que esto es otra cosa que se puede hacer. (Hora de la diapositiva: 18:14) Hay los diseños de la estufa y esto es hecho por el grupo de investigación en ISC Bangalore, esta es la estufa Oorja que necesita pellets como esta. Ahora, lo que sucede aquí es que esto se vuelve más eficiente, mejora el, reduce las emisiones, mejor de un impacto en la salud, pero luego la materia prima antes de la biomasa se estaba recolectando y no había precio. Ahora esto lo hemos comerciado y ahora estamos creando esto como un mercado donde tendrán que comprar estos pellets y necesitamos tener esta cadena, por lo que hay una implicación de costos de esto. (Tiempo de Slide: 18:48) Esta es una innovación de los Estados Unidos, es una estufa BioLite. Y lo interesante de esta estufa es que hay un generador termoeléctrico. Utilizamos los escapes de la bio de la estufa, y esto se utiliza para generar electricidad, puede funcionar un pequeño ventilador que causó el borrador inducido y también puede cargar se puede conectar para obtener una luz LED o usted puede cargar su teléfono celular. Por lo tanto, este es un tipo interesante de innovación, por supuesto, esto costará más que las cosas normales. (Hora de la diapositiva: 19:25) Hay diferentes tipos de material basado en la biomasa hechos por algunas de las ONG técnicas en Pune. y Compact Biomass Gasifier que puedes ver. (Vea el tiempo de la diapositiva 19:37) Y así en todo esto, podemos pensar en términos de diferentes tipos de mecanismos de subsidios. Pero cuando hablamos en términos de cocina, es necesario que estimemos cuándo pensamos en términos del impacto ambiental y el impacto en la salud. Y un parámetro que se utiliza para esto son los años de vida ajustados por discapacidad. Así que un año de vida ajustado por discapacidad se piensa como un año perdido de una vida saludable. Y la suma de estos años de vida ajustados por discapacidad en toda la población, o la carga de la enfermedad se puede pensar como una medida de la brecha entre el estado de salud actual y una situación de salud ideal donde toda la población vive a una etapa avanzada libre de enfermedad y discapacidad. Esta fuente es de la Organización Mundial de la Salud, se puede ver que este año de vida ajustado por discapacidad es el año de la vida perdida y los días perdidos de trabajo. Así que lo que sucede es debido a la discapacidad, si las personas no son capaces de trabajar en su total eficiencia, y tienen que tomar licencia, de modo que eso es uno y entonces si la gente muere en un año que es antes de su permanencia en la vida esperada. Y así se computan nuevamente en función de las emisiones, el impacto en la salud, las enfermedades respiratorias y el número de muertes y luego en esa población, estadísticamente, la distribución de edad fue impactada, entonces por cada uno, el número de años perdidos y luego eso se multiplica por la población. Por lo tanto, esto es algo que usted puede obtener más detalles tanto en la Organización Mundial de la Salud, así como varios documentos que existen, pero esta es una manera de cuantificar y en hacer esto, podemos ver cómo la contaminación del aire interior se compara con. Por ejemplo, al aire libre, la contaminación del aire o con las enfermedades reales y sus impactos y usted encuentra que es en la mayoría de los países, esto es muy significativo que entra entre los pocos primeros en términos del impacto de la salud y esto es algo en lo que podemos ver si tenemos un esquema en el que podemos reducir las emisiones, entonces podemos ajustar esto y comparar. (Consultar Tiempo de Slide: 22:23) Por lo tanto, hay toda esta cadena como dijimos las emisiones, entonces la exposición y esto depende de una variedad de cosas que significa, cuál es el perfil de la actividad del tiempo, cuál es la ventilación de la estufa y el hogar y qué tipo de combustible hay, ubicación de la cocina, sexo, edad y cocina hábitos, variable demográfica, y las prácticas culturales, etnicidad, ingresos y educación, tipo de combustible y tipo de estufa, estructuras de mercado de energía, la variable de temperatura, por lo que, hay un host completo de diferentes parámetros, y muchos de estos pueden ser afectados por las políticas. (Consulte el tiempo de la diapositiva: 22:46) Por lo tanto, ahora vamos a tomar algunas de estas cosas que significan las cosas anteriores que hemos hecho y hacer un cálculo simple para ver lo que significa cuando pensamos en términos de mirar un cambio de campos. Así que consideremos un hogar rural pobre. Utiliza 3 linternas de queroseno con los siguientes datos. El coste de la lámpara es Rs. 100, la vida es de 5 años, el coste anual de O & M se da como Rs. 20/año. El uso es de 4 horas por día o 20 mililitros de queroseno por hora, el precio del precio del mercado del queroseno nos ha dado Rs. 35 /litro. Se nos da que el queroseno es 82% de carbono en peso, la gravedad específica es de 0,8, queremos sustituirla por la energía solar fotovoltaica coste capital es Rs. 550, vida 10 años, Rs. 150, batería 2 años. La pregunta que se hace es considerar un hogar que utiliza queroseno, calcular el costo anual y las emisiones de CO2 para cada linterna de queroseno y la viabilidad de reemplazo con energía solar, tasa de descuento residencial del usuario del 60%. Así que miremos a un primer hogar que utiliza queroseno, calculemos el costo anual. (Consultar Tiempo de Slide: 24:17) El costo anual será y primero, vamos a calcular el queroseno anual usado y el uso anual del queroseno va a estar ahí, 3 esto lo siento. Veamos por cada uno de los cada uno de los dejamos hacer esto primero por cada uno. Cada una de estas linternas de queroseno se usa durante 4 horas. Vale y en cada hora está usando 20 mililitros, por lo que 4 en 20 por 1000 en 365 días que debes calcular esto, obtendrás esto como 29,2 litros de queroseno. Así que eso significa, para el hogar si estás usando 3 linternas, 3 en 29,2 así que 87,6 litros, y si miramos el costo esto será de 87.6 en 35 sale a ser Rs 3066. También hemos dicho que hay un costo de mantenimiento de operación de 20 rupias por lámpara anualmente 16 por lo que esto viene a Rs. 3126, cantidad bastante alta. Si observamos las emisiones anuales de CO2, calcularemos las emisiones anuales de CO2. Esto será ahora que estamos utilizando 87,6 litros en la densidad 0,8 que se trata de que es esto resulta ser 70 kgs, y cada kg tiene 0,82 kg de carbono por kg de queroseno en C más O2 que le da CO2 tan 44 por 12, y esto resulta ser 210 kg de CO2, CO2 anual que hemos calculado. (Véase el tiempo de la diapositiva: 27:15) La siguiente pregunta era así, es el costo anual viable y las emisiones de CO2. Así que el coste anual es Rs. 3126 y las emisiones de CO2 son 210 kgs. Por lo tanto, la viabilidad de la sustitución con la energía solar por lo que cuando nos fijamos en un reemplazo con la energía solar, estamos mirando a un costo total es Rs. 700 derecho, y Rs. 700 nos está ahorrando anualmente que estamos ahorrando alrededor de Rs. 3000 por lo que el período de recuperación es menos de un mes, menos de un año y por lo tanto a partir de ese momento, puede ser viable. Sin embargo, si ahora lo miramos en términos de ello parece ser viable. (Consulte el tiempo de la diapositiva 28:09) Veamos en términos del coste anualizado del ciclo de vida. Si usted mira el costo de ciclo de vida anualizado de para 1 lámpara, esto va a ser 100 en el factor de recuperación de capital 0.6 y 5 más 20 más 29.2 en 35. Y si usted mira esto, usted encontrará que puede calcular esto, ya que esto resulta ser 0.663 es Rs. 1108, ¿cuál es el costo del ciclo de vida anualizado para la energía solar? Esto será de 550 en el factor de recuperación de capital 0.6, 10 años más 150 que es la batería y dijimos que la duración de la batería es de sólo 2 años. Así, 0,6 y 2 más podemos añadir en ambos los casos que el Rs. 20 va a estar ahí. Por lo tanto, esto es de 550 en 0.6055 más 150 en 0.985 y esto resulta ser Rs. 632. Si añade Rs. 20 a este, que es la O & M, Rs. 652. Así que obviamente, el ALCC parece ser más bajo, incluso si nos olvidamos de este costo, eso significa en lugar de 1160, hay 1001 es como 1000 y 652. Así que, desde este punto de vista a todo costo del queroseno, esto no busca ser viable, esto parece ser viable, la energía solar parece ser viable. (Consulte el tiempo de la diapositiva: 30:23) Si calculamos puede suponer que hay un subsidio al queroseno y es Rs. 18/litre, entonces esto será de 18 a 29.2. Entonces, ahora esto es Rs. 525.6 esto ahora, en cuando es subsidiado es más bajo que el solar por lo que no será responsable de cambiar a la energía solar una vez que usted tiene el queroseno subsidiado. Y así, la pregunta ahora es calcular el costo de la iluminación para cada lámpara solar. Y si el modelo era tener un modelo de arrendamiento calcular el pago mensual efectivo. Por lo tanto, para cada lámpara solar, si lo miramos en términos del cálculo que habíamos hecho, fue 652 dividido por 12 que es de 560 y 5248 algo como 54 o 55 Rs/mes. Por lo tanto, esa podría ser una manera en la que podríamos hacer esto. Esto es por supuesto con la alta tasa de descuento. Si calculamos esto con una tasa de descuento social de 10% entonces esto va a ser mucho más bajo porque vamos a hacer 550 CRF 0.1, 10 más 150 CRF 0.1, 2 y con el resultado de que esto va a ser, usted puede calcular esto usted encontrará que esto es Rs. 341. Y este no es ningún punto creo que esto es 0.167 y esto es 0.1627, esto es 0.576. Por lo tanto, si 341 dividido por 12, algo como Rs. 25, Rs. 26 /mes. Y la ventaja entonces es que esta empresa que tiene el gobierno o una empresa del sector público, que tiene una menor tasa de descuento, ahora necesita recuperarse sólo a razón de Rs. 25 /mes. Y también podemos mirar si se ve el subsidio que teníamos, el subsidio por lámpara ahora era Rs. 17 en 29.2. Por lo tanto, verán que también podemos proporcionar ese subsidio si queremos mantener esa constante de subsidios que incluso podemos reducir podemos reducir el costo inicial de capital por esa cantidad. Y entonces podemos tener podemos reducir los pagos de arrendamiento por lo que eso significa que en lugar de en un mes, sólo estamos pagando una cantidad más baja. La ventaja ahora es que debido a la mayor tasa de descuento, el hogar no es capaz de pagar por adelantado la cantidad inicial y ahora es capaz de pagar estos pagos mensuales. Por lo tanto, ahora la pregunta es la última parte de la pregunta es que recomendaría la eliminación completa de la subvención del queroseno. Y cuando pensamos en esto, el subsidio al queroseno es también para proporcionar queroseno es a menudo útil cocinar. Y en algunos de estos casos, por ejemplo, si no hay si hay un problema en términos de la batería y el solar, habrá un incentivo para esto. Habrá lo que serán los problemas en la implementación, hay un costo de transacción de realmente proporcionar esto, necesitamos proporcionar apoyo para el mantenimiento y cuáles son las desventajas de la linterna solar, tenemos que garantizar que los módulos PV se mantienen en el sol para que se les cobre y luego el patrón de uso y la descarga. Por lo tanto, hay que tener un híbrido donde todavía podamos mantener una cierta cantidad de queroseno y esto, pero esto le da una idea de cómo podemos mirar las políticas y podemos ver los impactos económicos de poner los subsidios. El subsidio al queroseno se está eliminando por cierto, pero en la mayoría de los casos en los que podemos calcular, se puede ver que la subvención solar que sustituye al subsidio del queroseno por una subvención solar tiene mucho sentido.