Loading

Alison's New App is now available on iOS and Android! Download Now

Study Reminders
Support
Text Version

Set your study reminders

We will email you at these times to remind you to study.
  • Monday

    -

    7am

    +

    Tuesday

    -

    7am

    +

    Wednesday

    -

    7am

    +

    Thursday

    -

    7am

    +

    Friday

    -

    7am

    +

    Saturday

    -

    7am

    +

    Sunday

    -

    7am

    +

Hemos estado analizando el análisis de energía y el análisis de ciclo de vida que seguimos con algunos ejemplos. Antes de hacerlo, permítanme que les informe de nuevo sobre los criterios de los que hemos hablado. (Tiempo de Slide: 0:33) Hablamos sobre el retorno de la energía a la inversión EROI. También examinamos el período de recuperación de la energía que es el tiempo de amortización de la energía EPBT. Y luego el ratio de energía neta, similar al rendimiento energético de la inversión, ratio de energía neta NER. Recuerde en el NER que no estábamos usando los recursos de energía renovable en esto. Además de esto, hay otros dos indicadores similares que se utilizarán, que también se utiliza en la literatura, uno se llama la demanda de energía acumulada. Y esto se hace a menudo incluso para los productos que significa que tomamos, digamos que estamos haciendo acero o estamos haciendo cemento, tomamos la cantidad total de energía que se requiere en el transcurso de la vida, la energía de entrada sobre la vida y dividir que por n que es el número de años de vida y la producción que estamos produciendo. Por lo tanto, si mira la producción, M producto anual. Por lo tanto, lo haremos, así que usted toma la energía acumulada en el lado de la vida, es decir, la energía de entrada divide que por el número de años en la producción anual. Por lo tanto, esto se llama la demanda de energía acumulada y podemos comparar el CED para diferentes rutas de proceso y ver en general si nuestra opción es mejor que la línea base. Del mismo modo, tenemos lo que se conoce como huella de Emisiones de Carbono y este será el total de dióxido de carbono o emisión de carbono de cualquier manera que te gustaría hacer eso a lo largo de la vida, emisión a lo largo de la vida dividida por n en M producto anual. Y así, lo que ahora les mostraré son nuestros ejemplos de análisis de energía neto que hemos hecho en el contexto indio, todos estos están basados en diferentes proyectos de estudiantes, algunos de ellos están en el nivel del maestro, algunos de ellos están en el nivel de doctorado y así lo tomarán, esto le dará una idea de cómo este análisis puede ser utilizado para diferentes tipos de contexto. Y al final, hablaremos de cuáles son las ventajas y desventajas del uso de la energía neta y el análisis del ciclo de vida y cómo se comparan con el análisis económico convencional. (Consultar Tiempo de Slide: 4:14) Así que, comencemos con un ejemplo. Este es un ejemplo de diferente, ya saben muchos de, muchos investigadores creen que el futuro será con hidrógeno e hidrógeno es un combustible secundario, fuente de energía secundaria. Lo clave son los términos de utilizar el hidrógeno en el sector del transporte sería cómo almacenamos el hidrógeno. Así que, hay, lo que miramos aquí es de los diferentes tipos de, podemos tener como que usted tiene el gas natural comprimido de GNC, también podemos tener almacenamiento de hidrógeno comprimido. Y esto será a altas presiones y entonces también podemos mirar licuando los hidrógenos para que haya volumen se reduzca y luego se tenga un tanque criogénico y también podríamos tener almacenamiento de estado sólido, hidruro de metal y hay varias personas que están trabajando en diferentes tipos de un hidruro de metal, por lo que podemos mirar el hidruro de magnesio y el hidruro FeTi y en esto podemos por una cierta cantidad de distancia que estamos montando, cuál es la cantidad de energía que se está consumiendo. Y luego la energía directa requerida para viajar, la energía requerida para producir y almacenar el hidrógeno, la energía requerida para producir y almacenar el producto del tanque y así obtenemos la energía total requerida para el tanque. Y usted puede ver algunos métodos de almacenamiento tienen relativamente menos energía que se requiere. Así, por ejemplo, el hidruro de magnesio parece ser mejor que el hidruro de FeTi y si uno lo mira en el caso de la producción y el almacenamiento, en este caso, usted encontrará que para la criogénica hay una cantidad significativa de energía requerida para este almacenamiento. La adición en materiales es así que cuando nos fijamos en el total, resulta que el hidruro FeTi tiene es más bajo que el hidruro de magnesio a pesar de que la energía reducida para producir el tanque es más bajo. Y eso depende del rendimiento y podemos utilizar para una cantidad equivalente de rendimiento que podemos comparar. Y ahora mismo, como parece el comprimido, el tanque de hidrógeno comprimido parece ser el, desde un punto de vista energético la mejor opción, por supuesto, hay problemas en términos de seguridad y cuenta de almacenamiento de estado sólido mejor para la seguridad. En el caso de la energía solar térmica que hemos hecho en el análisis de energía para los colectores de los canales parabólicos y los reflectores de Fennel en todo esto primero lo que hicimos es que definimos para una cantidad particular de salida que requerimos, una planta de 50 megavatios con una cantidad particular de salida, definimos las diferentes características para una ubicación particular y luego calcularon la cantidad de vapor y luego el requerimiento de campo solar y luego el área de campo. (Consultar el tiempo de la diapositiva: 7:45) Y después de haber conseguido que lo calculemos, las dimensiones de los módulos, la longitud del módulo, la anchura del módulo, el número de módulos, el volumen del aceite, el volumen de la tubería, el volumen del receptor, las dimensiones del recipiente y luego tenemos un factor de energía encarnada para cada uno de estos materiales. Por lo tanto, usted tiene el campo solar, el acero y el vidrio y los espejos y luego tiene el receptor de peso espejo, la estructura de peso, la energía utilizada en este y luego tenemos el período de recuperación de energía y el retorno de la energía en la inversión. Y resulta que para los colectores parabólicos colectores el período de recuperación de energía resulta ser más alto que el de la fotovoltaica, pero incluso entonces, es del orden de poco menos de 4 años lo que significa que es, podría ser viable porque los colectores solares parabólicos duran 25, 30 años. Y así, con el resultado de que a pesar de que la economía hoy de la energía solar térmica no parece ser es poco más costoso que lo convencional, desde un punto de vista energético recuperar su, la inversión de energía en menos de 4 años. Y entonces la parte restante es la ventaja y se va a conseguir, el NER va a ser mayor que 1. (Tiempo de la diapositiva: 9:24) En el caso de los edificios uno puede mirar diferentes tipos de, en un edificio, hay una cantidad significativa de energía que se utiliza en las operaciones. Y uno puede ver diferentes tipos de materiales si estamos usando más aislamiento, estamos usando materiales de cambio de fase, la energía encarnada inicial del edificio puede ser ligeramente superior pero que puede reducir la energía de operación. Y así, si usted mira un edificio sostenible usted encontrará que el componente de energía encarnada en comparación con la línea de base, la porción de la energía encarnada es ligeramente más alta, pero la energía general se reduce. Y esta es otra área donde hay un alcance muy significativo para la mejora, podemos comparar diferentes tipos de materiales, podemos mirar qué es lo que está encarnado y la energía operativa y luego calcular esto. Debido a que los edificios en general son extremadamente importantes, del 30 al 40% de la energía total utilizada se asocia con los edificios y si podemos diseñar los edificios para que la energía del ciclo de vida utilizado sea drásticamente más bajo, entonces podemos utilizar las energías renovables para suministrar eso y podemos tener una solución sostenible que se distribuye. (Consultar Tiempo de Slide: 10:44) Así que, ahora me gustaría mostrarles algunos resultados que hemos hecho para una situación en la que estamos comparando TV distribuida, batería y sistemas y queremos ver diferentes tipos de baterías que están ahí y hemos hecho un análisis de la cuna a la puerta de análisis de los diferentes tipos de baterías y tratar de ver lo que significa en términos de energía encarnada. Así que, si nos fijamos en las baterías, sólo me gusta mostrarles algunos de los pasos involucrados y cómo se va uno sobre este análisis. Para más detalles, puede ver el documento que está siendo escrito por Jani en este proyecto. Por lo tanto, podemos mirar para una cantidad particular de, estábamos mirando una cantidad particular de electricidad que se está generando y si miramos mi peso, si usted está mirando 1 kg de una célula de la batería de plomo-ácido, la fabricación, el conjunto de la batería tiene ánodo, cátodo, electrolito y se puede ver el número de diferentes materiales que están allí. Para cada uno de estos de nuevo en el caso del plomo es una cuestión de cuánto se compra y se extrae y cuánto se viene de reciclado y que compartir esa fracción afecta al cálculo general. Del mismo modo, para aluminio y aluminio reciclado. Así, estos factores pueden ser variados y basados en esto los números cambiarán y se puede ver todo el componente diferente, separador, masa tubular, conectores y el montaje de la batería todo eso se pone en él. (Consultar Tiempo de Slide: 12:39) Cuando miramos la celda general somos sistema de baterías fotovoltaicas que estamos buscando en la fabricación y transporte del PVRA, producción y transporte del marco y el soporte de la matriz del controlador de carga solar, la batería, el inversor y luego en base a esto obtenemos para una salida en particular que podemos hacer este cálculo. Y esto nos da todos los diferentes pasos en el análisis del ciclo de vida para que podamos obtener la cantidad total de energía que estamos obteniendo en este sistema. (Consultar Tiempo de Slide: 13:08) Así que, si ves esto, este es otro cuadro, es esquemático de lo que habla, que nos dice producción de silicio, fabricación de células fotovoltaicas, fabricación del módulo y marcos, los materiales que hay en él. Y luego tenemos las baterías y luego la fase de instalación, la fase operativa y luego el reciclaje de materiales y la eliminación de residuos. En este caso, nos concentramos en esto y no hemos añadido la fase de eliminación de residuos. (Consulte el tiempo de la diapositiva: 13:41) Por lo tanto, esto es para la puerta de la cuna a la tumba. Si queríamos hacer la cuna a la tumba, también habríamos necesitado tomar el desmantelamiento y el reciclaje y el transporte de este. Así que, en cada uno de esto, hay materiales, hay energía encarnada en los materiales, hay la electricidad y la energía utilizada que está allí. (Consultar Tiempo de Slide: 14:03) Y sólo para darle una idea, cuando hablamos de plomo o aluminio hay una variedad de diferentes fuentes que dan la cantidad de energía por kg. Así que, puedes ver aquí, el de, este es el que se conoce como el plomo virgen. Eso significa que si usted está directamente recibiendo del mineral que varía de 22 a 39 diferentes, vemos esto como 39.1, estos son para otro contexto Europa y otros hemos tomado la ubicación de la mina, el tipo de mineral que tenemos, la energía utilizada en eso y tenemos el valor de esto y los detalles están allí en el papel. De nuevo de chatarra, se puede ver que hay un rango razonable y por supuesto el punto de notar que la energía utilizada de la chatarra es significativamente más baja que en este caso. Y del mismo modo, en el caso del aluminio, en nuestro caso el aluminio del mineral, la energía, la energía encarnada es inferior al número internacional que es debido a la corriente, la base, la basada en nuestra producción y nuestra eficiencia de nuestra fabricación y luego esto es de la chatarra. (Consultar Tiempo de Slide: 15:31) En base a esto ahora obtenemos para cada una de las diferentes baterías, batería de plomo-ácido, litio-ion, níquel-metal hidruro, níquel-cadmio, azufre de sodio, sulfuro de litio y obtenemos el material por kg del material la energía de fabricación, la energía de reciclaje, el transporte y luego obtenemos los mega Joules por Watt-hora de la capacidad de la batería. Y se puede ver que hay un poco de variación en esto, el plomo-ácido por supuesto parece ser bajo en términos de la energía encarnada y por eso el plomo-ácido es bastante popular, sus costos iniciales también son bajos, la vida es menos y tienen impactos ambientales. (Vea el tiempo de la diapositiva: 16:24) Así que, los números del panel fotovoltaico, si usted ve esto es la ruptura del comienzo del cuarzo, la producción de silicio de grado metalúrgico, y luego el silicio de la rejilla solar y luego y así sucesivamente. Y luego entrando en el vidrio y el cobre, el marco, el aluminio y se puede ver por cada uno de estos componentes, hay diferentes entradas de energía que se han calculado y usted puede encontrar más detalles en este documento. Esto nos da por fin el tipo de valores. (Consultar tiempo de la diapositiva: 17:05) Así que, si miramos las diferentes baterías cuando hablamos de las baterías, aquí se puede ver la diferencia en la vida del ciclo, se ve que el ion de litio tiene una vida de ciclo mucho más alta que el ácido de plomo y luego la otra algo en medio y la vida y las eficiencias, la energía específica, la calificación de energía y por supuesto dependiendo de la eficiencia de la batería para un requisito particular las calificaciones en la misma unidad funcional y las bases que tendrá diferentes calificaciones y que se utiliza para los cálculos. (Vea el tiempo de la diapositiva: 17:37) Y así esencialmente esto es algo así, así que usted puede ver como dijimos que el ácido de plomo de la capacidad de almacenamiento es 150, el ion de litio de es poco más bajo 137 menos de 140 y entonces estos otros están en ese tipo de rango. Y ustedes pueden ver esta es la base por la cual hemos hecho estos cálculos. (Ver Diapositiva: 18:01) En base a esto, hemos calculado todos los diferentes componentes, la energía reciclada, la energía encarnada, el coste de fabricación y por unidad de masa de la batería. Si usted ve esto es cómo se calcula, usted puede ver las densidades de energía y usted puede ver el ion de litio teniendo la densidad de energía más alta, el azufre de sodio aún mayor densidad de energía y luego esto sale en este formulario. (Consultar Tiempo de Slide: 18:32) Por lo tanto, finalmente, cuando se mira a los números así es como se ven los números, nosotros lo interesante de ver es que por kilovatio de salida del que hablamos, esto es como el CED del que hablamos, la demanda de energía acumulada, cuál es la entrada de energía por kilo Watt-hora de salida. Esto no está incluyendo la instalación solar que está ahí, esta es sólo la cantidad que estamos usando para hacer esto y usted puede ver que el plomo, el ión de litio resulta ser la energía más baja, la energía encarnada. Y también, vamos a encontrar que la batería añade una cantidad significativa de energía encarnada al total y en base a que lo que pasa es que podemos calcular, se puede ver que en algunos casos la batería, el níquel-cadmio la energía encarnada es muy alta y por supuesto esto también toma en consideración la diferencia en la vida porque esta es la demanda final de energía acumulada. Y nos da una idea de, una idea comparativa de esto, muestra que usted conoce el azufre del sodio, el ion-litio parece ser las opciones que pueden resultar en opciones rentables. Hoy son costosas, pero son desde un punto de vista energético que parecen ser prometedoras. Y entonces también podemos usar esto como base para ver si quieres cambiar el proceso de fabricación, podemos cambiar el proceso para que esto, la entrada de energía disminuya y se vuelva más viable. (Consultar Tiempo de Slide: 20:38) Así que, puedes ver más detalles en el papel y cuando comparamos esto, ahora lo convertimos en el NER y por supuesto, lo haríamos, el NER más alto es mejor. Usted puede ver que el NER de iones de litio es del orden de aproximadamente 7 que incluye la energía fotovoltaica más la batería más la electrónica de potencia y parece ser mejor que el NER del incluso el plomo-ácido y, pero el plomo-ácido parece mejor que la mayoría de los otros. Y se puede ver el período de recuperación es del orden de aproximadamente 2, poco más de 2 años para el plomo-ácido y litio-ion. Esto le da una idea de, usted puede comparar estos resultados con los números que vimos antes de NREL y números globales, usted ve que hay alguna variación y que depende del contexto indio, así como la escala en la que hacemos estos cálculos. (Consultar el tiempo de la diapositiva: 21:51) También hemos calculado el carbón de las baterías y luego se puede utilizar para ver las opciones de CO2. Cuando hablamos de baterías, la mayoría de ellas, muchas de ellas ahora donde tienes prototipos, son comerciales. Queremos ver un cálculo de la fase inicial y cómo se puede utilizar el análisis de energía para comparar diferentes opciones. (Consulte Slide Time 0:34) Por lo tanto, hablamos de hidrógeno y el único que podemos pensar en términos de hacer viable el hidrógeno es si podemos hacerlo a partir de fuentes renovables. Por lo tanto, los métodos actuales de producción de hidrógeno por lo general la mayor parte del 90% del hidrógeno proviene del gas natural de la reforma del metano de vapor. Uno puede también la gasificación del carbón y la electrólisis en su mayoría se basa en los combustibles fósiles que no son sostenibles desde el punto de vista general. Por lo tanto, necesitamos ver la producción de hidrógeno a partir de fuentes de energía renovables como la eólica, la solar, la biomasa. (Consulte Slide Time 1:08) Y este estudio que le vamos a hablar es para ver los métodos biológicos de la producción de hidrógeno. Estos siguen en la escala de laboratorio, donde puede operar a temperaturas y presiones ambientales. Se espera que sean menos intensivos en energía y que tengan una variedad de materias primas como las fuentes de carbono como los azúcares, el material lignocelulósico, las aguas residuales y hay varias reacciones, hay sustratos y bacterias, por lo que tienes el stock de alimentos biológicos algo como C6H12O6 con agua que te da hidrógeno, CO2 y luego otro compuesto. Entonces, este es el hidrógeno que separaríamos y usaríamos. (Consulte Slide Time 1:50) Y nos gustaría que esto se pueda ver es un papel ligeramente viejo, es en 2008. Hay una comparación de procesos de producción de biohidrógeno. Por lo tanto, lo que dijimos es que todos estos procesos hoy en día todavía están a la escala de laboratorio en función de lo que se ha hecho en la escala de los laboratorios y el rendimiento puede evaluar y ver si es probable que estos sean viables y cómo se comparan con la energía o con un punto de vista energético neto. Por lo tanto, nos gustaría calcular el NER y ver si esos NER ’ s son mayores que 1. (Consultar el tiempo de la diapositiva 2:28) Y para ello, la producción a un nivel comercial no reportado, los métodos de pretratamiento y la producción de hidrógeno dependen de las materias primas, qué materia prima es viable que no es, qué proceso es viable, que no lo es. Por lo tanto, el análisis de las diferentes existencias de alimentos y procesos es necesario antes de invertir en la ampliación del proceso. (Consulte Slide Time 2:46) Y esta es la metodología que hemos utilizado. Hemos demostrado, estábamos mirando la biomasa al hidrógeno hay métodos termoquímicos pirólisis y gasificación de mayor escala. Estamos aquí, estamos viendo los procesos biológicos; biofotólisis, fermentación oscura, fermentación de fotos. No voy a entrar en los detalles del proceso que voy a ilustrar para usted la metodología y algunos de los resultados y los que están interesados pueden mirar el papel y los papeles asociados y esto puede ser un área donde, todavía este es un área donde hay un alcance para hacer una investigación activa. (Vea el Tiempo de Slide 3:21) Así que, nos fijaríamos en cuatro procesos diferentes de fermentación oscura, fermentación de fotos, fermentación en dos etapas, electrolisis catalizada por bio. Y tomaremos un aporte de insumos para el jugo de caña de azúcar. (Consulte Slide Time 3:32) Por lo tanto, la unidad funcional que hemos definido es 1 kg de hidrógeno que se debe producir a temperatura de 25o C y presión de 1 atmósfera. Comparamos esto con un caso base de calentamiento de metano de vapor con gas natural y nos gustaría calcular una, dos parejas de cosas, una es cuál es la relación de energía neta salida por la entrada de energía no renovable, el NER debe ser mayor que 1, también lo que es el kg de CO2 equivalente por kg de hidrógeno y luego la eficiencia energética. Hemos utilizado el software de LCA SimaPro, pero también podemos hacer esto sólo nuestros cálculos. (Consulte el tiempo de la diapositiva 4:10) Y el calor que se está utilizando en el procesamiento que necesitamos para producir vapor, utilizamos diesel con un 90% de eficiencia de combustión. Para la electricidad, utilizamos la mezcla de electricidad india y este es el tipo de mezcla y dijimos que el CO2 derivado de la biomasa es 100% de cierre de carbono por lo que cero impacto de CO2 y miramos el gas natural y el biogás, así como el residuo. (Consultar el tiempo de la diapositiva 4:39) Esta es la mezcla de suministro de electricidad que se ha asumido en este caso. Hay diferentes tipos de, para la reforma del metano de vapor como el caso base que utilizamos el gas natural, el carbón y estos son todos los diferentes tipos de entradas que se utilizan para el análisis de energía neta de hidrógeno forma la reforma del metano de vapor que se utiliza como un caso base para la comparación con estas opciones. (Consulte el tiempo de la diapositiva 5:03) Esta fue la fermentación oscura. En el caso de la fermentación de la foto, tenemos el molino de la caña de azúcar para conseguir el bagazo, entonces obtenemos la fermentación de la foto que va al digestor anaeróbico para producir metano y la salida de la fermentación de la foto se separa utilizando la absorción de oscilación de la presión por lo que obtenemos hidrógeno. En cada uno de estos procesos, hay algo de energía que hemos cuantificado. En el tercer proceso que tenemos es el proceso de fermentación en dos etapas, donde de nuevo tenemos fresado y bagazo, tenemos fermentación oscura, así como fermentación de fotos y luego usted tiene digestor anaeróbico para el metano y la adsorción del swing de presión para el hidrógeno. (Consulte el tiempo de la diapositiva 5:47) En el siguiente proceso está con la electrólisis biológicamente catalizada donde tenemos un ánodo y un cátodo y bacterias donde usted tiene esto, aquí es donde usted tiene la electrólisis y el hidrógeno se está produciendo. (Consultar tiempo de la diapositiva 6:02) Y estos son los datos de entrada en términos de la electricidad utilizada en la molienda de la caña de azúcar. Y la producción en la fermentación oscura, la fotofermentación, la proporción de metano a CO2, la recuperación en el PSA, el compresor necesita de la entrada de electricidad por lo que tenemos la eficiencia isotérmica y luego tenemos la carga de la bio electrólisis catalizada, en base a esto nos concentramos para cada uno de los equilibrios de masa y energía del proceso. (Consultar Tiempo de Slide 6:42) No voy a entrar en detalles de estos y mirar los detalles en el papel y esencialmente lo que pasa es que para cada uno de estos insumos de la caña de azúcar, la electricidad, el amoníaco, el platino, las salidas que hay y para cada uno de estos procesos creamos los inventarios en términos de masas y luego también creamos contenido de energía. (Consultar tiempo de la diapositiva 6:59) Y luego en el caso uno, los resultados finales sin subproducto, con el subproducto, por supuesto, mucho se ve mejor. Se puede ver que en todos estos casos las emisiones de CO2, kg de CO2 por kg de hidrógeno que tenemos es significativamente menor en todos los bio catalizados, en los procesos de biohidrógeno y resulta que el proceso de dos etapas parece ser el mejor en cuanto a las emisiones de CO2. Del mismo modo, si se mira el uso de energía no renovable el uso de la fermentación de la foto y el proceso de dos etapas parecen ser similares, mientras que la electrolisis catalizada bio utiliza mucho más en términos de energía. Así que, esto nos da una dirección en términos de cómo avanzar, en términos de procesos dentro del proceso podemos volver a utilizarlo si se puede procesar el modelo y de nuevo podemos hacer la comparación entre hacer un proceso viable y hacer un proceso que luego puede ir a la siguiente etapa en la que se puede hacer la economía. (Consultar tiempo de la diapositiva 8:16) Esto ha sido, esto es, estas son las series de cartas que han sido utilizadas por Ashby que ha sido propuesto por un investigador del Reino Unido Ashby y esto es reportado en Allwood et al., usted puede ver esencialmente la idea es que cuando elegimos materiales a menudo hacemos eso basado en la aplicación particular que elegimos de un conjunto particular de materiales. Y las personas a menudo utilizan históricamente un conjunto particular de materiales, pero para algunas propiedades, es posible tener una gran cantidad de materiales. Así que, por ejemplo, si nos fijamos en la cerámica, los metales, los polímeros y nos fijamos en dejar decir que la propiedad que nos interesa es un módulo de Young ’ s. Así, usted puede tener para un Young ’ s módulo un conjunto completo de diferentes materiales entre los metales y la cerámica y diferentes materiales tienen diferentes cantidades de energía encarnada. Del mismo modo, también podemos dibujar esto en términos de CO2 encarnado para que podamos elegir un material que utilice menos energía o menos emisiones equivalentes de GEI y esto podría ser una base para mirar el diseño sostenible para el futuro. (Consulte Slide Time 9:26) Y esto es sólo para ilustrar, este es otro parámetro cuando miramos la fuerza y por lo que uno puede crear este tipo de curvas y estos pueden ayudar al diseñador en términos de elección de diferentes tipos de materiales y estamos ahora en una era donde tenemos nanotecnología y estamos creando materiales de diseño. Por lo tanto, esto puede ser aún más útil porque podemos observar los materiales con una capacidad particular que tiene una baja huella de energía, baja huella de carbono. (Consultar Slide Time 10:09) Así que, con esto, me gustaría simplemente darle el último ejemplo donde estamos hablando de análisis de sostenibilidad donde estamos buscando combinar todo esto, el LCA, el análisis termodinámico análisis tecno-económico. Nos gustaría examinar diferentes tipos de tecnologías y compararlas y ver cuáles son las perspectivas para el futuro y esto puede ayudarnos en la decisión sobre las inversiones. Por lo tanto, observamos en el caso de la evaluación del ciclo de vida estos dos criterios que examinaremos, la demanda de energía acumulada y la huella de emisiones de carbono. Y en el análisis termodinámico, podemos ver la eficiencia energética, la eficiencia del exergy. Exergy es la segunda ley de, utilizando la segunda ley donde convertimos todo en equivalente de trabajo que es exergy. Y entonces podemos mirar el consumo de energía primaria por kg. Podemos observar el coste actual, el coste futuro y el coste ascendente. Por lo tanto, tomará un ejemplo esto es de una tesis de doctorado hecha recientemente por uno de nuestros estudiantes, donde observamos la posibilidad de utilizar para el zinc que fabricamos actualmente utilizando un proceso industrial utilizando combustibles fósiles, cómo podemos hacer que el proceso de fabricación de zinc sea sostenible. Por lo tanto, tenemos toda una serie de opciones diferentes en las que lo hacemos cero carbono y nos gustaría comparar esto. (Consulte el tiempo de la diapositiva 11:31) Por lo tanto, uno de los procesos que estamos viendo es una reducción de la carbotérmica solar donde empezamos con el óxido de zinc y la fuente de carbono que podría ser la biomasa o el carbón. Tenemos esta reacción que es esencialmente óxido de zinc más carbono que nos da zinc más CO y esta es una reacción carbotérmica que estamos llevando a cabo a una temperatura alta. Generamos esas temperaturas al obtener calor solar térmico concentrado y ha habido este reactor que ha estado allí para la reacción carbotérmica de zinc, reactor de 300 kiloWatt, colectores parabólicos compuestos y esto se ha hecho en Israel. Puedes ver aquí que en el suelo tienes estos heliostatos que se están enfocando en un reactor y este es un reactor de rayos que vuelve a centrarse, esto lo traduce a un espejo y esto va al reactor que está aquí y esto está recibiendo temperaturas muy altas y puedes tener, lo concentras. Este es un reactor que se ha construido y algunos datos de rendimiento están disponibles. Tomamos esos datos de rendimiento y tratamos de analizar qué significa este proceso si queríamos implementar este proceso para fabricar zinc. ¿Cómo se vería en términos de energía y carbono?