Loading
Apuntes
Study Reminders
Support
Text Version

Fundamentos de la comodidad térmica

Set your study reminders

We will email you at these times to remind you to study.
  • Monday

    -

    7am

    +

    Tuesday

    -

    7am

    +

    Wednesday

    -

    7am

    +

    Thursday

    -

    7am

    +

    Friday

    -

    7am

    +

    Saturday

    -

    7am

    +

    Sunday

    -

    7am

    +

Arquitectura sostenibleProf. Avlokita AgrawalDepartamento de Arquitectura y PlanificaciónIndian Institute of Technology, RoorkeeLecture 15Green Building Rating and ComponentsBuenos días, bienvenidos de nuevo a esta nueva conferencia del curso en línea sobre Arquitectura Sostenibley la conferencia actual está en Green Building Ratings and Components.Continuando con la conferencia anterior, donde discutimos el proceso de creación de edificios sostenibles deque sinonímicamente, estamos llamando como edificios verdes ahora,aunque entendemos muy claramente que hay una clara diferencia entre los edificios sostenibles dey los edificios verdes.Nosotros a partir de ahora en este curso nos centraremos más en el proceso de entrega de edificios verdesporque eso es más tangible. Y los parámetros y componentes de los edificios verdes deson en gran medida los componentes ambientales que hemos visto que sonmás tangibles fácilmente cuantificables medidos, monitoreados, verificados. Y por lo tanto es fácil paraevaluar y medir el rendimiento de un edificio que necesita ser calificado como un edificio verdeen comparación con el edificio sostenible.(Consulte el tiempo de la diapositiva: 01:35)Así que, aquí empezamos con las calificaciones de construcción verde y sus componentes. Por lo tanto, sólo para darle auna visión general de los edificios verdes, por lo general comprenden componentes que pueden ser incluidos bajo una de estas características y estos cinco componentes están invariablemente presentes en los edificios verdes de. El primero es el sitio, el segundo es la eficiencia del agua, el tercero es la energíay la atmósfera, el cuarto es materiales y recursos y el último es la calidad del ambiente interior de.(Consulte el tiempo de la diapositiva: 02:13)Ahora, si hablamos de la historia de cómo se han desarrollado los programas de calificación de construcción verde en todo el mundo, que comprenden todos estos componentes que acabamosdiscutir. Dando diferentes ponderaciones a estos componentes, poniendo más énfasis enun componente dependiendo del contexto en el que se desarrolló el programa de calificación de construcción verde, vemos que hemos recorrido un largo camino.Así que todo empezó en 1990 cuando por primera vez se lanzó BREEAM en el Reino Unido y desdeen 1992 ya hemos visto que la conferencia de Río de las Naciones Unidas sucedióy esa fue la misma época en la que se lanzó US Energy Star. En 1993 se formó el consejo de construcción verdeGBC, más allá de que las casas de los Estados Unidos Green Star se lanzó, pero no fue un programa muy exitoso. Sin embargo, para este momento BREEAMestaba haciendo razonablemente bien y casi todo el Reino Unido seguía adelante conBREEAM.En 1998 por primera vez USGBC llegó con el programa LEED que es uno de los programas de calificación de construcción verde másen todo el mundo junto con BREEAM.Así que, 8 años después de que BREEAM fuera como el primero, el programa de calificación de construcción verde fue lanzado 8 años más tarde; en 1999 salieron nuevas variaciones a los programas de calificación de estrellas de US. Por lo tanto, antes era Energy Star sólo para casas y luego la nueva eraEnergy Star Office. En 2000 la segunda versión de LEED salió así, que enfatizóque los edificios verdes la práctica misma está cambiando con el tiempo y por lo tanto las versiones revisadas defueron necesarias.En 2001 Japón creó es propio sistema de calificación que es CASBEE y 2001 fue el añocuando el Consejo de la Construcción Verde de la India se formó IGBC, IGBC se inició en 2001 yque fue el momento en que el primer proyecto de construcción de primer proyecto verde de la India también fuecomenzó que es el Centro de Sohrabji CII que está en Hyderabad; así, este el mismo año en que el movimiento de construcción verde deen la India en realidad comenzó. Por lo tanto, hubo discusiones en las que hubo conversaciones que todavía estábamos haciendo mucho trabajo en lo que respecta a los edificios que responden al clima de, había arquitectos ’ stalwarts que estabanhaciendo que el clima respondiera pasivamente edificios diseñados, edificios ecológicos. Peroformalmente, el consejo de construcción verde de la India fue lanzado en 2001, lo cual es un importante año depara nosotros en la India.En 2002 se organizó la primera Conferencia de Construcción Verde en las Naciones Unidas y Canadá GBCy el mundo GBC se formó en 2002. Por lo tanto, podemos ver que un montón de impulso fue conseguirrecogido del primer sistema de calificación que surgió en 1990 y en 10 años se formaron varios consejos de construcción deverdes a otros tres Sistemas de Calificación de Edificio Verde fueron lanzados por. En 2003 se formó Australia GBC y se lanzóherramienta Green Star Rating.2004 LEED lanzó las versiones para los edificios existentes. Por lo tanto, hasta ahora era sólo para la nueva construcción dey ver mientras que en 2004 se diversificó y se sintió que los edificios existentes detambién se pueden convertir en edificios verdes. Por lo tanto, ahí es donde vemos un cambiopasando de la nueva construcción a los edificios existentes alrededor de 2004.2005 Singapur Green Mark fue lanzado, 2006 el Living Building Challenge fuelanzado, 2007 el Consejo Alemán de la Construcción Sostenible DGNB se formó y la primera certificaciónde los Estados Unidos de los Globos de los Verdes entró en vigor. 2008 fue el año, que fue el añocuando la crisis financiera mundial estaba sucediendo y que también fue el año en que los registros de BREEAMcruzaron 1 millón de edificios y hogares. Así que, esto estaba sucediendo 18 años después de eso, pero estableció que a través de los edificios verdes del mundoestaban sucediendo, el movimiento de construcción verde estaba recogiendo. 2009 se lanzó la nueva versiónde LEED y BREEAM internacional; 2010 Green Globes ANSIStandard fue aprobado para nueva construcción de nuevo y LEED edificios existentesárea de certificación en 2011 superó la nueva área de construcción.Esto estaba sucediendo predominantemente en los EE.UU. y en los Estados Unidos después de la crisis financiera mundialmucho más que la nueva construcción de los edificios existentes estaban siendomodernizado y renovado. Por lo tanto, los edificios potenciales entonces en lugar de nuevos edificios fueronlos edificios existentes y que cruzaron el nuevo edificio marca nueva marca de construcción.Así que, esto fue de nuevo un cambio de establecimiento de un cambio, en 2012 se creó el estándar nacional de construcción verde, en 2013 US federal GSA aceptó LEED y los globos verdesy la cuarta versión de LEED fue lanzada. Por lo tanto, las mejoras de la improvisación enlos puntos de referencia existentes estaban sucediendo simultáneamente.En 2014 se estaba utilizando LEED en más de 140 países, BREEAM se actualizó yañadió un montón de nuevos programas de calificación de edificios verdes. Para 2015 el GBC mundial estuvo presenteen más de 100 países para 2015, en 2016 la versión 4 de LEED fue mandada en EE.UU. yademás de esto además de este viaje donde se muestra el desarrollo de programas de calificación en todo el mundotodavía no es integral. Hay muchos-muchos más programas de calificaciónque son existentes que se desarrollaron en diferentes países y que están siendopracticados en esos países específicos y también casi en el resto del mundo. (Consulte el tiempo de la diapositiva: 09:08)Así que, algunos de los consejos de construcción verde y llegan a los programas en estos momentos, tenemos USGBC, tenemos W GBC, tenemos el consejo de construcción verde de Australia, Emirates GBC, tenemosconsejo de construcción verde de Sri Lanka que es relativamente nuevo, también tenemos un nuevode construcción verde de Sudáfrica, tenemos a Hong Kong GBC, tenemosJapón que es CASBEE.(Consulte el tiempo de la diapositiva: 09:39)Y si nos fijamos en este mapa global de mapas, vemos que hay más de 30diferentes programas de certificación, que están practicando en todo el mundo desde LEED a Green Globes to BREEAM to CASBEE to GREENSHIP, LOTUS, BEAM Plus, GreenStar, NABERS, Green Mark, IGBC, GRIHA también está allí en la India que falta eneste gráfico en particular que tenemos DGNB.(Consulte el Tiempo de Slide: 10:12)Así que, tenemos muchos de ellos y si miramos sus impactos en las áreas de impacto en todo el mundo,vemos que LEED tiene un área de impacto bastante grande en el mundo. Y hay otros programas de calificaciónque se inspiraron o que han tomado de la LEED y desarrollados enlos suyos. Por ejemplo, el IGBC en la India inicialmente comenzó en las mismas líneas que los EE.UU. GBC yLEED y es por eso que esto es lo que se muestra en el color rojo; porque se deriva o estomando de la LEED.También hay una gran área bajo la influencia de BREEAM, tenemos CASBEE, aquítenemos Estrella Verde que está trabajando predominantemente en los países de Australia y Nuevay de la misma manera. (Consulte el tiempo de la diapositiva: 11:02)Así que todos estos programas de calificación y casi todo el mundo están avanzando coneste movimiento de construcción verde casi todos los países ahora tienen sus consejos de construcción verdey sus propios programas de calificación al menos uno o el otro programa de calificación está siendoutilizado en los países. Vamos a repasar rápidamente cada uno de estos programas de calificación rápidamentey ver el énfasis que se está poniendo en los diferentes componentes de construcción verde, las categorías amplias deque mostró la primera presentación de la presentación de hoy.Así que, BREEAM es el más antiguo y empezó desde el Reino Unido y en 1990 como acabamos de ver. Yahora, es aplicable en casi toda Europa y en muchos otros países del mundo. Si nos fijamos en la distribución del crédito en BREEAM, podemos ver muy claramente que el mayor porcentaje de crédito dees tomado por el indicador de energía de energía un componente y un gran porcentaje detambién va hacia los residuos y materiales juntos, lo que puedocolocar juntos como recursos materiales y recursos.Así que, que es un porcentaje bastante significativo también va hacia el sitio, hayalguna proporción para la innovación también y una parte razonablemente significativa para la gestión de. Por lo tanto, es muy diversa la diversidad de una distribución de los créditos, pero esta esla versión más reciente, cuando cualquiera de los sistemas de calificación cuando se inició inicialmenteno comenzó con la misma distribución. Estas distribuciones han ido cambiando del paísal país desde el programa de calificación hasta el programa de calificación. (Hora de la diapositiva: 12:55)LEED es muy popular que fue desarrollado por USGBC. Y si nos fijamos en la distribución de crédito debajo LEED podemos ver que un porcentaje muy grande en realidad vahacia la energía que es el 33 por ciento un tercio del total de los créditos se ganan realmente sise centra en la energía y luego un gran porcentaje para los materiales, el agua y el ambiente interiorcalidad por lo que, estos 3 también se colocan bastante alto. Hay un poco de crédito para la innovación, pero notanto y un poco de crédito al sitio también, lo más alto es la energía de nuevo.(Consulte el Tiempo de Slide: 13:36) Si mira el nivel de certificación LEED, los edificios están certificados y una vez que los edificios deestán certificados se les da un nivel de certificación como certificado de platino o certificado de orocertificado o certificado de plata o simplemente certificado. Por lo tanto, el platino es más alto y el total depuntos máximos que un edificio puede ganar es de 110 puntos. Por lo tanto, a partir de 80 y por encima escertificado de platino que a menudo es muy difícil de lograr y menor que eso es oro en60 a 79 puntos y luego la plata de 50 a 59. Por lo tanto, con esto es para LEED, pero nosotrostenemos este tipo de nivel de certificación para todos los diferentes programas de calificación.(Consultar Tiempo de Slide: 14:20)Así, Pearl Rating Program es para Dubai y Abu Dhabi y fue desarrollado como parte del Consejo de Planificación Urbana de Abu Dhabi decomo parte de su iniciativa de desarrollo sostenible.Aquí, la energía es aún más alta que se está cerrando en alrededor del 50 por ciento al 44 por ciento precisamente y el agua de, lo que tiene mucho sentido porque Abu Dhabi y el Medio Oriente es una zona muy seca de la regiónmuy seca. Por lo tanto, se pone mucho énfasis en el agua, hasta ahora, hemos visto queningún otro programa de calificación ha puesto tanta importancia al agua como este programa en particulary esto es bastante alto.Por lo tanto, el total de 44 créditos no es un porcentaje, pero 44 créditos aproximadamente 30 por ciento es para la energía dey 30 por ciento es para el agua y el restante 30 por ciento aproximadamente está tomando enmateriales de la cuenta, calidad del ambiente interior, sitio e innovación todo. Por lo tanto, este es un número muy altoestamos viendo también y que es la intención de esta discusión dondevemos que los diferentes programas de calificación tienen diferentes puntos de énfasis. (Consultar el tiempo de la diapositiva: 15:39)Green Star es aplicable en Australia y Nueva Zelanda y en él se evalúa el diseño sostenible de, la construcción y operación de los edificios, las salidas y también las comunidades. Aquíde nuevo vemos que mucho énfasis está en la energía y hay mayor énfasis en los materiales y recursos deal igual que BREEAM en comparación con el agua, la innovación, el sitio y la gestión de.(Consulte el tiempo de la diapositiva: 16:18)Así que, si miramos la energía y el material de los componentes individuales, se les da mayor importancia. Si nos fijamos en GBI Malasia, que es aplicable en Malasia, volvemos a ver un mayor énfasis en la energía. Por lo tanto, comúnmente vemos que casi todos los programas de calificación sonponiendo mayor énfasis en la energía, lo que también pone de relieve el hecho de que la crisis energética esallí, tenemos menos energía, nuestra demanda de energía va en aumento mientras quenuestro suministro sigue siendo limitado todavía tenemos un suministro limitado de recursos de energía.Por lo tanto, los edificios verdes deben abordar el parámetro de energía el componente de energía todos los otros componentes desiguen siendo más bajos, pero aquí en GBI Malasia vemos mucho énfasisque se coloca en IEQ Indoor Environment Quality; que también es diferente a otros edificios verdes programas de calificación. Por lo tanto, se hace mucho hincapié en la calidad del entorno interior.(Consulte el tiempo de la diapositiva: 17:22)Por lo tanto, esta comparación entre los programas de calificación puede llevarnos a hallazgos muy interesantes comoa lo que es la tendencia común en la que el mundo está poniendo énfasis y luego las variaciones regionales dedentro de estos.Ahora, esta marca verde de BCA es el sistema de calificación que es aplicable en Singapur. Yvemos de nuevo que se está poniendo mucho énfasis en la energía y en la calidad del ambiente. También vemos que se está haciendo mucho hincapié en la innovación y la vista aquí,pero sorprendentemente no se hace mucho hincapié en el agua, mientras que hay mucha crisis de agua de crisisen Singapur.Ahora que también podría deberse a las políticas nacionales en las que, el agua se mantieneadministrada y tratada a nivel nacional a gran escala y no en el nivel del edificio . Por lo tanto, probablemente menos porcentaje aquí de los residuos, el reflejo de este sistema de clasificación de edificios verdesy el peso de cada componente también refleja las políticas nacionales deque están en su lugar. Por lo tanto, donde el gobierno quiere poner el foco a través delos edificios individuales para mejorar el medio ambiente.(Consultar el tiempo de la diapositiva: 18:45)Este Globo Verde es aplicable en Estados Unidos y Canadá y vemos que gran parte esdado a la energía de nuevo; energía, agua y materiales y también calidad del ambiente interior.Así que, el resto de los residuos de tres sitios y la gestión de los mismos son muy bajos. Por lo tanto, la energía uniformementees de alguna manera muy alta en la agenda. (Hora de la diapositiva: 19:08)Esto es EDGE Edificios; el Edge es muy diferente del resto de los programas de calificación quees un programa de calificación, pero no evalúa el sitio la calidad del ambiente interior, la innovación de, la gestión ninguno de ellos y evalúa cualquier edificio sólo en tres criterios básicos deque es la energía, el agua y los materiales. No da ninguna calificación de estrella ni ninguna certificacióncomo esa; sólo se centrará en la reducción del consumo de energía,agua y materiales de la línea base local.Así que, Edge es aplicable para el mundo entero y si tengo un edificio en la India por lo que, la línea basees de los códigos indios por ejemplo, ECBC tal vez para uso para la energía, para el agua de, podemos tener códigos específicos para materiales, podemos tener NBC y así sucesivamente. Por lo tanto, sóloestos tres criterios donde el mínimo es de 20 por ciento de reducción tiene que ser alcanzado dela línea base y eso es lo que le permitirá tener un certificado para el edificio que escertificado por el borde, esto era una visión general de los sistemas de calificación del mundo. (Hora de la diapositiva: 20:29)Ahora, si miramos el Sistema de Calificación de Edificio Verde que es frecuente en la India.(Consulte el Tiempo de Slide: 20:30)GRIHA es nuestro programa de calificación indígena que fue desarrollado por TERI y esadoptado por el gobierno de la India. Por lo tanto, todo el gobierno de los edificios de la India, los edificios públicos dese supone que están certificados utilizando el programa de calificación GRIHA y la calificación quees dada por GRIHA es una calificación de estrella. Por lo tanto, de 1 estrella a 5 estrellas el número máximo de puntosque podemos lograr es 100 lo que nos ayudará a obtener una calificación de 5 estrellas en GRIHA que es de nuevo un trabajo muy duro. Y con el mínimo de 50 por ciento de puntos ganados podemosrealmente tener una sola estrella de acuerdo a la construcción de alta calificación.GRIHA es muy adecuado para el contexto indio porque lo coloca enfatiza en las necesidades locales dede nuestro país. Vemos que hay un foco en la energía, pero másque la energía, tenemos un mayor enfoque en la gestión donde se ven algunos de los indicadores queno se discuten en ningún otro programa de calificación. Por ejemplo, proporcionar servicios básicos dey condiciones de vida saludables para los trabajadores de la construcción de trabajadores esincorporado. Proporcionar servicios básicos como baños y cuartos de estar, creche para sus niños dees parte del programa de calificación de GRIHA.Ahora esto está más allá del verde y lo está llevando hacia un nivel de construcción sostenible dondeestamos preocupados por nuestra fuerza laboral, además del punto regular este es un punto únicosobre el GRIHA. En otros puntos hay parámetros como el agua, los materiales, el sitioque se hace hincapié y algunos en los residuos y la contaminación, la innovación y la calidad del ambiente interior. Por lo tanto, todos estos también están allí en GRIHA.(Tiempo de Slide: 22:39)En las mismas líneas que hemos discutido LEED, tenemos nuestro Consejo Indio de la Construcción Verde, el IGBC que fue formado con la ayuda de USGBC que ayudaron a formar el IGBC enIndia y poco a poco el IGBC se ha desarrollado en él es propio. Entonces, comenzó el primer programa de calificaciónde IGBC fue IGBC nueva construcción inicialmente, a través de IGBC fuimospracticando LEED en la India. Por lo tanto, el primer edificio verde en la India fue realmente el edificio certificado LEED . Y gradualmente, IGBC ha desarrollado una gran cantidad de programas de calificación paradiferentes tipos de edificios, diferentes tipos de entorno construido dentro de la India.Si se mira de nuevo la distribución de crédito para la nueva construcción, vemos mucho de esto esmuy similar a lo que encontramos en LEED. Así que, mucho énfasis en la energía y el agua yentonces el sitio, la calidad del ambiente interior, hay énfasis en los materiales y la innovación muysimilar a lo que teníamos en LEED pero poco a poco hemos avanzado.(Consulte el Tiempo de Slide: 23:45)E IGBC hoy tiene más de 20 programas de calificación para nuestro país, que es en gran medidaaplicable a nuestro país. Ahora, a partir de los edificios nuevos edificios existentesse diversificaron a los hogares verdes. Por lo tanto, una casa dentro de ese tipo de proyectos de vivienda podría serapartamento, podría ser la sociedad residencial, podría ser el hogar individual que puede iry obtener la certificación. Luego tienen para townships, tienen para pueblos verdescampus, campus educativos como el nuestro, ciudades, ciudades más grandes, ciudades muy grandes también tieneneste programa de calificación que es aplicable.Entonces para paisajes, vivienda asequible, salud y bienestar, hay uno para interiores,para fábricas, escuelas, centro de datos, atención médica, SEZ, ciudades existentes, MRT; casi una variedadde entorno construido se cubre a través de diferentes programas de calificación de IGBC. Siseguimos adelante en el diseño de cualquier entorno construido que esté certificado, necesitamos verestos programas de calificación y utilizar el adecuado para el tipo de desarrollo que estamosintentando emprender. Además de estos dos programas de calificación GRIHA e IGBC tenemos nuestro código de construcción nacional. Y muy recientemente un nuevo capítulo nuevo parteque es el enfoque de la sostenibilidad se añadió al código de construcción nacional.Como y este paso ha integrado, la sostenibilidad la discusión sobre la sostenibilidaden la arena del edificio. Por lo tanto, los programas de calificación que son de naturaleza voluntaria fueronutilizados para desarrollar y diseñar edificios verdes. Ahora en el código, NBC no es un código obligatorio dees un código voluntario, pero sin embargo, claramente establece el procedimiento, los puntos de referencia de, las directrices para diseñar edificios sostenibles.(Consultar la hora de la diapositiva: 26:10)Por lo tanto, este enfoque de la parte 11 para la sostenibilidad describe claramente los criterios para diseñar yconstruir edificios sostenibles. (Consulte la hora de la diapositiva: 26:13)Si realiza una comparación rápida de las estrategias de varios programas de calificación con éxito en los programas de calificaciónpopulares. Podemos ver que estas estrategias para lograr esta certificaciónde construcción verde a través de diferentes indicadores, se puede lograr a través de diferentes estrategias,puede haber estrategias de diseño donde diseñemos el edificio de tal manera quecumpla con ciertos criterios.Por ejemplo, orientar correctamente el edificio puede resultar en la reducción de energía, reducción del consumo de energía de. Por lo tanto, es un criterio basado en el diseño basado en el diseño. Existenciertos criterios de indicadores que se cumplen mediante el despliegue de tecnología avanzada. Para el ejemplo de, la reducción del consumo de energía a través del uso de equipos de alta eficiencia;por ejemplo, los accesorios de iluminación que se van a utilizar son accesorios de alta eficacia.Por lo tanto, nos ayudarán a reducir el consumo de energía lo mismo es para el agua. Por lo tanto, podríamostener ciertos indicadores que se pueden lograr con la ayuda de la tecnología avanzada.Podemos tener indicadores que se pueden cumplir a través de una combinación de diseño y tecnologíaambos. Por lo tanto, con el diseño y luego podemos o podemos diseñar o podemos usar la tecnologíapara lograr un indicador en particular y la última es la gestión.Así que, cómo se está operando el edificio, durante la construcción cómo se está gestionando cómoestá gestionandolos residuos, después de la ocupación de cómo se está gestionando el edificio. Por lo tanto, sinos fijamos en la comparación de estrategias, vemos que en todo el mundo diferentes programas de calificación de edificios verdes ponen un mayor énfasis en la tecnología. Por lo tanto, muchas estrategias tecnológicasbasadas en tecnología se utilizan para certificar y diseñar ytienen edificios verdes de alto rendimiento. Sin embargo, a través de un curso sobre arquitectura sostenible de, abogamos y sugerimos que el primer paso debe ser diseñar correctamente los edificios de.Por lo tanto, un mayor énfasis se centra en diseñar los edificios correctamente de forma pasiva y luego moverpara complementarlos con la tecnología avanzada para mejorar el rendimiento. Ahora, además de estos que es la tendencia en curso, hay nuevas tendencias y mega tendencias.Así que, desde edificios verdes certificados edificios verdes estamos ahora pasando a la energíaedificios eficientes y cero edificios de energía cero.(Referir Slide Time: 29:14)Por lo tanto, el mundo no está hablando no sólo de los edificios que consumen una cantidad óptima de energía deun poco menos de energía; estamos hablando de edificios que no consumen energíaen absoluto o cualquier energía que consumen son capaces de generar. Por lo tanto, ninguna energía essiendo tomada de la red, esto es cero edificios de energía cero, hay cero edificios de agua cero, hay edificios que son apenas cero.Así que, estamos hablando de los edificios existentes, estamos hablando de nube como IOTse vuelve popular, estamos hablando de incorporar todas estas cosas en nuestros edificios,estamos hablando a través de la nube, estamos hablando acerca de la revelación del desempeño, somos sólo hablando de edificios saludables. Por lo tanto, estas son tendencias diferentes que estamos hablando de energía solardonde se está mirando la incorporación de energía renovable en el entorno construido.Y todas estas tendencias diferentes también se están capturando a través de diferentes programas de calificación.Así que, hasta ahora lo que hemos visto es, diferentes programas de calificación de edificios verdes que cubrenmás o menos los mismos tipos de componentes y parámetros. Ahora par de programas de calificaciónsi veremos el foco solo en uno de estos megatendencias, a diferencia del movimiento de tendencia de construcción verde. Por lo tanto, si partimos de la India existe este Código de Construcciónla Conservación de Energía de la ECBC y la calificación de estrellas para los edificios que se centra sólo en el rendimiento energéticodel edificio.(Consultar el Tiempo de Slide: 30:45)Así que, tenemos el Código de Construcción de la Conservación de la Energía de la ECBC para edificios comerciales y un nuevo ECBCRtambién es para los edificios residenciales. Sobre la base del rendimiento deque se especifica a través de ECBC tenemos este programa de calificación de estrella verde para los edificios dedonde el EPI para cada tipo de hay diferentes categorías de edificios. Para el ejemplo de, los edificios del hospital están allí, hay edificios de hoteles, edificios comercialesy el EPI para cada edificio en diferentes climas se especifica. Por lo tanto, esto es específico para el rendimiento energético dede los edificios. (Consultar el tiempo de la diapositiva: 31:21)Hay otra certificación que es Well Standard, Well Building Standard y el focomás grande de la norma de construcción del pozo está en el bienestar y en la calidad de la salud. Por lo tanto,no hay discusión sobre cómo se está desarrollando el sitio qué tipo de materiales se utilizansi los materiales tienen un enfoque en la calidad del aire, la comodidad, la luz, la alimentación de. Por lo tanto, esto se centra en gran medida en la salud, el bienestar, la calidad del ambiente interior de. Por lo tanto, hay un enfoque específico en estas dimensiones.(Consultar el tiempo de la diapositiva: 31:57) Hay GRESB que evalúa el desempeño ambiental, social y de gobiernode los bienes raíces. Por lo tanto, no estamos realmente mirando a la construcción individual, pero estamos mirandoen la infraestructura, estamos mirando el inmueble y una cartera más grande como tal cuandoestamos viendo la certificación GRESB y esta es utilizada en gran medida por los desarrolladores,grandes grupos de desarrolladores. Hay SITES Sustainable SITES Initiative que vuelve a sermirando los proyectos de desarrollo sostenible y resiliente de los sitios de desarrollo de la tierra.(Referente Slide Time: 32:39)También tenemos PEER que está en gran parte mirando la incorporación de energía renovable enlos programas existentes. Así que, cuando estamos hablando de edificios sostenibles y luegoenfocándonos en edificios verdes hay una mayor diversificación, hay más enfoque quese está colocando en diferentes aspectos de edificios sostenibles o edificios verdes. (Consultar tiempo de la diapositiva: 33:08)Si miramos este mapa global, podemos ver que se están implementando códigos de energía queestán siendo desarrollados para diferentes partes del mundo; por ejemplo, lo que acabamos de discutires el ECBC que es para la India que es el código de energía para la India. Por lo tanto, tenemos ECBC enIndia, para el resto del mundo también hay códigos diferentes códigos de energía que están siendodesarrollados, algunos son mandatados, algunos son involuntarios escenificados.Por ejemplo, en nuestro propio país, algunos están en etapas mixtas de implementación en parteobligatorio en parte voluntario. En algunos casos, en nuestro caso, por ejemplo, GRIHA tiene el mandatopara edificios públicos, pero ese es el programa de calificación de construcción verde, pero para los códigos de energíatambién este es el mismo escenario. (Consultar tiempo de la diapositiva: 33:55)Así que, para consolidarlo todos los programas de calificación que son aplicables en la India sonGRIHA, programas de calificación de IGBC, LEED de USGBC, Edge, tenemos ECBC que es un códigoque también se está implementando a través de programas de calificación de estrellas de BEE y tenemosprograma de construcción de pozos.Así que, concluiré mi conferencia hoy, con esta discusión sobre los programas de calificación de construcción verdey los componentes. En la siguiente conferencia, vamos a seguir elaborando el procesode diseño de edificios verdes tomando de la conferencia anterior y llevándola al siguiente niveldonde detallamos, cómo diseñar cómo implementar ese proceso. Graciaspor unirse a nosotros, ver en la siguiente conferencia.Gracias.