Loading
Apuntes
Study Reminders
Support
Text Version

Infracción de patentes

Set your study reminders

We will email you at these times to remind you to study.
  • Monday

    -

    7am

    +

    Tuesday

    -

    7am

    +

    Wednesday

    -

    7am

    +

    Thursday

    -

    7am

    +

    Friday

    -

    7am

    +

    Saturday

    -

    7am

    +

    Sunday

    -

    7am

    +

Emprendimiento y Estrategia IP Profesor Gouri Gargate Rajiv Gandhi School of Intellectual Property Law Indian Institute of Technology Kharagpur Lecture No 17 Patent Infrunement (Referir Slide Time: 00:11) Una muy cálida bienvenida en el segundo módulo de la semana cuatro del curso Emprendimiento y Estrategia IP, titulado Patente Infracción. Ahora, cuando decimos la infracción de patentes, vemos algunos ejemplos de infracción de patentes, y entonces vamos a profundizar en lo que es la infracción de la patente. (Consulte el apartado Tiempo de la diapositiva: 00:35) Por lo tanto, Apple acusa a Qualcomm de infracción de patente en falsificación. (Consulte el apartado Tiempo de Slide: 00:41) Apple copió que nuestra tecnología de cámara dual patentada dice que el inicio de Israel. (Consulte el apartado Tiempo de la diapositiva: 00:49) El premio de patente de Apple de 120 millones de dólares de Samsung fue confirmado por la Corte Suprema de Estados Unidos. (Consultar tiempo de la diapositiva: 00:56) Tweeter acusó a IBM de infracción de patente antes de la salida a bolsa. (Ver Diapositiva: 01:02) Micromax demandó a Ericsson por 100 rupias por infracción de patentes. (Ver Diapositiva: 01:09) El fabricante de chips Marvel pierde 1.170 millones de dólares en un veredicto de patente. Así que estos son los ejemplos de casos de Infracción de Patentes. Y usted puede apreciar aquí que la cantidad de riqueza o dinero que es la inversión en una infracción de patente, y usted puede ver los daños, que son lo que podemos decir que la organización o cualquier persona tiene que dar, si ellos lo que podemos decir que para ellos, pierden el caso de la violación de la patente. Ahora bien, si se trata de un coste, diremos que, por favor, no entre en litigios de patentes, no debería haber una infracción de patentes, esa es la mejor manera. Pero veremos qué es exactamente la infracción, la infracción y cómo exactamente lo que es un (co), que es una jurisdicción y todos los demás detalles, justo en unos pocos minutos. Ahora bien, ¿cómo es que la infracción de patentes es lo que podemos decir, lo que es una prueba de fuego? ¿O qué es exactamente esa infracción de patente? (Vea el Tiempo de Slide: 02:17) Así que, sólo recuerda ese ejemplo de nuestra casa, si usted ha visto ese video, relacionado con la Patente. Así que, si ves esta casa, puedes imaginarte aquí que hemos dado la analogía de una propiedad con una, esta propiedad intelectual. Y aquí, sabemos que como una propiedad, algunos límites están ahí. Así que si usted puede ver esta casa, hay ciertos límites aquí. Ahora, en esto, esos límites son lo que podemos decir, las vallas allí, y por esa valla que se definen los límites. Ahora cómo en una IP o en una Patente que los límites están definidos, usted recuerda, que es lo que nosotros llamamos como un corazón de una patente, la reclamación es el corazón de una patente. Por lo tanto, si usted ve cualquier solicitud de documento de patente, que es una última parte en un documento de patente, esa es la parte más importante, cuando estamos hablando de una patente y los derechos legales están determinados por estas afirmaciones. Así que puede haber un reclamo, puede haber mil reclamos, y eso determinará el qué podemos decir la cobertura, el qué podemos decir el alcance de esa patente, qué es, qué es como la propagación de esa patente en particular y qué dominio y qué es exactamente lo que está cubriendo, eso lo sabemos ya. Ahora, ¿qué es exactamente ahora la infracción? (Véase el tiempo de la diapositiva: 03:44) Así que si usted ve la definición de infracción, la infracción de una patente ocurre cuando, cuando un competidor hace, usa, vende, ofrece a la venta o a las importaciones y la realización de la invención sin el permiso del dueño de la patente. Así que usted puede ver la definición en la definición, usted ha visto que aquí el competidor, yo estoy usando la palabra competidor aquí, tal vez cualquier individuo que sin autorización, que no es un dueño de una patente, pero lo que hace, él hace usos, vende, ofertas para vender e importar. Sólo recuerde esta palabra de importación que no pueden fabricar producto aquí en la India, pero sólo importan ese producto en particular de fuera de la India, que también es infracción. Así que si alguna de esta actividad es hecha por persona no autorizada que no es propietaria de la patente, entonces la llamamos como una infracción. Ahora, esta infracción de patente con reconocimiento a una invención patentada sin el permiso previo de un titular de la patente. Así que está prohibido actuar. Ahora, para explicarlo poco detalle, basta con comprobar este ejemplo. (Consulte el tiempo de la diapositiva: 05:10) Ahora, las reclamaciones de una patente definen el alcance de una invención. Ahora, si usted ve el círculo aquí, este círculo y dentro de ese círculo que he escrito como una solicitud de patente. Por lo tanto, sólo recuerda que el círculo es una frontera como una cerca de la propiedad y que las reclamaciones de patentes están ahí. Ahora, cuando decimos que se produjo la infracción, ahora el cheque este siguiente diagrama. (Consulte el tiempo de la diapositiva: 05:32) Aquí, lo que está sucediendo, la no infracción y la modalidad está allí y una parte de la reclamación está allí y el cuerpo infractor está allí. Así que, si usted revisa aquí, qué cosa está pasando, como, si usted ve ese color negro punto en el, en que lo que podemos decir círculo, que el color negro punto es como alguien entró dentro de la frontera de una reclamación. Por lo tanto, alguien que es una modalidad infractora se entra adentro, si ese tipo de actividad ocurrirá, podríamos decir que ocurrió la infracción. Porque, el simple ejemplo simple, si su casa está ahí, hemos visto el ejemplo, si alguien entra en casa sin su permiso, si usted es dueño, entonces usted dice que es acto ilegal, de manera similar, alguien está entrando en ese reclamo sin el permiso de un titular de la patente, entonces nosotros lo llamamos como una infracción ocurrió. Y si ves que hay otro punto que otro punto lo que estés diciendo es como un cuerpo no infractor. Por lo tanto, supongo que con este ejemplo, usted es muy consciente ahora, que lo que es exactamente la infracción y que también recordará cuando usted está presentando una patente, que cualquier reclamación está redactada, usted comprobará una vez más aunque el experto en patentes está redactando esa cosa en particular, usted tomará esfuerzo, aunque es un muy torpe o es un lo que podemos decir nuestros documentos legales techno. Así que, te sentirás un poco difícil de entender tu propia invención, porque esto sucede que das en la invención en una, alguna tecnología, esa es una tecnología la convertimos en un documento legal tecno y solo sientes que oh es mi invento, lo he dado. Así que, eso sucede con el inventor, pero usted toma un esfuerzo leído que afirma cuidadosamente. Y debes entender que si tus derechos están perfectamente cubiertos por tu experto en patentes. Esa es tu responsabilidad que no dependes de experto en patentes, tú como emprendedor te hará esfuerzo para comprobar si tus reclamos están redactados correctamente, mientras te redactas sientes, no, eso es necesidad de un cambio, debes hacer ese cambio en ese momento solo porque una vez que presentas una patente, no es posible que cambies ese documento de patente en particular si quieres presentar alguna otra adición está ahí, hay formas pero eso será como un juego costoso para ti. Así que sea cauteloso cuando usted está presentando, recuerde que la parte de la reclamación y tomar una precaución y ahora usted entendió que este es mi límite esta es mi valla de mi invención. Y si alguien entra en esa cosa en particular, se producirá una infracción. Ahora, nos movamos un poco más ahora. (Consulte Slide Time: 08:28) Así que, ¿cómo exactamente las organizaciones se están cuidando de esta infracción porque ver, esa marca es muy importante cuando usted está construyendo una organización, un solo litigio que esta organización en particular ha copiado o hecho infracción o invención utilizada de otros si esa línea también entra en las redes sociales o entrará en el periódico, obviamente, dañará completamente su marca y por lo tanto, las organizaciones, los empresarios tienen que tomar bien lo que podemos decir con antelación o cuidado que ellos mismos no harán la infracción. Eso es una primera precaución como emprendedor que tomarás. Ahora, qué precaución hay que tomar, el informe de búsqueda es obligatorio obviamente, y después de que el informe de búsqueda que presenta sólo el procedimiento de la patente que usted seguirá, la patente será concedida y la patente que usted obtendrá. Por lo tanto, usted ha hecho la búsqueda previa del arte y usted ha hecho el procedimiento. Ahora, a continuación hay que comprobar la libertad de operar. Entonces, lo que esa libertad para operar FTO significa Libertad para Operar. Por lo tanto, cuál es el significado de eso, si usted es libre de desarrollar su negocio en ese territorio en particular. Así que eso es muy importante. Así que si usted ha tomado precaución, su patente se concede en ese territorio en particular no hay duda porque hay posibilidades de que el proceso de examen se sigue completamente y usted está bien seguro ahora, porque se ha ido como un, usted como un informe de búsqueda creado y entonces usted ha presentado una patente y luego un examen por una oficina de patentes han ocurrido y entonces su patente es concedida. Por lo tanto, usted es bastante seguro después de la concesión de una patente, eso es lo primero, la primera precaución que ha tomado. Ahora, segunda cosa es que FTO aunque se otorga patente en tu nombre o se llama a, como precaución es mejor hacer una libertad para operar búsqueda que es una cosa, porque sabemos la razón, si pudieras darme razón, ¿por qué eso es necesario hacer FTO? Hemos hecho toda la precaución de que la oficina de patentes también hizo el examen, así que ¿por qué debo tomar una precaución? A veces lo que sucede usted ve, usted puede lanzar un producto antes de una concesión de una patente, supongamos antes de la concesión de una patente que usted quiere hacer un (()) (10:53) porque su derecho comienza tan pronto como usted consigue el número de la aplicación y después de obtener el número de la aplicación usted comenzará su producción, la fabricación cualquiera que sea el procedimiento que usted tiene que seguir. Así que, aquí qué precaución hay que tomar, que probablemente no sea consciente, que se supone que tiene aplicación de archivo, no soy totalmente consciente de un 18 meses de publicaciones lo que allí, que es un como una caja negra. Por lo tanto, no somos conscientes de esa cosa en particular. Por lo tanto, lo que usted va a suponer hoy que he presentado, he escalado el negocio y decir después de 12 meses, estoy lanzando mi producto. Por lo tanto, es mejor que cada vez que esté lanzando el producto, debo hacer FTO porque si alguna patente que en ese plazo de 12 meses, que no soy capaz de ver debido a un período de tiempo estipulado de 18 meses según el acto de la patente, ahora, que patentes relacionadas con la patente tal vez como usted puede ver que podría ser publicado y usted puede pasar a través y usted tomará precaución por adelantado para evitar la infracción. Usted tiene el punto de lo que quiero decir y por lo tanto el FTO es muy, muy importante Libertad para Operar. Ahora, la búsqueda de novedades como la búsqueda de Novelty está ahí o las búsquedas de Invalidez allí. Por lo tanto, estos son los pocos tipos de búsqueda que se pueden tomar como un, se puede hacer como una precaución. Ahora, cómo esto te ayudará. Así que, la búsqueda de Novedad, ya he dicho que antes de la concesión de una patente o antes de la presentación de una patente que usted está haciendo un informe de búsqueda, usted está haciendo una búsqueda de la novedad, usted está tomando precaución que el informe de búsqueda es bastante bien. Experto no te dará el 100 por ciento de lo que podemos decir confianza, dirá que el 99 por ciento mi búsqueda de la novedad es perfecta. Le estoy dando garantías, pero ese 1 por ciento no estoy dando la seguridad porque ese lapso de 18 meses está ahí. Bueno, eso es una cosa. A continuación está una búsqueda de Invalidez que es una estrategia cuando los litigios llegan las personas siguen esa búsqueda de invalidez que intentarán invalidar esa patente. ¿Supongo que es lo que es en eso cómo hacen eso? Es probable que usted no necesite hacer esa cosa en particular, pero ¿cómo sucede generalmente como una estrategia? Eso supone por error por ignorancia que haces infracción de alguna patente y ahora tú que lo que podemos decir esa organización o ese dueño o individuo le presenta traje contra ti. Así que en ese caso, el acusado generalmente trata de invalidar la patente, que aunque ese demandante usted consiguió el demandante de punto es como un que es el dueño de una patente. Usted es un acusado, se dice que supongo que por error por ignorancia, usted hace la infracción. En ese caso, ¿qué estrategia generalmente sigue ese infractor? Infractor intentará invalidar la patente de un demandante y en ese momento se hace la búsqueda de invalidez. Y lo intentarán, tratar de establecer que su patente no es una patente válida y de esa manera intentarán deshacerse de una reclamación de infracción o de una actividad relacionada con la infracción iniciada por un demandante. Eso es un que muchas veces este tipo de actividad sucede. Por lo tanto, supongo que esta mucha información es lo suficientemente buena que es la libertad para operar la búsqueda, luego la búsqueda del arte anterior, usted sabe que usted está siguiendo esa cosa, la búsqueda de Novedad y la búsqueda de invalidez tiene uno de la estrategia uno de la manera que es utilizado por un infractor. Por lo tanto, usted debe saber que cómo infractor va a hacer la actividad a sí mismo para llegar a ser seguro en ese litigio en particular. (Consultar Tiempo de Slide: 14:36) Así que, moviéndose más ahora, hay ciertos actos que debes saber que son los actos que no son considerados como infracción. Ahora bien, ¿qué es lo que actúa de acuerdo con la Sección 107 de la Ley de Patentes de la India, cualquier acto de hacer, construir, usar, vender o importar una invención patentada únicamente para usos razonablemente relacionados con el desarrollo y la presentación de la información requerida bajo cualquier ley por el momento en la fuerza, entonces en esa condición esa actividad particular, que se hace para satisfacer las condiciones estipuladas por la ley, que actividades particulares son consideradas es como no es infracción. O a veces la importación de un producto patentado por una persona de una persona debidamente autorizada en virtud de la ley para producir y vender o distribuir el producto que tampoco será considerado como infracción. Por lo tanto, en primer lugar como una ley le está dando el derecho y para la conclusión de esas directrices o para ese cumplimiento, usted está haciendo ciertas actividades y que las actividades no serán consideradas como una infracción que es una primera cosa. Y segunda cosa es como una importación. Ahora bien, cuando decimos que la importación es válida y no se considerará como infracción cuando se trata de este producto patentado, usted lo está trayendo del propietario original de esa patente en particular. Así que, por ejemplo, usted está en la India y el producto que quiere vender ese dueño es como decir EE.UU. o tal vez está en Australia, así que, si en ese país es ese dueño está allí. Ahora, ese propietario ya presentó patente en la India obviamente, sin que eso no sea conseguir un derecho territorial, eso es una patente es un derecho territorial. Así que, probablemente lo que ha hecho, ha presentado una patente en EE.UU. entonces podría haber presentado PCT o podría haber presentado una solicitud convencional y tiene un derecho en la India a través de cualquiera de estas rutas, y ahora su patente es válida en la India. Ahora, usted encuentra que de acuerdo, puedo tomar esto como un negocio, como un empresario y quiero vender este producto en la India. Ahora, si usted quiere vender ese producto en la India, usted tiene que tomar el permiso de un titular de la patente y por lo tanto, lo que ha hecho, usted ha negociado usted ha hecho algún arreglo, algunos arreglos, algún contrato con un titular de la patente, ese borrador del contrato está allí de acuerdo a que, ahora, como usted es un licenciatario para ese producto en particular o ese proceso en particular, usted puede ahora hacer las actividades relacionadas con ese producto o usted puede traer directamente ese producto readymade de fuera de la India y usted puede vender ese producto en la India. Por lo tanto, supongo que usted está muy bien ahora consciente de estas dos condiciones, la importación de la fuente válida y segundo es un cumplimiento de la ley. Por lo tanto, estos dos actos si usted está haciendo eso no será considerado como una infracción. Así que, ahora, diré que usted sabe lo que es la violación de la definición de que cinco puntos están ahí y usted está allí, si alguien hace que cinco actividades sin permiso de un propietario, lo estamos llamando infracción. Estos son los dos actos que no serán considerados como una infracción entonces hemos visto la precaución que las organizaciones están tomando que es el FTO, el FTO obligatorio antes del lanzamiento de un producto siempre es hecho por la organización que es uno, entonces usted ha visto lo que podemos decir la búsqueda de la invalidez como un lo que podemos decir la estrategia principal para evitar más litigios. Y entonces usted ha visto los pocos ejemplos de infracción y usted ha visto la cantidad de riqueza que se invierte en el litigio. Ahora, más en movimiento, trataremos de entender cuáles son los dos tipos de infracción Por lo tanto, consulte aquí, estos son como una infracción directa e indirecta. (Consultar Tiempo de Slide: 18:46) Por lo tanto, ahora, aquí, la infracción directa es la que, se produce cuando un producto está muy cerca de cualquier producto patentado o un caso en el que la publicidad y el marketing o el negocio de uso de la invención se logra, sin permiso de propietario, usted puede entender que es una infracción directa. Sé que se trata de un producto patentado que todavía se va a producir plenamente, estoy haciendo la producción de esa patente en particular. Lo sé, porque en la India la aplicación será el tema. Lo digo con toda claridad, porque es muy difícil hacer valer los derechos a través de los tribunales. Te puedo dar el ejemplo aquí porque es muy importante. Cuando decimos una parte del litigio, obviamente, tenemos que entrar en el tribunal de la ley de distrito o sobre es, lo que podemos decir que la jurisdicción es como un tribunal de distrito o superior. Ahora, el escenario es así. Si presentas un caso en una cancha lo que pasa la cosa, todo ese procedimiento tienes que seguir y conoces mejor el escenario lo que pasa en la cancha. Así que la mayoría de las veces, las grandes organizaciones y este es un problema muy grande de una organización que el local lo que podemos decir donde se produce la infracción, como emprendedor debes saber qué es una posible fuga, qué es una posible imitación, sea cual sea lo que sea un posible tipo de infracción va a pasar cuando voy a poner en marcha mi emprendimiento. Supongamos que usted es una empresa impulsada por la tecnología, tiene una patente válida y hay posibilidades de que eso se emita. Ahora, que es la primera línea de imitación en general, el mercado local y sus vendedores sólo probablemente, hay posibilidades de que harán a sabiendas o sin saberlo la infracción. Por lo tanto, copiarán esa cosa en particular y tomarán una cuota de mercado de ustedes. Por lo tanto, esto es generalmente el problema, la gran organización no va a asistir a este pequeño tipo de vendedores, porque están anticipando que está bien, esta cantidad de infracción ya está ahí. Por lo tanto, esa es una aceptación. La segunda mejor manera de deshacerse de esta infracción y demandas es como que, si alguien hace una infracción, primero lo que usted hará es que la mejor manera ahora, le estoy dando directamente la punta porque alguien hace la infracción directa, ¿qué va a hacer? Por lo tanto, es mejor que usted debe escribir una carta email simple también es lo suficientemente bueno. Así que, lo que puedes hacer, si sabes eso, quién está copiando esa cosa en particular y generalmente tus allegados están ahí, que son los competidores que están copiando. Por lo tanto, lo que usted hará, correo electrónico simple, sólo el que indica que bien amablemente usted sólo mantener esa atención que esto, esta invención o producto en particular, lo que usted está produciendo ya para esa cosa en particular, la solicitud de patente se presenta en la Oficina de Patentes de la India, está bajo examen y usted es solicitado. por lo que, de manera muy educada se le solicita que por favor no tome por favor detener la producción de este producto en particular. Por lo tanto, que muy educado, educado lo que podemos decir que usted puede escribir el email o usted puede enviar una copia impresa hoy en día el email también es lo suficientemente bueno. Por lo tanto, alguna comunicación escrita que debes hacer con el infractor. La mayoría de las veces, el infractor lo está haciendo por ignorancia, así que, la probabilidad es que detenga la producción porque ahora es consciente de que su aplicación está en proceso, la probabilidad es que hasta 18 meses no han terminado y no ha podido comprobar que en línea porque está en el es como una caja negra. Y es tu deber como dueño de una patente comunicarse con un infractor, ese es el primer paso que tomarás, es un paso muy sencillo. Ahora, segundo paso es así que si no detendrá la producción, se puede decir otro recordatorio con lenguaje poco duro obviamente. De modo que para ese momento por ese idioma, debería poder detener esa acción. Ahora, usted tiene una buena cantidad de prueba de que usted ha intimado a ese infractor particular aquí ahora que la intimación que da esa intimación es su deber, que como el dueño de esa patente en particular, de lo contrario, lo que sucederá antes de 18 meses, nadie sabrá que el proceso está bajo esa aplicación es un bajo lo que podemos decir examen, después de 18 meses que es lo suficientemente bueno es en el dominio público. Así que probablemente esa no es toda tu responsabilidad, puedes decir que deberían haber comprobado en la Gaceta y luego solo deberían haber empezado la producción, deberían haber hecho FTO todo esto lo que podemos decir que las defensas están disponibles para ti, pero antes de 18 mes puede que no tengas esa defensa contigo, tienes que comunicarte y hasta después de 18 meses, como precaución, tienes que comunicarte así que es solo recordar que es tu deber saber por qué lo estoy insistiendo aquí. Porque en el futuro, si usted presenta caso y si desea obtener un daño, entonces el recuento de los daños que puede hacer desde ese momento cuando usted ha hecho la primera comunicación. Así que, ese es su beneficio y por lo tanto, la comunicación temprana con un competidor, la comunicación temprana con el imitador es su responsabilidad, de modo que si usted inicia la acción contra ellos, usted puede decir que me he comunicado con usted, usted no ha detenido la producción y por lo tanto, usted es responsable de darme esa cantidad en particular o lo que usted está esperando de este estado. Por lo tanto, esa comunicación es importante. Así que ahora usted puede entender ahora lo que dirige en directo lo que podemos decir que la infracción está ahí. Ahora, la siguiente es una infracción indirecta, tiene lugar mientras que una cierta cantidad de engaño o infracción no intencionada ocurrió sin intención de infracción. Así que como he dicho muchas veces porque no está en el dominio público, esa es una razón y una segunda razón es que les gusta que no, tal vez no sean conscientes de su toda esta IP que es una posibilidad. Por lo tanto, pueden no ser conscientes de que este tipo de IP está ahí, la patente está ahí y esa es su derecho tal vez esa conciencia está ahí y por eso pueden estar copiando. Por lo tanto, su simple comunicación le ayuda a detener esa producción y puede ahorrar que la cuota de mercado de acciones que va a otra persona debido a esa infracción. Por lo tanto, se trata de una infracción directa e indirecta. (Consultar el tiempo de la diapositiva: 25:33) Ahora, en Acta, que es un capítulo que está cuidando de ese particular, esta infracción se relaciona con lo que podemos decir que cualquier disputa está ahí o que la materia relacionada con la infracción está ahí. Por lo tanto, el Capítulo 18 de la Ley de Patentes de la India 1970 se hace cargo de esta infracción relacionada cualquiera que sea el asunto o temas que están ahí en el, este capítulo 18. Ahora, una cosa más te puedo dar la pista aquí. Ahora, qué pasa eso supone, el otro escenario que estoy diciendo como emprendedor has empezado tu producción. Ahora puede haber un derecho de infracción intencional, ahora, usted ha dado esa comunicación, segundo recordatorio, tercer recordatorio que ha dado, no se detendrá. Ahora, usted presentará un caso correcto probablemente lo que sucede generalmente la gente toma a la ligera que de acuerdo usted no iniciará la acción de la corte y todo eso y ciertamente lo que usted hará, usted es muy firme en su acción y usted acaba de iniciar la acción a través de la corte. Ahora, en la Corte de Distrito, usted ha presentado un caso contra ese infractor en particular. Ahora, lo que sucederá es en este momento, este infractor, debido a esa acción legal, puede tener poco de lo que podemos decir, conseguir lo que él se va a dudar y se molestará un poco. Y entonces en ese momento, en lugar de continuar en la corte, te estoy dando la acción estratégica, lo que procederás, si tal tipo de cosas suceden. Porque sabes que en un tribunal de ley para tomar ese asunto por un tiempo particular, estás invirtiendo tu tiempo, tiene que invertir su tiempo y entonces esas fechas vendrán, que tienes que asistir a ese tribunal y todo eso. Entonces, en lugar de eso, por esta acción, usted puede simplemente dar la presión sobre el infractor, si es que funciona, y entonces lo que usted puede hacer le puede sugerir que estoy listo para darle licencia, usted puede hacer la producción, usted tiene que dar 10 por ciento de ese o 20 por ciento lo que usted espera. Por lo tanto, es una licencia válida. Así que, que permita hacer la producción, que permita ayudarle en el marketing también, el desarrollo de su producto también, usted sólo le da la licencia, usted decide qué licencia tiene que dar si licencia exclusiva o licencia no exclusiva. Hay varios tipos de licencias, es como una forma fácil de una tecnología que su tecnología se transfiere a algún lugar de esta manera fácil. Este es un proveedor estratégico que usted tiene y usted tiene que hacer fuera de la solución de la corte en este asunto, usted no invertirá su tiempo en los procedimientos de la corte. En lugar de eso, usted acaba de resolver la cuestión fuera de la corte y sólo tomar el darle la licencia, tomar precaución de que usted seguirá la ley del contrato cuidadosamente, usted va a anticipar porque la redacción de un contrato es de nuevo lo que podemos decir parte muy importante que usted tiene que ser visionario, usted tiene que tomar en consideración. Ahora le estoy dando otro estratégico lo que podemos decir las cosas aquí cuando usted está redactando dando una licencia al infractor o a cualquiera, usted debe anticipar el crecimiento de cinco años próximos de su tecnología en la cual usted está trabajando y entonces usted debe considerar cualquier cosa que usted está haciendo en su R y D en el desarrollo de un producto, y entonces usted debe saber la capacidad de una persona a quien usted está licenciando. Que cuánto esta persona puede hacer R y D con este producto, y si va a crecer primero o va a crecer primero porque eso es importante que va a entrar en el mercado primero que es muy importante. Así que hay que juzgar a esa persona o a esa organización, porque la probabilidad es que en el futuro, esa persona o esa organización que está infringiendo pueda ser su competidor. Así que usted no quiere crear competencia para usted dando licencia. Hay que tener mucho cuidado. Así que hay algunas cláusulas Grant back policies there, that clausulas Grant back clausulas are there. La gente generalmente no está de acuerdo, pero usted tiene que negociar correctamente cuando usted está haciendo la licencia. Eso es todo en conjunto un juego diferente, pero hay que ser muy precavido, te estoy dando los consejos de que debes ser muy precavido cuando estás dando un contrato de licencia debe ser muy claro. Anticipar qué acciones probables hará esta persona o esa organización. Y cuál es la probabilidad de ocultar la investigación o la probabilidad de ocultar la venta u ocultar la actividad particular relacionada con esa tecnología en particular, hay que anticiparse a todo cuando se está haciendo un licenciamiento. Por lo tanto, supongo que esto es muy bueno para ti, cuando estás empezando la empresa, o estás cuando estás en medio de una empresa, y te todes con una infracción, la licencia es una mejor estrategia. Esto ayudará a que esa persona haga actividad, pero con licencia le dará la licencia válida, para que también pueda ayudar en el desarrollo y comercialización de su producto. Entonces, este es el camino. Ahora, por lo general, esta infracción de patente le permite tener que apreciar el uso y la venta de una invención patentada, puede variar, además, por medio de la jurisdicción. Ahora, aquí lo que sucedió, como ya le he dicho, el titular de la patente tiene que encontrar un caso en un tribunal de distrito que sea una jurisdicción o más. Detección de la infracción potencial o real y llevar esto a la atención de los infractores, esa es su responsabilidad. Ahora, después de hacer todo esto, usted ha hecho todas las cosas, si es necesario fuera de la solución de la corte tomando la cantidad a tanto alzado o la licencia, lo que usted quiera que sea factible, usted tomará la acción. Ahora, aquí ya les he dicho que las negociaciones y todo esto. Ahora, yendo más allá, cuando entres en la cancha. Ahora supongamos que ha ocurrido una infracción, que el acuerdo extrajudicial no funciona. Y ahora hay que iniciar eso, ya lo han iniciado y hay que perseguir ese caso. (Consultar Tiempo de Slide: 32:01) Así que aquí la jurisdicción y el Burden de la prueba de que a quien usted tiene que demostrar que la infracción ocurrió. Por lo tanto, como he mencionado, ya no hay ninguna demanda para una declaración en esta sección es un 105. O para cualquier alivio bajo la infracción de la Sección 106 de una patente, se instituirá en un tribunal, no inferior a la Corte de Distrito, y teniendo jurisdicción, esa jurisdicción es muy importante. Ahora, en cualquier demanda por infracción de una patente, cuando el objeto de la patente es un proceso para obtener un producto. El tribunal podrá dirigir al demandado a probar que el proceso utilizado por él para obtener el producto idéntico al producto del proceso patentado es diferente del proceso patentado. Por lo tanto, no hay ningún recorte claro como un que, que está teniendo la responsabilidad, pero el tribunal puede pedir al acusado usted es usted ha presentado el caso. Por lo tanto, le pedirán al tribunal le pedirá al acusado que demuestren que su producto o su proceso, lo que usted está siguiendo no es la copia de ese producto del demandante en particular o un proceso. Ahora bien, el tema de la patente puede ser un proceso para obtener un nuevo producto, puede ser que exista una probabilidad sustancial de que el producto idéntico sea hecho por el proceso y que el titular o persona que derive el título o el interés en la patente de él haya sido incapaz a través de esfuerzos razonables para determinar el proceso realmente utilizado. Ahora bien, siempre que el titular o una persona que obtenga un título o un interés por una patente de él pruebe en primer lugar que el producto es idéntico al producto obtenido directamente por el proceso patentado. Ahora aquí les voy a dar una pista aquí como un, si es un generalmente cuando estamos presentando una patente. Ahora, si usted conoce los problemas relacionados con la infracción, usted será cauteloso cuando usted está presentando la patente por primera vez solamente. Por lo tanto, en general siempre se dice que la patente del producto es una patente de proceso de patente muy fuerte no es una patente fuerte, es muy difícil hacer cumplir la patente del proceso. Por lo tanto, el proceso y esa patente de producto juntos es una mejor combinación en realidad. Sólo patente del producto, esto también es fino pero sólo la patente del proceso, aunque está permitido. No es un buen bec de patente