Loading
Apuntes
Study Reminders
Support
Text Version

Factor de movilidad

Set your study reminders

We will email you at these times to remind you to study.
  • Monday

    -

    7am

    +

    Tuesday

    -

    7am

    +

    Wednesday

    -

    7am

    +

    Thursday

    -

    7am

    +

    Friday

    -

    7am

    +

    Saturday

    -

    7am

    +

    Sunday

    -

    7am

    +

Factor de movilidad


Bienvenido a todos, en el curso de Negocios Internacionales. Por lo tanto, en la última conferencia estamos hablando de los fundamentos teóricos del comercio internacional. Donde hablamos de lo que hablamos sobre las cosas como la teoría de Heckscher-Ohlin bien. Donde decía que un país tiende a o la nación tiende a hacer en el que tiene los mejores recursos.
Por ejemplo, alguien con capital tenderá a hacer más industrias de capital intensivo, alguien con más mano de obra tratará de tener más industrias intensivas en mano de obra como la agricultura, la agricultura, etcétera. Pero, hubo un caso interesante que fue también llamado como el derecho de Paradox Leontief. Por lo tanto, Leontief Paradox fue experimentado en el caso de EE.UU.
Cuando eran interesantes cuando Leontief observó que, en vez de saber si los EE.UU. exportaban bienes intensivos de capital; era más bien la exportación de la mano de obra intensiva que no debería estar sucediendo según la teoría de H O. Por lo tanto, esto usted conoce el carácter inverso, debido al carácter inverso es llamado como un derecho de paradoja.
Y, estaba importando el más bien los bienes de capital intensivo de EE.UU.
Luego, también discutimos acerca de la teoría del ciclo de vida del producto. Entonces, ¿en que dijimos cómo se comportan las naciones? ¿Cómo funciona la teoría del comercio internacional? ¿De qué se trata? ¿Y cómo se mueven los productos? ¿Y qué cambios ocurre durante el comercio? Derecho en el comercio internacional a través del ciclo de vida del producto.
Por último, hablamos sobre el modelo de diamantes que conoces de Porter. Así, donde el portero Michael Porter, el profesor Michael Porter había hablado de 4 parámetros diferentes; ¿cuáles son los 4 parámetros? Uno habló de la rivalidad que la estructura la estrategia entre las firmas. En segundo lugar, habló de la demanda de la mercancía a la derecha.
Tercera condición de demanda es decir, tercero habló de la disponibilidad de los sustitutos de la derecha. Y el cuarto, habló de las dotaciones factoriales a la derecha. Por lo tanto, todos estos 4 factores que dijo Michael Porter, dijo que esto tiene un profundo impacto en el comercio internacional. Hoy, continuaremos en nuestra conferencia 11 sobre un tema similar que se llama la Teoría de la Movilidad del Factor.
Entonces, de qué se trata esta teoría y vamos a discutir sobre ese derecho. La primera pregunta, que llega cuando hablamos de movilidad de factores; como se puede entender desde el factor palabra hablamos de los factores de producción o de dotaciones factoriales, y la movilidad es el movimiento a la derecha.
(Consultar el tiempo de la diapositiva: 02:56) Entonces, ¿qué sucede cuando hay un movimiento de factores, a través de los límites internacionales? Entonces, la pregunta que viene aquí es ¿por qué los factores de producción se mueven en absoluto? Por lo tanto, la movilidad de factores se refiere a la libre circulación de factores de producción, como el trabajo y el capital a través de las fronteras nacionales.
Como hemos visto, con el advenimiento de la globalización y ustedes saben que hay un aumento en los países de liberalización han hablado ustedes saben que los líderes empresariales han hablado de más y más apertura y libertad de libertad, para hacer negocios más grandes a través de los límites.
Por lo tanto, sienten como resultado de ello alguien que está haciendo el bien en que digamos el producto x, él podría especializarse en eso y él podría exportarlo a otros países y alguien que y él podría importar algo en lo que él no es que no es muy bueno a la derecha. Por lo tanto, la movilidad de los factores es una teoría muy importante o una preocupación muy importante para todos los líderes empresariales o los responsables políticos.
Porque, si no hay movilidad de factores, hay un miedo, que todo el mundo vivirá en pequeñas islas que en las que están aisladas y que sólo harían lo que son mejores para con. Así que, si tienen una ventaja natural o en algo pueden hacer sólo eso mucho, pero no pueden ganar por ninguna otra ventaja que algún país vecino con destino está haciendo bien. Así que, por esta razón, ¿cuáles son las cosas que intervienen en la movilidad de los factores? El primer punto habla de la capital.
Por lo tanto, el capital es el factor más internacionalmente móvil, correcto. El capital a corto plazo es el más móvil de todos. Entonces, ¿qué es un capital? Un capital que todos entendemos lo que es capital. Por lo tanto, la cantidad de capital de nosotros podemos entender simples términos es la cantidad de usted sabe dinero o intercambio; eso ayuda en como lo que viene como parte del derecho de inversión.
Por lo tanto, el capital se transfiere principalmente debido a las diferencias en los retornos esperados, ahora por ejemplo, se ve en el momento en que la India está pasando por una condición muy interesante no un muy positivo diría, pero muy interesante porque, el mercado de valores no está haciendo bien.
Los muchos de los inversores extranjeros están retirando su dinero a la derecha. Y están encontrando mercados más nuevos donde invertirían bien. Por lo tanto, la razón es que sienten que como la economía india no está en una condición muy saludable en el momento en que estoy hablando.
Por lo tanto, sería mejor si pueden poner su dinero en algunos otros mercados y obtener una tasa de interés más alta. Por lo tanto, lo que dice es, principalmente transferido debido a la diferencia en los retornos esperados. Así que, las expectativas de la India nos dejan decir frente a las expectativas de China.
Ahora, si la economía china china esperan que haya una mayor tasa de crecimiento; por lo que, lo harían a China bien. Pero, las empresas también pueden responder a los incentivos del gobierno, pero a veces las empresas también responden; cuando los gobiernos intentan atraer a las empresas a través de mejores jabones y mejores instalaciones, los incentivos adecuados. Ejemplo usted ve soft bank ha anunciado una inversión de 400 millones de dólares en Paytm Mall para un 21 por ciento de participación en el derecho recientemente; por lo que, el capital es una de las primeras cosas.
Las condiciones políticas y económicas también afectan la percepción de riesgo del inversionista. Entonces, cuando se habla de capital, se habla de los incentivos, lo otro es que hablamos de las condiciones económicas políticas. Ahora, la gente india trabaja en otro país, Canadá, Singapur, los países árabes, etcétera, porque reciben más salarios como pueden llegar a casa.
Así que, este es el sobre el capital que dijimos ahora, esto es que estamos hablando de los que digamos por ejemplo, la mano de obra ahora por ejemplo, se ve en un país como Japón, donde mucha gente se está envejecer y envejecer. Por lo tanto, necesitarían más ayuda de los jóvenes.
Por lo tanto, estos jóvenes pueden fluir de la India, que es un país de jóvenes. Por lo tanto, eso es algo positivo para la India. Del mismo modo, los indios son muy buenos en inglés y habilidades matemáticas. Por lo tanto, este tipo de habilidades que los indios tienen sería útil para algunos países que necesitan estas habilidades para su propio desarrollo.
(Consultar tiempo de la diapositiva: 07:13) Movimientos de capital no empresarial-ahora ayuda y préstamo extranjeros, dinero donado por la organización sin fines de lucro, etcétera, usted ve el ejemplo: India ha asignado rupias 2.802 crores a Bhután y rupias 1100 crores a Mauricio en 18-19.
Por lo tanto, esto es a veces que no sabes que los negocios se relacionan exactamente, pero esto también crea un ambiente un ambiente, donde una relación sana existe entre dos países y en el largo plazo podría haber algunas ventajas estratégicas o directamente podría afectar a los negocios o indirectamente podría impactar negocios o si no negocio por lo menos la condición política de los dos países.
Las personas se transfieren internacionalmente para trabajar en el extranjero de forma temporal o permanente. Por lo tanto, hemos visto a muchos indios yendo a los Estados Unidos, muchos indios que usted sabe, gente de Kerala trabaja en la Kerala y que el cinturón Sur que encontramos están trabajando en los países árabes bien y están ganando buen dinero.
Por lo tanto, los motivos son quizás motivos económicos para hacer más dinero bien. Motivos políticos porque sienten que podría haber miedo a la guerra. Entonces, si alguien siente que hay miedo de la guerra, entonces la persona tendería a moverse de ese país y se iría. Por lo tanto, este tipo de situación a veces funciona de manera adversa para un derecho de un país.
Por lo tanto, es por eso que cada país debe tener un clima político muy saludable. Usted ve, por ejemplo, que he dicho que la industria de TI en la que la gente se está moviendo hacia la industria de la tecnología de la información (TI) se mudó de porque se unió a la industria de TI porque, de pensar que se transferirían a los Estados Unidos, el tipo de desarrollo país de Canadá es que pueden hacer donde pueden hacer más dinero derecho y una buena exposición.
América Latina es un destino de outsourcing. Ok. Los efectos de los movimientos del factor; por lo tanto, lo que sucede cuando los factores son factores de movimiento significa factores de la mano de obra, capital y todo. Un efecto es que la fuga de cerebros se produce cuando los ciudadanos educados salen de un país, esto es un efecto adverso.
Pero una nación puede que esta parte sea negativa tal vez parezca, pero una nación puede a su vez ganar con las remesas que los ciudadanos que están trabajando en el extranjero envían a casa. Ahora, si voy a salir fuera, y si estoy ganando 5 veces más dinero que lo que estoy ganando aquí; así que, la contribución que puedo hacer a mi país también será sustancialmente más correcta.
Por lo tanto, los países que reciben recursos humanos productivos también incurren en costos de servicios sociales para ajustar a las personas culturalmente a un nuevo idioma y cultura. Por lo tanto, estos son algunos de los efectos de los movimientos del factor derecho. ¿Cuál es la relación entre el comercio internacional y la movilidad de factores? ¿Cómo se relacionan? ¿Cómo afecta a la movilidad de las fábricas el comercio internacional? (Véase Slide Time: 10:00) En primer lugar, el libre comercio, junto con la libertad de movilidad de los factores, suele dar lugar a la asignación más eficiente de recursos. ¿Porqué? Porque simple que tiende a ir a la especialización. Por lo tanto, si soy libre de importar algo y no tengo que gastar el uso de mis recursos bien. He explicado este concepto en la teoría de la ventaja comparativa de David Ricardo. Cuándo y la teoría de la ventaja absoluta de Adam Smith.
Así que, cuando estoy haciendo algo y me gustaría utilizar mis recursos para producir esa salida en la que tengo la máxima ventaja. Y me gustaría más bien importar ese punto de otro lugar, porque no tengo una experiencia o una ventaja en la producción del otro artículo, que no soy muy bueno. Por lo tanto, algún otro país podría ser bueno en eso. Así que, en lugar de hacer todo lo que voy a hacer, lo que mejor soy.
Entonces, ¿qué es la sustitución? Existen presiones para que los factores más abundantes se muevan a un país con mayor escasez. Lo que dice, existen presiones para que los factores más abundantes se muevan a un país donde hay como dije sobre Japón. Entonces, hay una escasez de seres humanos. Por lo tanto, son más dependientes de los robots, pero todo el tiempo no se puede depender de eso. Por lo tanto, usted necesita seres humanos.
Por lo tanto, podrían querer más enfermeras y más personas para ayudar. Donde pueden mandar un mejor ejemplo de retorno, México obtiene capital de Estados Unidos y Estados Unidos obtiene mano de obra de México. Por lo tanto, es una relación simbiótica. La incapacidad para obtener un acceso suficiente a los factores de producción extranjeros puede estimular métodos eficientes de sustitución doméstica. Ahora bien, lo que es muy interesante, como el desarrollo de alternativas para los métodos tradicionales de productos.
Por lo tanto, cuando hay una incapacidad para obtener acceso suficiente a la producción extranjera, a veces ayuda también ayuda porque, ayuda en la estimulación de mejores métodos de producción nacional. Por lo tanto, el gobierno nacional puede, por ejemplo, en la campaña Make in India, por ejemplo, el gobierno de la India de hoy, son sólo los líderes de negocios para encontrar mejores medios para hacer las cosas en la India.
Como resultado de ello, el costo de hacer las cosas en la India sería más barato, y el punto es que también tendremos más derecho de generación de empleo.
(Consultar Tiempo de Slide: 12:26) Veamos a través de una representación diagramática cuál es la relación entre el comercio y la movilidad de los factores? Me gustaría aquí que todos ustedes traten de entender estos 4 casos hay 4 casos aquí: Caso A-cuando no hay comercio o movilidad de factores. Caso B-cuando hay movilidad comercial, pero no hay movilidad de factores; eso significa, el comercio se está haciendo entre dos naciones, pero no se permite la movilidad de los factores; eso significa, ninguna mano de obra puede moverse, no se permite que ningún capital se mueva bien.
El caso 3RD es factor es móvil; eso significa, trabajo y capital son móviles, pero el comercio no es móvil. No hay ninguna relación correcta. Por lo tanto, no puede usted no tener comercio entre ellos. Y el caso 4TH es tanto el comercio como el factor son móviles.
Entonces, es una muy abierta, esta es una cultura muy abierta. Así que, esto está abierto extremadamente abierto esto es un ok completamente cerrado. Y estos son parciales. Esto es parcial y esto es parcial. Ahora, veamos los supuestos. Este es un caso de que usted sepa que este es un caso sencillo en el que habla de los tomates a la derecha; el comercio de los tomates bien. Por lo tanto, para producir tomates en EE.UU. el costo de mano de obra es 100 y lo siento 1,25 dólares por bushel. 1 bushel es alrededor de 27 kgs creo correcto.
Por lo tanto, esta es una unidad. Así pues, la mano de obra estadounidense requirió el costo de la mano de obra estadounidense es de 1,25 dólares por bushel.
Y la mano de obra mexicana es el caso de Estados Unidos y México. Por lo tanto, la mano de obra mexicana sólo cobra 0,25 dólares por bushel. Así que, en caso de que la mano de obra mexicana llegue a Estados Unidos. Y se queda allí, hay un costo incremental de 0.9.
Por lo tanto, que lo hace 0,9 + 0.25 1,15 a la derecha. Así que, supongamos que Estados Unidos, usted sabe que los Estados Unidos obtienen algo de mano de obra mexicana. Por lo tanto, tienen que pagar un transporte cuesta el costo de vida en realidad de 0,9 a la derecha. Entonces, estos son algunos de los datos que se le dan a usted el costo de capital mexicano es de 0.5, el costo de capital de EE.UU. es de 0.5 por qué? Porque EE.UU. es capital abundante de (Tiempo de Referencia: 14:44) capital. El costo del transporte es de 0,75.
Ahora bien, calcule amablemente si no hay comercio y movilidad de factores ¿cuáles serán los costos totales incurridos por cada uno de los Estados Unidos y México? De igual manera hacerlo por lo mismo para esto, para esto y para este derecho. Trata de hacerlo por tu cuenta entonces, te mostraré cuál es la condición exacta a la derecha.
(Vea el tiempo de la diapositiva: 15:06) Ahora, vamos a ver el caso 1: Ningún comercio o movilidad de factores. Entonces, L es mano de obra, C es capital esto es US. Este es México. Ahora, ¿cuál es el costo total de producción? Ahora, si lo hago en EEUU cuando no hay comercio ni movilidad de factores. Por lo tanto, tengo que hacerlo en Estados Unidos. Entonces, ¿cuál es mi costo laboral? 1.25 derecho; + 0.3. Ahora mire, 1.25 + 0.3 es el costo del capital este derecho que hace 1,55.
Ahora, lo mismo que en México el costo laboral es de 0.25 por bushel dólares por bushel, esto es todo en dólares bien. Y 0.5 es un costo de capital. Por lo tanto, el costo de capital y el costo total del trabajo es de 0,75. Así que, si México y Estados Unidos; no tienen ningún comercio o movilidad de factores; entonces, Estados Unidos tendrá que pagar 1.55 dólares por bushel y México tendrá que pagar 0.75 dólares por bushel ok.
Ahora, vayamos al segundo caso: Donde está la movilidad comercial, pero la movilidad de los factores no está permitida.
Entonces, ahora eso significa, que si el comercio está ahí lo que significa, hay algún transporte también involucrado ahora. ¿Cuál es el coste total de producción? El costo total de producción para los EE.UU. ahora es ya que, el comercio es permitido EE.UU. importará obtener los artículos de México porque, obviamente, México tiene una tasa más barata de producción. Entonces, ¿cuál es la tasa de producción en México? 0.75, este derecho. Entonces, 0.75 + 0.75 de transporte es igual a cuánto? 1.5 dólares por bushel.
Entonces, hay un ahorro que se puede ver desde aquí era de 1.55 y ahora es de 1.5. ¿Cuál es el caso de México? A México no le gustaría importarlo de obviamente, Estados Unidos porque es más costoso. Por lo tanto, lo harían por su cuenta. Desde entonces, la movilidad de los factores no se permite de otra manera tendrían la capital de los EE.UU. que lo harían todo por su cuenta.
Entonces, esto es capital es 0.5, el trabajo es de 0.25 correcto. Vayamos al tercer caso: Ahora el comercio no está permitido, pero sí se permite la movilidad del factor; eso significa que uno puede moverse de la otra capital y el trabajo puede moverse de un país a otro. Entonces, ¿cuál es el costo de producción para Estados Unidos? Vamos a ver. Por lo tanto, EE.UU. encuentra que la mano de obra en México es más barata.
Entonces, les gustará que la mano de obra venga de México y se quede en Estados Unidos y lo haga. Desde entonces, no se permite el comercio. Entonces, eso tiene que hacerse la producción tiene que hacerse en casa en el país. Por lo tanto, el costo incremental + L es una mano de obra + capital. Por lo tanto, la incremental es de 0.9, que son los gastos de vida + 0.25 es la mano de obra mexicana se está cobrando.
Y 0.3 es la capital de Estados Unidos; EE.UU. utilizará su propio derecho de capital. Por lo tanto, total es 1,45 ok. Ahora, ¿qué hará México? ¿México recibirá labores de EEUU? Obviamente, no es 1.25. Así que, alto por qué debería hacerlo. Por lo tanto, tiene una ventaja en la carga de trabajo por lo que, 0.25; pero si obtiene el factor de la capital de los EE.UU. entonces, en lugar de 0.5 que es su carga de capital nacional se obtendrá en 0.4, vamos a ver esto en la parte posterior. Así, la capital estadounidense en México es de 0.4 dólares.
Así que, cuando añado esto se convierte en 0,65. Así que, puedes ver que hay una caída otra vez. Por lo tanto, el costo está cayendo. La última condición tanto la movilidad de factores como la movilidad comercial está sucediendo. Por lo tanto, hay todo libre; en tal condición México produce para ambos y EE.UU. importa lo correcto. Entonces, lo que pasa el costo total de producción para los Estados Unidos ahora, porque México se especializará en esta producción en particular; es una industria intensiva de trabajo y México tiene mucho derecho de trabajo.
Por lo tanto, la mano de obra carga 0.25 mano de obra mexicana, el costo del capital que es menor así que la movilidad del factor está ahí. Por lo tanto, el costo de EE.UU. en México cuesta el costo de capital de EE.UU. en México; + 0.75 es cuando lo importa de manera correcta, usted está importando; por lo tanto, 1.4.
Entonces, y del otro lado no hay cambio en el México porque, México lo usará ya lo ha hecho en este caso. Por lo tanto, 0.25 es la carga laboral, y 0.4 es su costo de capital que ha traído de los EE.UU. 0.65. Ahora, si nos fijamos en este 4 todos los 4 casos en EE.UU. y los 4 en México aquí estamos encontrando que hay un descenso constante en los precios el coste por bushel en los EE.UU. cuando tanto la movilidad de factores como la movilidad comercial está allí.
Y el mismo es el más costoso cuando no hay comercio ni movilidad de factores. Del mismo modo, México también tiene la ventaja aunque, es similar a la movilidad de factores pero sin comercio porque tiene una ventaja de producción, pero aún así es uno de los mejores casos. Por lo tanto, lo que dice es que los costos son más bajos cuando el comercio es ilimitado y los factores de producción son móviles. Espero que este caso sea claro de cristal.
(Ver Diapositiva: 20:19) ¿Continuemos, complementando lo que es gratuito? Por lo tanto, para una movilidad de factores cuando se realiza a través de la Inversión Extranjera Directa: la IED puede estimular el comercio exterior debido a la necesidad de equipo, componentes y productos complementarios en el país de destino. Por lo tanto, la movilidad de factores es a través de la IED, cuando viene a través de la IED ayuda en la simulación del comercio exterior debido a la necesidad de otros componentes y productos que son parte del producto final tal vez o en el país de destino tiene una gran necesidad ok.
Veamos este ejemplo, las exportaciones de Coca-Cola concentran el líquido que conoces a sus instalaciones embotelladoras en el extranjero. Por lo tanto, lo que hace hace el concentrado y envía al extranjero. Una instalación extranjera puede producir una parte de las botellas de la línea de producto de las botellas mientras que sirve como un agente de ventas derecho; para las exportaciones de su producto complementario de origen.
Así que, lo que está diciendo son las plantas embotelladoras que ponen en el concentrado el y el hacer el producto y luego venderlo al mercado. Por lo tanto, lo que es básicamente decir; así, Hindustan Coca Cola Beverages Private Limited para las exportaciones de su padre. Por lo tanto, lo que está haciendo es ayudar a los padres y también conseguir las botellas también.
Por lo tanto, el embotellado se hace en la India por ejemplo; por lo tanto, los jugadores locales que hacen el embotellado y el concentrado viene de la principal madre derecha en caso de Coca-Cola. Las entradas de capital pueden utilizarse para desarrollar la infraestructura y las ventajas naturales y otras ventajas adquiridas, lo que permite una mayor participación en el comercio internacional.
Por lo tanto, cuando hay una entrada de capital; eso significa, cuando el factor cuando hay comercio internacional y la movilidad de los factores sucede; así que, obviamente, algunos países que son deficientes en una cosa por ejemplo, digamos que la capital de la mayoría de los países subdesarrollados son la falta de capital.
Por lo tanto, ellos obtienen la capital y debido a la capital pueden hacer carreteras, pueden hacer puentes, pueden hacer presas, pueden crear instalaciones agrícolas, escuelas, hospitales que ayudan a aumentar el estilo de vida y la productividad general de la gente allá afuera. Por lo tanto, y por lo tanto puede ayudar en el que sabe impulsar el negocio. Ahora, esta es una pregunta algunas preguntas que usted puede tomar a la derecha.
(Consultar Tiempo de Slide: 22:45) Así que, por ejemplo, esto es un cuestionario que usted puede tomar, ¿cuál de las siguientes teorías sostiene que los países producirán y exportarán productos que utilizan grandes cantidades de factores de producción que tienen en abundancia? Entonces, ¿qué factor qué teoría dice esto?
Por lo tanto, usted puede responder. Por lo tanto, el ciclo de vida del producto internacional de Vernon así, esta es otra pregunta. Por lo tanto, lo que puedes hacer es en tu tiempo libre tomar las preguntas y tratar de responderlas. Usted puede hacerlo simultáneamente también junto conmigo ok.
(Consulte el tiempo de la diapositiva: 23:12) Por lo tanto, hay dos preguntas más. ¿Cuál de los siguientes productos ha pasado por el ciclo de vida del producto internacional de IPLC y ahora está en la etapa de producción estandarizada? Televisiones, memoria de ordenador, DVD, todo lo anterior me lo puede decir. ¿Cuál de los siguientes factores influye en el comercio? Estado de, etapa de desarrollo de un producto, el precio relativo de los factores de producción, el gobierno o las políticas del gobierno y todo de la derecha arriba.
(Consulte el tiempo de la diapositiva: 23:37) Por lo tanto, las respuestas también están ahí. Por lo tanto, si lo desea. Así que, estas son las respuestas si lo has hecho puedes anotarlo abajo. Por lo tanto, la primera respuesta es c) la dotación de factor; obviamente, entonces lo que dice la teoría del ciclo de vida del producto internacional es ayuda a explicar por qué un producto que comienza como una nación exportaciones termina a menudo termina convirtiéndose en una importación.
Por lo tanto, lo hicimos. Por lo tanto, empezaron como un país exportador y terminaron como un país importador justo. Y, aquí todo lo anterior otra vez y que son los factores influye en el comercio de nuevo todo el derecho anterior.
(Consultar Tiempo de Slide: 24:06) Así que, hoy vamos a discutir sobre este caso, este caso es de este es un caso viejo, pero un es un buen caso este caso fue con respecto a Bangladesh, que creció como un comercio textil un exportador de textiles y lo que pasó me dejó leer y usted puede ir conmigo.
Bangladesh, uno de los países más pobres del mundo, creo que todo el mundo está de acuerdo en que tiene mucho tiempo; estadísticamente también es usted puede comprobar que, ha dependido mucho tiempo en gran medida de las exportaciones de productos textiles para generar ingresos, empleo y crecimiento económico crecimiento.
La mayoría de estas exportaciones son prendas terminadas de bajo costo a la derecha; a minoristas de mercado masivo en el oeste como Walmart. Bangladesh fue capaz de aprovechar un sistema de cuotas que era un sistema de cuotas muy famoso que existía justo; por lo tanto, en ese momento así, para los países pobres bien. Se ofreció acceso preferencial a mercados ricos como Estados Unidos y a la Unión Europea.
Pero el 1 de enero de 2005 se eliminó este acuerdo textil, este trato preferencial fue desechado a la derecha. Sin embargo, el a favor de uno que se basaba en principios de libre comercio decían, ahora no más de cuota es un comercio libre ahora sistema. Por lo tanto, todo el mundo pensaba que ahora Bangladesh tendría un momento difícil; y Bangladesh no sería capaz de aprovechar porque la cuota se pierde no está abolida.
Así que, a partir de entonces, los exportadores de Bangladesh tendrían que competir por negocios contra productores de otras naciones como China e Indonesia. Muchos analistas predijeron que ocurriría un rápido colapso de la industria textil de Bangladesh. Ellos predijeron un fuerte salto en el desempleo, porque es una de las industrias más grandes de Bangladesh.
Un descenso en la balanza de cuentas de pago del país y un impacto negativo en el crecimiento económico ok. Pero sin embargo, el colapso no ocurrió. La exportación de textiles de Bangladesh continuó creciendo, después de que el sistema de cuotas también mientras el resto del mundo se hundía en una crisis económica especialmente en 2008.
Las exportaciones de ropa de Bangladesh aumentaron a 10.700 millones en 2008, frente a los 9.300 millones de 2007 y los 8.900 millones en 2006. Por lo tanto, se puede ver claramente que el sistema de cuotas lo preferencial que estaba sucediendo no tuvo ningún impacto en Bangladesh; sin embargo, otros países no pudieron coincidir. ¿Por qué sucedió? Vamos a ver.
(Véase Slide Time: 26:36) Bangladesh tiene una ventaja en la producción de textiles. Es uno de los productores de bajo costo del mundo y esto está permitiendo que el país crezca su participación en los mercados mundiales. Es un productor de bajo costo. Durante la recesión económica, gran importador como Walmart aumentó sus compras de prendas de bajo costo de Bangladesh; para servir mejor a sus clientes, que buscaban precios bajos.
La ventaja de Bangladesh se basa en una serie de factores. En primer lugar, los costos laborales son bajos, en parte debido a las bajas tasas de salarios por hora y en parte debido a las inversiones de los fabricantes de textiles en la tecnología que impulsa la productividad. Así que, tanto capital como capital fácil que están consiguiendo y la mano de obra está ahí y su ventaja. Hoy, las tasas salariales en la industria textil en Bangladesh son de entre 50 y 60 dólares al mes, que es incluso la mitad de China, el salario de China.
Mientras que esta tasa de pago parece desmalmente baja por las normas occidentales, en un país donde el ingreso nacional bruto per cápita es bajo; es un salario digno y fuente de empleo para unos 3 millones de personas, 85 por ciento de las cuales son mujeres, mientras que existen pocas oportunidades alternativas de empleo. Por lo tanto, la mujer no tiene una oportunidad y si están consiguiendo un trabajo y están consiguiendo algo decente sabes al menos unos ingresos que es muy bueno para ellos.
(Consultar tiempo de la diapositiva: 27:55) Otra fuente de ventaja para Bangladesh es que tiene una vibrante red de industrias de apoyo que suministran insumos al fabricante de prendas de vestir. Por lo tanto, solo tener una mano de obra no funciona. Por lo tanto, tienen una industria de apoyo ahora usted puede pensar en el modelo de diamantes del portero aquí.
Entonces, donde dice insumos estratégicos la firme rivalidad, la estrategia de la empresa, la estructura de la empresa y todo bien. Por lo tanto, un 75 por ciento de todos los insumos se hacen localmente.
Por lo tanto, Bangladesh hace la mayoría de los artículos que se requieren para la fabricación de textiles, lo hacen localmente; por lo tanto, no dependen de nadie.
Por lo tanto, esta es su especialización, esta es su ventaja principal. Esto ahorra costos de transporte y almacenamiento, derechos de importación, largos tiempos de entrega que vienen con las telas tejidas. Así, en otras palabras, las industrias locales de apoyo ayudaron a impulsar la productividad de los fabricantes de ropa de Bangladesh, dándoles una ventaja de costo que va más allá de las bajas tasas salariales.
No es sólo el bajo salario ahora, debido al costo del transporte, el largo plazo de tiempo que todo está cortado. Por lo tanto, tienen una ventaja sin importar menos de ningún deber de importación de hecho, y el coste de almacenamiento también se gestiona.
Por lo tanto, Bangladesh también tiene la ventaja de no ser China. ¿Porqué? Muchos importadores en Occidente han crecido conscientes de volverse demasiado dependientes de China. Por lo tanto, temen que si hubo interrupción, entonces las cadenas de suministro serían diezmadas a menos que tuvieran una fuente alternativa de suministro. Por lo tanto, quieren mantener a Bangladesh como una alternativa todo esto. Por lo tanto, Bangladesh se ha beneficiado de la tendencia de los importadores occidentales a diversificar las fuentes de suministro.
Aunque China sigue siendo el mayor exportador mundial de prendas de vestir, con exportaciones de 120.000 millones, las tasas salariales están aumentando bastante rápido, lo que sugiere que una tendencia a cambiar la producción textil lejos de China puede continuar en lo correcto. Pero Bangladesh tiene también algunos negativos. Por ejemplo, las constantes interrupciones en el derecho de la electricidad, porque el gobierno ha invertido en la generación de energía. Las carreteras y los transportes también son inferiores.
(Consulte la hora de la diapositiva: 29:55) Por lo tanto, el caso en este caso tenemos dos-tres preguntas cuatro preguntas. ¿Cuáles son las preguntas? ¿Por qué el cambio a un régimen de libre comercio en la industria textil es bueno para Bangladesh? En primer lugar es bueno o malo hay que pensar. Por lo tanto, después de que el sistema de cuotas fue abolido dice que todavía crecieron. Entonces, la pregunta es ¿por qué creció?
Segundo, ¿quién se beneficia cuando los minoristas en Estados Unidos fuente textiles de un país de bajos salarios como Bangladesh? ¿Quién podría perder? ¿Las ganancias superan a las pérdidas? ¿Qué teoría del comercio internacional o teorías, mejor explican el surgimiento de Bangladesh como una potencia exportadora de textiles? Cuarto, ¿qué tan segura es la industria textil de Bangladesh de la competencia extranjera? ¿Qué factores podrían conducir en última instancia a una disminución?
Por lo tanto, estas son las preguntas clave que usted necesita para responder creo que tómese su tiempo y tratar de responder a esto este aspecto muy simple también son simples que usted puede responder a la derecha. Pero, una vez que lo hayas hecho entonces puedes cruzar checar con mi respuesta lo he hecho toda la solución.
(Consultar Tiempo de Slide: 30:58) ¿Por qué fue el turno? La introducción de políticas de libre comercio permitió a Bangladesh aumentar sus exportaciones y su crecimiento económico. El cambio a un régimen de libre comercio fue bueno para Bangladesh, ya que tiene las ventajas de los siguientes factores: ya tenían un bajo costo de mano de obra, una fuerte red de industrias de apoyo. Los importadores occidentales querían diversificar y no depender sólo de China.
(Consultar tiempo de la diapositiva: 31:21) ¿Quién se beneficia de un resultado? Derecho. Los consumidores se benefician ya que el costo de producción es menor en los Estados Unidos, ya que también pueden obtener los productos de calidad local. Los productores también se benefician, porque están ganando dinero vendiendo el textil al país desarrollado como Estados Unidos. Las personas del bajo salario del país se benefician ya que están recibiendo un salario digno y respeto a su país en el país y pueden encontrar un trabajo que de otra manera no podrían haber encontrado.
Los productores de textiles en Estados Unidos que son otros países de altos salarios pierden como la manufactura se ha hecho en otros lugares. Entonces, ¿esto es quién pierde? La pregunta era quién podría perder el derecho. Las ganancias superan a las pérdidas porque el consumidor y los productores de bajos salarios están mejor con la subcontratación de la producción de textiles. Sólo los productores de altos salarios de los textiles serán peor de la plataforma.