Loading

Alison's New App is now available on iOS and Android! Download Now

Module 1: Entorno empresarial internacional

Study Reminders
Support
Text Version

Set your study reminders

We will email you at these times to remind you to study.
  • Monday

    -

    7am

    +

    Tuesday

    -

    7am

    +

    Wednesday

    -

    7am

    +

    Thursday

    -

    7am

    +

    Friday

    -

    7am

    +

    Saturday

    -

    7am

    +

    Sunday

    -

    7am

    +

Sistemas políticos democráticos


Bienvenido a todos, en el curso de Negocios Internacionales. Seguiremos desde donde nos fuimos en la última conferencia. Así, en la última conferencia se hablaba del efecto político y del efecto jurídico en cualquier país de las empresas. Por lo tanto, allí discutimos sobre cuál es el clima político. Y cuáles son los tipos de democracia. Y ahí discutimos sobre la democracia, básicamente, directa.
Y luego hablamos de una democracia representativa. Entonces, entonces hablamos de los tipos de procesos de pensamiento que conoces en cualquier país, por ejemplo, un punto de vista comunista o una visión socialista o una visión capitalista. Entonces, qué clase de visión tiene el país, que también afecta, por ejemplo, cuando es una visión comunista, es como en gran medida dictada y cuando es una visión capitalista, hay una alta libertad individual y cuando es una visión socialista, está entre las derechas.
Por lo tanto, desde allí nos trasladamos hoy a los elementos fundamentales de los sistemas políticos democráticos ok.
(Consultar Tiempo de Slide: 01:22) Así que, como dice hay una libertad de opinión, prensa, religión, asociación y acceso a la información. Por lo tanto, cuando en una buena democracia, esto es, siempre hay libertad de
dictamen.
Por ejemplo, EEUU por ejemplo, si se mira a EEUU; ahora en EEUU la prensa es tan, poderosa que incluso no le importa incomodar al presidente del país. Durante cualquier elección, si vemos que ellos hicieron preguntas tan duras que haría a cualquiera un shakeoup cualquiera a la derecha.
Entonces, entonces el ejercicio del poder ciudadano y la responsabilidad cívica, ya sea directamente o a través de los representantes electos, bien directamente como dije en la democracia directa o a través del representante a través de una democracia representativa. Así, el ejercicio, los ciudadanos ejercen su poder.
Por lo tanto, la igualdad y la oportunidad y el trato de los ciudadanos ante el, mismo derecho de todos.
Hay elecciones libres, justas y regulares. Entonces, en la elección es uno de los parámetros más importantes de una democracia se espera una elección libre y regular en una buena democracia.
La regla de la mayoría junto con la protección de los derechos individuales y de la mayoría. Entonces, ¿qué es lo que dice? Que lo que dice la mayoría es correcto en una democracia, pero eso no significa que la mayoría pueda pisotear a los individuos. Por lo tanto, eso no está permitido. Por lo tanto, hay una libertad de que hay algo que usted sabe que se acepta lo que la mayoría dice, pero todavía un individuo no puede ser torturado a la derecha.
El sistema judicial justo e independiente también está bien; con la protección de los derechos y la propiedad de los individuos. Subordinación del Gobierno al Estado de Derecho. Entonces, el estado de derecho es tan alto, que incluso el gobierno tiene que acatar esas reglas de la ley y no pueden estar por encima de él. Por lo tanto, este es el signo fundamental de una buena democracia.
Ahora, si nos fijamos en este diagrama, hay dos cosas que son importantes que es que hablamos de lo que son las influencias críticas justo en un sistema de democracia y cuáles son los elementos esenciales a la derecha. Así que, si partimos de lo que decimos desde dentro. Entonces, ¿qué dice?
Los elementos esenciales son la primera participación ciudadana, así que ¿cuánta gente está participando?
¿Cuál es el modo en que los medios de comunicación están jugando su papel? Derecho.
¿Cuál es el papel de la sociedad civil? ¿Cómo está desempeñando su papel la sociedad civil? Por ejemplo, me gustaría decir que la India se está moviendo ahora es que se está produciendo una transición en el momento en que antes no nos molestaban en la limpieza. Así que, después de este nuevo poder que conoces públicamente sabes iniciativa que ha comenzado 'Swachh Bharath en la India' la gente ahora se está moviendo hacia la comprensión del impacto de usted sabe la limpieza y su impacto en otros en un país.
Entonces, ¿cómo está funcionando la sociedad civil? Derecho. ¿Cómo están funcionando las instituciones del gobierno? ¿Con qué eficacia están trabajando para el pueblo? De nuevo aquí tenemos una gran debilidad, por ejemplo, hay mucha corrupción en las instituciones indias a la derecha. Entonces, eso no es justo no es bueno para la democracia.
¿Cómo se celebran las elecciones? ¿Son elecciones? ¿Hay algún fraude en las elecciones? Así que, días anteriores en la India cuando había un sistema de votación en ese momento el formato de los papeles cuando estábamos haciendo en ese momento estaba usted sabe casos de manipulación de cabinas y todo. Así que, secuestrando toda la caseta. Por lo tanto, esto es algo que está en contra del espíritu de la democracia, pero ahora lo estamos mejorando.
Por lo tanto, estamos en una fase de transición. India está en una fase de transición. EE.UU. está muy desarrollado en el caso de estas reglas y usted sabe elementos esenciales de cómo hay participación cívica está ahí, la noticia es el apoyo y los medios de comunicación les está apoyando y todo. Están mucho por delante de nosotros y, por último, el Estado de Derecho y los derechos civiles.
Por lo tanto, estas son algunas de las cosas que son los elementos esenciales. ¿Y qué influye en estos elementos esenciales, por ejemplo, la demografía de qué tipo de demografía tiene el país? ¿Cuál es la situación geopolítica? Así, por ejemplo, ¿quiénes son sus países vecinos? ¿Cuáles son sus relaciones con ellos y todos?
¿Cuáles son los diferentes grupos de interés? Quiénes están involucrados en que la ONG, la gran ONG's y todos los derechos. Los que están en el usted conocen incluso las instituciones de los cuerpos. La norma política y la cultura de la derecha del país. ¿Qué seguridad tiene la seguridad desde un punto de vista externo e interno? ¿Cómo? ¿Cuál es el papel de la tecnología? Y, por último, la economía y el bienestar.
Por lo tanto, estos son algunos de los factores que influyen en los que tienen una influencia crítica en los elementos esenciales de la derecha. Y con esto junto a esto se pueden considerar buenos o no buenos los elementos esenciales y los "influencers"; el sistema político democrático de cualquier país.
(Consulte el tiempo de la diapositiva: 06:22) Ahora, la libertad en el mundo. Entonces, ¿qué es esto? Es un informe global anual sobre derechos políticos y libertades civiles, y está compuesto por calificaciones y texto descriptivo para cada país y algunos territorios. Así, la edición de 2019, que se llevó a unos 195 países y 14 territorios a la derecha, ha dado algunos comentarios de qué tipo de libertad hay en el mundo justo en diferentes países.
Entonces, ¿cómo lo han distribuido? En base a los derechos políticos hay 0 a 40 puntos y han vuelto a subdividir ese proceso electoral es un 0 a 12 puntos, el pluralismo político y la participación es de 0 a 16 puntos, el funcionamiento del gobierno se da de 0 a 12 puntos. Por lo tanto, esto comprende 16 más 12 28 más 12, 40 derecho. Así, de 0 a 40.
Los 60 puntos restantes se dan por libertades civiles. Ahora, ¿cuánta libertad de expresión y creencia hay? 0 a 16 puntos, asociación y derechos organizativos 12 puntos, regla de la ley 16 puntos, autonomía personal 16 puntos. Así que, sobre la base de estos han creado algunos índices y algunas calificaciones.
(Consulte la hora de la diapositiva: 07:32) Ahora, si puede ver aquí por ejemplo, tenemos para Canadá de 100, se obtiene en la puntuación de 99; que es muy alto muy bueno. Dinamarca 97, Suecia 100 sobre 100. Por lo tanto, en términos de libertad, Suecia es 100 el 100; Finlandia 100 a 100. Entonces USA 86.
Y Australia 98, pero cuando se llega a algunos de los otros países por ejemplo, si se puede ver algunos de ellos tienen una puntuación de 75; la India es 75 que es lo suficientemente bueno bueno, pero no muy bueno; obviamente, yo diría cuando se trata de libertad, es una cosa muy importante, pero todavía es bueno, pero cuando se miran algunos de los otros valores como 20 derecha, 11, 9, 18 derecha. No son muy alentadores, no son muy alentadores.
Entonces, ¿qué dice si se mira esto? Por lo tanto, los diagramas son libres, completamente o en gran medida libres es verde; todos estos son verde mostrando son los países libres parcialmente libres son los de color amarillo derecho, y no gratis en absoluto son los azules.
Por lo tanto, la India viene en la libre por lo menos a la derecha. Por lo tanto, países completamente libres hay 86 países y 1 territorio, en parte libre hay 59 países y 5 territorios y no libre sigue siendo 50 países ok; que es un número sustancial. De este 195 y 14.
Ahora, el peor de los peores de los peores países han sido como Siria, que obtuvo una puntuación de 0, Sudán 2. Por lo tanto, estos son algunos de los puntajes como Somalia 7 derecho Libia 9 y la India tiene una puntuación de 75 como mencionamos como discutimos bien.
Por lo tanto, la calificación de libertad India tiene 2.5 en 7 2/7 derechos políticos; así que las libertades civiles. Por lo tanto, todos estos puntajes nos dicen que, la India sigue en buena forma, hay una libertad política.
(Consulte la hora de la diapositiva: 09:26) Pero esto cambia; obviamente, esto cambia. Ahora, hablamos de lo que es el totalitarismo?
Correcto. Por lo tanto, aquí hay una restricción de la toma de decisiones a unos pocos individuos sólo a la derecha. Entonces, en este sistema un solo agente ya sea un individuo o un grupo de partido monopolizando monopolios el poder político y tratar de movilizar a la población. Por lo tanto, existe un derecho de monopolio.
Así, por ejemplo, Corea del Norte tiene el monopolio de que el gobernante tiene un derecho de monopolio. Entonces, por eso el poder total está dentro de eso es por qué el totalitarismo ok. Una condición que fusiona por la fuerza el interés de los individuos con así del estado los que son el estado lo siento.
Por ejemplo, la política de un hijo de China fue forzada a la derecha. Entonces, algunos de los tipos de esto son el autoritarismo, que es parte de ello no tolera la desviación de la ideología estatal; no hay tolerancia muy poca tolerancia. Refleja una obediencia incuestionable a la autoridad estatal y la restricción generalmente incurren en severos castigos a Corea del Norte.
Llegué a saber acerca de un hecho interesante acerca de Corea del Norte que incluso el gobierno de Corea del Norte no permite que la gente elija su vestido también. Por lo tanto, sólo hay un número estipulado de tipos de color y tela de vestir que pueden llevar. Por lo tanto, hay casi 9 a 10 algo así y no pueden elegir otra cosa. Así que este tipo de cosas es increíble para una persona como yo en la India.
(Consultar Tiempo de Slide: 11:02) El fascismo, controlando la mente y el alma de los pueblos, así como su vida diaria. Así que, un buen ejemplo de fascismo fue cuando escuchamos esta palabra es que recordamos a Mussolini que usted sabe que recordamos a Hitler. Entonces, estas son las personas que estaban practicando esto.
El totalitarismo secular, concede a los individuos las libertades sólo mientras que asegurar las actividades no amenazan ni la estabilidad social ni el poder político. Por lo tanto, hasta que no sean una amenaza una amenaza así, ese tiempo hasta el momento en que se les da la libertad. China, Singapur, Vietnam
ejemplo.
Algunas personas incluso defienden que debería haber algún tipo de totalitarismo. Por lo tanto, dicen que China lo que está sucediendo no está mal porque, se sienten cuando viene cuando se le da demasiado poder a la gente, la gente tiende a usar mal. Así que, ese es el tipo de argumento que la gente hace, pero aunque no lo apoyo.
El totalitarismo teocrático es dice líderes religiosos, como el partido talibán en Afganistán.
Los fundamentos de la institución política de Afganistán se basan en la ley islámica sharia. La ciudad del Vaticano con una monarquía electiva teocrática absoluta que se guía por los principios de una escuela religiosa cristiana de pensamiento. El Papa es un poder supremo en el país, y lidera las ramas ejecutiva, legislativa y judicial del gobierno del Vaticano. Por lo tanto, cuando los líderes religiosos toman esto es llamado un derecho teocrático.
(Tiempo de Slide: 12:29) Ahora, llegando a las tendencias en los sistemas políticos. Las últimas décadas han sido testigos de la propagación de la democracia y de un declive del totalitarismo. Así que, muy poco encontramos hoy en día justo. Por lo tanto, la aceptación del principio de democracia; eso significa, dar más poder a la gente y su expresión en el mercado más libre ha sido una importante razón de crecimiento en los negocios internacionales.
Por lo tanto, el negocio internacional está creciendo, pero aún así hemos visto que todavía hay unos 50 países donde la libertad es muy baja. Y, si estos países también pudieran evolucionar, la libertad del negocio seguiría siendo mucho mejor.
¿Qué es esta tercera ola de democracia? Esto surgió de sistemas basados en libertades individuales y libertades civiles e impulsando instituciones cívicas justas, medios más activos, judiciarios objetivos y derechos de propiedad más fuertes.
Durante los años 70 a 80 países de África, Asia, América Latina, América del Sur y Europa del Este abandonaron los sistemas totalitarios. Pero todavía estamos plagados de varias políticas pobres y ustedes conocen la política y las reglas en algunos de estos países y continentes.
Los motores de la democracia, el fracaso de los regímenes totalitarios para lograr el progreso económico fue la primera razón por la que la democracia entró en vigor en muchos de los países.
Tecnología de comunicación mejorada. Dividendos económicos del aumento de la política
libertad.
Por lo tanto, este país se encuentra que en lugar de quedarse usted sabe que tiene una regla de una persona por ejemplo, hablamos de Libia, hablamos de Siria. Así que cuando se habla de estos países encontraron que los dividendos económicos son más cuando se está teniendo un derecho más a la libertad política.
(Consultar Tiempo de Slide: 14:16) Pero también hay riesgos políticos y ¿cuáles son los riesgos políticos? De hecho, usted será usted debe saber que cuando usted sabe cuando un país va para un préstamo por ejemplo, digamos que el FMI o en cualquier lugar. Por lo tanto, el tipo de préstamo que se le está dando a la tasa de interés que se cobra en el país depende de uno de los factores importantes es la libertad política de este país. La estabilidad política de estabilidad y la libertad política.
El riesgo de que los eventos o condiciones de decisión política en un país afecten negativamente a la rentabilidad o sostenibilidad de una inversión se llama riesgo político. Entonces, es el riesgo entonces un retorno de las inversiones podría sufrir como resultado de cambios políticos o inestabilidad en un país. La inestabilidad que afecta las ganancias de la inversión podría deberse a un cambio en los órganos legislativos del gobierno y otros responsables de la política exterior o el derecho de control militar. Por lo tanto, tales cambios pueden ser desastrosos.
Usted ve este ejemplo de manifestantes anti-estadounidenses en Pakistán quemó un restaurante McDonald's. Por lo tanto, no se trata de quemar una tienda o una que usted conoce unidad, es sobre el tipo de miedo que infunde en el negocio de otras empresas formas de negocios. La estación de gas Shell y un restaurante KFC debido al bombardeo estadounidense en Afganistán en octubre de 2001 del mismo modo. Los principales tipos de riesgo político son, sistémicos: la implementación de una nueva regla por parte del gobierno actual o del gobierno recién elegido. Por lo tanto, se trata de una sistemática sistemática
riesgo.
Procedimiento: La corrupción puede aumentar el costo de los negocios. Así que, aunque me siento mal decir eso, pero todavía la India es uno de los países corruptos a la derecha. Aunque, no somos tan malos como algunos de los otros países, pero aún así hay mucho por mejorar en cuanto a la corrupción libre de la corrupción.
Distributivo: Imponer altas tasas impositivas a la derecha. Y por último, catastrófica que surgen debido al desorden político o a la derecha de guerra. Por lo tanto, estos son los tipos de riesgos políticos que surgen sobre la base de estas 4 condiciones.
(Tiempo de la diapositiva: 16:29) Así, el riesgo político interno, el riesgo político puede surgir dentro de un país o de fuera.
Factores que pueden desestabilizar un gobierno al que los gobiernos autoritarios son particularmente vulnerables. Por ejemplo, si hay un solo líder y la gente está harta y ahora están revueltas; así ha ocurrido en Rumania, había ocurrido en Libia en varios lugares a la derecha.
Debido a la corrupción, a los centros de poder personalizados, a los enfrentamientos entre facciones, se sabe que hay luchas internas entre los partidos en los miembros del partido, la base de poder institucional como el ejército. Por lo tanto, estos son algunos de los riesgos políticos internos.
Ahora, si usted ve el riesgo político interno, cuáles son las diferentes formas. Cuáles son los efectos.
Las alianzas políticas fragmentadas, los elementos débiles de la sociedad civil, la presencia de grupos que se sienten alienados, el riesgo de un ataque terrorista está bien; los terroristas están atacando a las personas que rompen la infraestructura.
El frágil gobierno de coalición es también un riesgo que conduce a riesgos políticos internos.
Facciones en conflicto dentro del gobierno por lo que dentro del gobierno hay mucha perturbación una persona que usted sabe tratando de no escuchar a la cabeza tal vez ellos todo el mundo quiere elevarse a la energía, centros de poder personalizados esto es lo que quería decir real y potencial agitación social.
Por lo tanto, el malestar social puede ocurrir debido a algún tema cultural algunas nuevas reglas han sido enmarcadas por el gobierno que la gente siente es y usted sabe que es una es la derecha y el gobierno está tratando de frenar sus derechos.
Así, por ejemplo, ocurrió en la India, cuando la Corte Suprema prohibió las corridas de toros, pero entonces no tuvieron éxito. Por lo tanto, este era un caso en el que tenían que volver a sus viejas reglas. Por lo tanto, este tipo de cosas pueden ser peligrosas.
(Véase Slide Time: 18:15) Índice de percepción de corrupción de Transparencia Internacional. Por lo tanto, los principales países en esto son Dinamarca y Nueva Zelanda con puntuaciones de 88 y 87 respectivamente. Los países de fondo son Somalia, Siria, Sudán del Sur con 10, 13 tipos de puntuación.
Una escala de 0 a 100 derecha, donde 0 es altamente corrupto y 100 es muy limpio. Así, esto es lo que se puede ver algunos como Dinamarca es 88, Nueva Zelanda 87, Finlandia 85, Singapur 85, Suecia 85 y cuando se llega a Corea del Norte 14, Somalia para 10.
Por lo tanto, los internacionales de transparencia han hecho de esta corrupción que usted conoce el índice de percepción.
Qué tan corruptos son estos países. Y esto ayuda a las empresas a las empresas a decidir si deben entrar en este mercado o no, si quieren entrar en el mercado, cuál debería ser la manera correcta de entrar en el mercado. Por cuánto tiempo deberían de entrar a pensar en hacer sus estrategias y todo bien.
(Hora de la diapositiva: 19:14)
Cuando llegamos a los riesgos políticos internacionales, habla de la inseguridad en las relaciones entre los países que crean incertidumbres en el y afectan al negocio internacional. Así que, la relación entre los países por ejemplo, recientemente hubo una tensión muy grave entre la India y China.
Por lo tanto, ambas partes habían comenzado a saber empujar a sus ejércitos hacia la preparación de sus ejércitos y esa señal no era una señal muy buena. Por lo tanto, eso afectó el clima de negocios también; recientemente India y Pakistán a la derecha.
Los países difieren en el poder relativo -en los aspectos económicos y políticos militares-y sus negocios a menudo reflejan las fortalezas y debilidades. Los conflictos regionales y transfronterizos dan lugar a un riesgo de riesgo en muchas partes del mundo, afectando especialmente a las operaciones y a los países de recursos recientemente que deben haber oído hablar de la relación entre México y los Estados Unidos.
Por lo tanto, incluso el presidente de Trump, Trump, no sabía que se sentía mal al decir que crearían un "muro" para disuadir a la gente de entrar en los Estados Unidos. En ubicaciones estables y entornos inciertos, los EMN deben evaluar los riesgos y las multinacionales; básicamente, los EMN son los derechos de las multinacionales, deben evaluar los riesgos y trabajar con los interesados.
(Consultar Tiempo de Slide: 20:34) Entonces, cuando hay un riesgo político internacional ahora, veamos qué factores están afectando el riesgo internacional? En las fronteras seguras, la invasión militar, la amenaza del terrorismo, los desequilibrios globales en el comercio internacional, la disputa con los socios comerciales, el desbordamiento del conflicto regional. Por lo tanto, esto es el desbordamiento de la región a este puede ser el centro, las disputas con los países vecinos la inseguridad de la energía y los recursos naturales y (Tiempo de referencia: 20:59) fronteras inseguras. Por lo tanto, estos son algunos de los riesgos internacionales.
(Consulte la hora de la diapositiva: 21:03) Ahora, esta prueba de la tabla habla de los riesgos macro políticos y micro políticos. Ahora, cuando se trata de macro, la perspectiva más grande y micro es la más pequeña. Por lo tanto, el riesgo macropolítico afectará a todas las empresas del mismo modo general. El riesgo micropolítico tiende a afectar a sectores seleccionados de la economía y a empresas extranjeras específicas y a menudo es impulsado por el dominio de esas empresas. Ejemplo, yo explicaría lo que es la expropiación. derecho.
La toma del negocio privado con poco o ningún derecho de compensación. Por lo tanto, es uno de los principales riesgos políticos que hay otra fuente también, por ejemplo, la confiscación, la domesticación y la expropiación es uno de ellos, lo que voy a explicar es tal vez la siguiente diapositiva.
Por lo tanto, la expropiación de lo que sucede la confiscación de la propiedad privada ha sucedido que las empresas pasan con alguna compensación se les está dando o tal vez muy poco.
En 2001, el costo de la guerra en Irak para incrementar el precio del petróleo y afectó severamente a la industria aérea.
Air Canada se declaró en bancarrota y está recortando esta cantidad de empleos laborales de su fuerza laboral y United Airlines en febrero la compañía perdió 367 millones y esto es.
Por lo tanto, esto es algo que ustedes saben de macro política debido a la guerra de Irak en el 2001, este tipo de tensiones ocurren en aquellos tiempos correctos. ¿En riesgo micro político qué pasa? Este riesgo a menudo adopta la forma de regulación de la industria. Entonces, el gobierno tal vez por ejemplo, hoy sólo yo estaba leyendo; así que, las compañías como ITC, que es en gran parte donde el cigarrillo es uno de los principales contribuyentes. La nueva regla de los gobiernos que va a venir en muy poco tiempo estaría obstaculizando el negocio de la ITC en gran medida.
Por lo tanto, van a mejorar el aumento del impuesto para este tipo de este es un producto del pecado porque el alcohol, los cigarrillos también son productos de pecado. Por lo tanto, primero este tipo de productos van a aumentar aún más el impuesto. Por lo tanto, esto es un reglamento interno que usted conoce que ha sucedido dentro del país y esto va a afectar el negocio.
En Maldivas, por ejemplo, 2007 cambia la normativa laboral extranjera que indica que todos los trabajadores extranjeros, como los conductores, los camareros y los buzos, deben ser sustituidos por los maldivos locales.
Ahora, de manera similar ha sucedido en EE.UU. también había sucedido en la India también. Pero puedo decir positivamente en la India, uno era que no era un riesgo era una buena situación donde, nuestras leyes laborales fueron enmendadas.
Y lo que ayudó a las empresas a establecer y ser más flexibles en el manejo de su derecho laboral. Pero aquí estamos hablando de riesgos políticos; así que el ejemplo indio es algo positivo, aquí estamos hablando de la localización de ustedes conocen la fuerza laboral.
Incluso cuando Trump llegó al poder su principal agenda era dejar de externalizar y dar trabajo a la gente local en Estados Unidos.
Así que, así es como ganó, y eso es un riesgo justo para los negocios indios, no sólo, sino que es un riesgo para los negocios de la propia América. Porque, ahora, estos negocios tienen que contratar a la gente local a un costo mucho más alto y eso no es económicamente bueno para
ellos.
(Consultar Tiempo de Slide: 24:18) Por lo tanto, se trata de 3 tipos de riesgos que yo estaba hablando de la confiscación, la incautación de los activos de una empresa sin el pago. Así que, esto sucedió que usted sabe durante el tiempo en Irán; por lo que, cuando Irán Ayatollah Khomeini, Khomeini llegó al poder se apoderó de algunos de los negocios internacionales negocios y él tomó sus activos a la derecha.
La expropiación está en contra de algún reembolso por los activos se hace ocurrió en la India también en los años 50 y 60 cuando la compañía de la cáscara vino a la India, el gobierno indio no permitió, no quería que el petróleo debería ser controlado por las firmas extranjeras. Por lo tanto, expropiaron estas industrias a la derecha.
La última es la domesticación, el gobierno manda la propiedad local. Por ejemplo, Hero Honda, Maruti Suzuki son ejemplos de eso. Por lo tanto, existen riesgos económicos. Entonces, los riesgos económicos son por ejemplo, es como entendemos que incluso hay un tal vez todo el negocio hay una oportunidad de que podría no existir, podría no sobrevivir más o si todo el sobrevive entonces la rentabilidad de la firma se convierte en un desafío.
Los controles de precios son algunos de los riesgos políticos que pasa por el clima político por lo que, el gobierno hace que este precio controle los cambios y por ejemplo, aumentan los derechos de importación para ustedes saben que dan subsidios al gobierno los jugadores locales.
Por lo tanto, este tipo de situaciones también juega un riesgo.
De igual forma, estos son los algunos de los impactos del riesgo político que podemos ver que esta puede ser nuestra última diapositiva para el día.
(Consultar Tiempo de Slide: 25:54) Por lo tanto, cuando se trata de expropiación o confiscación, hay pérdida de ventas, las ganancias futuras se han ido y hay una campaña contra las mercancías extranjeras por ejemplo, Así que, esto es un riesgo político otra vez que usted ve esto como algunos usted sabe que el aumento del costo de las relaciones públicas, las campañas para mejorar la imagen pública derecha; cuando hay un bien extranjero contra los bienes extranjeros.
Por ejemplo, cuando Ramdev Baba, Ramdev habló Patanjali habló de hablar contra los productos extranjeros que dice [FL] por qué la gente que usted sabe comprar un producto de Hindustan Unilever por ejemplo, y deben comprar sólo el Desi o el Swadeshi o los bienes locales entonces es el dinero se queda en la India.
Por lo tanto, este tipo de declaraciones ahora son muy perjudiciales para algunas veces los negocios porque estas empresas ahora tienen que gastar dinero extra para mejorar su imagen; porque, entonces se sienten como si fueran algunos de los forasteros estaba arrebatando nuestro dinero.
Legislación sobre prestaciones laborales obligatorias. Por lo tanto, aumenta los costos de operación ahora si usted hace una ley [FL] esta cantidad de dinero es para ser mínimo dado. Por lo tanto, este tipo de también puede aumentar el costo de los negocios. Estos se encuentran en países como usted conoce Siria, Libia, Afganistán que conoce países africanos.
El secuestro, el terrorista está ahí en muchos otros países también, pero muy poco. Así que, interrumpió la producción, aumentó los costos de seguridad y toda esta menor productividad. Las guerras civiles son un serio tipo de riesgo político, ya sea la destrucción de la propiedad, la interrupción de la producción, la menor productividad, etcétera.
Devaluación de la moneda, valor reducido de las ganancias repatriadas por lo que, ¿qué sucede? Entonces, debido a la devaluación de la moneda las industrias locales ganan, porque la moneda local se vuelve más barata. Por lo tanto, más personas pueden comprar personas pueden comprar desde fuera de una gran cantidad de cosas a un costo menor muy nominal o barato.
Pero, todavía hay que saber que es malo para algunos de los negocios que están haciendo estos están tratando de vender sus productos en el país a la derecha. Por lo tanto, la revalorización de la moneda, el aumento de las Por lo tanto, estos son algunos de los riesgos políticos que se producen y para cualquier empresa empresarial y todas las empresas tienen que ser muy cuidadosos cuando están mirando a estos
las cosas.
Así que entender el clima de negocios de un país es uno de los temas más importantes que cualquier gerente de un negocio internacional tiene que mirar. Debido a que las ganancias duras que pueden ser las enormes inversiones de capital pueden convertirse en un absoluto, usted sabe 0 o puede caer mal sólo por un cambio en el clima político.
Por lo tanto, las empresas y los gerentes de negocios necesitan entender cómo los riesgos políticos o las influencias políticas pueden afectar su negocio en general. Entonces, esto es todo lo que tenemos para el día.
Muchas gracias. Nos reuniremos en la próxima conferencia.
Muchas gracias.