Loading

Module 1: Adquisición y corrección de imágenes

Apuntes
Study Reminders
Support
Text Version

Fenómenos topográficos falsos-Concepto

Set your study reminders

We will email you at these times to remind you to study.
  • Monday

    -

    7am

    +

    Tuesday

    -

    7am

    +

    Wednesday

    -

    7am

    +

    Thursday

    -

    7am

    +

    Friday

    -

    7am

    +

    Saturday

    -

    7am

    +

    Sunday

    -

    7am

    +

Video 1 Así empezamos con una huella muy famosa por los astronautas en la superficie de la luna y cuando Neil Armstrong put es el primer pie en la superficie de la luna. Esto es lo que la fotografía que se compartió con la palabra comunidad pero siempre (()) especialmente que por qué se levanta esta impresión de pie. Si usted ve aquí la impresión del pie es elevada mientras que sabemos en la superficie de la luna el suelo está suelto. Y si el suelo está suelto entonces si alguien pone un peso o un su propio pie en eso entonces debe crear una depresión en lugar de terreno elevado y que tiene realmente (())   durante mucho tiempo que por qué ha sucedido. Pero si rotamos esta imagen que estamos viendo en la fotografía en 180 grados esto es lo que vemos y entonces que ahora la impresión del pie o la impresión de arranque de Neil Armstrong está llegando en la percepción correcta. Así que el primero hay algo malo en la percepción, mientras que el segundo da la percepción de la profundidad que es la percepción correcta. Así que vamos a discutir estas dos conferencias consecutivas que qué es este fenómeno y cómo se puede corregir y si también está presente en las imágenes de satélite y luego cuáles son las técnicas de corrección que podrían estar disponibles hoy en día. Así que si revisamos incluso hoy en día en el motor de búsqueda de Google lo que encontramos que en todas partes la impresión del pie se muestra como acabo de mostrar que es un terreno elevado que no debería haber sucedido. Pero nadie se ha dado cuenta de que lo que están poniendo como fotografía está dando una percepción equivocada. Ahora si usted ve esta fotografía de Neil Armstrong y los estampados del pie que están viendo aquí como este o esto están todos en la depresión. Así que lo que estaba mal con la primera fotografía de la impresión del pie que es realmente materia para la preocupación aquí es la parte del zoom de esta parte y esto es lo que usted está viendo que la impresión del pie está en la depresión que está dando una percepción correcta. Si abres decir Google moon como Google Earth también estás teniendo en la misma instalación Google moon y Google mars también. Así que estaría dando un ejemplo de los mars de Google, así como ahora cuando vemos y en otros lugares en la literatura o en Internet y esto es el cráter, pero ahora de nuevo si es un cráter entonces por qué debe haber un terreno elevado, incluso si usted ve el pequeño cráter aparte de este grande en todas partes que están mostrando como un terreno elevado. De hecho, algunos (()) o cuerpo pesado cae en la superficie suelta de la luna o en caída en la superficie suelta dede la luna que debería haber sido la depresión en lugar de tierra elevada. Así que eso es de nuevo el mismo problema y ahora aquí rotar esta imagen por 180 grados entonces está al revés y si usted ve este cráter que fue levantado terreno y ahora esto en la parte inferior derecha está dando la percepción correcta incluyendo el moño que es la célula base la más grande también está dando la percepción correcta. Entonces, por qué tal cosa está sucediendo, veamos algunos ejemplos más y luego comenzaremos a explicar por qué está sucediendo. Ahora de nuevo otro ejemplo de otro cráter en la superficie de la luna que está cerca del polo norte recientemente se ha hablado mucho del polo sur, porque nuestro orbitador se estaba enfocando y aterrizándose y (()) también en el polo sur, pero esto es la fotografía del polo norte y lo que vemos de nuevo cráter, aunque este cráter de mansión, pero es esto no como un cráter parecido a un, sino que cuando rotamos por 180 grados, entonces vemos como una depresión y da una percepción de profundidad correcta sobre la superficie de la luna. Ahora vamos a volver a la tierra y esta es una imagen de ikonos como una tierra apenada imagen de ETMimagen de un río Colorado que usted está viendo la línea azul en el centro y norte es hacia arriba. Así que cuando este tipo de arreglo es allí lo que estamos viendo que el río está fluyendo en los ricos parece y dando una completa percepción equivocada que no debería haber pasado así, pero rotamos por 180 grados como ahora lo he hecho ver el norte como se ha ido hacia abajo aquí y al revés y ahora el río 2 como se ha ido al valle que es una percepción correcta. Así que pongamos ambos juntos y esto es lo que observamos que en la imagen izquierda cuando al norte hacia arriba estamos obteniendo una percepción equivocada y cuando el norte está a la baja estamos obteniendo la percepción correcta. Y esta es la ubicación y de la imagen que estaba mostrando y este es un modelo de alivio sombreado que ha sido derivado del modelo de elevación digital en pocos minutos tiempo voy a ser discusión también poco sobre modelo de elevación digital y modelo de alivio sombreado. Así que lo que están viendo aquí y que en esta por fin están mostrando el río Colorado en la depresión. Pero en nuestra imagen cuando vemos aquí que no está en la depresión así que hay algo malo con la imagen del satélite. Pero cuando abres la imagen desde donde he descargado si abres el sitio web de ese que dice el Gran Cañón escribe una leyenda aquí sobre la imagen que conoces pero hay mentira que no hay una imagen girada boca abajo y por lo tanto aunque el río está apareciendo en el valle pero no se menciona que esta imagen ha sido rotada. Entonces, ¿qué es este falso fenómeno de percepción topográfica por ahora usted debe haberse dado cuenta de que los datos ópticos de detección remota y las imágenes que he mostrado del río Colorado y pocos más vamos a ver desde satélites sincrónicos solares o polares cerca de satélites en órbita polar que son el típico satélite de detección remota cuando están adquiriendo la imagen de un terreno accidentado como el Himalaya, entonces esto sufre de efectos topográficos. Así que lo que significa básicamente si un del mismo satélite e incluso del mismo sensor si la imagen es adquirida de un terreno plano como el plan Indo Gangético o puede ser algunas áreas del desierto sus sombras son mínimas y entonces usted no verá falsos fenómenos de percepción topográfica ’ s. Así que este FTPP solo se ve en un terreno escarpado y que también con satélite sincrónico de sol. También estaremos viendo lo que son otras intimidades asociadas con FTPP. Así que debido a FTPP lo que sucede como también hemos observado en los cráteres en los estampados de los pies y también en el río Colorado que percibimos los valles como razas y viceversa.Y por lo tanto a veces si usamos estas imágenes podríamos ir por malas interpretaciones de estas imágenes. Así que ese es el problema asociado a FTPP por lo que quien esté utilizando imágenes de terreno accidentado del satélite sincrónico solar o satélite orbitante polar debe saber que estas imágenes están sufriendo de FTPP. Y ya sea una técnica que ha surgido ya que es por medio de rotating180 grado usted puede deshacerse de FTPP y entonces usted hace la interpretación que hay pocas más técnicas de corrección FTPP que se han desarrollado que voy a discutir muy pronto. Y cuando FTPP está presente entonces esta inversa la aparición de topográfico inverso que se han denominado como falsos fenómenos de percepción topográfica en el año 1996 a través de una publicación. Así que la primera vez que este fenómeno fue aceptado en la literatura de teledetección a pesar de que la gente ha Así que si usted recuerda que desde 1972, 74 en adelante el satélite de detección remota se pone a disposición de la comunidad civil de modo que entre 1972 a 1996 en durante todo este períodola literatura de teledetección permanece en silencio sobre FTPP. Aunque el usuario de estas imágenes de un terreno accidentado donde se enfrenta a esta topografía inversa o falsos fenómenos de percepción topográfica y  
Vídeo 2
¿Cuáles son las causas de FTPP? Así que veremos uno a uno cuáles son las causas y las primeras causas es el relieve topográfico si el terreno es plano no hay sombras entonces FTPP no se observará. Así que este FTPP se observa en un en un terreno montañoso o en un terreno accidentado. En segundo lugar como fuente de la posición de observador esto sucede porque la fuente es la fuente de iluminación que estamos hablando aquí la posición del sol y donde está el observador. Así que lo que está sucediendoen las imágenes de detección remota normal que estos satélites adquieren imágenes en él en algún lugar entre las 9.30 a las 10.30 hora local y en ese momento el sol es que en el sureste del este. Y el observador cuando mantiene la imagen al norte hacia arriba, eso significa que el observador también está en el mismo hemisferio que es el hemisferio sur. Así que cuando este arreglo está allí y esa imagen si pertenece a un terreno accidentado terreno accidentado entonces AB está obligado a ver FTPP aún más lejos en esto y la elevación del sol y azimut también ponen un papel muy importante, ya que usted sabe que esta elevación hablamos de la que significa que el origen es 0 grado a la sobrecarga que es de 90 grados. Por lo tanto, la elevación del sol entre 0 y 90 gradosen un plano vertical. Mientras que el azimut se mide en plano horizontal y varía entre 0 y 359 grados, lo que significa una variación total de 360 grados. Así y cuarto uno es el ángulo de visión desde donde se están viendo las cosas donde básicamente la posición del observador y las siguientes causas del FTPP son las características de la eclosión y el grabado en la pendiente. Debido a que en terrenos montañosos estas características detambién están presentes y crean una percepción de profundidad o percepción de topografía falsa. Artista también y usted conoce a los que hacen sentido de dibujo otros si quieren dar una percepción 3D ellos también utiliza estas técnicas técnicas de eclosión para dar una percepción de profundidad. Voy a mostrar un ejemplo de ello también. Ahora llegamos a las imágenes de satélite y esta imagen es de satélites de ikonos de 1 metroresolucióny este es el río Tsangpo y Tsangpo en el Tíbet Brahmaputra se llama en Tsangpo inTibet y lo que están viendo aquí en esta imagen que el noreste hacia arriba y el río está fluyendo enla gama. Ahora la topográficamente geomorfológica es imposible que el río fluya en la región. River tiene 2 caudales en el valle por lo que estamos percibiendo así cuando estaba mencionando sobre la posición del sol o el azimut solar que significa que cuando se requieren estas imágenes se adquieren generalmente en horas de la mañana entre las 9.30 a las 10.30. Y en ese momento el sol está en el cuadrilátero del sureste y cuando este arreglo y nosotros también estamos observando al norte manteniendo al norte hacia arriba. Por lo tanto, suponiendo que también estamos situados en el sur del hemisferio surel sol también está en el hemisferio sur. Así que cuando esta cosa esta disposición está ahí estamos obligados a ver FTPP de en imágenes de teledetección de un terreno montañoso como esta imagen queestamos viendo. Pero si giro esta imagen lo que pasa básicamente que he obligado ahora al sol a ir en el cuádrate del noroeste rotando por 180 grados. Y una vez que he girado eso significa ahora observador que significa que yo está en el hemisferio sur y la fuente de iluminación que es el sol está en el hemisferio norte. Cuando la fuente de iluminación y el observador están en el hemisferio opuesto entonces no veremos FTPP y esto es lo que están viendo que ahora este río Tsang po está fluyendo en el valle que está dando una percepción correcta topográficamente geomorfológicamente es correcto. Pero lo que ha pasado ese norte como se ha ido a la baja por lo que tenemos que si queremos utilizar estas imágenes junto con algunos otros conjuntos de datos entonces cada conjunto de datos tienen que ser rotados por 180 grados o desarrollamos alguna otra técnica por en la que no tenemos que rotar pero todavía podemos conseguir de FTPP. Así que esas técnicas que estaremos viendo también. Ahora voy a poner ambos la misma imagen uno está al norte hacia arriba y otro en el lado derecho está al norte a la baja y la diferencia que se puede ver y el efecto de FTPP se puede ver. Así que la imagen lateral derecha no tiene el efecto porque la fuente y el observador de las eliminaciones se han ido acompletamente diferentes hemisferio. Mientras que en la imagen izquierda el observador y la fuente de iluminación ambos están en el mismo hemisferio y esa imagen pertenece a terreno montañoso y por lo tanto estamos viendo FTPP en la imagen izquierda. Ahora cuando usted va y el desde donde he descargado esta imagen esta es la agencia espacialo la empresa de imagen espacial que como se lanzó los ikonos de satélite en su sitio web también hanrotado la imagen sin mencionar en el título. Así que ellos también se han dado cuenta de que si ellos no trotan la imagen y dicen que este es el río Tsang Po entonces los usuarios de Internet sienten que hayalgo malo con la imagen. Así que sin mencionar en la leyenda a pesar de que han rotado la imagen y darse cuenta de que tenían un FTPP existen, pero ningún reconocimiento de eso aquí. Elástico pocos ejemplos más que es el ejemplo sorprendente si digo esto es el volcán un área que está teniendo el volcán nadie creería porque aquí cuando el norte es el volcán hacia arriba está en la depresión su no puede suceder. El volcán siempre habrá levantado terreno así que si rotan por 180 grados cuando el norte ha ido hacia abajo ahora estoy viendo el volcán y una percepción incorrecta puedo ver los flujos de lava también y el cuello volcánico también y todas las características geomórficas características que sonasociadas con el volcán se puede observar aquí. Pero en el anterior cuando la imagen que tiene al norte hacia arriba estas características son difíciles de observar y por lo tanto voy a hacer una interpretación equivocada. Pero aquí una vez que he girado por 180 grados las cosas han llegado a la percepción correcta. Cuando pongo ambos juntos se pueden dar cuenta de las diferencias entre estas 2 imágenes en el lado izquierdo o el lado derecho, aunque que es una misma imagen, pero la derecha se ha girado boca abajo. Otra vez en el mismo lado que ellos también han rotado sin mencionar que por qué han rotado. Así que indirectamente están aceptando que este FTPP existe, pero no hay reconocimiento de eso. Tomemos un ejemplo más como aquí en esta imagen si digo esto es nieve cubierta pico por qué es la nieve en la depresión y no en la región es que es cuando el norte es hacia arriba. Pero esto es otra vez una percepción completamente equivocada, pero si yo giro en 180 grados ahora estoy viendo un pico de nieve que realmente está en el terreno más alto esto es lo que ha sucedido en las situaciones reales que es la nieve caerá o permanecerá por algún tiempo en sólo en el terreno más alto de allí en el terreno inferior se pueden los glaciares y las características más altas que están asociados con eso y esta nieve cubierta de los picos también hay geomorfología glaciar también está allí. Ahora esta es la ubicación de ese montaje Rainer del que han visto la imagen cuando ponen ambos juntos esto es lo que observamos. En la imagen de la izquierda estamos teniendo FTPP que la imagen está sufriendo de FTPP cuando la imagen se gira por 180 grados norte se vuelve hacia abajo ahora imagen no hay ningún efecto FTPP. De nuevo el mismo problema han rotado la imagen pero no han mencionado que por qué han rotado la imagen. También he dado ejemplo de las características de eclosión y grabado que nos da una percepción de profundidad este es un ejemplo de esto no es una imagen de satélite simplemente dibujo simple y he tomado del libro de geomorfología. Y lo que vemos aquí que se muestra un valle aquí y algunos afluentes también están ahí y también está dando una percepción de profundidad. Pero cuando hago girar este dibujo por 180 grados como he estado haciendo con la imagen del satélite esto es lo que ha pasado. Que ahora en el lado derecho este boceto está mostrando FTPP así que el artista también explota este tipo de cosasusando funciones de trama y grabado para dar una percepción de profundidad. Así que FTPP existe casi en todas partes cuando estos arreglos están ahí que el espectador y la fuente de iluminación si ambos están en el mismo hemisferio estamos obligados a ver FTPP. En un (()) (20:43) también y donde la gente estudia fósiles esto es lo que publicaron generalmente esto es lo que se nos muestra. Pero podría no ser correcto uno aunque es usted está viendo que el animal se muestra aquí que es trilobites aquí se muestra, pero cuando rotar esta imagen entonces veo una imagen diferente completa y esto es lo que sucede que esto es dar una impresión de que este es un elenco de un animal. Así que hay un escenario de algo como el molde y el reparto y esto es lo que estamos viendo así que incluso si me meto en el campo y la imagen correcta si rotando por 180 grados me sale la imagen de la izquierda y que tiene muy buena impresión sobre el ese fósil o ese animal que estaba allí. Un ejemplo más vamos a ver que estos son los Ammonites están allí de nuevo un tipo diferente de fósilesy de Jurassic temprano período Jurásico están allí y lo que estamos viendo de nuevo están muy bien viniendo en esta fotografía. Pero cuando rote esta fotografía en 180 grados entonces no es más que la depresión para que uno sea correcto sólo la persona que como recolectado o visto o tomado la fotografía puede decir si él vio el escenario izquierdo o en el escenario correcto. Y por lo tanto en los libros de una ontología se menciona que usted conoce la dirección de la luz cuandola fotografía está siendo tomada debe ser guardada de la parte superior izquierda que significa de la dirección noroeste. Así que esto es lo que escribe que la iluminación direccional también es necesaria para mostrar la forma fósil. Así que 2 ejemplos de trilobites y ammonitas que hemos visto que esta luz debe venir de la parte superior izquierda. Así que hay un reconocimiento directo de que cuando la fuente de iluminación está en el hemisferio opuesto. Entonces veremos una percepción correcta de lo contrario el alivio fósil puede aparecer y rotar y esto es lo que hay un reconocimiento acerca de este bajo la terminología exacta como falsos fenómenos de percepción de la topografía no se ha utilizado. Así que incluso en (()) la fuente de luz derecha tomando una fotografía debe mantenerse en la esquina superior izquierda que está en la dirección noroeste. Si se mantieneen la dirección sur este, entonces usted vería una forma completamente diferente de fósil. Similar clase de situación también puede venir en las monedas que tiene mucho de parte elevada y la depresión como este ejemplo que estoy mostrando aquí y los que les gustaría probar ellos mismos pueden descargar tales imágenes de fósiles o imágenes de satélite de terreno montañoso o imágenes de monedas y luego si giran en 180 grados no flip I estoy diciendo que no es la vuelta vertical no es horizontal flip es la rotación depor 180 grados. Así que si rotan ver la misma moneda se ve completamente diferente decir molde y tipo de reparto de escenario debido a sufrimiento de FTPP debido a la dirección particular que se ha utilizado mientras se toma esta fotografía. Y un ejemplo más ver aquí esto es 1 centavo de los Estados Unidos y esta es la situación que vemos así que esto trae a fin de parte uno de los fenómenos de percepción de la topografía falsa en la siguiente parte lo que vamos a hacer discutir aquí hasta ahora lo que somos vistos es acerca de los fenómenos que por qué está ocurriendo y qué situaciones está ocurriendo. Está ocurriendo en imágenes de satélite que he mostrado varios ejemplos de imágenes de satélite que está ocurriendo en caso de dibujo está ocurriendo FTPP visto con los fósiles también FTPP también se ve con las monedas. Ya se ha discutido una técnica de corrección que es la rotación en 180 grados, pero cuando usamos imágenes de satélite junto con otros conjuntos de datos en GIS entonces estas cosas que significa que la rotación de 180 grados podría no ser posible y por lo tanto es muy necesario para desarrollar algunos o discutir alguna otra técnica que hemos desarrollado en las últimas pastas. Así que esto es lo que vamos a discutir en parte por el tiempo siendo muchas gracias.